tujuh meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Mentawir, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Jalan Pulau Laut, Rt.001, Desa Semoi Dua, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.1206

tujuh meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Mentawir, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Jalan Pulau Laut, Rt.001, Desa Semoi Dua, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.1206

Lasno sekarang Danar (M.1203);

Sebelah Timur : dahulu Kasmina sekarang Mija (M.1205);

5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah pada Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.1206

(tujuh ribu tiga ratus delapan puluh tujuh meter persegi) yang terletak diwilayah, Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Penajam Paser Utara(dahulu Kotamadya Balikpapan), Kecamatan Sepaku (dahulu BalikpapanSeberang), Desa Mentawir, RT.001, sesuai Sertifikat dengan Nomor HakMilik M.1206/Desa Mentawir dari tergugat selanjutnya tergugatmenyerahkan sebidang Tanah tersebut kepada Penggugat sehinggasejak itulah Penggugat menguasai sebidang Tanah tersebut sampailsekarang..

(tujuh ribu tiga ratus delapan puluh tujuh meter persegi) sesuai poin 3kepada Penggugat, Tergugat telan pula menyerahkan bukti kepemilikanatas sebidang Tanah tersebut yaitu berupa SERTIFIKAT dengan NomorHak Milik M.1206/Desa Mentawir yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Balikpapan pada Tahun 1982 kepada Penggugat.. Bahwa secara hukum seharusnya Tergugat yang menjual sebidangTanah seluas 7.387 M?

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetapkepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam PaserUtara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralinan Hak atasTanah pada Sertifikat dengan Nomor Nomor Hak Milik M.1206/ DesaMentawir dalam perkara ini menjadi atas Nama Penggugat..

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.1206, atas namapemegang hak BUNAWI, yang dikeluarkan oleh Kantor Sub DirektoratAgraria Kotamadya Balikpapan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Keterangan NJOP Nomor: 971.11/1636/BKPPU/II/2020,diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh DENNY ERIXON GULTOM,tertanggal 31 Oktober 2019, diberi tanda bukti P5;6.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara gunadilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah padaSertifikat dengan Nomor Hak Milik M.1206 dalam perkara ini menjadi atasnama Penggugat;.

1206/Pdt.P/2020/PN Sby

Sehingga Permohonan Penetapan iniHal.2 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.selanjutnya dimohonkan oleh PEMOHON~ kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya.Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut maka PEMOHON mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya melalui Hakim tunggal yang memeriksaPermohonan ini berkenan memutuskan :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya.2.

Hadi suwignyo tertanggal 22111996,bukti P8;Hal.3 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.9. Fotocopy Surat Keterangan dari Dr. Hadi suwignyo tertanggal 22121988,bukti P8;10.

ALI ARIYANTO yangmeninggal pada tanggal 6 Oktober 2016;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P8 (Surat Keterangan dari Dr.Hadi suwignyo tertanggal 22111996), telan membuktikan bahwa NenekPemohon yang bernama Asleha telah meninggal dunia pada tanggal 22Hal.5 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.November 1996, dan berdasarkan bukti bertanda P9 (Surat Keterangan dariDr.

KTP. 300614/04980.Hal.6 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 22 DESEMBER1988; (Alm) ASLEHA No. KTP. 78.13.1001.17502.yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 22 Nopember 1996;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal : 10 September2020, oleh : Suparno, SH. MH.

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Hal.7 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.

1206/P/2016

Salinan PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1996 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjr.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1996 diHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjrwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur;3.

Fauziah sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.CjrHakim,Tid,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Tid,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Ro 50.000,3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu. rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjr

Menyatakan perkara nomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2014/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanCerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1206/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 30 April 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Mei 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/99/V/2006 tertanggal 19 Mei 2006);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Pemohon dengan Termohon hidupbersama tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Tegalselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon diDepok, Jabar selama kurang lebih 3 bulan, kemudian kembali ke rumah orangtua

Menyatakan perkara nomor: 1206/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 M. bertepatan dengantanggal 11 Syakban 1435 H., oleh Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHSUNdan Drs.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1206/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat (istri) dan Tergugat (Suami)telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yangbernama ANAK, umur 11 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat(istri);5.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.3.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.

1206/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpKabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Baha, dengan dinikahkan oleh Sune, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Hasbi dan Pudding dengan maskawin berupa sepetak sawah yang terletak di Desa Tanah Tengnga,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai..

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpBone dan Tergugat tidak pernah pulang sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat ini telahmencapai 2 (dua) minggu. Selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat.9.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras, sering marah dan ringan tangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3minggu karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selamakepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;2.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Wtpmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpHal. 12 dari 11, Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Wtp

1206/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT. 08 DesaMekar Jaya Kecamatan Sosoh Buay Rayap KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2. ..., umur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Tawar Gr,S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Bta

1206/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/201611.12.13.PENINJAUAN KEMBALI belum berproduksi.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016pada ayat (2) bagi pengeluaran untuk;AL eee dst;b.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor. 1206/ B /PK/PJK/2016

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor:1206/Pdt.G/2017/PA.Bta dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, ( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUT USANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Beringin,O5 Desember1974, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanTani tempat kediaman di Dusun Ill Desa TanjungBeringin Kecamatan Buana Pemaca, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.kebenarannya kapada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakmengakuinya sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dengan Tergugat.

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.1. Menerima dan mengabulkan GugatanPenggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (denganTergugat (putus karena perceraian;3.

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Rabu, tanggal 06Desember2017 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1439 H, olehkami Dra. Hj.Rosliani, S.H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur,M.H., dan Drs.

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. Suratman Hardi sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Dra. Hj.Rosliani, S.H., M.A.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses ":Rp. 50.000, Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahRp.Rp.:Rp: Rp.600.000,5.000,6.000,691.000,Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bta.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 1206/Pdt.G/2016/PA.PtkKAM aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKontraktor

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannyayang telah terdaftar dalam register gugatan pada Pengadilan Agama PontianakNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelumproses jawab menjawab eks pasal 271 Rv. Oleh karenanya menurut hukumtidak diperlukan persetujuan dari pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan penggugat aquo dapat dikabulkan ;Memperhatikan pasal 10 Undangundang Nomor 4 Tahun 2004 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor : 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

1206/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberianPemohonc. Termohon sering meminta untuk diceraikan oleh Pemohon Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 tahun sampai sekarang.

Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberian PemohonHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.c.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.Panitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

1206/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Wtp.LalalalEY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual ikan, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone.3.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipBahwa setahu saksi sejak September 2017 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orangtuanyahingga sekarang dan tidak pernah kembali;Bahwa selama Pemohondengan Termohon pisah pihak keluargaPemohon pernah menasehati Pemohon untuk tetap bersabar,namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun denganTermohon;.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPemohon, Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa kebenarannya baiksecara formil maupun materiil;Menimbang, bahwa bukti P.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WitpHakim Anggota,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:1.ae leKetua Majelis,Dra. Hj. St. Masdanah.Panitera Pengganti,Bintang, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 560.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 him. Put. Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Wip

1206/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

No: 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.6.

No: 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.Drs.

No: 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab.

No: 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.ttd. ttd.Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.Panitera Pengganti,ttd.RATNAWATL S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 400.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Him. 9 dari 9 hlm.Put. No: 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.

1206/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Jombang, 08 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tulung Agung, 15 November 1971, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :Dra. Hj.Fauziah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1206 K/Pid/2014

No.1206 K/Pid/2014Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Billu tersebut di atas,saksi telah dirugikan senilai Ro25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dan kemudian mengadukan Terdakwa kepada Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut.2.

No.1206 K/Pid/2014 Bahwa benar Terdakwa ada membubuhkan yang bermateraiRp6.000,00, namun pada saat Terdakwa membubuhkan tandatangannya, kuitansi masih dalam keadaan kosong.

No.1206 K/Pid/20141.

No.1206 K/Pid/2014Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tipu muslihat danberbohong dengan menawarkan dan mengatakan dia memilikisebidang tanah untuk dijual tetapi ternyata dia tidak memiliki tanah)akalakalan Terdakwa saja mau menjual tanah;2.

No.1206 K/Pid/2014

1206/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2011/PA.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasatau. menyuruh ' orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 29 September 2011 Nomor1206/Pdt.G/2011/PA.Pas, dan tertanggal 20 Oktober 2011Nomor : 1206/Pdt.G/ 2011/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pastinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak;c.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas10didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diamandemendengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen kedua kali dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan pasal pasal dari Undang Undangyang bersangkutan;MENGADILI1.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas2. Biaya. BiayaOw4. Biaya. BiayaNnJumlahpanggilanATKredaksimaterai12RpRpRp12

1206/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T

Salinan Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.JrUmbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK,perempuan, umur 1 tahun 11 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga yaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam meberi belanja kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri.

Salinan Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Jr

1206/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Agustus 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ketika suami pergi meninggalkan rumah, hatinyaHalaman 8 dari 22, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenjadi tenang karena istrinya mampu menjaga diri, menjagakehormatan dan harta mereka.Dalam HR alBazzar, "Seorang wanita datang dan bertanya kepadaRasulullah SAW, "Apa hak seorang suami atas istrinya?.

Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga.Halaman 11 dari 22, Putusan Nomor 1206/Pat.G/2020/PA.Cbn10. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam,Perceraian dapat terjadi dikarenakan alasanalasan :a. Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b.

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 21 dari 22, Putusan Nomor 1206/Pat.G/2020/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 1206/Pat.G/2020/PA.Cbn

1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Menyatakan barang bukti berupa: w Sebungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika Golongan (Sabu) berat netto 0,0192 gram (sisa labkrim beratnetto 0,0120 gram); Hal 2 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Sawah Besar Jakarta Pusat,Hal 4 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukanHal 13 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Kartini Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi Kristal putih yang didugaHal 14 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

,M.H.Panitera Pengganti,Subardi, S.H.Hal 25 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.

1206/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 5November 2018 sampai dengan tanggal 4 Desember 2018;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDN8. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08Nopember 2018 sampai dengan tanggal 07 Desember 2018;9.

Pegadaian (Persero) CabangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDNRantau Prapat, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisinarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,06 dan berat netto 0,04 gram, 1(satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 1,42 gram.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang R. .

Pegadaian (Persero) Cabang Rantau Prapat,yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan penimbangan terhadap1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,06 dan berat netto 0,04 gram, 1 (satu) buah kaca pirek bekasbakar berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,42 gram.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDNPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I.

SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDN