Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 4 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.SdaZe ad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Wanita,tempat kediaman di Desa Ganting Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan No.0376/PdtG/2016 /PA.Sda.anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 14 Januari2003 dan bernama Anak Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 03 Juli2012 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan No.0376/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0376/PdtG/2016 /PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.
    Putusan No.0376/PdtG/2016 /PA.Sda.rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0376/PdtG/2016 /PA.Sda.
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgtert gerd Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 13 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan nikah (Itsbat Nikah ) yang diajukan oleh :Fatul Qorib bin Hatib, Nomor KTP 3604052204970006, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 22 April 1997, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Buruh
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukHal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fatul Qorib bin Hatib )dengan Pemohon II (Sonia Wati binti Saniman ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,pada tanggal 28 Nopember 2016 ;c.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Hal. 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut;5.
    Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
    Dudih Mulyadi Muhammad Ridho, S.Ag,M.SyPanitera PenggantiHatib, B.A.Hal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Srg.
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.
    Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.SrgPulo Ampel Kabupaten Serang tanggal 03 Desember 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.
    Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.
    Putusan No. 0376/Pat.G/2018/PA.SrgBulan Juni 2013 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak Bulan Juli 2013 sertatidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri.
    Putusan No. 0376/Padt.G/2018/PA.Srg
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JS3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di no nw nnn nn enema nnenn nanan Jakarta Selatan dan selama pernikahan dikarunia satuorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, vLakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 10 Juni 2012;4.
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JS9. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundangundanganBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2.
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JSe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2016;e Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JSdemikian Penggugat memiliki /ega/ standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
128
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Tlb
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Tlb.
    No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Tb.
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0376
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10116
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Barito Utara.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.MtwKantor Urusan Agama Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara,dan seusai pernikahan Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 42/05/VII/2017, tanggal06 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Montallat Il RT.002, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Mtwkamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang,2. Qaidah fiqh yang menyatakan :a Lad b> le prio uw las!
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.MtwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);4.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.MtwPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 590.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 13-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Mto
    Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo yang telah dinazzeglen, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparafdan diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto. Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil karena kondisi Tergugatyang mengalami ganggugan jiwa;2.
    Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.
    Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.vi beBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00 Rp 540.000,0Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 631.000,00(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. Putusan No. 0376 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.
Register : 12-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 April 1991. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wonorejo Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 1991 di Desa WonorejoKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2. Endo Al.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.KrsWonorejo Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengantelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2015/PA.Krs
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • No.0376/2016/PA.Bta.bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri danTergugat tidak pernah lagi memberi Penggugat nafkah wajibnya lahirdan bathin maupun memberi nafkah untuk anak Penggugat denganTergugat.
    No.0376/2016/PA.Bta.3.
    No.0376/2016/PA.
    Pu t No.0376/2016/PA.Bta.
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Maret 2018 — penggugat vs tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2018/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0376/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 375/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
155
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.
    Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
185
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.
    Nomor 0376/Padt.P/2016/PA.
    Nomor 0376/Pat.P/2016/PA.
Register : 13-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0376/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2018/PA.TL.NSN YD =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 18 Desember 1956, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Panggul
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama;1) ANAK PEMOHON DAN SUAMI, umur 38 tahun;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 72) ANAK II PEMOHON DAN SUAMI, umur 31 tahun;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 7Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta NikahNomor : tanggal 24 Juli 1978, sesuai petitum poin 2 diatas;4.
    Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Rp. 241.000,00Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 7
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Dpkorang anak yang bernama: NAMA ANAK, lahir di ALAMAT pada tanggal 18September 2013;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juni 2018 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/ PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SI, Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjnung Senang Kota BandarLampung, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT .umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan tetapiPenggugat mengirim surat pernyataan pencabutan perkara yaitu Nomor0376/Pdt.G/2017/PA.Tnk, yang terdaftar tanggal 23 Maret 2017 denganalasan karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembalisebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, sebagai halyang tidak terlepas kaitannya dari penetapan ini;Halaman 1 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0376
    Penggugattelah mencabut gugatannya secaratertulis tertanggal 30 Maret 2017, dengan alasan karena Penggugat danTergugat telah rukun kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV berpendapatbahwa, karena gugatan tersebut belum ditanggapi oleh pihak Tergugat ,maka permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, sehinggakarenanya dalam perkara a quo perlu menetapkan dan menyatakanbahwa pencabutan perkara Nomor : 0376
    termasuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANHalaman 2 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0376
    Anmad Nur, M.H.Panitera Pengganiti,Vivi Wanty, S.H.Halaman 3 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 50.000.BiayaPanggilan Rp 140.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 376/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Syarifuddin bin Mana - Jawaria binti Nurdin
175
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2015/PA KikZa Atal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Mana, Umur 41 tahun, agama (Jslam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Desa Sawangaoha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jawaria
    Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Desa Sawangaoha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2015 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register dengan Nomor 0376
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kodeoha, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutHalaman 2/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klktidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKodeoha, , Kabupaten Kolaka Utara;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Syarifuddin binMana) Nomor 7408050810740001 tanggal 05 Oktober 2012 dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Jawaria binti Nurdin) Nomor7408055706750001 tanggal 05 Oktober 2012 yang keduanya dari KepalaHalaman 3/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.
    Rahman, S.H Pendaftaran Rp. 0,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000.Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,Halaman 13/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klk
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0376/Pdt.P/2019/PA.RAP
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :BARINGIN, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah 1. Makmur Siregar 2. Anuar Harahap dengan mahar uang sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai dan disaksikan olehkeluarga kedua belah pihak ;3.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon !
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAPArtinya : Ikrar (pengakuan) seorang mukallaf yang tidak terpaksa dapatditerima secara sah ";2. Dalam Kitab lanah alThalibin, Juz 2 halaman 308, menerangkan:auS2S aidvo dlpol cISy Jalal! JWI 3 La,Artinya :" Dapat diterima pengakuan seorang l/akilaki dewasa dan berakalatas pernikahannya dengan seorang perempuan, begitu pulasebaliknya isteri membenarkan pengakuan tersebut";3.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAPRabiulawal 1441 Hijriah oleh Drs. H. IDRIS, SH sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim pemeriksa perkaradalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHOIRUL BAHRI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Tunggal,Drs. H.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAP
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
71
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ServiElektronik, bertempat tinggal
    di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.Pwd, telah mengajukan
    Bahwasesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor .0376/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3. Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Semarang selama 3 tahun, kemudian tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan 1 tahun 6 bulan;4.
    ,MH. sebagaiHakim Ketua, Drs.Suraji,MH. dan Dra.Hj.Siti 'Aisyah Elva,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Drs.Ali Mahsun sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHal 9 dari 10 Putusan nomor .0376/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs.Suraji,MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.Ma'mun Azhar,SH.
    Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.30.000,0050.000,00. 220.000,005.000,006.000,00Hal 10 dari 10 Putusan nomor .0376/Pdt.G/2017/PA.Pwd.