Ditemukan 4596 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3935
  • Bahwa dalil angka 1 dan 2 Pemohon hanya mengulangi dalipermohonan dan telah Termohon sanggah dan tolak pada jawabanTermohon;Replik Dalam Rekonvensi1. Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menolak dengan tegasseluruh jawaban Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi kecuali yangmemang diakui kebenarannya oleh Penggugat Rekonvensi;2.
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Tuan Ignasius Tigor Marihot Sinurat
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat IV : PT. BERKAH ALAM SEMESTA
Terbanding/Tergugat V : SYAHRUNI
5749
  • Halaman 18 dari 51surat bukti formal kepemilikan tanah, dimana SaudaraPENGGUGAT tidak pernah mengajukan informasi.Sehingga dalil PENGGUGAT yang menyatakan tidakmemberitahukan kepada masyarakat melalui sosialisasi maupunmelalui pemberitaan Media Massa tidak benar dan PENGGUGATtidak mengajukan keberatan dalam masa sanggah 7 (tujuh) hari.7.
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BATANG Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 19 Juni 2017 —
746
  • 2016/PN Btg4 Bahwa dalil Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yangmenyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalahkaryawan dari orang tua Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensinyata nyata telah mengakibatkan kerugian yang riil dan nyata yaituberupa terbitnya sertifikat hak milik atas nama PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi sebagaimana di dalilkan dalamkonpensi dan menghilangkan hakhak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi yang berupa : tidak mendapatkan persetujuan atau korscek,hak sanggah
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pdt G/2014/PN.Dps
Tanggal 16 Oktober 2014 — AYU KOMPIANG TUNJUNG melawan LUH PUTU TAMA ALIAS BIANG PUTU TAMAN
6042
  • KompiangTunjung menginap di rumah saksi, dan pada saat itu kakak saksi iNyoman Silat (alm) tidak ada di rumah ; Bahwa pada saat itu tidak ada dibuatkan banten yang berkaitan denganperkawinan, hanya dibuatkan upacara penghilang leteh karena AyuKompiang Tunjung datang kesana dalam keadaan hamil ; Bahwa banten diayab (dihaturkan) Dilebuh (diluar pintu masuk rumah),dan Ayu Kompiang Tunjung sendirian saja yang natabin banten itu ;Bahwa pada saat itu tidak ada pemangku dan tidak ada sembahyang(mebakti) di sanggah
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pdt.G/2017/PN. Btm.
Tanggal 19 Juli 2017 — - NAMPAT SILANGIT untuk selanjutnya disebut Penggugat MELAWAN - UNIVERSITAS PUTERA BATAM untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat
7427
  • Btm.15.16.17.18.Pada saat Kartu Hasil Studi (KHS) Semester Ganjil 2011/2012 (semester 5)penggugat dan Kawankawan terbit, tidak ada sanggahan ataupun keberatannilai dari Penggugat dan Kawankawan, (masa sanggah/keberatan KHS adalah 7hari) melewati masa tersebut Kartu Hasil Studi (KHS) dianggap benar ; Tuntutan pertama kali Penggugat adalah dengan lulus 132 sks (termasuk Matakuliah Skripsi) dia memaksa untuk diikutkan yudisium dan diwisuda, kamisarankan kepada Penggugat untuk mengikuti semester pendek
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — TN. CUCUN MANSYUR., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI., II. NY. JOLLEEN BARIAH HARSOJO;
14366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intervensi sudah memberitahu Penggugat bahwa akandilakukan pengukuran bidang tanah dalam rangka penerbitan SertifikatHak Milik atas nama Tergugat II Intervensi pada tanggal 10 Juni 2013.Dimana tindak lanjut dari proses tersebut, BPN telah menerbitkanPengumuman Data Fisik dan Data Yuridis yang diteruskan oleh KelurahanGirijaya bahwa akan dilaksanakan Pengakuan Hak atas bidang tanah yangmenjadi Objek Gugatan pada tanggal 17 September 2013 dimana dalamPengumuman tersebut juga telah mencantumkan masa sanggah
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.Ir. I Wayan Suamba, MT
2.I Nyoman Subawa
48301
  • hubungan keyakinan,kemungkinan saja juga ada karena diyakini keluarga yang mohonpenuntun itu bisa jadi damai, tenang kalau dapat nunas tirta penuntunkesana; Bahwa kalau di Karangasem contohnya di keluarga ahli kalauanak asira itu memang buat merajan sendiri, apakah dibuat dirumahnyasendiri ataukah disebelah dibuatkan pelinggih karena anak astra itu tidakboleh atmanya itu disatukan dengan keluarga leluhur ahli akan tetapidibuatkan gedong tersendiri diluar dan ketika ada upacara mau ngenteglinggih di sanggah
Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2017 — - ZULKARNAIN
14037
  • Yahya sebagai Direktur PT Bank Sumut, Haltafif SE, MBA sebagai Direktur CV Surya Pratama.3) Asli Surat pernyataan kesanggupan tanggal 07 Oktober 2013 ditandatangani Haltafif SE, MBA sebagai Direktur CV Surya Pratama.4) Asli Surat Pernyataan Kesanggupan dan Penandatanganan (SPK) Nomor: 033/PP-JL/SM-BS/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013 ditandatangani Jeffri Sitindaon sebagai Ketua Panitia lelang dan Rizaldi sebagai Sekretaris Panitia lelang.5) Asli akhir masa sanggah dan penerbitan surat perintah kerja
    Bank Sumut,dan atasdasar tersebut Panitia Pelelangan dengan SuratNo.027/PPJL/SMBS/IX/2013 tanggal 19 September 2013 memberitahukan kepada CV.Surya Pratama selaku perusahaan Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 27 September 2013dan tidak ada peserta lelang yang mengajukan sanggahan, maka padatanggal 30 September 2013 dengan Surat No.032/PP JL/SMBS/IX/2013,M.JEFFRI SITINDAON, ST, MT selaku Ketua Panitia Pengadaan danRIZALDI (selaku Sekretaris Panitia Pengadaanmengusulkan
    Bank Sumut, dan atasdasar tersebut Panitia Pelelangan dengan Surat No.027/PPJL/SMBS/IX/2013 tanggal 19 September 2013 memberitahukan kepada CV.Surya Pratama selaku perusahaan Pemenang Lelang.Halaman 89 dari 336 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN MDNBahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 27 September 2013dan tidak ada peserta lelang yang mengajukan sanggahan, maka padatanggal 30 September 2013 dengan Surat No.032/PPJL/SMBS/IX/2013,M.
    SuryaPratama selaku Pemenang Lelang.Halaman 178 dari 336 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN MDNBahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013,M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selakuSekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada saksiselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) untuk menerbitkan SuratPerintah Kerja (SPK) dan Surat Perjanjian (Kontrak) kepada CV. SuryaPratama.
    Surya Pratama selaku Pemenang Lelang,setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013, M. JefriSitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selaku SekretarisPanitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013,tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada Pejabat PembuatHalaman 243 dari 336 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN MDNKomitmen (PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja (GPK) dan SuratPerjanjian (Kontrak) kepada CV.
    Surya Pratama selaku Pemenang Lelang, dansetelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013, M. JefriSitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selaku Sekretaris PanitiaPengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 30September 2013, mengusulkan kepada Irwan Pulungan S.Sos, selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) danSurat Perjanjian (Kontrak) kepada CV.
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.AKBAL PURAM, SH 2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 3.DHIAN RWITADIBRATA, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 6.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
202128
  • Sekarang sebagai Kepala SubDirektorat Wilayah Il Timur pada Direktorat Advokasi &Penyelesaian Sanggah Wilayah Il, Deputi Hukum &Penyelesaian Sanggah LKPP di JakartaBahwa ahli bekerja di LKPP sejak Bulan Januari tahun 2009, dansekarang menjabat sebagai Kepala Sub Direktorat Wilayah II Timur sejakBulan Januari 2019;Bahwa tugas, wewenang, dan tanggung jawab ahli sebagai KepalaSubdirektorat Wilayah Il Timur tercantum dalam Perka LKPP No. 4Tahun 2017 sebagai perubahan atas Perka LKPP No. 9 Tahun 2013pada
    Pasal 177 yaitu mempunyai tugas memberikan bimbingan teknis,konsultasi dan penyelesaian sanggah, dan penanganan pengaduandalam proses pengadaan di Wilayah II Timur, sedangkan fungsinya diaturpada Pasal 178 yaitu sebagai berikut :a)b)Pemberian bimbingan teknis dan konsultasi dalam rangkapelaksanaan pengadaan barang/jasa di Wilayah II Timur;Pelaksanaan penyelesaian sanggah dan penanganan pengaduandi Wilayah II Timur;Pemberian pendapat, rekomendasi, dan tindakan koreksi kepadapara pengelola pengadaan
    dalam proses pengadaan barang/jasadi Wilayah II Timur;Penyiapan konsep pengembangan sistem advokasi danpenyelesaian sanggah di Wilayah II Timur;Halaman 185 dari 271 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Ttee)Pemantauan dan evaluasi atas hasil bimbingan teknis, konsultasi,dan penyelesaian sanggah di Wilayah II Timur.
Register : 05-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 34/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 16 Oktober 2017 — KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MIRANTI PLASMA DESA MABAT, VS 1. BUPATI BANGKA,; 2. PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA,
160393
  • Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada poin 6, 7 dan 8 sesungguhnyatelah didalilkan berulangulang dalam dalil sebelumnya, sehinggadengan tegas telah kami sanggah dan keberatan mengacu pada dalikami pada poin 7, telah kami jawab dengan berlandaskan fakta danhukum. Sehingga dalildalil Penggugat poin 6, 7 dan 8 adalah kelirusecara hukum dan tidak berdasakan fakta;9. Bahwa atas dalil gugatan Penggugat dalam poin 9 dapat kami bantahsebagal berikut: ~~ nnn nnn nnn nnnHal. 45 dari 116 hal.
Upload : 04-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 114/PDT/2020/PT DPS
TJOKORDA OKA SPATIKA alias COK OKA SUPARTIKA,DK MELAWAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN GIANYAR/BUPATI GIANYAR, DK
7440
  • PARA PENGGUGAT juga tidak dapat menerangkan secarajelas kedudukan sebagai Ahli Waris dari TJOK GDE TANDJUNGdengan disertai surat wasiat yang memenuhi kualifikasi sebagai aktaotentik;Bahwa tanah yang yang disengketakan (objek sengketa) adalahmerupakan areal parkir Terminal Payangan terletak di DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, luasnya 2.170M2 (dua ribu seratus tujuh puluh meter persegi) terletak di tepi JalanRaya Payangan, dengan batasbatas:Utara : Tanah Negara;Timur : Tanah/Sanggah
Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. PT BUNGA MULIA INDAH, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
12457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 17 s/d 23 April 2009 merupakan masa sanggah dan tidakada pihak manapun yang menyanggah;6. Tanggal 27 April 2009, penandatangan surat perjanjian (kontrak);6.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 06 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 16 April 2015 — - SULISTYAWAN, ST
9411
  • pembukaan dokumen penawarantanggal 18 juni 2012 dilakukan oleh Panitia beserta rekanan, evaluasiPenawaran tanggal 19 s/d 29 juni 2012 yang dilakukan oleh POKJA,kemudian evaluasi kwalifikasi tanggal 2 s/d 5 juli 2012 dilakukan olehPOKJA, dilanjutkan dengan pembuktian kwalifikasi tanggal 6 s/d 7 juli 2012,pembuatan BA Hasil Pelelangan tanggal 9 juli 2012 yang dibuat oleh PanitiaLelang, Penetapan Pemenang tanggal 9 juli 2012 dan Pengumuman tanggal 10juli 2012, masa sangah tanggal 11 s/d 17 juli 2012, sanggah
    tanggal 01 Juni 2012 11 Juni 2012.76Pendaftaran / pengambilan dokumen lelang tanggal 01 Juni 2012 11 Juni2012.Aanwidzjing / penjelasan tanggal 12 14 Juni 2012.Pemasukan dokumen penawaran 1588 Juni 2012.Pembukaan dokumen penawaran 18 Juni 2012 mulai Jam 13.00 Wib s/d19.00 WibEvaluasi penawaran 19 29 Juni 2012.Evaluasi kualifikasi 02 05 Juli 2012Pembuktian kualifikasi 06 07 Juli 2012Pembuatan berita acara hasil pelelangan 09 Juli 2012Penetapan pemenang 09 Juli 2012Pengumuman pemenang 10 Juli 2012Masa Sanggah
    pengambilan dokumen pengadaan tanggal 111 juni 2012e Pemberian penjelasan oleh Panitia Lelang dalam hal ini diwakili sekertaristanggal 1214 juni 2012;e Pemasukan Dokumen penawaran tanggal 1518 juni 2012;e Pembukaan dokumen penawaran tanggal 18 juni 2012 oleh Ketua PanitiaLelang & pendaftar;e Evaluasi penawaran;e Kualifikasi untuk menentukan kelengkapan administrasi;e Pembuatan Berita Acara hasil pelelangan oleh Panitia Lelang;e Penetapan pemenang oleh Panitia Lelang;e Pengumuman pemenang;e Masa sanggah
    1117 juli 2012e Sanggah banding 18 juli 2012;e Penunjukan Penyedia barang/ jasa;e Penandatanganan kontrak 20 juli 2012;e Bahwa ditahun 2012 ada Pembangunan jalan Kab.
Register : 02-11-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.Mgl
Tanggal 24 Januari 2011 — UJANG ASRIL, dkk (Para Penggugat) VS 1. KEPALA DAERAH (BUPATI) KABUPATEN TULANG BAWANG, dkk (Para Tergugat)
10354
  • Pada tanggal 27 Agustus2010, PT PRABU ARTHA(Tergugat II) diumumkansebagai Pemenang LelangPekerjaan KegiatanKerjasama PembangunanPasar Unit II KabupatenTulang Bawang ;Selama masa sanggah sesuaidengan Keputusan PresidenNomor 80 Tahun 2003 danperubahannya tidak adapihakpihak yangmenyatakan keberatan ;Keputusan Sekretaris DaerahKabupaten Tulang Bawangselaku Pengelola BarangMilik Daerah Nomor620/212/HK/TB/2010tertanggal 03 September2010 Tentang Penetapan PTPRABU ARTHA sebagaiMitra Bangun Guna SerahPasar
Register : 23-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 133/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
1.I Gusti Komang Suarsen
2.I Gusti Putu Sujana
3.I Gusti Komang Sutina
4.I Gusti Ketut Suabawa
5.I Gusti Ketut Suastawa
6.I Gusti Putu Saras Sutarna
7.I gusti Ayu Sutar Ahadi
8.I Gusti Putu Sutar Januariana
9.Ni Wayan Tarmi
Tergugat:
1.NI NYOMAN NETRI
2.I Gusti Kade Sunantra
3.I Gusti Putu Suarden
4.I Gusti Ketut Sudarma
5.I Gusti Ketut Budidana
6.I Gusti Ngurah Rai Budiarta
7.I Gusti Ketut Swendra
8.I Gusti Putu Armadi
9.I Gusti Kade Artika
10.I Gusti Komang Purwita
11.I Gusti Putu Sudiana
12.I Gusti Ketut Ariana
13.I Gusti Putu Oka Adnyana
14.I Gusti Komang Suka Merta
15.I Gusti Ketut Arsana
16.I Gusti Ketut Budiasa
18.I Gusti Komang Edi Suardana
19.I Gusti Putu Mundia
20.I Gusti Kade Sumantia
21.I GUSTI KOMANG SUKAYASA
22.Kantor BPN Kabupaten Jembrana
23.Gusti Ayu Putu Wentri
24.I Gusti Kade Arnyana
25.GUSTI SAYU KADE SUDARMI
26.I GUSTI KADE SUDIANA
15864
  • Bahwa dari keseluruhantanah sengketa, sebagiannya pada sisi selatan seluas 1625 m2 yangbersertifikat hak milik atas nama Gusti Putu Gedra, Gusti Ketut Geliwer, dan Gusti Ketut Gendra, di atas tanah sengketa ini terdapat bangunan warung, tiga(tiga) unit bangunan rumah, Jaba Tengah dari Sanggah Dadia (Pura Keluarga)dan tegalan, para pihak sepakat tanah ini merupakan obyek sengketa gugatankonpensi.
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0694/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 2 September 2014 — Penggugat Tergugat
120
  • OOODDbNDDDD00000000000000000000002b0100005f72656c732f2e72656c73504b0 1022d0014000600080000002 1006b7996 16830000008a000000 1 cO0O000000000000000000000000 140200007468656d652f7468656d6527468656d654d6 1 6e6 16765722e786d6c504b01022d00 1 nsrsid 10828738charrsid 10828738Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada angka 9 yang padaintinya mendalilkan bahwa setelah tahapan evaluasi penawaran dan dinyatakan tigaperusahaan yang lulus maka Tergugat I seharusnya melakukan tahapan berikutnya yaitu penetapan pemenang, pengumuman pemenang, masa sanggah
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NURHIMAWAN, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO
6216
  • BONNY SANGGAH, SH. MH.RENDRA, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,M. ISYA, SHHal 32 dari 32 hal Putusan No. 329/Pid.Sus/2019/PN. Ptk
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 —
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy Surat Pernyataan memiliki workshop(T.17);Foto copy Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa No. 027/064/PanDiskes/2007 tanggal 30 November 2007 tentang usulan penetapanpemenang pelelangan, ditandatangani oleh Miskadi Edi Kustiaman(T.18);Foto copy Surat Penetapan Pemenang Lelang No. 027/3697PPTK/Diskes/2007 tanggal 3 Desemebr 2007 (1.19);Foto copy Pengumuman Pemenang Lelang No. 027/067/PanDiskes/2007 tanggal 04 Desember 2007 (T.20);Foto copy Berita Acara Berakhir Masa Sanggah No.027/070/BAMS/
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BIN Alm ZULKIFLI
659
  • Bonny Sanggah, SH. M. Hum.Rendra, SH. MH.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SH.Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 823/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
FANGKY Als MINGKU
9110
  • MH.32HAKIM KETUA,BONNY SANGGAH, SH. MHum.PANITERA PENGGANTI,M. ISYA, SH.Halaman 32 PUTUSAN PIDANA Nomor 823/Pid.Sus/2019/PN.Ptk