Ditemukan 4594 data
123 — 52
Bahwa dalil dalil yang terdapat dalam jawaban dan duplik daritermohon yang telah diakui atau setidaktidaknya tidak disanggah olehpemohon melalui repliknya, maka peristiwa yang yang mendasariterjadinya persengketaan yang di akui dan yang tidak di sanggah tersebutdianggap telah terbukti , karena pengakuan merupakan alat bukti,sehingga tidak memerlukan pembuktian lain.3.
47 — 15
Foto copy Berita Acara Sanggah Lelang No. W2.E14.PL.02.01/POKJAULP/TBA15, tanggal 27 Desember 2016 ( Bukti T 14);15. Foto copy Laporan Hasil Pelelangan Bahan Makanan Narapidana/TahananLapas Kelas IIB Tanjung Balai No. W2.E14.PL.02.01/POKJAULP/TBA16, tanggal 28 Desember 2016 ( Bukti T 15);Halaman 46 Putusan No. 09/G/2017/PTUNMDN16. Foto copy Berita Acara Penyerahan Berkas Dokumen Lelang No.W2.E14.PL.02.01/POKJAULP/TBA17, tanggal 28 Desember 2016( Bukti T 16);17.
818 — 1045
Kualifikasidilakukan terhadap PT AgungPerdana Bulukumba 23 Februari 252017FebruariUpload BeritaAcara HasilPelelangan 10 23 Februari 25 Februari PenetapanPemenang PTBulukumba ditetapkan sebagaiAgung Perdana Halaman 19 dari 84 halaman Putusan Nomor 28/Padt.SusKPPU/2019/PN Blk No Tanggal Tahapan Keterangan 2017 pemenang11 23 Februari Pengumuman Pokja mengumumkan PT25 Februari Pemenang Agung Perdana Bulukumba2017 sebagai pemenang denganHarga Penawaran Terkoreksi Rp 44.302.682.000,0012 26 Februari Masa Sanggah
100 — 46
Bahwa atas Pengumuman Pemenang Lelang Pekerjaan NormalisasiN6 Kecamatan Batu Hampar yang dilakukan Tergugat tersebut,Penggugat mengajukan sanggah kepada Tergugat pada tanggal 09Juni 2016, karena Penggugat sudah dinyatakan tidak lulus padatahap evaluasi teknis, dimana inti dari sanggahannya adalahPenggugat tidak puas atas penggugurannya pada tahap evaluasiteknis 5 == 2= 2= 2 noone nnn nn nnn ee nnn nnn nnn16.
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
122 — 60
Oktober 2010 sampai dengan tanggal 05Nopember 2010;e Penjelasan/Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Nopember 2010;e Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;e Evaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2010;e = Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;e Usulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang,tanggal 11 Nopember 2010;e Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;e Masa Sanggah
(Anggota).Bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangan kegiatanpengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistem lelangumum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuat skedulmulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010 sampai denganMasa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengan tanggal 19November 2010.Bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telan memerima 11Perusahaan yang mendaftar lelang, tetapi dari 11 perusahaan yangmendapat tersebut hanya 6 perusahaan
Dan dengan telah ditetapbkan HPS, makan PanitiaLelang dapat segera melakukan pelelangan.Menimbang, bahwa para saksi Tim Panitia Lelang telah melakukanpelelangan kegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakansistem lelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuatskidul pelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengantanggal 19 November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran Panitia
(Anggota).Menimbang, bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangankegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistemlelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuat skidulpelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010 sampaidengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengan tanggal 19November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telahmemerima 11 Perusahaan yang mendaftar lelang, tetapi dari 11 perusahaanyang
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
131 — 32
Gorontalo Utara sebagai berikut:> Kepala : SUMITRO DATUNSOLANG> Sekretaris : HELMI POTUTU, SE, M.AP> Staff HERLIJANTO MUSA, SH (Staff PendukungBagian Hukum dan Sanggah TAHIR YUNUS, SE (Staff Pendukung BagianEvaluasi Pelaporan dan PengelolaanDokumen) AHMAD UMAR USULI, SE (StaffPendukung Bagian Perencanaan);Bahwa ULP Kab. Gorontalo Utara pada tahun 2015 masih bersifat Adhocdalam arti kata lain ULP Kab. Gorontalo Utara masih melekat pada BidangEkonomi Pembangunan Kab.
TA. 2015 adalah sebagai Sebenarnyaketerkaitan saya tidak secara langsung, karena saat itu saksi menjabatsebagai Staf Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah ULP Kab.
HERLIJANTO MUSA, SH (Staf Pendukung BagianHukum dan Sanggah)2. TAHIR YUNUS, SE (Staf Pendukung Bagian EvaluasiPelaporan dan Pengelolaan Dokumen)3. AHMAD UMAR USULI, SE (Staf Pendukung BagianPerencanaan).POKJAI :Ketua : ARDIANSYAH S. AKILI, ST.Sekretraris : SUJIWAN MOPI, ST.Anggota : RISTOVIANUS LUTHER, ST.POKJA II:Ketua : OMIN HASAN, ST.Sekretraris : MUSTAKIM, ST.Anggota : SURAHMAT PAKAYA, S. Sos.POKJA IIl:Ketua : NUR ISHLA M. DEPPAROLA, ST.
pengumuman hasil dokumen evaluasi pra, masasanggah, pengambilan dokumen teknis bagian yang lulus pra, aanwizing,pemasukan dokumen teknis, dilakukan evaluasi sekaligus klarifikasi,pengumuman peringkat teknis, pemasukan dokumen penawaran harga,Halaman 49 dari 227 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PN Gtoevaluasi sekaligus kalau ada yang perlu untuk diklarifikasi, dan terakhirpengumuman pemenang tanggal 07 Mei 2016 yang dimenangkan oleh CV.ARTEFAK KONSULTAN, kemudian setelah pengumuman pemenang adamasa sanggah
kemudian klarifikasi terhadap dokumenpenawaran prakualifikasi, pengumuman hasil dokumen evaluasi pra, masasanggah, pengambilan dokumen teknis bagian yang lulus pra, aanwizing,pemasukan dokumen teknis, dilakukan evaluasi sekaligus klarifikasi,pengumuman peringkat teknis, pemasukan dokumen penawaran harga,evaluasi sekaligus kalau ada yang perlu untuk diklarifikasi, dan terakhirpengumuman pemenang tanggal 07 Mei 2016 yang dimenangkan oleh CV.ARTEFAK KONSULTAN, kemudian setelah pengumuman pemenang adamasa sanggah
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.ASRI KOMSANI, SIP. MSI. Als ASRI Bin M RASIDI
2.ZAINAL ARIFIN, M.Pd Als ZAINAL Bin H. BEDULANA
3.ALFRIYANSYAH, ST Als YAN Bin SYAMSUL EFENDI
156 — 91
Oktober 2010 sampai dengan tanggal 05Nopember 2010;e Penjelasan/Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Nopember 2010;e Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;e Evaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2010;e Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;e Usulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang,tanggal 11 Nopember 2010;e Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;e Masa Sanggah
Oktober 2010 sampai dengan tanggal 05Nopember 2010;e Penjelasan/Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Nopember 2010;e Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;e Evaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2010;e =Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;e Usulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang,tanggal 11 Nopember 2010;e Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;e Masa Sanggah
(Anggota).Bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangan kegiatanHal 178 dari 250 Hal Putusan Nomor : 33/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl15.16.17.18.19.pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistemlelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telahmembuat skedul mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober2010 sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010sampai dengan tanggal 19 November 2010.Bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telah memerima 11Perusahaan yang mendaftar
Dan dengan telah ditetapbkan HPS, makan PanitiaLelang dapat segera melakukan pelelangan.Hal 187 dari 250 Hal Putusan Nomor : 33/Pid.SusTPK/2019/PN BglMenimbang, bahwa para Terdakwa Tim Panitia Lelang telah melakukanpelelangan kegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakansistem lelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuatskidul pelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengantanggal
Dan dengan telah ditetapbkan HPS, makan PanitiaLelang dapat segera melakukan pelelangan.Menimbang, bahwa para Terdakwa Tim Panitia Lelang telah melakukanpelelangan kegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakansistem lelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuatskidul pelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengantanggal 19 November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran Panitia
97 — 33
Juli 2012.e Pemasukan dan pembukaan dokumen penawaran tanggal 03Agustus 2012.e Setelah itu kami melakukan Evaluasi penawaran mulai dari tanggal07 Agustus 13 Agustus 2012.e Pengumuman hasil koreksi aritmatik tanggal 07 Agustus 2012.e Melakukan pembuktian kualifikasi diadakan pada tanggal 13 Agustus2012.e Membuat Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) tertanggal 13Agustus 2013e Melakukan Penetapan pemenang pada tanggal 14 Agustus 2012.e Pengumuman pemenang lelang pada tanggal 14 Agustus 2012.e Masa sanggah
Cahaya Sumba memenuhi syarat.Bahwa Panitia Pengadaan Barang/Jasa mengumumkan pemenanglelang pengadaan tersebut bertempat di Kantor Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Sumba Barat Daya pada tanggal 14 Agustus2012 sesuai dengan Pengumuman Pemenang Lelang Nomor 18/PANDISTAMBEN/SBD/VII/2012 tertanggal 14 Agustus 2012.Bahwa masa sanggah atas pengumuman pemenang lelang dilakukansejak tanggal 15 Agustus 2012 sampai dengan 27 Agustus 2012Bahwa jangka waktu pelaksanaan pengadaan tersebut adalah 120(seratus
27 — 28
yang keliru, bahwa yang sebenarnya terjadi adalah saatTermohon selama lebih dari 2 minggu tinggal di kediaman orang tuaTermohon di bandung kemudian kembali ke cirebon, masingmasingkeluarga baik dari Pemohon dan Termohon mengupayakan mediasisecara kekeluargaan dengan maksud agar ada solusi kedepannya untukkeberlangsungan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namunperkataan dari ayah Termohon adalah akan membawa kembali Termohondengan alasan untuk menenangkan diri serta berpikir jernih, namun hal itudi sanggah
87 — 33
masukdalam Kategori Dua (K2) adalah sebanyak 2374 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh lima)peserta ;Bahwa seingat Saksi jumlah keseluruhan Tenaga Sukarela Kategori Dua (K2) yangikut ujian seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Kategori Dua (K2) pada tahun2013 pada Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu Utara adalah sebanyak 2212 (dua ribudua ratus dua belas) peserta ;Bahwa dimulainya tes Kategori Dua (K2) pada akhir bulan Maret tahun 2013 danpengumuman berkas pada tanggal 2 April 2014 dan diberi masa sanggah
79 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
: CV Kartika Indah JayaPemenang Il : PT Linggahara PratamaPemenang Ill : CV Toruan Nciho Corporation 14 Agustus Masa sanggah 200721 Agustus Penunjukan pemenang sebagai berikut :2007 Pembangunan Rumah Dinas Bupati PT Mutiara LautanIndah ;Pembangunan Rumah Dinas Wakil Bupati : CV KartikaIndah Jaya ;22 Agustus Penandatangan kontrak ;2007Fakta Lain :7.1.2.1.
1.SUMARNI
2.SANTOSO
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo
2.PT Bank Perkreditan Rakyat Purwosari nugerah
Turut Tergugat:
1.Notaris Tri Sinta Krisnaningrum, S.H., M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sidoarjo
896 — 491
Bahwa dengan demikian sangat terbukti dan tidak dapat di sanggah lagikebenarannya gugatan Pembatalan Lelang yang diajukan oleh PARAPENGGUGAT di dasarkan atas pemikiran dan perbuatan licik dari PARAPENGGUGAT guna mengulurngulur kewajiban dari PARA PENGGUGAT danguna menunda hak dari TERGUGAT II atas SHM No. 245, surat Ukur Nomor00003/09.19/2000, tanggal 03112000 seluas 352 M2 yang telah dibebankanHak Tanggungan, maka sudah sepatutnyalah Majelis Hakim yang terhormat danHalaman 15 dari 40 Putusan Perdata
MAHESA RADITYA
Tergugat:
DINAS PUPR
307 — 148
BinaMulya Lampung secara tidak formal dan tanpa seizin Penggugat;Halaman 29 dari 60 halaman Putusan Nomor: 44/G/2021/PTUN.BL Bahwa saksi mengetahui tentang masa sanggah setelah usulan, namun saksidan Penggugat tidak pernah dipanggil untuk diklarifikasi;Tergugat mengajukan 1 (Satu) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya, sebagai berikut:HAIDIR ADHA: Bahwa saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum dan bertugas khusus di BagianPenelitian; Bahwa saksi
396 — 106
Marabuntha Ciptalaksana Nomor : 23/MCL/SHL/2015 tanggal 14 Juni 2015 perihal Sanggah Hasil LelangPekerjaan Pembangunan Puskesmas Pamarayan (Asili) ;1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, Serah TerimaPekerjaan dan Pembayaran Pekerjaan Pembangunan PuskesmasPamarayan TA.2015 ;1 (satu) bundel foto kopi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) KegiatanPembangunan Puskesmas TA. 2015 tanggal April 2015 ;Foto copy Addendum Kontrak 1 Pekerjaan PembangunanPuskesmas Pamarayan Nomor : 870/ADD01/Dinkes/2015
Puskesmas Pamarayan TA.2015;Berita Acara Hasil Pengadaan Langsung (BAPHL) Nomor:13/07.13/Perc.PKM Pamarayan/BAHPL/PJP/SET tanggal 4 Nopember2013 tentang Pemilihan Penyedia Jasa Konsultasi Perencanaan ;Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan KabupatenSerang Nomor : 870/5328/Dinkes tanggal 7 September 2015 tentangPenetapan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Dinas KesehatanKabupaten Serang TA.2015;1 (satu) bundel surat PT.Marabuntha Ciptalaksana Nomor23/MCL/SHL/2015 tanggal 14 Juni 2015 perihal Sanggah
192 — 66
SecaraElektronik), Melakukan pemberian penjelasan (aanwijzing), Membuat danmengupload risalah aanwijzing, Melihat dokumen penawaran yang masuk,Melakukan pembukaan dokumen penawaran melalui LPSE (LayananPenyediaan Secara Elektronik), Melakukan evaluasi penawaran berupa evaluasiadministrasi, teknis, harga, kualifikasi, pembuktian kualifikasi dan selanjutnyameng up load Berita Acara Hasil Pelelangan melalui LPSE Layanan PenyediaanSecara Elektronik), Menetapkan pemenang, Mengumumkan Pengumumanpemenang dan Masa sanggah
dan mengupload risalah aanwijzing, Melihat dokumenpenawaran yang masuk, Melakukan pembukaan dokumen penawaran melaluiLPSE (Layanan, penyediaan Secara Elektronik), Melakukan evaluasiHalaman 35daril40 Putusan Nomor 9/Pid.SusTP K/2015/PN.Pdgpenawaran berupa evaluasi administrasi, teknis, harga, kualifikasi, pembuktiankualifikasi dan selanjutnya meng up load Berita Acara Hasil Pelelangan melaluiLPSE (Layanan, penyediaan Secara Elektronik),, Menetapkan pemenang,Mengumumkan Pengumuman pemenang dan Masa sanggah
Elektronik), Melakukan pemberian penjelasan(aanwjzing), Membuat dan mengupload risalah aanwijzing, Melihat dokumenpenawaran yang masuk, Melakukan pembukaan dokumen penawaran melaluiLPSE (Layanan Penyediaan Secara Elektronik), Melakukan evaluasi penawaranberupa evaluasi administrasi, teknis, harga, kualifikasi, pembuktian kualifikasidan selanjutnya meng up load Berita Acara Hasil Pelelangan melalui LPSE(Layanan Penyediaan Secara Elektronik) Menetapkan pemenang,Mengumumkan Pengumuman pemenang dan Masa sanggah
Drs. I Made Menara
Tergugat:
1.I Ketut Sudiarsa
2.Made Surya Sudiarsa
3.I Made Darsana
4.I Putu Suraka Wibawa
5.I Ketut Alit Sudiartawan
6.I Nyoman Wenten
7.Ni Nyoman Tarka
8.Ni Putu Nendri
49 — 42
pada tanggal 20Agustus 2006, penguasaan dan pemilikan terhadap tanah tersebutdiwariskan kepada ahli waris yaitu para Penggugat Rekonvensi/paraHalaman 25 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2019/PN Dps10.Tergugat Konvensi sekarang yang dipergunakan bersama sebagai tempattinggal tetap;Bahwa dari sejak dulu sudah ada beberapa bangunan diatas tanahtempat tinggal para Penggugat Rekonvensi/para Tergugat Konvensi yangpertama dibangun oleh ELOG berupa bangunan Bale Daja, Bale Delod,dapur dan Sanggah
64 — 66
Bahwa awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:e Tergugat tidak mau menerima nasehat dan masukkan dari Penggugat,selalu di sanggah dengan kata kata yang kasar dan tidak pantas;Halaman 2 dari 59 halaman Putusan Nomor 0856/Pdt.G/2021/PA.Tgm10.11.e Tergugat tidak dapat menjadi seorang kepala rumah tangga yangbertanggung jawab dan menjadi Pengayom kepada Penggugat;e Tergugat selalu patuh dan
47 — 21
Perusahaan/rekanan yang iku dalam penawaran diberikan masa sanggah selama 5(lima) hari kerja, kemudian tidak ada yang menyanggah. dinas dalam hal ini PPK. . Setelah itu, tugas panitia sudah selesai dan proses selanjutnya dilaksanakan oleh Bahwa tahun 2009 ada anggaran sebesar Rp.560.000.000,, sesuai PAGU AnggaranDinas Perindutrian dan Perdagangan Kab.Madiun, untuk kegiatan :5858a. Untuk mesin pencuci umbi porang (satu) unit Rp.50.000.000,; b.
Perusahaan/rekanan yang iku dalam penawaran diberikan masa sanggah selama 5 (lima) hari kerja, kemudian tidak ada yang menyanggah;9. Setelah itu tugas panitia sudah selesai dan proses selanjutnya dilaksanakan oleh dinas dalam hal ini PPK, dalam hal ini PPK.
Perusahaan/rekanan yang iku dalam penawaran diberikan masa sanggah selama 5(lima) hari kerja, kemudian tidak ada yang menyanggah.9. Setelah itu, tugas panitia sudah selesai dan proses selanjutnya dilaksanakan olehdinas dalam hal ini PPK. Bahwa pada tahun 2009 ada anggaran sebesar Rp.560.000.000,, sesuai PAGUAnggaran Dinas Perindutrian dan Perdagangan Kab.Madiun, yang dipergunakanuntuk kegiatan : a. Untuk mesin pencuci umbi porang (satu) unit Rp.50.000.000,b.
Perusahaan/rekanan yang iku dalam penawaran diberikan masa sanggah selama 5(lima) hari kerja, kemudian tidak ada yang menyanggah. . Setelah itu tugas panitia sudah selesai dan proses selanjutnya dilaksanakan olehdinas dalam hal ini PPK, dalam hal ini PPK.
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINI
272 — 299
poin 6.1 gugatan ParaPenggugat tersebut, semasa hidupnya kakek Tergugat 1 yangbernama Ida Wayan Tambur telah membuka lahan obyeksengketa tersebut sekitar tahun 1932, kemudian setelah itu IdaWayan Tambur lah yang langsung mengusai, mengolah danmengambil hasilnya sampai kemudian beliau meninggal sekitartahun 1970 (BUKTI T12), bahkan beliau diupacarakan secaraagama hindu di atas tanah obyek sengketa tersebut dandipekarangan tersebut juga berdiri tempat peribadatan agamahindu. yang permanen seperti sanggah
adat ballberbeda wangsa berbeda nama bahwa penamaan tempat tinggalnyapun berbeda kalau seorang Brahmana tempat tinggalnya disebutGriya soerang Kesatria tempat inggalnya disebut Puri kalau seorangWaisya tempat tinggalnya disebut Jero kalau seorang sudra tempattinggalnya disebut Jabe;Bahwa untuk pemujaan pemujaan terhadap leluhur juga berbedawangsa brahmana, kesatria dan waisya menyebut tempatpermujaannya dengan sebutan Pemerajan sementara golongansudra menyebut tempat permujaannya dengan sebutan sanggah
adat baliberbeda wangsa berbeda nama bahwa penamaan tempat tinggalnyapun berbeda kalau seorang Brahmana tempat tinggalnya disebutGriya soerang Kesatria tempat inggalnya disebut Puri kalau seorangWaisya tempat tinggalnya disebut Jero kalau seorang sudra tempattinggalnya disebut Jabe;Bahwa untuk pemujaan pemujaan terhadap leluhur juga berbedawangsa brahmana, kesatria dan waisya menyebut tempatpermujaannya dengan sebutan Pemerajan sementara golongansudra menyebut tempat permujaannya dengan sebutan sanggah
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
Drs. SUDIRMAN Bin M.SOLEH
125 — 72
Oktober 2010 sampai dengan tanggal 05Nopember 2010;e Penjelasan/Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 08Nopember 2010;e Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;eEvaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampaildengan tanggal 10 Nopember 2010;e Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;eUsulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang,tanggal 11 Nopember 2010;e Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;eMasa Sanggah
Oktober 2010 sampai dengan tanggal 05Nopember 2010;e Penjelasan/Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 08Nopember 2010;e Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;e Evaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2010; Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;e Usulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang,tanggal 11 Nopember 2010;e Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;e Masa Sanggah
(Anggota).Bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangan kegiatanpengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistemlelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telahmembuat skedul mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober2010 sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010sampai dengan tanggal 19 November 2010.29059Hal 154 dari 225 Hal Putusan Nomor Nomor : 31/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl15.16.17.18.19.Bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telah memerima 11Perusahaan
Dan dengan telah ditetapbkan HPS, makan PanitiaLelang dapat segera melakukan pelelangan.Menimbang, bahwa para Terdakwa Tim Panitia Lelang telah melakukanpelelangan kegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakansistem lelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuatskidul pelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengantanggal 19 November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran para
(Anggota).Menimbang, bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangankegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistemlelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuat skidulpelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010 sampaidengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengan tanggal 19November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telahmemerima 11 Perusahaan yang mendaftar lelang, tetapi dari 11 perusahaanyang