Ditemukan 1516 data
530 — 1339 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 167 PK/PID.SUS/2015 Barang bukti nomor 1.16 c berupa uang sebesar 100 Riel Kbjterdiri dari pecahan 100; Barang bukti nomor 1.16 d berupa uang sebesar US$ 3 terdiri daripecahan US$ 1; Barang bukti nomor 1.17 a berupa uang sebesar US$ 30.000terdiri dari pecahan US$ 100; Barang bukti nomor 1.17 b berupa uang sebesar US$ 20.000terdiri dari pecahan US$ 100; Barang bukti nomor 1.17 h berupa uang sebesar US$ 1.600 terdiridari pecahan US$ 100 dan 5.000 Yen terdiri dari pecahan 1.000Yen (dalam tas kulit
abuabu/dompet pink); Barang bukti nomor 1.17 i berupa uang pecahan 5.000 Yen; Barang bukti nomor 1.17 berupa uang pecahan 10.000 Yen; Barang bukti nomor 23 berupa mata uang Singapore total $Sing240 (dua ratus empat puluh dollar Singapore) yang terdiri dari : 4(empat) lembar pecahan $Sing 50 (lima puluh dollar Singapore)total $Sing 200 (dua ratus dollar Singapore) dan 4 (empat) lembarpecahan $Sing 10 (sepuluh dollar Singapure) total $Sing 40(empat puluh dollar Singapore); Barang bukti nomor 24 berupa
nomor 1.14 e berupa uang sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp5.000,00 (lima riburupiah);Barang bukti nomor 1.14 f berupa uang sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) dengan pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.14 g berupa uang sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) dengan pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);Barang bukti nomor 1.15 h berupa uang sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17
c berupa amplop putih berisi uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) terdiri dari pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 d berupa uang sebesar Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) terdiri dari pbecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 e berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 f berupa uang sebesar Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 g berupa uang total sebesarRp11.340.000,00
11 — 7
., Advokat/Pengacara yang berkantor diPerumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17 Jl.Cut Nyak DienDesa Kalisapu Kecamatan Kalisapu Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPolisi wanita (Polwan) Kepolisian Resor Kota Tegal,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohondan saksisaksi;Setelah mempelajari dengan seksama semua
10 — 5
. , Advokat / Pengacara ( NIA:97.10328 ), berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17, J.Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Februari 2016.Selanjutnya disebutMELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT.26 RW. 04 Desa Xxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, .
9 — 5
.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalamhal ini memberi kKuasa kepada Hadi Basuki , SH,.Advokat/Pengacara berkantor di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17 Jl.
66 — 24
Banyuwangi Jawa Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 8 Oktober 2013, Nomor :SPHan / 29/ IX / 2013/Lantas, sejak tanggal 7 Oktober 2013 sampai dengantanggal 27 Oktober 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat tanggal 28Oktober 2013, Nomor : B2124/P.1.17/Epp.2/10/2013 sejak tanggal 28 Oktober2013
sampai dengan tanggal 6 Desember 2013 ;Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 20 Nopember2013, Nomor. : PRINT631/ P.1.17 / Ep.2/ 11/ 2013, sejak tanggal 20 Nopember2013 sampai dengan tanggal 9 Desember 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan penetapan tanggal 29Nopember 2013, No. 126/Pid.Sus/2013/PN.Tbn sejak tanggal 29 Nopember 2013sampai dengan tanggal 28 Desember5.
8 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 03 Maret 1983, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXX Kabupaten Tegal,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HADI BASUKI,S.H, Advokatyang berkantor di Jalan Cut Nyak Dhien Perum Griya PrajaMukti Blok 1.17
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
danditandatangani oleh para pihak pada tanggal 15 Pebruari 2010 tersebuttentang adanya perdamaian ;Bahwa Judex Facti telah keliru karena hanya menggunakan keteranganpara saksi yang masih berstatus sebagai karyawan tetap TermohonKasasi maupun keterangan para saksi yang hanya menceritakankembali keterangan yang didengar dari orang lain sebagaipertimbangan putusan Judex Facti untuk mengadili perkara ini, jelasJudex Facti telah salah menerapkan hukum ;Bahwa Judex Facti telah memperhatikan bukti 1.6 s/d bukti 1.17
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan pembayaran harga tanah sebesarRp. 450.333.000, (empat ratus lima puluh juta tiga ratus tiga puluhtiga ribu rupiah) kepada PEMOHON KASASI selaku Penjual;Bahwa sesuai dengan Bukti P2, berupa fotocopy rekening tabunganPEMOHON KASASI yang telah diverifikasi kebenarannya atau telahdicocokkan sesuai dengan bukti aslinya, TERMOHON KASASI Ilselaku Pembeli hanya melakukan pembayaran atas harga tanahsebesar Rp. 345.000000, (Tiga ratus empat puluh lima jutarupiah);Bahwa sesuai dengan bukti P1 dan bukti 1.17
22 — 15
Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 7 November 2014 Nomor : B2264 / P.1.17 / Epp.1 /11 / 2014 sejak tanggal 12 November 2014 sampai dengan tanggal 21Desember3. Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 10Desember 2014 Nomor : PRINT802/P.1.17/Ep.1/12/2014 sejak tanggal10 Desember 2014 sampai dengan tanggal 29 Desember 2014 ;3.
16 — 7
., Advokat / Pengacara ( NIA: 97.10328), berkantor di Perumahan Xxxxx, Blok 1.17, Jl.
10 — 3
perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, dalam hal inimelalui Kuasa Hukum HADI BASUKI SH, Advokad/ Pengacaraberalamat di jalan Cut Nyak ODhien~ desa kali sapu,Kecamatnan Slawi, Kabupaten Tegal, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada HADI BASUKI, SH, Advokat/Pengacarayang berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17
11 — 4
Advokat/Pengacaraberalamat di Griya Praja MuktiBlok 1.17 Jl.
Pembanding/Penggugat : Ny. Titing Kristiani Diwakili Oleh : BANGUN SARONO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Bukopin Tbk cq. PT Bank Bukopin Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung.
Terbanding/Tergugat : Daud Antonius Sanjaya
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bandung
54 — 26
Bank Bukopin haruslah didasarkan kepadahasil penilaian terlebin dahulu) dari Penilai Independent (Appraisalindependent) berdasarkan kompetensi yang di milikinya sebagaimanamaksud pasal 36 ayat 1 huruf a PMK No.93/PMK.06/2010 ;Menimbang, bahwa sebelum lelang objek jaminan dilaksanakan padatanggal 5 April 2013 (vide bukti T 1.17 Risalah Lelang) berdasarkan bukti T1.9s/d T.113 ternyata telah beberapa kali lelang yang direncanakan akandilaksanakan sejak tanggal 13 Juli 2010, 28 Desember 2010, 29 April
9 — 4
. , Advokat /Pengacara ( NIA : 97.10328 ), berkantor di Perumahan Gnya PrajaMukti Blok 1.17, Jl. Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu KecamatanSlawi Kabupaten tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Nopember 2015.
90 — 23
Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 21 Juli 2011 No.Print368/T.1.17/Ep.1/07/ 2011 sejak tanggal 21 Juli 2011 sampai dengan tanggal30 Juli 2011 ;Penahanan Hakim tanggal 26 Juli 2011 Nomor : 90/Pen.Pid/2011/PN.Nbe, sejak tanggal 26 Juli 2011 sampai dengan tanggal 09 Agustus.
70 — 17
No.5 Br.JadiAnyar, Ds.Banjar Anyar, Kec.Kediri, Kab.Tabanan ;Agama > Hindu ;Pekerjaan : PNS ( Staf Tata Usaha) pada SMAN 1 Marga ;Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan :1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 19 Agustus 2015,Nomor : SPHAN/20/VIIV2015/RESKRIM, sejak tanggal 19 Agustus 2015sampai dengan tanggal 07 September 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat tanggal07 September 2015, Nomor : B1798/P.1.17
/Epp.1/09/2015 sejak tanggal 08September 2015 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2015;Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 15 Oktober2015, Nomor. : PRINT546/P.1.17/Ep.1/10/2015, sejak tanggal 15 Oktober2015 sampai dengan tanggal 03 Nopember 2015;Majelis Hakim berdasarkan Penetapan tanggal 22 Oktober 2015 , Nomor :60/Pid.B/2015/PN Tab, sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengantanggal 20 Nopember 2015;Halaman I dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Tab5.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY
18 — 16
Barang Bukti Pembungkus dengan berat 1.17 gram untuk pengadilan. Bahwa terhadap barang bukti milik terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik Polda Riau dengan hasil sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan Nomor. LAB: 1527/ NNF/ 2021pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 yang diperiksa dan ditanda tanganioleh DEWI ARNI, MM/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 80101254 JabatanPemeriksa Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau dan MUH.
Barang Bukti Pembungkus dengan berat 1.17 gram untuk pengadilan. Bahwa terhadap barang bukti milik terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik Polda Riau dengan hasil sebagaimana Berita AcaraPutusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 10 dari 33halamanPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan Nomor.
Barang Bukti Pembungkus dengan berat 1.17 gram untuk pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan berdasarkanBerita Acara Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik denganNomor. LAB: 1527/ NNF/ 2021 pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 22 dari 33halamanyang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEWI ARNI, MM/Pangkat AjunKomisaris Polisi Nrp. 80101254 Jabatan Pemeriksa Narkoba padaLaboratorium Forensik Polda Riau dan MUH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD NOVIADI RAHMAN alias NOVI MANDAK bin SUPIANI H.M
36 — 17
HASMULAH Als ULAH AMBULAN Sedangkan 1 (satu) PaketDengan berat keselurunan 1.17 Gram (Berat Bersih 0.96 Gram) Terdakwadapat dari Sdr. AMAN KALUA, kemudian Terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polres HSU untuk pemeriksaan lebih lanjut.
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
ALIF FHAADRIL YAHDAAD Bin MASHYUDIN
131 — 16
Sultan Hasanuddin RT 33, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 6 April 2019 berdasarkan SuratPenangkapan Nomor SP.Kap/22/IV/RES.1.17/2019 sejak tanggal 6 April 2019sampai dengan 7 April 2019;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan dari:1.
8 — 6
., Advokat/Pengacara, beralamat di PerumahanGriya Praja Mukti Blok 1.17 Jl.CutNyak Dhien Desa Kalisapu, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) , bertempat tinggal diXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keteringanketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK