Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1117 1217 1317 1017 1617 17.17 11.7 1.10 1.14 1717
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
530 — 1339 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 167 PK/PID.SUS/2015 Barang bukti nomor 1.16 c berupa uang sebesar 100 Riel Kbjterdiri dari pecahan 100; Barang bukti nomor 1.16 d berupa uang sebesar US$ 3 terdiri daripecahan US$ 1; Barang bukti nomor 1.17 a berupa uang sebesar US$ 30.000terdiri dari pecahan US$ 100; Barang bukti nomor 1.17 b berupa uang sebesar US$ 20.000terdiri dari pecahan US$ 100; Barang bukti nomor 1.17 h berupa uang sebesar US$ 1.600 terdiridari pecahan US$ 100 dan 5.000 Yen terdiri dari pecahan 1.000Yen (dalam tas kulit
    abuabu/dompet pink); Barang bukti nomor 1.17 i berupa uang pecahan 5.000 Yen; Barang bukti nomor 1.17 berupa uang pecahan 10.000 Yen; Barang bukti nomor 23 berupa mata uang Singapore total $Sing240 (dua ratus empat puluh dollar Singapore) yang terdiri dari : 4(empat) lembar pecahan $Sing 50 (lima puluh dollar Singapore)total $Sing 200 (dua ratus dollar Singapore) dan 4 (empat) lembarpecahan $Sing 10 (sepuluh dollar Singapure) total $Sing 40(empat puluh dollar Singapore); Barang bukti nomor 24 berupa
    nomor 1.14 e berupa uang sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp5.000,00 (lima riburupiah);Barang bukti nomor 1.14 f berupa uang sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) dengan pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.14 g berupa uang sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) dengan pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);Barang bukti nomor 1.15 h berupa uang sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17
    c berupa amplop putih berisi uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) terdiri dari pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 d berupa uang sebesar Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) terdiri dari pbecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 e berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 f berupa uang sebesar Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 g berupa uang total sebesarRp11.340.000,00
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1701_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 7
  • ., Advokat/Pengacara yang berkantor diPerumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17 Jl.Cut Nyak DienDesa Kalisapu Kecamatan Kalisapu Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPolisi wanita (Polwan) Kepolisian Resor Kota Tegal,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohondan saksisaksi;Setelah mempelajari dengan seksama semua
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • . , Advokat / Pengacara ( NIA:97.10328 ), berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17, J.Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Februari 2016.Selanjutnya disebutMELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT.26 RW. 04 Desa Xxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, .
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2753/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
  • .> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalamhal ini memberi kKuasa kepada Hadi Basuki , SH,.Advokat/Pengacara berkantor di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17 Jl.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus
Register : 29-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 126/PID.SUS/2013/PN.TBNN
Tanggal 20 Januari 2014 — SYAMSUL ARIFIN
66 — 24
  • Banyuwangi Jawa Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 8 Oktober 2013, Nomor :SPHan / 29/ IX / 2013/Lantas, sejak tanggal 7 Oktober 2013 sampai dengantanggal 27 Oktober 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat tanggal 28Oktober 2013, Nomor : B2124/P.1.17/Epp.2/10/2013 sejak tanggal 28 Oktober2013
    sampai dengan tanggal 6 Desember 2013 ;Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 20 Nopember2013, Nomor. : PRINT631/ P.1.17 / Ep.2/ 11/ 2013, sejak tanggal 20 Nopember2013 sampai dengan tanggal 9 Desember 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan penetapan tanggal 29Nopember 2013, No. 126/Pid.Sus/2013/PN.Tbn sejak tanggal 29 Nopember 2013sampai dengan tanggal 28 Desember5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1979/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 03 Maret 1983, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXX Kabupaten Tegal,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HADI BASUKI,S.H, Advokatyang berkantor di Jalan Cut Nyak Dhien Perum Griya PrajaMukti Blok 1.17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — 1. MARKUS HUBERTUS KOBA, DK. VS Pimpinan PT. NAPOLO PANUTAN ABADI SURABAYA
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danditandatangani oleh para pihak pada tanggal 15 Pebruari 2010 tersebuttentang adanya perdamaian ;Bahwa Judex Facti telah keliru karena hanya menggunakan keteranganpara saksi yang masih berstatus sebagai karyawan tetap TermohonKasasi maupun keterangan para saksi yang hanya menceritakankembali keterangan yang didengar dari orang lain sebagaipertimbangan putusan Judex Facti untuk mengadili perkara ini, jelasJudex Facti telah salah menerapkan hukum ;Bahwa Judex Facti telah memperhatikan bukti 1.6 s/d bukti 1.17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3262 K/Pdt/2010
Tanggal 19 Mei 2011 — DRS SEDJO ; PT.BANK N.I.S.P, DK
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan pembayaran harga tanah sebesarRp. 450.333.000, (empat ratus lima puluh juta tiga ratus tiga puluhtiga ribu rupiah) kepada PEMOHON KASASI selaku Penjual;Bahwa sesuai dengan Bukti P2, berupa fotocopy rekening tabunganPEMOHON KASASI yang telah diverifikasi kebenarannya atau telahdicocokkan sesuai dengan bukti aslinya, TERMOHON KASASI Ilselaku Pembeli hanya melakukan pembayaran atas harga tanahsebesar Rp. 345.000000, (Tiga ratus empat puluh lima jutarupiah);Bahwa sesuai dengan bukti P1 dan bukti 1.17
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 116/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 22 Januari 2015 — 1.WULAN SARI 2.I GUSTI AYU SRI SURYADIANI
22 — 15
  • Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 7 November 2014 Nomor : B2264 / P.1.17 / Epp.1 /11 / 2014 sejak tanggal 12 November 2014 sampai dengan tanggal 21Desember3. Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 10Desember 2014 Nomor : PRINT802/P.1.17/Ep.1/12/2014 sejak tanggal10 Desember 2014 sampai dengan tanggal 29 Desember 2014 ;3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • ., Advokat / Pengacara ( NIA: 97.10328), berkantor di Perumahan Xxxxx, Blok 1.17, Jl.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 34_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 3
  • perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, dalam hal inimelalui Kuasa Hukum HADI BASUKI SH, Advokad/ Pengacaraberalamat di jalan Cut Nyak ODhien~ desa kali sapu,Kecamatnan Slawi, Kabupaten Tegal, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada HADI BASUKI, SH, Advokat/Pengacarayang berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1985_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 4
  • Advokat/Pengacaraberalamat di Griya Praja MuktiBlok 1.17 Jl.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 488/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Ana Surya Bakar Diwakili Oleh : BANGUN SARONO, SH
Pembanding/Penggugat : Ny. Titing Kristiani Diwakili Oleh : BANGUN SARONO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Bukopin Tbk cq. PT Bank Bukopin Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung.
Terbanding/Tergugat : Daud Antonius Sanjaya
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bandung
54 — 26
  • Bank Bukopin haruslah didasarkan kepadahasil penilaian terlebin dahulu) dari Penilai Independent (Appraisalindependent) berdasarkan kompetensi yang di milikinya sebagaimanamaksud pasal 36 ayat 1 huruf a PMK No.93/PMK.06/2010 ;Menimbang, bahwa sebelum lelang objek jaminan dilaksanakan padatanggal 5 April 2013 (vide bukti T 1.17 Risalah Lelang) berdasarkan bukti T1.9s/d T.113 ternyata telah beberapa kali lelang yang direncanakan akandilaksanakan sejak tanggal 13 Juli 2010, 28 Desember 2010, 29 April
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3144/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • . , Advokat /Pengacara ( NIA : 97.10328 ), berkantor di Perumahan Gnya PrajaMukti Blok 1.17, Jl. Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu KecamatanSlawi Kabupaten tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Nopember 2015.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Anak
Register : 24-05-2012 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 66/PID.A/2011/PN.NBE
Tanggal 25 Agustus 2011 — TOMISON TELENGGEN
90 — 23
  • Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 21 Juli 2011 No.Print368/T.1.17/Ep.1/07/ 2011 sejak tanggal 21 Juli 2011 sampai dengan tanggal30 Juli 2011 ;Penahanan Hakim tanggal 26 Juli 2011 Nomor : 90/Pen.Pid/2011/PN.Nbe, sejak tanggal 26 Juli 2011 sampai dengan tanggal 09 Agustus.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 60/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 3 Desember 2015 — DEWA GEDE KERTIYASA, SPd
70 — 17
  • No.5 Br.JadiAnyar, Ds.Banjar Anyar, Kec.Kediri, Kab.Tabanan ;Agama > Hindu ;Pekerjaan : PNS ( Staf Tata Usaha) pada SMAN 1 Marga ;Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan :1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 19 Agustus 2015,Nomor : SPHAN/20/VIIV2015/RESKRIM, sejak tanggal 19 Agustus 2015sampai dengan tanggal 07 September 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat tanggal07 September 2015, Nomor : B1798/P.1.17
    /Epp.1/09/2015 sejak tanggal 08September 2015 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2015;Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 15 Oktober2015, Nomor. : PRINT546/P.1.17/Ep.1/10/2015, sejak tanggal 15 Oktober2015 sampai dengan tanggal 03 Nopember 2015;Majelis Hakim berdasarkan Penetapan tanggal 22 Oktober 2015 , Nomor :60/Pid.B/2015/PN Tab, sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengantanggal 20 Nopember 2015;Halaman I dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Tab5.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY
18 — 16
  • Barang Bukti Pembungkus dengan berat 1.17 gram untuk pengadilan. Bahwa terhadap barang bukti milik terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik Polda Riau dengan hasil sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan Nomor. LAB: 1527/ NNF/ 2021pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 yang diperiksa dan ditanda tanganioleh DEWI ARNI, MM/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 80101254 JabatanPemeriksa Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau dan MUH.
    Barang Bukti Pembungkus dengan berat 1.17 gram untuk pengadilan. Bahwa terhadap barang bukti milik terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik Polda Riau dengan hasil sebagaimana Berita AcaraPutusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 10 dari 33halamanPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan Nomor.
    Barang Bukti Pembungkus dengan berat 1.17 gram untuk pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan berdasarkanBerita Acara Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik denganNomor. LAB: 1527/ NNF/ 2021 pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 22 dari 33halamanyang diperiksa dan ditanda tangani oleh DEWI ARNI, MM/Pangkat AjunKomisaris Polisi Nrp. 80101254 Jabatan Pemeriksa Narkoba padaLaboratorium Forensik Polda Riau dan MUH.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 68/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : BAYU INDRA SUKMA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD NOVIADI RAHMAN alias NOVI MANDAK bin SUPIANI H.M
36 — 17
  • HASMULAH Als ULAH AMBULAN Sedangkan 1 (satu) PaketDengan berat keselurunan 1.17 Gram (Berat Bersih 0.96 Gram) Terdakwadapat dari Sdr. AMAN KALUA, kemudian Terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polres HSU untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
ALIF FHAADRIL YAHDAAD Bin MASHYUDIN
131 — 16
  • Sultan Hasanuddin RT 33, Kelurahan Berbas Tengah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 6 April 2019 berdasarkan SuratPenangkapan Nomor SP.Kap/22/IV/RES.1.17/2019 sejak tanggal 6 April 2019sampai dengan 7 April 2019;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan dari:1.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2010 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1953_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 6
  • ., Advokat/Pengacara, beralamat di PerumahanGriya Praja Mukti Blok 1.17 Jl.CutNyak Dhien Desa Kalisapu, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) , bertempat tinggal diXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keteringanketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK