1194/Pid.Sus/2017/PN Sby

Pol S542WA terparkir dengan pintu belakang terobuka dan didalamnya terdapat 1 (satu)buah box sedangkan para terdakwa pada saat itu juga sedang mengangkat 1Halaman 11 Putusan No.: 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby.

Jombang dimana saksi AGUS Als TETEKAls GIMBAL kemudian mengirimkan nomer resi melalui sms di Handphonemilik terdakwa untuk mengambil paket kiriman yang berisi ganja kering;Halaman 12 Putusan No.: 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby.

Tanggal 22 Desember 2016, saksi mengirim ganja kering melalui paketkiriman JNE sebanyak 2 kardus namun belum sempat diedarkan , Terdakwasudah ditangkap pihak kepolisian.Halaman 20 Putusan No.: 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby.

Bal BOX 1 yang berisi ganja BOX2 Yang berisi ganja Halaman 24 Putusan No.: 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby.

SETIAWAN, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdROMAULI RITONGA, SH.MH.Halaman 35 Putusan No.: 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby.

1194/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus rumash tangga, tempat kediaman di KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, (Rumah Pak Mudin Rakib),sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 24 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.1.Dra. Hj. Masitah, M.HES. H. Muhammad Jati Muharramsyah, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muchidin, M.A.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1194/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Wng7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wngsebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah,;3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wng3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wngbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Al a> Y dle ged Ce dd cnoludll KS 2 SE SI PoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wng

1194/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Limau Lunggo, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdg.

Bahwa bukti pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak ada, karena sebelumnyapernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah diurus ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, Propinsi Sumatera Barat, sedangkansaat ini Penggugat sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Padang, guna dijadikan sebagai bukti otentik adanya pernikahanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdgantara Penggugat dengan Tergugat, dan sebagai alasan hukum untuk

Penggugat sudah berusaha mencaritahukeberadaan Tergugat melalui orang tua Tergugat, namun orang tua Tergugat jugatidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat, sehingga dikeluarkanlah SuratKeterangan Ghaib dari Kelurahan Sawahan, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor: 000.142/ SWH2018, padatanggal 07 September 2018;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdg14.

Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap ke persidangan serta tidakterbukti ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah meskipunTergugat telah di panggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Padang melaluiRadio Republik Indonesia Padang sebanyak 2 kali panggilan, panggilan pertamatanggal 28 September 2018 dan panggilan kedua tanggal 23 Oktober 2018, untuksidang pada tanggal 28 Januari 2019 :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2018/PA.Pdg

1194/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREAN AGATSYATempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/31 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan Sidomulyo Gang Sosial Desa BandarKhalipah Kecamatan Percut Sei TuanAgama

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 12Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017Halaman 17 dari 41 PutusanSela Nomor 1194/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya yaitu ABU BOKARTAMBAK, S.Ag, SH. M.Hum., KAMALUDIN PANE, SH., BAYU NANDA, SH.,JOKO SUANDI, SH., Advokat / Penasihat Hukum dari Kantor BOKAR TMBAK &REKAN (Lawyers Legal Consultant) berkantor di JI.

Menyatakan Terdakwa andrean agatsya bersalah melakukan tindak pidana"penadahan" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ayat (1)KUHP, dalam surat dakwaan Atau Kedua Primair;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2017/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa andrean agatsya dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1194/Pid.B/2017/PN.Lbp atas nama Terdakwa ANDREANAGATSYA tersebut di atas;Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2017/PN Lop3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

,Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2017/PN Lbp

1194/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , Tanggal Lahir 05 Mei 1992, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanXxxx , Tanggal Lahir 02 Januari 1993, Agama Islam, Pendidikan Terakhir

Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Nopember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganregister perkara Nomor 1194

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa Hal 1 dari 12 Put.1194/Pat.G/2017/PACbd3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Xxxx Kabupaten Sukabumi ;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan gugatan terhadap Termohon atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joHal 2 dari 12 Put.1194/Pat.G/2017/PACbdPasal 116 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan.10.

Biaya Panggilan Pemohon................0:0:eee creerDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 381.000,Hal 12 dari 12 Put.1194/Pdt.G/2017/PACbd

1194/Pdt.G/2017/PA.Srg

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Februari 1991 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen ,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 415/09/II/1991tertanggal 15 Februari 1991 ;Halaman. 1 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman. 2 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604030210680247 atas namaSubandi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang tanggal 27 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;Halaman. 3 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg2.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman. 11 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ................. pada tanggal ............. dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg

orang anakLakilaki, lahir di Pasuruan, yang bernama MOCHAMAD GALI SUGANDA, padaTanggal 2 Oktober 1996 7 nnnqnssseenene tennant nnnniantinenemanitenetnnnnne Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Isteri Pemohon tersebutdisamping meninggalkan ahli waris tersebut diatas, jugs meninggalkan hartaperkawinan bersama, yaitu berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan dari batu yang terletak di Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo,Kota Pasuruan, dengan sertipikat Hak Milik Nomor : 1194

Pemohon dan anaknya selaku ahli waris dari almarhum AINURROCHMAN telah sepakat untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik, dengan kredityang akan diajukan oleh Pemohon pada Bank guna memenuhi kebutuhan hidupsehari hari dan untuk biaya sekolah anaknyaBahwa untuk kepentingan tersebut diatas maka Pemohon terlebih dahuluharuslah mendapat ijin dari Pengadilan untuk mengurus kepentingan anaktersebut dalam melakukan tindakan hukum, yaitu memberi ijin kepada Pemohonuntuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1194

Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 1194, Kelurahan Purworejo,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan atas nama pemegang hakMOCHAMAD SUWANDI, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional, Kota Pasuruan, diberi tanda bukti P. 6 .Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, perkenanakanlah dengan iniPemohon mengajukan permohonan kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriPasuruan agar dalam waktu yang tidak terlampau lama berkenan memeriksanpermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai

Memberikan ijin kepada Pemohon balk bertindak untuk dirinya sendiri maupunsebagai wall untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih belum dewasatersebut guna menjaminkan kepada Bank atas harta bersama berupa,sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan dari batu, Sertipikat Hak MilikNomor : 1194, Gambar Situasi Nomor : 912, Luas : 79 M2, atas namapemegang hak MOCHAMAD SUWANDI, yang terletak di KelurahanPurworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan .3.

Memberikan ijin kepada Pemohon baik bertindak untuk dirinya sendiri maupunsebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih belum dewasatersebut guna menjaminkan kepada Bank atas harta bersama berupa,sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan dari batu, Sertipikat Hak MilikNomor : 1194, Gambar Situasi Nomor : 912, Luas : 79 M2, atas namapemegang hak MOCHAMAD SUWANDI, yang terletak di JI Erlangga GgAll,Rt.004 Rw.005, Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan .3.

1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Mawadah binti Bakir, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaMangli RT.O1 RW.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw2.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BdwAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso pada tanggal 20 Januari 2017;2.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BdwPendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 416.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1194/Pdt.G/2020/PA.Bgr

., mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Bar.1. Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu yang terdaftar diaplikasi SIMTALAK Basis Data Terpadu TNP2K, oleh karena itu mohonuntuk berperkara Secara Cumacuma (prodeo/LPBP);2.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Enoch;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Dengan demikianrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage);Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Ag, M.H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya: NIHILCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Bar.

1194/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bi2 ety at ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut ini dalam perkara antara :P, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 19041992), agama Islam,pekerjaan Mekanik, pendidikan SMK, tempat tinggal diKabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi";melawan :T, umur 23 tahun (tempat tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon di Dukuh Tempel Barat RT.004 RW.001, Desa Sruni,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali selama 2 bulan, sudah melakukanHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bi.hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai seoranganak yang bernama Febriansyah Muhamad Hakim, lakilaki umur 3 tahun, sekarang ikut orangtua Termohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon)Halaman 2 dari 11 : Putusan nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bi.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon);4.

gugatan rekonvensi berupa :a) Nafkah anak yang bernama FEBRIANSYAH MUHAMAD HAKIM,sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebutdewasa; Bahwa terhadap jawaban dan gugatan rekonvensi Termohon, Pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI : Bahwa Pemohon tetap mempertahankan permohonannya ; Bahwa Pemohon tetap ingin menceraikan Termohon; Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor 1194

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 :Putusan nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1194/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 November 2019 sampai dengan tanggal 7 Januari2020Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tanjung dan saksi Febri Kurnia Wijayanto melakukan penyelidikandisekitar taman stasiu Tanjung Priok di depan Kantor Kejaksaan NegeriHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

TanjungPriok, Jakarta Utara, karena membawa senjata api jenis air soft gun;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tanjung dan saksi Febri Kurnia Wijayanto melakukan penyelidikandisekitar taman stasiu Tanjung Priok di depan Kantor Kejaksaan NegeriJakarta Utara dan kemudian sekira jam 21.50 wib terdakwa berhasildiamankan;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

MHPanitera PenggantiTUMPANULI MARBUN, SH.MH TRISNADI, Sm.HkHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1194 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1194 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa pada tanggal 20 September 2015, Terlawan yang dalam hal inidiwakili Board of Director (BOD) memanggil Pelawan untuk rapat terkait"Temuan Audit" tentang pembelian UPS untuk wilayah Batam danpekanbaru tahun anggaran 2014.

Nomor 1194 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa hingga saat ini Pelawan tidak pernah mendapatkan Sanksi TeguranLisan maupun Surat Peringatan III.

Nomor 1194 K/Pdt.SusPHI/2017bayar upah Pelawan yaitu pada minggu Pertama bulan Desember 2015. IsiNota Pemeriksaaan tersebut adalah isinya menyatakan agar Terlawanmemperkerjakan Pelawan pada posisi sebelum Demosi.

Nomor 1194 K/Pdt.SusPHI/2017 Kekurangan Pembayaran Tunjangan Hari Raya secara utuh selama 2tahun yaitu sebesar 2 x Rp23.888.268, = Rp47.776.536,; Kekurangan Pembayaran Bonus Tahunan secara utuh yaitu sebesar 1 xRp23.888.268, = Rp23.888.268.9.

Nomor 1194 K/Pdt.SusPHI/2017

1194 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1194 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INDOLIMA PERKASA, berkedudukan di KantorPusat, Jalan Kemang Utara, Nomor 2, Jakarta Selatan,C.q.

Nomor 1194 K/Pdt.

Nomor 1194 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Penggantii,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl......... Rp 6.000,002.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ........... ee. Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. Haswandi, S.H., S.E., MsHum., M.M.NIP.19610402 198512 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1194 K/Pdt. SusPHI/2020

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tgr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TgrKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Malang, 02 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Anggana (rumah Bapak Kanimun)Rt.19 Kelurahan Panji Kecamatan

Ulin 1 Rt.11 No. 23 Kelurahan PanjiKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 19 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 Februari 1996, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1194/Padt.G/2018/PA. TgrAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 939/59/III/1996 tanggal 27 Maret 1996;2.

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1194/Padt.G/2018/PA. Tgr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1194/Padt.G/2018/PA. Tgr

1194/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Penggugat;MELAWANumur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harianlepas, warganegara Indonesia, tinggal Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan RegisterNomor:1194

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkantelah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;HIm 2 dari 11 hal, Put.No.1194/Pdt.G/2018/PA.Lpk9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

copy Kutipan Akta Nikah Nomor:937/75/I/93 tertanggal 19011993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur, Kota Medan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Him 3 dari 11 hal, Put.No.1194

Husnulyakin, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Jasmin SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri pihak Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm 10 dari 11 hal, Put.No.1194/Pdt.G/2018/PA.LpkDrs. Buriantoni, SH, MHHakim Anggota,Drs.

Rabiah Nasution, SHPanitera PenggantiJasmin, SH30.000,00,50.000,00,300.000,00,5.000,00,6.000,00,391.000,00, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm 11 dari 11 hal, Put.No.1194/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1194/Pdt.P/2016/PA.Sby

dalam surat permohonannya tertanggal 7September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 1194/Pdt.P/2016/PA.Sby. tanggal 8 September 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon XXXX untuk menikah dengancalon suaminya Lukman Hakim;3.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa calon suami anak Pemohon bekerja wiraswasta (jualan tas) denganpenghasilan ratarata Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan suratpemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan kepadaPemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umur;.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon bernama XXXX untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Lukman XXXX;3.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.SbyHarudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.Sby

1194/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan No. 1194 /Padt.G/2014/PA.Ngj..

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan namun tidak berhasilkarena Penggugat dan Tergugat tidak mau bersatu lagi ;2.

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2) dan ayat (3), Pasal 10 dan Pasal 11 ayat (1)huruf a UndangUndang nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterei, jo.

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2014/PA.Nogj.

1194/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.PlgAmo aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Iswahyudi, Kelurahan Kalidoni, KecamatanKalidoni, Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TomanRaya, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Halaman dari 10 HalamanPalembang, Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 10 Halaman2.Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas A Palembang;3.

Laila Amin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPe oiRedaksi6. MateraiJumlahDrs.H.Ayauddin Karim SHPanitera PenggantiHj. Alifah, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.301.000,

1194/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari PemerintahKota/Kabupaten Tangerang, nomor 3674034206####,tanggal ..., buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA. Tgrsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain (WIL)Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA. Tgrs c. Antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalampenentuan tempat tinggal bersama; Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejakbeveeeeeeeas sampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami ister!

Antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalampenentuan tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menyampaikanketerangan pula bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagisejak ........ dan sejak berpisah tersebut tidak pernah berkomunikasi danberhubungan dengan baik lagi sebagai Suami isteri;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA.

els azoHal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA.

Syuyuti, M.Sy.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA. TgrsPanitera PenggantiSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 300.000,00e PNBP Panggilan : Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1194/Pdt.G/2020/PA.Tgrs