YULIANTO HENGKY Anak dari GUNAWANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ; 222 n nnn nnn en ncn cnc nnn cneee2 fefenjarntitean pidana terhadap terdakwa YULIANTO HENGKY Anak dariGUNAWAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang buktie 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang berisikan sms tombokan judibola dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.1.080.000

lalu pengecer membayarkan kepada penombok yang menangkemudian pada saat permainan judi bola antara Uni arab vs Georgia lalu Ceko vsAustria, Swiss vs Peru, Brazil vs Panama, Grace vs Nigeria dan Mexico vs Bosnia tibatiba datanglah saksi SUYANTO dan saksi JOHAN SUKO SASMITO sebagai anggotadari Polres Kediri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut diatas danmengamankan barang bukti berupa : (satu) buah HP Nokia warna hitam yangberisikan SMS tombokan judi bola dan uang tunai sebesar Rp. 1.080.000

MagersariDs / Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamateman saksi yaitu JOHAN SUKOSASMITO)Bahwa Terdakwa dalam perjudian tersebut bertindak sebagai bandar ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang berisikan sms tombokan judibola dan uang tunai sebesar Rp.1.080.000;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian bola pertamatama terdakwamelihat jadwal pertandingan dan bursa pertandingan

Magersari Ds /Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;e Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamateman saksi yaitu JOHAN SUKOSASMITO);e Bahwa Terdakwa dalam perjudian tersebut bertindak sebagai bandar ; e Bahwa dalam penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu)buah HP merk Nokia warna hitam yang berisikan sms tombokan judi boladan uang tunai sebesar Rp.1.080.000;e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian bola pertama terdakwa melihatjadwal pertandingan dari bursa pertandingan

MagersariDs / Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Bahwa dalam penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu)buah HP merk Nokia warna hitam yang berisikan sms tombokan judi boladan uang tunai sebesar Rp.1.080.000;Bahwa dalam permainan judi bola tersebut terdakwa sebagai bandar;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi bola pertama tamaterdakwa melihat jadwal pertandingan dan bursa pertandingan judi bola diinternet kemudian terdakwa mencatat dan mengirimkannya kepadapengecernya yaitu sdr

.- Uang tunai sebesar Rp.1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah). Dirampas untuk untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

lima) paket Narkotika Gol.I, bukan Tanaman berbentuk Kristalbening didalam plastik bening ukuran kecil yang diuga shabu.1 (satu) paket narkotika dalam plastik bening yang disebut paket 1Ji shabu.1 (satu) buah dompet yang berisikan perangkat alat hisapNarkotika jenis shabu yang biasa disebut Bong.1 (satu) unit Handphone Merk Nokia tipe E71 warna putih silverdengan no.SIM Card 081373445100.1 (satu) buah dompet kecil tempat penyimpanan Narkotika shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.1.080.000

melakukan penyelidikan dan kemudian diketahui bahwa dirumah Terdakwa Asnawi yang sering digunakan untuk melakukan transaksinarkotika.Kemudian Tim dari Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa dan ditemukan 6 (enam) paket Narkotika berbentuk Kristal beningdalam dompet bening ukuran Kecil yang berada di saku bagian depan sebelahkanan yang tergantung di pintu kamar pelaku, dan selain itu juga ditemukan 1(satu) perangkat alat hisap Narkotika diatas speker, dan juga uang sebesartRp.1.080.000

digunakan untuk melakukan transaksinarkotika.Kemudian Tim dari Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa dan ditemukan 6 (enam) paket Narkotika berbentuk Kristal beningdalam dompet bening ukuran kecil yang berada di saku bagian depan sebelahkanan yang tergantung di pintu kamar pelaku, dan selain itu juga ditemukan 1(satu) perangkat alat hisap Narkotika diatas speker dan setelah diinterogasishabu dan alat hisap tersebut diakui kepemilikannya oleh Terdakwa dan jugauang sebesart Rp.1.080.000

plastik bening dalam dalam dompet kecilyang ditemukan dalam saku celana Terdakwa yang tergantung dibelakang pintu dalam kamar Terdakwa.Bahwa selain itu, kawan saksi sesama petugas kepolisian yaituArdianas juga menemuklan alat hisap shabu yang diletakkandiatas speaker di ruang tamu rumah Terdakwa dan ketika saksibertanya kepada Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwa alat hisapshabu itu punya Terdakwa.Bahwa selain itu saksi dan kawankawan saksi juga menemukandalam saku celana Terdakwa uang sebesar Rp.1.080.000

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah alas yang terbuat dari baner dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;8. Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ISTANTO alias PAPA EZAbin MULYONO masingmasing selama 4 (empat) bulan dipotong selamapara terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino dirampas untukdimusnahkan, uang tunai Rp. 1.080.000, (satu juta delapan puluh riburupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah alas yang terbuat dari benerdirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada

Rp. 1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah), 1(satu) set kartu domino berisi 28 (dua puluh delapan) kartu, dan 1 (satu)buah banner yang dibuat sebagai alas bermain;Bahwa pekerjaan utama para Terdakwa mulai dari terdakwa sampaidengan terdakwa V, adalah Sopir, Wiraswasta, Pegawai Negeri Sipil,Wiraswasta/Entertain, dan Wiraswasta;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.

Rp. 1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah), 1(satu) set kartu domino berisi 28 (dua puluh delapan) kartu, dan 1 (satu)buah banner yang dibuat sebagai alas bermain;Bahwa pekerjaan utama para Terdakwa mulai dari terdakwa sampaidengan terdakwa V, adalah Sopir, Wiraswasta, Pegawai Negeri Sipil,Wiraswasta/Entertain, dan Wiraswasta;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

Rp. 1.080.000, (satu juta delapan puluh ribuHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN Bdw.rupiah), 1 (satu) set kartu domino berisi 28 (dua puluh delapan) kartu, dan 1(satu) buah banner yang dibuat sebagai alas bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganpara terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa saksi ANGGA PRIMANANDA.Y, S.H. dan FARIZ.

Rp. 1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah),1 (satu) set kartu domino berisi 28 (dua puluh delapan) kartu, dan 1 (satu)buah banner yang dibuat sebagai alas bermain, yang kemudian disita olehpetugas kepolisian;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN Bdw.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 44 tahun, dan Pemohon II berstatus janda( cerai mati) dalamusia 25 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama SAKSI II dan yang menikahkan adalah Imam Desa LaOto, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya bernama (La Nilo bin LaKalabia) dan (La Ismail) dengan maskawin berupa uang 45 Boka =1.080.000,(Satu juta delapan puluh rupiah);3.

Pemohon II menikah pada tanggal 27Oktober 2013, yang dilangsungkan di Desa Batu atas Liwu, KecamatanBatu atas, Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Hasa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Oto, karena ayah kandung Pemohon II mewakilkankepada Imam Desa tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Nilo dan La Ismaildengan maskawin berupa berupa uang 45 Boka = 1.080.000

Pemohon II menikah padatanggal27 Oktober 2013, yang dilangsungkan di Desa Batu atas Liwu,Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama bernama La Hasa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDesa, bernama La Oto, karena ayah kandung Pemohon II mewakilkankepada Imam Desa tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Nilo dan La Ismaildengan maskawin berupa berupa uang 45 Boka = 1.080.000

dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2013, yangdilangsungkan di Desa Batu atas Liwu, Kecamatan Batu atas, Kabupaten ButonSelatan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Hasa, dan bertindak sebagai saksi nikah adalah La Nilo dan LaIsmail dengan maskawin berupa berupa uang 45 Boka = 1.080.000

yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 27 Oktober 2013, yang dilangsungkan di Desa Batu atas Liwu,Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Hasa, sebagaisaksi nikah adalah La Nilo dan La Ismail dengan maskawin berupa uang 45Boka = 1.080.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ember dan 2 (dua) ekor ayam jantan (sudah mati), dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai Rp. 1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;8. Menetapkan kepada terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ember, 2 (dua) ekor ayam jantan (sudah mati) dirampas untukdimusnahkan, dan uang tunai Rp. 1.080.000, dirampas untuk Negara ;4.

saksi ANDRI, saksi SUSANTO, saksi SUTIKNO, saksiMUHAMMAD IQBAL, saksi ARIPIN dan saksi ABDUL RAHIM sedangmengadakan atau melakukan Perjudian sabung ayam selanjutnya saksi JOSEPGINTING, saksi BUDI SIMANJUNTAK, M.H LUBIS, saksi DEDDY dan saksi EKOSETIAWAN SIHITE langsung menangkap terdakwa , terdakwa II, terdakwa Ill,terdakwa IV, saksi JAKA SUSANTO, saksi MUHAMMAD FADLI, saksi ANDRI,saksi SUSANTO, saksi SUTIKNO, saksi MUHAMMAD IQBAL, saksi ARIPIN dansaksi ABDUL RAHIM dan menemukan uang sebesar Rp.1.080.000

, (satujuta delapan puluh riburupiah) selanjutnyaPara Terdakwaberserta denganbarang bukti kami bawake Polsek TanjungMorawa;Bahwa ketika saksiberserta dengan rekankerja saksi melakukanpenangkapan terhadapPara Terdakwa adayang mencobamelakukan perlawanandengan cara melarikandiri namun ParaTerdakwa berhasil kamitangkap;Bahwa barang buktiyang ditemukan padasaat penangkapan ParaTerdakwa berupa 2(dua) ekor ayam jantan,1 (satu) buah ember,dan uang kontansebesar Rp.1.080.000, (satu jutadelapan puluh riburupiah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ember dan 2 (dua) ekorayam jantan (sudah mati), dirampas untuk dimusnahkan, dan uangtunai Rp. 1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;8.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut SUAMI PEMOHON(almarhum),berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon berstatus gadis dalamusia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Bernama La Ode Rimanda dan yang menikahkan adalah imamDesa Tolando Jaya bernama La Duantia, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya bernama La Bunga Haji dan Amiludin dengan maskawin berupauang 45 Boka= Rp. 1.080.000, (Satu juta delapan puluh ribu rupiah);3.

tanggal 8Februari 1985, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya, KecamatanBatu atas, Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon bernama La Rimanda; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum suaminya adalahImam Desa Tolando Jaya bernama La Duantia, karena ayah kandungPemohon II mewakilkan kepada Imam Desa tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama LaBunga Haji dan Amiludin dengan maskawin berupa uang 45 Boka= Rp.1.080.000

tanggal 8Februari 1985, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya, KecamatanBatu atas, Kabupaten Buton Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon bernama La Rimanda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum suaminya adalahImam Desa Tolando Jaya bernama La Duantia, karena ayah kandungPemohon II mewakilkan kepada Imam Desa tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama LaBunga Haji dan Amiludin dengan maskawin berupa uang 45 Boka= Rp.1.080.000

olehkarenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon didasarkan atasdalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan almarhum suaminyabernama SUAMI PEMOHON , telah menikah menurut agama Islam padatanggal 8 Februari 1985, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah ayahKandung Pemohon bernama La Rimanda dan dihadiri saksi nikah dua orangyaitu, La Bunga Haji dan Amiludin dengan maskawin berupa uang 45 Boka=Rp. 1.080.000

sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan almarhum suaminya bernama La Ode Sahaba,telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 8 Februari 1985, yangdilangsungkan di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu atas, KabupatenButon Selatan, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon bernamaLa Rimanda dan dihadiri saksi nikah dua orang, bernama La Bunga Haji danAmiludin dengan maskawin berupa uang 45 Boka= Rp. 1.080.000

berikut :1.10.Tanggal 16 April 2006 sebanyak 1 (satu) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 7 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.260.000, ;Tanggal 17 April 2006 sebanyak 2 (dua) unit merek Nokia type 6600, 1(satu) belum dibayar 4 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.720.000, dan 1 unit belum di bayar 5 kali angsuran x Rp. 125.000, samadengan Rp. 625.000,;Tanggal 19 April 2006 sebanyak 1 (satu) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 6 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.080.000

, ;Tanggal 20 April 2006 sebanyak 1 (satu) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 6 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.080.000, ;Tanggal 22 April 2006 sebanyak 2 (dua) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 6 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.080.000, dan 1 unit belum dibayar 5 kali angsuran x Rp. 18.000, samadengan Rp. 900.000, ;Tanggal 20 April 2006 sebanyak 1 (satu) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 7 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.260.000, ;Tanggal

Tanggal 19 April 2006 sebanyak 1 (satu) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 6 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.080.000, ;4. Tanggal 20 April 2006 sebanyak 1 (satu) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 6 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.080.000, ;5.

Tanggal 22 April 2006 sebanyak 2 (dua) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 6 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.080.000, dan 1 unit belum dibayar 5 kali angsuran x Rp. 18.000, samadengan Rp. 900.000, ;6. Tanggal 20 April 2006 sebanyak 1 (satu) unit merek Nokia type 6600belum dibayar 7 kali angsuran x Rp. 180.000, sama dengan Rp.1.260.000, ;7.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp. 1.080.000,- serta 1 (satu) slop rokok Jarum 76;- 2 (slop) rokok Bintang Samudra;- 2 (dua) slop rokok Dji Sam soe 10x16;- 5 (lima) slop rokok Dji Sam Soe 20x12;- 2 (dua) slop rokok Dji Sam Soe Premium 10x12;- 1 (satu) slop rokok Marlboro,- 10 (sepuluh) slop rokok LA Bold;- 9 (sembilan) slop rokok LA Filter;- 4 (Empat) slop rokok Pro Mild;- 4 (empat) slop rokok Pro Mild 10x16;- 2 (Dua) slop rokok Gudang Garam Surya 10x12;-

Menyatakan barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 1.080.000 yang ada dibawah yang meja ditempatipakai kardus serta mengambil 1 (satu) slop rokok Jarum 76, 2(slop) rokok Bintang Samudra, 2 (dua) slop rokok Dji Sam soe 10x16,5 (lima) slop rokok Dji Sam Soe 20x12 , 2 (dua) slop rokok Dji SamSoe Premium 10x12, 1 (satu) slop rokok Marlboro, 10 (sepuluh) sloprokok LA Bold, 9 (Sembilan) slop rokok LA Filter, 4 (Empat) slop rokokPro Mild, 4 (empat) slop rokok Pro Mild 10x16, 2 (Dua) slop rokokHalaman 2

DARYONO bin MAJODIK danterdakwa 2 DARYOTO alias YOTO bin NAAN NASROuJI bersamasamadengan TIKNO (belum tertangkap ) pada hari Jum/at tanggal 03Februari 2017 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2017 di toko Subur Jaya yang terletakdi Jalan Gerilya No. 10 RT. 01 RW. 07 Desa Kuripan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Cilacap , telah mengambil barangbarangberupa uang sejumlah Rp. 1.080.000

Cilacap;Bahwa pada waktu saksi datang ke toko sekira pukul 08.00 WB,setelah toko dibuka, saksi melihat toko berantakan dan ada tangga didalam took pada bagian eternity berlubang;Bahwa setelah dicek barangbarang yang hilang adalah uang sejumlahRp. 1.080.000 yang ada dibawah yang meja ditempati pakai kardus sertamengambil 1 (satu) slop rokok Jarum 76, 2 (slop) rokok BintangSamudra, 2 (dua) slop rokok Dji Sam soe 10x16, 5 (lima) slop rokok DjjiSam Soe 20x12 , 2 (dua) slop rokok Dji Sam Soe Premium 10x12

Cilacap milik saksi MUGI HARTOYO,telah mengambil sesuatu barang berupa uang sejumlah Rp. 1.080.000 yangada dibawah yang meja ditempati pakai kardus serta mengambil 1 (satu) sloprokok Jarum 76, 2 (slop) rokok Bintang Samudra, 2 (dua) slop rokok Dji Samsoe 10x16, 5 (lima) slop rokok Dji Sam Soe 20x12, 2 (dua) slop rokok Dji SamSoe Premium 10x12, 1 (satu) slop rokok Marlboro, 10 (sepuluh) slop rokok LABold, 9 (sembilan) slop rokok LA Filter, 4 (Empat) slop rokok Pro Mild, 4Halaman 11 dari 19 Putusan

Menetapkan barang bukti berupa:Uang sejumlah Rp. 1.080.000, serta 1 (satu) slop rokok Jarum 76;2 (slop) rokok Bintang Samudra;2 (dua) slop rokok Dji Sam soe 10x16;5 (lima) slop rokok Dji Sam Soe 20x12;2 (dua) slop rokok Dji Sam Soe Premium 10x12;1 (satu) slop rokok Marlboro,10 (Ssepuluh) slop rokok LA Bold;9 (sembilan) slop rokok LA Filter;4 (Empat) slop rokok Pro Mild;4 (empat) slop rokok Pro Mild 10x16;2 (Dua) slop rokok Gudang Garam Surya 10x12;3 (Tiga) slop rokok Gudang Garam Surya 10x16;10 (

perdamaianantara terdakwa dengan saksi korban PARMONO Bin DIPOSENTOSO dengankeputusan bahwa terdakwa akan di arak keliling kampung karena mendengarkeputusan tersebut terdakwa merasa takut dan terdakwa purapura kencing laluterdakwa melarikan diri kedalam kebun karet, dan sekitar pukul 15.30 Wibterdakwa tertangkap dan di bawa ke Polsek Jambi Luar Kota untuk Prosesselanjutnya;Akibat perbuatan terdakwa SLAMET PRANOTO Als GENDON Bin SUHADIsaksi Korban PARMONO Bin DIPOSENTOSO, mengalami kerugian sebesarRp.1.080.000

2012 sekira pukul 03.30 WibTerdakwa berhasil di tangkap dan Terdakwa mengakui bahwa ia telah mengambilgetah karet milik Saksi Korban Parmono;Bahwa sempat hendak terjadi perdamaian antara terdakwa dengan Saksi KorbanParmono tetapi tidak terjadi karena pada waktu hendak menandatangani Suratperdamaian terdakwa melarikan diri dan berhasil di tangkap kembali oleh wargadan diamankan ke Polsek untuk proses selanjutnya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Saksi Korban Parmono mengalamikerugian sebesar Rp.1.080.000

2012 sekira pukul 03.30 WibTerdakwa berhasil di tangkap dan Terdakwa mengakui bahwa ia telah mengambilgetah karet milik Saksi Korban Parmono;Bahwa sempat hendak terjadi perdamaian antara terdakwa dengan Saksi KorbanParmono tetapi tidak terjadi karena pada waktu hendak menandatangani Suratperdamaian terdakwa melarikan diri dan berhasil di tangkap kembali oleh wargadan diamankan ke Polsek untuk proses selanjutnya;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban Parmono mengalamikerugian sebesar Rp.1.080.000

dan melihat getah karet yang ada di BAK sudah tidak ada lagi;Bahwa terdakwa di tangkap pada tanggal 08 Januari 2012 oleh warga yang telahmengawasi terdakwa dan dibawa ke rumah Ketua RT yaitu saksi Misnardi dan dirumah ketua RT tersebut sempat terjadi perdamaian tetapi pada waktu hendakmenandatangai surat perdamaian tersebut terdakwa melarikan diri dan akhirnya ditangkap oleh warga dan diamankan ke Polsek untuk proses selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.080.000

Halaman 910terdakwa melarikan diri kedalam kebun karet, dan sekitar pukul 15.30 Wibterdakwa tertangkap dan di bawa ke Polsek Jambi Luar Kota untuk Prosesselanjutnya;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untuk mengambigetah karet milikya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Parmono mengalami kerugiansebesar Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah);Bahwa atas kejadian perkara ini Terdakwa merasa bersalah dan merasa sangatmenyesal;Bahwa terdakwa sudah berkeluarga

upah untuk menghitung, hakhakPenggugat seperti upah bulanan, pesangon, penghargaan masa kerjadan Jamsostek menggunakan upah tahun 2009 yakni dari nilai upah Rp.1.080.000, sebulan.

Uang Pesangon, 2 x 9 x Rp. 1.080.000, = Rp. 19.440.000, Uang penghargaan masa kerja, 4 x Rp. 1.080.000,= Rp. 4.320.000, Uang penggantian hak, 15% x Rp. 23.760.000, = Rp. 3.564.000.Jumlah = Rp. 27.324.000,.

Upah bulan Januari, Februari dan Maret 2009;3 x Rp. 1.080.000, = Rp. 3.240.000.Jumlah = Rp. 7.650.000,Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 018 K/Pdt.Sus/20106. Mewajibkan Tergugat untuk membayar iuran Tunjangan Hari Tua yangseharusnya disetorkan ke PT.

Januari 1009 sampai dengan Maret 2009;Rp. 1.080.000, X 3,7% X38 eee. =Rp. 119.880,Jumlah =Rp. 821.696,7.

, maka dasar upah untuk menghitung, hakhakPenggugat seperti upah bulanan, pesangon, penghargaan masa kerjadan jamsostek menggunakan upah tahun 2009 yakni dari nilai upah Rp.1.080.000, sebulan; Uang Pesangon, 2 x 9 x Rp.1.080.000, = Rp. 19.440.000, Uang penghargaan masa kerja, 4 x Rp.1.080.00, =Rp. 4.320.000.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 Tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama MARHABA, dan yang menikahkan adalah ImamDesa Sampubalo bernama LA ODE TIPU serta dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya bernama LA ODE HARI dan LA ODE RUWAI denganmaskawin berupa uang Rp. 1.080.000, (Satu Juta Delapan Puluh RibuRupiah)3.

menikah di Dusun Larangka,Desa Sampuabalo, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, pada 16September 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama MARHABA; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II Imam DesaSampubalo bernama LA ODE TIPU karena wali pemohon Ilmewakilkannya kepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah LA ODE HARI dan LA ODE RUWAI ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp. 1.080.000

menikah di Dusun Larangka,Desa Sampuabalo, Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, pada 16September 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama MARHABA; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II Imam DesaSampubalo bernama LA ODE TIPU karena wali pemohon Ilmewakilkannya kepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah LA ODE HARI dan LA ODE RUWAI ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp. 1.080.000

telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 16 September1995, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MARHABA,dengan maskawin berupa uang Rp. 1.080.000

yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 16 September 1995 di Dusun Larangka, Desa Sampuabalo,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama MARHABA yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Desa Sampubalo bernama LA ODE TIPU denganmaskawin berupa uang Rp. 1.080.000

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama La Pogi dan yang menikahkan adalah Imam Desa La Bajinga,dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya bernama (La Ongko bin LaUnga Saidi) dan (La Dama bin La Ngongu) dengan maskawin berupa uang45 Boka = Rp. 1.080.000,(Satu juta delapan puluh ribu rupiah);3.

yang dilangsungkan di Desa Batu atas Timur, Kecamatan Batu atas,dahulu Kabupaten Buton, sekarang Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Pogi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Batu atas Timur bernama La Bajinga, karena ayah kandungPemohon II mewakilkan kepada Imam Desa tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Ongko danLa Dama dengan maskawin berupa uang 45 Boka = Rp. 1.080.000

dilangsungkan di Desa Batu atas Timur, Kecamatan Batu atas,dahulu Kabupaten Buton, sekarang Kabupaten Buton Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama bernama La Pogi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Batu atas Timur bernama La Bajinga, karena ayah kandungPemohon II mewakilkan kepada Imam Desa tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Ongko danLa Dama dengan maskawin berupa uang 45 Boka = Rp.1.080.000

dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 18 Agustus 1997, yangdilangsungkan di Desa Batu atas Timur, Kecamatan Batu atas, dahuluKabupaten Buton, sekarang Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II bernama La Pogi dan dihadiri saksi nikah dua orangbernama La Ongko dan La Dama dengan maskawin berupa uang 45 Boka =Rp. 1.080.000

sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Agustus 1997, yang dilangsungkan di Desa Batu atas Timur,Kecamatan Batu atas, dahulu Kabupaten Buton, sekarang Kabupaten ButonSelatan, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama LaPogi dan dihadiri saksi nikah dua orang bernama La Ongko dan La Damadengan maskawin berupa uang 45 Boka = Rp. 1.080.000

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama La Panja bin La Tampo (Karena Ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia), dan yang menikahkan adalah imam desa bernama La Ajoserta dihadiri saksi nikah dua orang bernama La Ramudi bin La Bada danLa Apunu bin La Dhale dengan maskawin berupa 45 Boka diuangkan samadengan Rp. 1.080.000.

bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon II bernama Panja bin La Tampo karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa bernama La Ajo, karena paman kandung Pemohon II mewakilkankepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ramudi bin La Bada dan La Apunu bin La Dhale;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah 45 Boka = Rp.1.080.000

Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 01 April 2018 di Desa Batu AtasLiwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama Panja bin La Tampo karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawin berupa uangsejumlah 45 Boka = Rp.1.080.000

telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 April 2018 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Panja bin La Tampo karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada imam desabernama La Ajo, dengan maskawin berupa uang sejumlah 45 Boka =Rp.1.080.000

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudaditinggal mati dalam usia 54 tahun, dan Pemohon II berstatus janda ditinggalmati dalam usia 37 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama La Hasani bin La Iha, dan yang menikahkanadalah imam desa bernama La Aposu serta dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama La Ode Musa dan Lapi Jiwa dengan maskawinberupa 45 Boka diuangkan sama dengan Rp. 1.080.000. (Satu juta delapanpuluh ribu rupiah);3.

Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 1Februari 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung pemohon II bernama La Hasani bin La tha; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa bernama La Aposu, karena ayah kandung Pemohon II mewakilkankepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Musa dan Lapi Jiwa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah 45 Boka = Rp.1.080.000

Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 1Februari 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung pemohon II bernama La Hasani bin La tha; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa bernama La Aposu, karena ayah kandung Pemohon II mewakilkankepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Musa dan Lapi Jiwa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah 45 Boka = Rp.1.080.000

mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 1 Februari 2014 di Desa BatuAtas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikahayah kandung pemohon II bernama La Hasani bin La Ilha, dengan maskawinberupa uang sejumlah 45 Boka = Rp.1.080.000

dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 1 Februari 2014 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama La Hasani bin La Iha, yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaimam desa bernama La Aposu, dengan maskawin berupa uang sejumlah 45Boka = Rp.1.080.000

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman pemohon II bernamaLa Dodi bin Sapiudin dan yang menikahkan adalah Imam Desa atas namaLa Hamdan dihadiri saksi nikah dua orang bernama (Syahrudin bin Suryadin) dan (SAKSI I) dengan maskawin uang 45 Boka = Rp.1.080.000, (Satu jutadelapan puluh ribu rupiah);3.

bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon Il bernama La Dodi bin Sapiudin, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa bernama La Hamdan, karena paman kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Syahrudin bin Suryadin dan SAKSI I;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah 45 Boka = Rp.1.080.000

yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon Il bernama La Dodi bin Sapiudin, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa bernama La Hamdan, karena paman kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Syahrudin bin Suryadin dan SAKSI ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah 45 Boka = Rp.1.080.000

maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 22 April 2011 di Desa Batu AtasTimur, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama La Dodi bin Sapiudin, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan maskawin berupa uangsejumlanh 45 Boka = Rp.1.080.000

telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 22 April 2011 di Desa Batu Atas Timur, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan, dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama La Dodi bin Sapiudin, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada imam desabernama La Hamdan, dengan maskawin berupa uang sejumlah 45 Boka =Rp.1.080.000

Nafkah iddah sebesar Rp. 1.080.000.- (satu juta delapan puluh ribu rupiah) ; b.Mut'ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, kemudian sejak bulan Oktober 2006, Pemohondan Termohon sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian padabulan Nopember 2006, Termohon pulang kerumahorangtuanya sendiri hingga sekarang pisah selama 3tahun 1 bulan ;wee eee Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon, tetapi Termohon dalampertemuan mediasi bersepakat dengan Pemohon tentangNafkah iddah sebesar Rp. 1.080.000

terdapatdalam Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyisebagai berikutoluasL C pos 9l 99 p04 Slane ls O Lijo OtbJJArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan cara yangma'ruf, atau menceraikan dengan cara yang baik"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon aquo telah beralasan dan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa mengenai kesepakatan Termohondengan Pemohon tersebut : Nafkah iddah sebesar Rp.1.080.000

(satu) juta delapan puluh ribu rupiah) danmut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),adalah identik sebagai suatu syarat dan bukan~ gugatrekonpensi serta sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1)dan pasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, maka dengan demikianPemohon patut dihukum untuk membayar : Nafkah iddahsebesar Rp. 1.080.000.

Nafkah iddah sebesar Rp. 1.080.000. (satujuta delapan puluh ribu rupiah) ;b. Mut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 33tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Jalihi dan yang menikahkan adalah Imam DesaBatu Atas Timur bernama La Asinamu, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya bernama (La Jaelani) dan (La Taimpi) dengan maskawinberupa uang 45 Boka atau Rp. 1.080.000,(satu juta delapan puluh riburupiah);3.

menikah di Desa Batu AtasTimur, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton selatan, tanggal 23September 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Jalihi ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Batu Atas Timurbernama La Asinamu karena wali pemohon II mewakilkannya kepadaimam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (La Jaelani) dan (La Taimpi); Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang 45 Boka atau Rp. 1.080.000

14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 23 September2015, dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama La Jalihidengan maskawin berupa uang 45 Boka atau Rp. 1.080.000

dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 23 September 2015 di Desa Batu Atas Timur, Kecamatan BatuAtas, Kabupaten Buton selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama La Jalihi yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Desa Batu Atas Timur bernama La Asinamu denganmaskawin berupa uang 45 Boka atau Rp. 1.080.000

No. 383 K/Pid/2012 70 AJAN FJ101257644 PLAT HITAM 5M TKP Rp.1.080.000, Rp. 1.080.000,Tgl,13122010 Rp. 52.500,HOLLOW POLOS 30/30x6MTR BTS Rp. 2.625.000, +TMARp. 3.705.000,71 AJAN FJ101257646POLYCARBONET RAINBOW 3LBR Rp.1.100.000, Rp. 1.100.000,BIRUTgl,1612201072 AJAN FJ101258088 HOLLOW POLOS 30/60X6MTR 45BTG Rp.85.000, Rp. 3.825.000,TMATgl,20122010 ;HOLLOW POLOS 30/30X6MTR BD: 2P OU 000" +TMA SOBTG Rp. 54.000, Rp. 6.525.000,73 AJAN FJ101258447 HOLLOW POLOS 15/15X6MTR 100BTG Rp.27.000, Rp. 2.700.000

No. 383 K/Pid/2012 Rp. 4.700.000,87 AJAN FJ110100735 PLAT HITAM5 MM 1KP Rp.1.080.000, Rp. 1.080.000,Tgl,081201188 AJAN FJ110100853 PLAT HITAM 5 MM TKP Rp.1.080.000, Rp. 1.080.000,Tgl,101201189 AJAN FJ110100867 HOLLOW POLOS 40/40X6MTR 30BTG Rp.40.000, Rp. 1.200.000,TMATgl,101201190 AJAN FJ110100902 HOLLOW POLOS 40/40X6MTR 23BTG Rp40.000, Rp. 920.000,TMATgl,111201191 AJAN FJ110101256 PIPAHITAM 4 MED TBTG Rp.370.000 Rp. 370.000,Tgl,1412011 PIPAHITAM 1% MED 2BTG IRp. 95.000 Rp.190.000,Rp. 560.000,92

Rp. 67.500 Rp.135.000,+Rp. 1.360.000,140 BKLAFUNG FJ110408423 HOLLOW POLOS 40/40 X6MTR100BTG Rp. 86.000 Rp. 8.650.000,TBTgl,1142011HOLLeW POLOS 30/30 X6MTR o5gTG IRp. 67.500, Rp. 1.687.500,HOLLOW POLOS 20/20 X 6MTRTB 50BTG Rp. 42.500, Rp. 2.125.000,+Rp. 12.462.500,141 BKLAFUNG FJ110408463 HOLLOW POLOS 30/60 X6MTR10BIG Rp.105.000, Rp. 1.050.000,TBTgl,1242011142 BKL AFUNG FJ110409410 HOLLOW POLOS 50/50 X6MTR20BIG Rp.108.000, Rp. 2.160.000,TMATgl,2142011 POLOS 40/60 X6MTR Jin BTG ~Rp.108.000, Rp. 1.080.000

No. 383 K/Pid/2012 68 AJAN FJ101257413 BETON 10MM X12MIRSHB 25BTG Rp.50.000, Rp. 1.250.000,Tgl,13122010 PIPA HITAM 3/4 MED10BTG Rp. 57.000, Rp. 570.000, +Rp. 1.820.000,69 AJAN FJ101257539 PIPAHITAM % MED 7 BIG Rp.57.000, Rp. 399.000,Tgl,1412201070 AJAN FJ101257644PLAT HITAM 5MIM TKP Rp.1.080.000, Rp. 1.080.000,Tgl,13122010 Rp. 52.500,HOLLOW POLOS 30/30X6MTR 2 BIG Rp. 2.625.000, +TMARp. 3.705.000,71 AJAN FJ101257646 POLYCARBONET RAINBOW 3 LBR Rp.1.100.000, Rp. 1.100.000,BIRUTgl,1612201072 AJAN FJ101258088

S00.000,TMA50BTG Rp.35.000, Rp. 1.750.000,+HOLLOW POLOS 15/30X6MTRTMARp. 4.700.000,87 AJAN FJ110100735 PLAT HITAM 5 MM TKP Rp.1.080.000, Rp. 1.080.000,Tgl,081201188 AJAN FJ110100853 PLAT HITAM 5 MM TKP Rp.1.080.000, Rp. 1.080.000,Tgl,101201189 AJAN FJ110100867 HOLLOWPOLOS 40/40X6MTR 30BTG Rp.40.000, Rp. 1.200.000,TMATgl,101201190 AJAN FJ110100902 HOLLOWPOLOS 40/40X6MTR 23BTG Rp.40.000 Rp. 920.000,TMATgl,111201191 AJAN FJ110101256 PIPAHITAM 4 MED TBTG Rp.370.000, Rp. 370.000,Tgl,1412011 PIPA HITAM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia29 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandungpemohon Il bernama La Timu bin La Amba dan saksi nikah dua orangbernama (La Boli) dan (La Dola) dengan maskawin Berupa 45 Boka yangdiuangkan sebesar Rp. 1.080.000, (Satu juta delapan puluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Nopember 2016 di Dusun Lande II, Desa Gerak Makmur, KecamatanSampolwa, Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIyang bernama La Timu bin La Amba ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Boli (Saksisendiri) dan La Dola; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa berupa 45 Boka yang diuangkan sebesarRp. 1.080.000

suami istri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Nopember 2016 di Dusun Lande II, Desa Gerak Makmur, KecamatanSampolwa, Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIyang bernama La Timu bin La Amba ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Boli dan LaDola; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa berupa 45 Boka yang diuangkan sebesarRp. 1.080.000

;Menimbang, bahwa saksi II dan saksi II menerangkan bahwa ia hadirdan melihat perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan secara Islampada tanggal 27 Nopember 2016 di Dusun Lande II, Desa Gerak Makmur,Kecamatan Sampolwa, Kabupaten Buton Selatan dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II bernama La Timu bin La Amba, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya bernama (La Dola) dan (La Boli) denganmaskawin berupa 45 Boka yang diuangkan sebesar Rp. 1.080.000, (Satujuta delapan puluh ribu rupiah), mengetahui

faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal tanggal 27 Nopember 2016, di Dusun LandeIl, Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolwa, Kabupaten ButonSelatan; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan secara Hukum Islam, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kakak kandung Pemohon II bernama La Timu bin La Amba,saksisaksi nikahnya adalah La Boli dan La Dola, dengan mahar berupa45 Boka yang diuangkan sebesar Rp. 1.080.000