1633/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 2 Januari 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diLeuwigoong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Leuwigoong,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1633

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal28 April 2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :154/50/IV/2010, tertanggal 28 April 2010;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Git2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan berumah tangga di rumah orangtua Penggugat Kp.Pangeureunan RT. 002 RW. 007 Desa Margacinta Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut ;3.

Saksi I, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat dan kenal Tergugatsebagai suaminya Penggugat ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Git Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kp.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Grt

1633/G/2015

di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 28September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1633/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 28 September2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan no. 1633/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Neneng Diar Noer Bazhaar binti AR. Kartawijaya);3.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxx tanggal 15 April 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2); Putusan no. 1633/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 1633/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 8 dari 105.

Putusan no. 1633/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Penggugat/Tergugat) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetapPANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSPutusan no. 1633/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1633/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Semingkir, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Semingkir,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1633/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 12 Juni 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat

No 1633/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1633/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3.

No 1633/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1633/Pdt.G/2019/PA.PML

1633/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di XXX, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan, sebagaiPenggugatMelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 1633/Pdt.G/2016/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannyatertanggal O09 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgamatersebut dengan register perkara No. 1633/Pdt.G/2016/PA.Mdntanggal 09 Agustus 2016, posita dan petitumnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara

Tergugat kurang bertanggungjawab memberikan nafkahi rumahtangga Penggugat dan Tergugat.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 1633/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh Ridwan, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 1633/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHRincian biaya perkara:1.

Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391 .000Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 1633/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Ngemplak, Desa Tlogo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.WsbKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Nomor : , tanggal 07 April2014;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, danstatus Tergugat adalah Jejaka;3.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb1(satu) tahun lamanya, dan selama itu pula Penggugat tidak pernahberkumpul dengan Tergugat sama sekali;9.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil dan saksi menyatakan sudah tidak sanggupmendamaikan keduanya lagi;2. Saksi ke 2, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ngemplak, Desa Tlogo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ARIFIN Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb

Menetapkan perkara cerai gugat yang diajukan Penggugat dengan register perkara Nomor: 1633/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 04 September 2015 telah selesai karena dicabut;3. Menetapkan biaya perkara yang telah dipergunakan hingga pengucapan Penetapan ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1633/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Mdnecetoegh Zseet a SeePall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang III Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara cerai guat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :XXXXX binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Diploma I, pekerjaan berjualan, tempatkediaman di XXXXX,

sebagai Penggugat,MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Kios Ponsel, tempatkediaman di XXXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut di atas;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 07 September 2015 dan tanggal 29 September2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut.e Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat di

persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister perkara Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 04 September 2015, telahmemohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan Putusan yang pada pokoknya:a Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Hal. dari 4 hal.

Penetapan No. 1633/Pdt.G/2015/PA.Mdnb Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX).c Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Saleh Husin Siregar,lakilaki, lahir tanggal 19 Pebruari 2002 dan Anisa Ramadhani Siregar,perempuan, lahir tanggal 12 September 2007 jatuh kepada Penggugat.d Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan

Penetapan No. 1633/Pdt.G/2015/PA.MdnRidwan, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama2. Biaya Administrasi Perkara3. Biaya Panggilan Pihak Berperkara4. Biaya Redaksi Penetapan5. Biaya Materai PenetapanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000300.0005.0006.000391.000

1633/Pdt.G/2019/PA.Bm

Barat Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Oktober 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 15Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.BmUrusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, yang telah diberimeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Bmdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.BmPerincian Biaya Perkara :oar wn PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiSri Wahyuningsih, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1633/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Bm

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Ba. dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.73.0000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

1633/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Ba.heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1633 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Penggugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Ba. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara3.

No.1633 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1633/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Sordalam Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah.

No. 1633/Pdt.G/2019/PA. Sordiduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satu pihak Penggugat atauTergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurut kaidah figh:b> lac!

No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Soroor alyPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. ,00Rp 630.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Put. No. 1633/Pdt.G/2019/PA.Sor

1633/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Dayu Larasati binti Suyono Yadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS Kementerian Keuangan, bertempattinggal di Jalan Utama Nomor 85 RT 02, RW 03, KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tars.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tgrs.2.Sri Sulastriyani, S.E. binti M.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tors.Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww NBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,M.H. Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.Si.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp500.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA Tors.

1633/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA. Sit.suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAKKANDUN G, umur 6 bulan;3.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.

1633/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA. SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 13 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan Dagang (Pakaian), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen.

Sragen, 25 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh (bangunan), Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1633

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 30 Januari 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 13 hal. put.no.1633/Pdt.G/2019/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 82/82/I/2003 tanggal 30 Januari 2003 dalamstatus Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang bunyinya sesuai dengan buku nikah.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.12 dari 13 hal. put.no.1633/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );4.

Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur SH.Hal.13 dari 13 hal. put.no.1633/Pdt.G/2019/PA.Sr

1633/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1633/Pdt.G/2017/PA.

1633/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kKistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 03 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kKisf. Tergugat selalu tidak perduli dengan keluarganya.6. Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut, pada Juli 2016Tergugat meninggalkan rumah, dan sekarang Tergugat bertempat tinggaldiDusun Desa Teladan Kecamatan Tinggi Raja Kab. Asahan.7.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kKisbernama Khairul Abdi, SH.M.H., Asrida Sitorus, SH dan Kartika Sari, SHAdvokat/ Pembela Umum dan Pengabdi Bantuan Hukum (PBH) dari KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) berkantor di Jalan Sei Kopas No. 53 Kisaran, Kab.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Ketua Majelis,Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, S.HPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 500.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 616.000,00p(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.kis

1633/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1633/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaB.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuail, bukti P.2;Saksi;1.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.Badiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 09September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Bakir FuadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syahrial, S.H. M.H. Dra. Hj.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1633/Pdt.G/2020/PA.Ba

1633/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1633/Pdt.G/2016/PA.SdaKFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.7. Bahwa Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EM tanggal 05 Desember2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 292.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.

1633/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANLOS;2. Bahwa perkawinan = antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1633/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1633/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Nomor: 0217/25/VII/2015 tertanggal 22 Juli 2015 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

O07 RW. 004 DesaPagumenganmas, Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 10 hal.

Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1633/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Cbda . a ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:IYAR Binti EMANG, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungJogjogan RT/RW 001/003 Desa Cidahu, Kecamatan Cidahu,Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No. 1633/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga yang beralamat di Kampung Jogjogan RT/RW 001/003 DesaCidahu, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orangyang bernama MUTAPA WINARTI, tanggal lahir, Sukabumi, 3 Juli 2010;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik

Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.Cbdmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1633/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1633/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1633/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Gs.A KSA, = =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Admin PT.

Nipotech Sejahtera, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Gs tertanggal 03 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No. 1633/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Penggugat sendiri di Kabupaten Gresik, selama 3tahun 5 bulan;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1Orang anak, yang bernama ANAK tanggal lahir 10 Juni 2013, sekarangberada dalam asuhan

,M.A. dan Hj.ALVIA AGUSTINARAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITIHAUROH ZUBAIDAH, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Him. 4 dari 5 hlm.Put.No. 1633/Pdt.G/2016/PA.GsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Put.No. 1633/Pdt.G/2016/PA.Gs