Ditemukan 2887 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 6 Januari 2016 — Ir. SUMAC DIASDADI
4841
  • Lintas Jaya Abadi ;21. 1 (satu) bendel Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2011 Nomor SPM:1.20.0307/631/LS tanggal 26 Oktober 2011 yang dilampiri dengan :21.1. Lembaran ....21.1. Lembaran disposisi dari Bagian Umum tanggal 26 Oktober 2011.21.2.
    Lintas Jaya Abadi ;1 (satu) bendel Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran 2011Nomor SPM:1.20.0307/631/LS tanggal 26 Oktober 2011 yang dilampiridengan :21.1. Lembaran disposisi dari Bagian Umum tanggal 26 Oktober 2011.21.2.
    Lintas Jaya Abadi ;21. 1 (Satu) bendel Surat Perintah Membayar (SPM) tahun anggaran2011 Nomor SPM:1.20.0307/631/LS tanggal 26 Oktober 2011 yangdilampiri dengan :21.1. Lembaran ....3621.1. Lembaran disposisi dari Bagian Umum tanggal 26 Oktober2011.21.2.
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : KIAM LAI Diwakili Oleh : ACHMAD PETER VINEY NG, SH, MH, M.Si
Terbanding/Tergugat : Ir. HARI LIEWARNATA, MM
Terbanding/Turut Tergugat I : WISANNY WIRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : TONY WONG
Terbanding/Turut Tergugat III : WELLY WIRYANTO
10340
  • Nomor 159 jo Putusan /Inkracht vanGewijsde, jual beli objek eksekusi pada tanggal 15 Juni 2005, antaraPenggugat/pemohon eksekusi ic PRekonvensi danTergugat/termohoneksekusi ic Tt Rekonvensi adalah sah, sehingga PRekonvensi adalahpemilik sah objek eksekusi dan padanya melekat status sebagai pembellyang beritikad baik yang harus dilindungi menurut undangundang, dengandemikian, menurut hukum, Putusan Nomor 159 jo Putusan Inkracht vanGewijsde boleh dieksekusi, dengan penjelasan hukum sebagai berikut:21.1
    tanda check Vv ke4di atas, maka proses formal jual beli objek eksekusi dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah tidak pernah terjadi,meskipun kemudian terbit Putusan Nomor 159 jo PutusanInkracht van Gewijsde yang memerintahkansupayaTergugat/termohon eksekusi ic Ttl Rekonvensi melakukanproses formal jual beli objek eksekusi a quo, tetapi TtlRekonvensi tetap menunjukkan itikad buruk, yaitumembangkang isi Putusan Nomor 159 jo Putusan Inkracht vanGewijsdea quo.21.3 Bahwa berdasarkan uraian dalam angka 21.1
    TRekonvensi bukan pembeli yang beritikad baik(videposita angka 22.2)danjual beli antara Tt Rekonvensi dengan pihakkeduabeserta jual beli ikutannya tidak sah atau batal demi hukum sehinggaTRekonvensi bukan pemilik sah objek eksekusi (vide posita angka 22.1),yang dihubungkan dengan fakta hukum, bahwa jual beli antara TtlRekonvensi dengan pihak pertama PRekonvensiladalah sah sehinggaPRekonvensi adalah pemilik sah objek eksekusi berdasarkan PutusanNomor 159 jo Putusan /nkracht van Gewijsde(vide posita angka 21.1
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — 1. PT BRIGHTSOURS PECATU INDONESIA, DK. VS SARI LESTARI DARMAWAN HUATURUK
10559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • investasi propertyketika disepakati untuk dilakukan pembelian kembali (buy back) olehTergugat pada tanggal 25 Juni 2014, yaitu sebesar Rp4.200.000.000,00(empat miliar dua ratus juta rupiah), sesuai dengan p erjanjian pembeliankembali:24.Bahwa akibat dari adanya perbuatan wanprestasi (cidera janji) yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II tersebut, tentunya telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat baik kerugian yang bersifat materiilmaupun kerugian yang bersifat immateriil, yaitu sebagai berikut:21.1
    kami berdasarkan PerjanjianPembelian Kembali terhitung sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengantanggal ditandatanganinya surat gugatan ini, yaitu sebesarRp1.848.000.000,00 (satu miliar delapan ratus empat puluh delapan jutarupiah);Berdasarkan perincian tersebut maka Penggugat meminta kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar seluruh gantikerugian materiil tersebut total sebesar Rp6.711.750.000,00 (enam mil iartujuh ratus sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);21.1
Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Maret 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATAM dan HASRUL bin HAMDANIAR
4227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BA/0345/HN/U/XII/2007, tanggal 11 Desember2007;19.5 (lima) lembar Lampiran BA/0345/HN/U/XII/2007, tanggal 11Desember 2004;20.1 (satu) lembar formulir setoran Bank Mandiri tanggal 27 Januari 2009(sebesar Rp48.339.000,00);21.1 (satu) lembar fotokopi Rekening Koran No. 1090094000023periode 20 Januari 2009 sampai dengan 30 Januari 2009;22.2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Uang Hasil Pungutan TarifPJP2U/PJPU No.
    BA/0345/HN/U/XII/2007, tanggal 11 Desember2007;19.5 (lima) lembar Lampiran BA/0345/HN/U/XII/2007, tanggal 11Desember 2004;20.1 (satu) lembar formulir setoran Mandiri tanggal 27 Januari 2009(sebesar Rp48.339.000,00);21.1 (satu) lembar fotokopi Rekening Koran No. 1090094000023periode 20 Januari 2009 sampai dengan 30 Januari 2009;22.2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Uang Hasil Pungutan TarifPJP2U/PJPU No.
Register : 25-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 25/Pdt.G/2011/PN.Kab.Mn
Tanggal 11 Desember 2012 — DENY SRIWIBOWO DKK (Pengugat) dan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Caruban (Tergugat)
3812
  • Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Madiun tanggal 24 Januari2012 (diberi tanda P210 ) ;20.1 (satu) lembar bukti pembayaran Biaya Administrasi an.Suprapto( diberi Tanda Bukti P31 ) ;21.1 (satu) lembar bukti pembayaran Biaya Provisi KMK an.Suprapto( diberi Tanda Bukti P32 ) ;22.1 (satu) lembar bukti pembayaran Biaya Askebi an.Suprapto ( diberiTanda Bukti P33 ) ;23.1 (satu) lembar bukti pembayaran Notaris Like Wahyuningsih an.Sumali( diberi Tanda Bukti P34 ) ;24.1 (satu) lembar bukti kwitansi Rek KMK
    terletak di Desa GandulKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun atas nama Suprapto( diberi tanda bukti T 20) ;19.1 ( satu ) bendel Sertipikat Hak Milik Nomo .312 terletak di Desa GandulKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun atas nama Suprapto( diberi tanda bukti T21 ) ;20.1 (satu) bendel Sertipikat Hak Tanggungan peringkat pertama Nomor :265/2008 atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 312 terletak di Desa GandulKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun atas nama Suprapto( diberi tanda bukti T 22) ;21.1
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID/2015/PT BDG
Tanggal 30 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : MOSTAFA MORADALIVAND bin MORADALI Diwakili Oleh : SAPRUDIN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI MADE WARDANI,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIO ROZADA SITUMEANG,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WARDIANTO, SH.
6333
  • Bdg.21.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode BXIII berisikanputin dengan berat netto 2,2608 gram ;22.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode BXIV berisikanputin dengan berat netto 2,1087 gram ; 23.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode BXV berisikanputih dengan berat netto 1,9437 gram ; 24.1 (satu) bungkus plastik bening berkode Cl berisikanputih dengan berat netto 2,0368 gram ;25.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CII berisikanputih dengan berat netto 2,0429 gram ;26.1 (satu) bungkus plastik
    BVIII berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 2,0741 gram :17.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode BIX berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,0335 gram ; 18.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode BX berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 1,7895 gram :19.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode BXI berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 2,0370 gram ;20.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode BXII berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 2,0275 gram :21.1
Putus : 06-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Maret 2012 — IBRAHIM WANTOGIA alias TANI, DK
6240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bundel daftar penerimaan dan pengeluaran fee dan hibah darimitra kerja dan kelompok tani ;18.1 (satu) berkas hasil temuan TIM KUT Kabupaten Gorontalo ;19.1 (satu) lembar laporan pelunasan/penyetoran KUT per 31 Maret 2002 ;20.1 (satu) bundel Fotocopy Surat dari PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tok Kantor cabang Gorontalo kepada Kepala Kantor Dinas Koperasi danPKM Kabupaten Gorontalo Nomor: Gtl/04/740/R tanggal 09 Juni 2004Perihal Laporan Perkembangan Penyaluran dan Laporan PendistribusianBunga KUT;21.1
    Sulawesi Utara Periode 01 September 2000 sampai dengan1 Juli 2001 ;21.1 (satu) berkas fotocopy surat dari Bank BNI Cabang Gorontalo kepadaKepala Kantor Dinas Koperasi dan PK Kabupaten Gorontalo Nomor:Gtl/04/740/R tentang Laporan Perkembangan Penyaluran dan LaporanPendistribusian Bunga KUT tanggal 09 Juni 2004 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;24)1 (satu) buah sepeda motor Vespa warna biru tahun pembuatan 1981Nomor Polisi DM6646A Nomor Mesin VLXIM264635M Nomor RangkaVLXIT262036 bersama BPKB dan
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
17455
  • Foto Copy yang dilegalisir Addendum 01 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNK-P.2/BM-DPU/2014 tanggal 01 April 2014 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun Kabupaten Tebo.

    6.

    Foto Copy yang dilegalisir Surat Kepala Bidang Bina Marga DPU Kab. Tebo Kuasa Pengguna Anggaran Selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Nomor : 620/79/BM-DPU/2014 tanggal 20 Maret 2014 Perihal Addendum Kontrak Pekerjaan.

    Asli Addendum 01 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNK-P.2/BM-DPU/2014 tanggal 1 April 2014 Pekerjaan Paket 2 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun VII Koto (Mou).

    9.

    Asli Design Mix Formula (AC-WC) Kegiatan Peningkatan Jalan Paket 2 Peningktan Jalan Muara Tabun-Muara Niro Kabupaten Tebo Tahun 2014.

    10.

    Januari 2014Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun (Multiyear) KabupatenTebo.Foto Copy yang dilegalisir Addendum 01 Nomor620/21.1/ADD.01/KONT/PNKP.2/BMDPU/2014 tanggal 01 April 2014Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun Kabupaten Tebo.Foto Copy yang dilegalisir Surat Kepala Bidang Bina Marga DPU Kab.Tebo Kuasa Pengguna Anggaran Selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) Nomor : 620/79/BMDPU/2014 tanggal 20 Maret 2014 PerihalAddendum Kontrak Pekerjaan.Asli Surat Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak/
    PHO/FHO KegiatanPeningkatan Jalan Pekerjaan Paket 2 Nomor : 03//PPPK/PNK P.2/BMDPU/2014 tanggal 28 Maret 2014 perihal Laporan Proses PenelitiPelaksanaan Kontrak PekerjaanAsli Addendum 01 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNKP.2/BMDPU/2014 tanggal 1 April 2014 Pekerjaan Paket 2 Pengaspalan JalanMuara Niro Muara Tabun VII Koto (Mou).Asli Design Mix Formula (ACWC) Kegiatan Peningkatan Jalan Paket 2Peningktan Jalan Muara TabunMuara Niro Kabupaten Tebo Tahun 2014.Asli Design Mix Formula Perkerasan Klas A Kegiatan
    Berdasarkan Addendum 01 Paket 11 : Pengaspalan JalanMuara Niro Muara Tabun di Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Tebo Tahun Anggaran 2013 sampai dengan TahunHalaman 150 dari 241 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.2015 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNKP.2/BMDPU/2014 tanggal 1 April 2014, untuk Pekerjaan Paket 11 :Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun di DinasPekerjaan Umum Kabupaten Tebo Tahun Anggaran 2013sampai dengan Tahun 2015 :Sesuai dokumen kontrak karena kadar aspal di bawahtoleransi maka
    maka ratarata kadar aspal yangada adalah 4,53% yang seharusnya 5,89% maka ada selisih1,36%Volume aspal seharusnya= 5,89% x 7.875 m3 x 2,3 t/m3= 1.066,83 tonVolume aspal yang ada = 4,53% x 7.875 m3 x 2,3 t/m3= 820,50 tonKekurangan volume aspal= 246,33 ton (246.333,75 kg)Berdasarkan Addendum 01 Paket 11 : Pengaspalan Jalan MuaraNiro Muara Tabun di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten TeboHalaman 152 dari 241 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.Tahun Anggaran 2013 sampai dengan Tahun 2015 Nomor :620/21.1
    TeboKuasa Pengguna Anggaran Selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)Nomor : 620/79/BMDPU/2014 tanggal 20 Maret 2014 Perihal AddendumKontrak Pekerjaan;Asli Surat Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak/PHO/FHO KegiatanPeningkatan Jalan Pekerjaan Paket 2 Nomor : 03//PPPK/PNKP.2/BMDPU/2014 tanggal 28 Maret 2014 perihal Laporan Proses PenelitiPelaksanaan Kontrak Pekerjaan.Asli Addendum 01 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNKP.2/BMDPU/2014tanggal 1 April 2014 Pekerjaan Paket 2 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Byl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.MOHAMMAD SUPRIYANTO
2.TITIN WIDIYASTANTI
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Pasar Simodi Simo Baru
Turut Tergugat:
2.2. Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Salatiga
4.Kantor Regional III Jawa Tengah dan DIY
7316
  • putusan ini dapat dijalankanlebih dahulu walaupun ada Banding,Verset maupun Kasasi.28.Bahwa untuk menjamin agar TERGUGAT, TURUT TERGUGAT , tidakmelakukan LELANG tanpa Persetujuan kepada PENGGUGATsampaidengan adanya Putusan ini.29.Bahwa atas dasar alasan tersebut di atas, telah jelas dan nyata TERGUGATdan TURUT TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtrmatige daad), sehingga PENGGUGAT merasa dirugikan baiksecara materiil maupun immateriil yang apabila diperhitungkan adalahsebesar :21.1
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa barangbarang / harta bersama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut pada 21.1 s/d angka21.14 tersebut diatas diperoleh setelah PenggugatRekonvensi menikah dengan Tergugat Rekovensi dan / ataubukan Harta Bawaan Penggugat Rekonvensi maupun TergugatRekonvensiSaatini keseluruhan barangbarang / harta bersama tersebutpada 21.1 s/d angka 21.14 tersebut diatas dikuasai olehTergugat Rekonvensi, termasuk juga surat surat atau buktikepemilikan Tanah / Rumah = dan Kendaraan Bermotor, BukuTabungan
    oleh Termohon sudah sangat pecah dan sulit untukdipertahankan karena perseliishan dan pertengkaran dalam rumahtangga terus terjadi dan jika dipertahankan dikhawatirkanmenimbulkan halhal yang tidak diinginkan .atas dasar ini lahPemohon mohon kepada majelis hakim untuk mengabulkanPermohonan cerai talak Pemohon.DALAM REKONVENSIDALAM EKSEPSI.Bahwa mengenai tuntutan/Gugatan Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengenai Tuntutan Harta Bawaan angka 16,17,dan Harta Bersama angka 20 s/d 21 (21.1
    Bahwa terhadap gugatan harta bersama angka 20 dan 21 ( 21.1 sampaidengan 21.14 ) maka Tergugat Rekonvensi mohon untuk menyatakangugatan harta bersama harus dinyatakan ditolak karena tidak diuraikandengan jelas asal usul harta bersama tersebut kapan diperolehnya , uangpembelian harta bersama yang digugat dari mana , dan juga objek hartakeseluruhan tidak jelas menyebutkan tentang merk, bentuk , dan mengenaikendaraan tidak menyebutkan kendaraan merk apa ,nomor polisi, BPKBatas nama siapa dan juga mengenai
    yang menyatakan harta bersama adayang telah dijaminkan oleh Tergugat Rekonvensi maka Tergugat rekonvensikeberatan karena jelas harta mana yang dijaminkan dan dijaminkandimana,oleh karena itu dalil Penggugat Rekonvensi ini untuk ditolak.13.Bahwa terhadap dalil Penggugat rekonvensi angka 26 tentang dwang sormRp.500.000, juga Tergugat Rekonvensi mohon kepada majelis hakim untukmenolaknya .14.Bahwa terhadap dalil Penggugat Rekonvensi angka 27 tentangpermohonan sita jaminan terhadap harta bersama angka 21.1
Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 57 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 12 Februari 2014 — ANDRIAS APANDI TAO WALA.
5536
  • PejabatPenatausahaan Keuangan dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatanpada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KabupatenSumba Barat Daya Tahun Anggaran 2011 tanggal 05 Januari 2011.18.1 (satu) lembar asli Surat Nomor 412/Dishubkominfo/SBD/IX/2012tanggal 17 September 2012 perihal permintaan berkaskendaraan.19.1 (satu) lembar asli Surat Nomor 507/Dishubkominfo/SBD/XII/2012tanggal 18 Desember 2012 perihal permintaan berkaskendaraan.20.2 (dua) lembar asli brosur Colt Diesel Turbo Intercooler.21.1
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 284/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6710
  • Junet meninggal dunia, maka ahli waris yangditinggalkan adalah:21.1 Zainab (isteri M. Junet)21.2 Adnan Bin M. Junet (anak M. Juned)21.3 Abdul Jalil Bin M. Junet (anak M. Juned)21.4 Munzari Bin M. Junet (anak M. Juned)Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 199/Padt.P/2020/MS.Bna22.23.24.25.26.27.28.29.Bahwa isteri almarhum M. Junet yang bernama Zainab juga telahmeninggal dunia, tetapi tanggal, bulan dan tahunnya Para Pemohon tidakketahui lagi;Bahwa setelah M.
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 693/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
ELISABETH DOSNI
Tergugat:
CARLY SAHAT SIHOTANG
171138
  • banyak akan adanya perbaikan hidup dimasa yang akan datang.Bahwa untuk bisa bekerja di luar negeri (Negara Italia) maka PENGGUGATdan anak PENGGUGAT yang bernama GRACIALLA SIHOTANG harusmendapatkan jjin tinggal dari negara yang bersangkutan yang dalam iniadalan Negara Italia.Bahwa berdasarkan peraturan dari bagian keimigrasian di Kedutaan BesarNegara Italia, yaitu bagi warga negara asing yang akan tinggal di NegaraItalia, harus memenuhi syaratsyarat yang telah di tentukan antara lainsebagai beriut :21.1
Putus : 09-10-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/PID/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — Sugeng Haryanto, S.H
8726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gemilang Adi Graha;19.1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) Bank CIMB Niagatanggal 09 Oktober2012;20.1 (satu) lembar Purchase Order (PO) Nomor 5101407012 dari PT.Pamindo Tiga T;Dikembalikan kepada saksi korban Husin Tedy;21.1 (satu) lembar bilyet Giro Bank CIMB Niaga Nomor AAK327471tanggal 30 April 2012 An. PT.
    Gemilang Adi Graha;19.1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) Bank CIMB Niagatanggal 09 Oktober2012;20.1 (satu) lembar Purchase Order (PO) Nomor 5101407012 dari PT.Pamindo Tiga T;Dikembalikan kepada saksi korban Husin Tedy;21.1 (satu) lembar bilyet Giro Bank CIMB Niaga Nomor AAK327471 tanggal30 April 2012 An. PT.
Putus : 21-08-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PID.SUS/2018
Tanggal 21 Agustus 2018 — BAMBANG SULOGO bin LANTAS
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beloan, Spaser, Randu dan Kedunggaleng) di KotaProbolinggo;19.1 (satu) bendel asli Laporan Bulan September Supervisi KegiatanRehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana, Paket SPV 40, SupervisiKegiatan (Kali Legundi, Barito, Beloan, Spaser, Randu danKedunggaleng) di Kota Probolinggo;20.1 (satu) bendel asli Laporan Mingguan Supervisi Kegiatan Rehabilitasidan Rekontruksi Pasca Bencana, Paket SPV 40, Supervisi Kegiatan(Kali Legundi, Barito, Beloan, Spaser, Randu dan Kedunggaleng) diKota Probolinggo;21.1
Register : 24-07-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 233/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT/PEMBANDING- TERGUGAT/TERBANDING
3316
  • 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);17.1 almari kaca dari aluminium warna silver dibeli tahun 2005harga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 4 dr 20 hal.Put.61/Pdt.G/2012/PTA.Sby.18.1. almari pakaian teakwood dibeli tahun 2005 hargaRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);19.1 meja belajar olimpic warna kuning dibeli tahun 2009 hargaRp 1.000.000, (satu juta rupiah);20.1 meja belajar olimpic warna putih biru dibeli tahun 1999 hargaRp 1.000.000, (satu juta rupiah);21.1
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Juni 2015 — INAQ SERAH binti BEGAK ALIAS AMAQ JINOM, X REPAH alias AMAQ SENI
7321
  • Menetapkan bagian ahli waris ISAH alias INAQ REPAH,sebagai berikut :21.1. REPAH alias AMAQ SENI mendapat semua bagian yang diterima ISAH alias INAQ REPAH;22. Menetapkan ahli waris GONDO alias INAQ JERO (pr), adalah JERO alias AMAQ ROHANI (lk) ;23. Menetapkan harta warisan GONDO alias INAQ JERO (pr), adalah 1/6 dari tanah warisan;24. Menetapkan bagian ahli waris GONDO alias INAQ JERO, sebagai berikut :24.1.
    PALAH (lk), mendapat 2/9 bagian dari bagian yang diterima ALIMalias AMAQ MINERAM;19.Menetapkan ahli waris ISAH alias INAQ REPAH (pr), adalah REPAHalias AMAQ SENI;20.Menetapkan harta warisan ISAH alias INAQ REPAH (pr), adalah 1/6dari tanah warisan;21.Menetapkan bagian ahli waris ISAH alias INAQ REPAH,sebagai berikut :21.1.
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
AMSTRONG TAGURIRI
9046
  • Kepala keluarga : Bernes Yanis;19.Foto copy surat keterangan : Rico TamadiaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 8/ Pid.Sus/PRK/2018/PN.Bit20.Alat tangkap Hand Line 11 buah;21.1 unit GPS Furuno GP32 (rusak);22.1 unit Radio SSB Icom IC718;23.1 unir Radio Icom IC228H;24.1 buah kompas;25.
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 498/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : LENI INDAH OTRIANI MANGIRI, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : LIA SASDESI MANGIRI
Terbanding/Tergugat I : PT. SIMPANG LIMA DIRAJA
Terbanding/Tergugat II : HERU SISWANTO, IR
Terbanding/Intervensi I : PT. Bank Kesejahteraan Ekonomi
17384
  • Pasal 42 ayat (1) dan ayat (2) yaitu Pelaku pembangunandapat melakukan pemasaran sebelum pembangunan rumah susundilaksanakan, Dalam hal pemasaran dilakukan sebelumpembangunan rumah susun dilaksanakan, pelaku pembangunansekurangkurangnya harus memiliki:a.kepastian peruntukan ruang;b.kepastian hak atas tanah;c.kepastian status penguasaan rumah susun;d.perizinan pembangunan rumah susun; dane.jaminan atas pembangunan rumah susun dari lembaga penjamin.21.1.
    Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat sebagaimana pada angka19, 21.1, 21.2 yang menyatakan Para Tergugat telah melanggarHalaman 19 dari 29 halaman.
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PID.TPK/2016/PT JMB
Tanggal 19 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESTU ANDI CAHYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOKO PARYADI, ST, MT Bin SUKADI. Diwakili Oleh : JOKO PARYADI, ST, MT Bin SUKADI.
14049
  • diubah menjadi 115,00 M ; Akan tetapi secara keseluruhan tidak merubah nilai kontrak ;Sedangkan untuk Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara NiroMuara TabunVil Kotoberdasarkan Addendum 01 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNKP.2/BMDPU/2014 tanggal 1 April 2014, dengan perubahan: Divisi 2. Drainase, yaitu :1. Pasangan batu dengan Mortar , berdasarkan Kontrak Awal volumenya 310,00, M? diubah menjadi 705,79 M? ;2.
    ; Akan tetapi secara keseluruhan tidak merubah nilai kontrak ;Sedangkan untuk Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara NiroMuara TabunVil Kotoberdasarkan Addendum 01 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNKP.2/BMDPU/2014tanggal 1 April 2014, dengan perubahan: Halaman 40 dari 105 halaman Pts. No.6/PID.SUSTPK/2016/PT.JMB Divisi 2. Drainase, yaitu :1. Pasangan batu dengan Mortar , berdasarkan Kontrak Awal volumenya 310,00, M diubah menjadi 705,79 M ;2.
    Foto Copy yang dilegalisir Addendum 01 Nomor620/21.1/ADD.01/KONT/PNKP.2/BMDPU/2014 tanggal O01 April 2014Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun Kabupaten Tebo ; 6. Foto Copy yang dilegalisir Surat Kepala Bidang Bina Marga DPU Kab.
    Asli Addendum O21 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNKP.2/BMDPU/2014 tanggal 1 April 2014 Pekerjaan Paket 2 Pengaspalan JalanMuara Niro Muara Tabun VII Koto (Mou); 5. Asli Design Mix Formula (ACWC) Kegiatan Peningkatan Jalan Paket 2 Halaman 50 dari 105 halaman Pts.