Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perbuatan perbuatam perbuatab peruata perbutan perbata pembuatan peradata peranata pembuata perbuatn perbuatah
Penelusuran terkait : Perbuata melawan hukum
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 222/PID.B/2016/PN.PLg
Tanggal 24 Mei 2016 — Roberto als Robet Bin Fathul Iskandar dan Oktariandi Als Andi Bin Samut
30 — 2
  • Palembang;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutdengan menggunakan kekerasan;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut para terdakwadibantu oleh sdr Iwan;Bahwa dalam pencurian tersebut tugas terdakwa Il adalahmengendarai mobil Pick Up, terdakwa dan sdr Iwan bertugasuntuk mengeroyok saksi, sedangkan sdr Iwan melakukanpenusukan kepada saksi;Bahwa motor saksi telah dijual kepada penadah;Bahwa sampai sekarang motor saksi belum kembali;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat perbuata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/Pdt/2010
Tanggal 29 Oktober 2010 — SATRIANI DG.SIBO VS HALlMA DG.BONE
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganbatasbatas sebelah : Utara : dengan jalanan; Timur : dengan tanah atas nama Barang Dg Raga/batas Lompok; Selatan : dengan tanah atas nama Laelang Dg.Sibo; Barat : dengan tanah milik Penggugat (bagian dari tanah sengketa);Selanjutnya dalam perkara ini disebut tanah sengketa ;Bahwa kemudian Tergugat mengakui dan mempertahankan tanahsengketa sebagai harta peninggalan Munca binti Paririsi (nenek Tergugat danPenggugat) sehingga Tergugat mengaku mempunyai hak atas tanah sengketa;Bahwa tindakan dan perbuata
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 165/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 2 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Subhi Andi als Andi Bin Amancik
14 — 3
  • Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 354/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
NOVENTY CORNELY MATAKUPAN ALIAS NEL
119 — 37
  • Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan penggelapan dan berjanjiuntuk tidak akan mengulangi perbuata lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari yang tidak diingat lagi, tanggal 27 Maret 2020 sekitarpukul 12.30 Wit bertempat di Toko guna bangunan yang beralamat diJalan Sitanala Batu Gantung Kec.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 232/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 23 Agustus 2016 — RESTU HERMAWAN als. KIPLI
19 — 4
  • Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajaselaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang diajukankedepan persidangan karena didakwa melakukan perbuata melawan hukumsebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya proses persidangan, pada diriTerdakwa menunjukkan orang yang sehat jasmani maupun
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 179/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 21 Nopember 2012 — - JUSNUR SITOMPUL
335 — 11
  • faktafakta hukum yang terungkaptersebut maka Majelis akan mempertimbangkan apakah dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terbukti sehingga terdakwa harus dihukum ataudakwaan Penuntut Umum tidak terbukti sehingga terdakwa harusdibebaskan untuk itu, atau pula dakwaan Penuntut Umum terbukti namuntelah hilang sifat melawan hukumnya sehingga untuk itu terdakwa harusdilepaskan dari segala tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwaharuslah terlebih dahulu diteliti apakah perbuata
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-06-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 26 Juni 2012 — KUSNADI bin SANIBAN
25 — 4
  • Abdul Jalil ;Bahwa akibat perbuata terdakwa, saksi H. Arif Maulana bin H.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 03-01-2008 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.P/2008/PN.Skh
Tanggal 17 Januari 2008 — ENDANG TRI PINILIH
62 — 3
  • kandungnya, yang usianya anaktersebut belum dewasa; Menimbang, bahwa dalam sistem hukum Indonesia untuk halhal yangberkenaan dengan sistem hukum perdata, terutama yang menyangkut dengan hukumkeluarga belum terdapat adanya unifikasi hukum sehingga bagi beberapa masyarakathukum di Indonesia masih tunduk akan ketentuan hukum adat; 12Dalam konteks tindakan dan perbuatan hukum terutama yang berkenaan denganpelaksanaan kepentingan kekuasaan orang tua atas anak yang belum dewasa/ belumcakap melakukan perbuata
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FERA YUANIKA
Terbanding/Terdakwa : RAMLI Alias LI Bin MERAD
31 — 16
  • Bahwa Terdakwa RAMLI Alias LI Bin MERAD dalam melakukan tindakpidana menggunakan shabu besama saksi NOPAN SYOPRIANTO AliasDOR Bin SAIDI ( berkas penuntutan terpisah ) dan terdakwa secara sadarmengetahui jika yang ada dalam penguasaan terdakwa dan saksi NOPANSYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI adalah narkotika jenis shabu sehinggadenan adanya penguasaan shabu tersebut maka Terdakwa dan saksiNOPAN dengan leluasa dapat menggunakan sabu tersebut sehinggaPenuntut Umum tersebut perbuata yang dilakukan oleh
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menyatakan agar perbuata cerai tidak terjadi karena perbuatan tersebutsangat dibenci Allah.Subsider.Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang atas jawaban tersebut Penggugat mengajukan refliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan tetap maubercerai dengan Tergugat sebagaimana dalam berita acara persidanganperkara ini.Menimbang, bahwa atas refplik tersebut Tergugat mengajukanduplik secara lisan tetap pada jawabannya semulah dan tetap inginmempertahankan rumah tangganya bersama Penggugat.Menimbang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
DIYAN PURNOMO BIN HARSONO
26 — 9
  • Bahwa akibat perbuata terdakwa anak tersebut saksi RATNA KEMALARUSDI mengalami kerugian sebesar Rp. 3.750.000 (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);won nne nae Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan SaksiSaksi yang
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 278/PID.B/2012/PN.MPW
Tanggal 25 April 2013 — HAMDANI Bin HASAN
32 — 5
  • demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Dengan sengaja dan melawan hukum merusak, membikin tak dapat dipakailagi sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengajaanadalah menghendaki dan mengetahui, sedangkan yang dimaksud denganmenghendaki dan mengetahui adalah seseorang yang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja itu haruslah menghendaki apa yang ia perbuat (willens), dan harusmengetahui (watens) apa yang ia perbuata
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
SUDARWIN Alias DARWIN Bin Alm. BEJO
19 — 17
  • Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4);Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengemudikan kendaraanbermotor adalah hal yang sama dengan unsur mengemudikan kendaraanbermotor pada pertimbangan dakwaan kesatu, maka dengan mengambil alihpertimbangan tersebut, maka kualifikasi perbuata ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mobil truk tersebut telah pula disita secara sah
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 225/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 6 Mei 2015 — EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINI
30 — 4
  • Ujang (DPO) dan Uju (DPO) berhasilmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut diatas tanah sedangkan berondolan buah kelapasawit tersebut dimasukan kedalam (satu) buah karung warna putih tetapi pada saatterdakwa mengikat karung tersebut perbuata terdakwa bersama dengan temannya sdr.Ujang (DPO) dan Uju (DPO) diketahui oleh security bersama dengan kepolisian sehinggaterdakwa bersama dengan barang bukti diamankan sedangkan sdr.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 111/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
1.MUALAM bin MARLAGI
2.MUNAIM bin SAERI
53 — 7
  • Sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan dalam unsur iniharus didefinisikan sebagai perbuatan sebagaimana dipertimbangkan dandibuktikan dalam unsur kedua diatas, yaitu mempergunakan kesempatanbermain judi;Menimbang, bahwa ada tiga kualifikasi dalam unsur ketiga ini yaitu yangmelakukan berarti orang tersebut secara sendiri mewujudkan segala unsurdalam peristiwa pidana (tindak pidana), menyuruh melakukan berarti sedikitnyaada
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 717/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 17 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Shelly Akbar Bin Anwar
20 — 6
  • Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata terdakwa merugikan korban ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Bahwa terdakwa berterus terang mengakui kesalahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka MajelisHakim memandang adil dan patut untuk menerapkan pidana yang setimpaldengan perbuatan terdakwa dengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1251/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAKUN ALS SEHKUN BIN SANAWI
24 — 2
  • menggunakan kunci palsu / kunci T, berperan merusak rumah kuncikontaknya sampai sepeda motor tersebut on dan mesinnya dihidupkankemudian Wafar menaiki sepeda motor milik saksi korban untuk dibawah pergi,sedangkan Terdakwa berperan membuntuti dari belakang, kemudian sepedamotor saksi korban tersebut Terdakwa jual bersama dengan Wafar dan uanghasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa bagi dengan Wafar dan bagianTerdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuata
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 40 / Pid.B / 2016 / PN.PGA
Tanggal 22 Juni 2016 — DISI Bin RUPAN.
75 — 23
  • melihat kejadian tersebut saksiHilik Fernandes langsung keluar rumah dan melerai dengan cara langsungmengambil kayu dari terdakwa dan kemudian terdakwa kembali masuk kedalamrumah;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanaDengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tak meyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuata
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 644/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VIVI NILASARI, SH. MH.
Terdakwa:
AHMAD RIZKI SABARELA Pgl RIKI GAEK Bin ROZAIN EFENDI
41 — 5
  • ituRudi (DPO) kembali meminta uang kepada terdakwa sebanyak Rp 5.000.000 (LimaJuta Rupiah) dan setelah terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Rudi (DPO),lalu terdakwa mengambil dan membawa 1 (Satu) unit mobil L 300 tersebut tanpadilengkapi dengan suratsuratnya yang digunakan oleh Rudi (DPO), yang manasebelumnya terdakwa sudah mengetahui bahwa 1 (Satu) unit mobil L.300 tersebutyang diberikan Rudi (DPO) kepada terdakwa merupakan mobil hasil curian yangdilakukan oleh Apek Als Wan (DPO).won n Atas perbuata
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 10 Mei 2016 — Alfred Tasijawa Lawan: Endarto Tritantijo, S.E.
39 — 12
  • agar Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenan memanggil para pihak, memeriksaperkara dan kemudian memberikan putusan sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian jual beli tanah tertanggal 9 Mei 2015 tersebut diatasadalah merupakan perubahan dan perbaikan dari perjanjian sebelumnya yaitusebagaimana ternyata dan terurai dalam perjanjian tertanggal 18 Pebruari 2015dan perjanjian tertanggal 25 Pebruari 2015 ; adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum ;Menyatakan perbuata