Ditemukan 6225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis technip tehnik teknik tenis tekhnik tekhnisi tekhnil tehnis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DWI ROMADONNA,SH
2.JEMMY RUDOLF MANURUNG, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIF Bin AMIR TOHIR Alm
150 — 90
  • SAFRUDIN selaku Kasi Ekbang dan PTPKD(Pelaksana Tekhnis Pengelolaan Keuangan Desa) merangkap Ketua TPK(Tim Pelaksana Kegiatan) selaku pelaksana pembangunan fisikberdasarkan pengajuan dari TPK, sedangkan untuk alokasi pemberdayaandiserahkan kepada Drs.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 5 Mei 2015 — HERMAN Alias HERMAN Bin LAPADI Alias Hi HERMAN
94 — 16
  • SYARIF, bertempat di Hotel Pantai Wisatamenandatangani kontrak pengadaan barang dan jasa (KPBJ) Nomor : 027 / 08 /SPMK / APBN / Disbun / 2010 tanggal 07 Juli 2010, yang disaksikan olehIRWAN LABELO ,Tim Tekhnis Kegiatan Gernas Kakao tahun anggaran 2010pada Dinas Perkebunan Kab.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 14 September 2016 —
48 — 10
  • Tapin.Bahwa Saksi selaku Sekretaris Panitia Pengadaan diberi tugas untukmelakukan evaluasi administrasi, tehnis dan harga bersamasama denganKetua Panitia (sdr MUHAMMAD ISKANDAR) dan anggota (sdriMAGDALENA) namun Saksi tidak terlibat dalam pembuktian kualifikasikarena Saksi ada pekerjaan lain, yang melakukan pembuktian kualifikasiadalah Ketua Panitia.Bahwa dalam evaluasi tekhnis, 3 perusahaan (PT. Praditha SejahteraJaya, PT. Beesix Pratama dan PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 23-09-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 229/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Maret 2017 — NAHDLATUL WATHAN ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
185 — 171
  • Bahwa secara tekhnis prosedural penerbitan Objek Sengketa telah sesuaidengan mekanisme sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2016 tentangTata Cara Pengajuan Permohonan Pengesahan Badan Hukum danPersetujuaan Perubahan Anggaran Dasar Perkumpulan.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/VI/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — SYAFRIL HIDAYAT, PSC., M.SC. Letkol Czi
234 — 219
  • Mekanisme ini berjalan mulai dariLatihan Dasar sampai kepada Latihan Tekhnis dan Taktis tingkatPeleton.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Tipikor/2015/PN.Kendari
Tanggal 26 Juni 2015 — ARMAN BIN L NAUNU
114 — 74
  • Bahwa selanjutnya ahli mengatakan kepada penyidik bahwa untuk menilaisemua nilai asset terkandung didalamanya nilai dimaksud pada saat dibangun,semua biaya membangun dari awal sampai akhir, jadi kalo dikatakan ada biayaperencanaan apabila semua bisa dibuktikan bahwa ada hasil kegiatannya, waktuitu ahli berpendapat bahwa bisa saja dikategorikan bahwa itu tergolong dalamnilai asetnya sehingga tidak merugikan keuangan negara walapun prosedurnyatidak sesuai dengan prosedur yang diatur dalam petunjuk tekhnis
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 4 Juli 2013 —
52 — 32
  • diregistrasioleh Lembaga Pengembang Jasa KonstruksiNasional No.1.2.100.3.29.09.092464 dan nomor1.6.100.3.29.09.092464.Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaanterhadap fisik pekerjaan jalan Mauponggo Puuwada dana Stimulus Fiskal TA. 2009, dandasar saksi melakukan pemeriksaan danpenilaian terhadap fisik pekerjaan jalanMauponggo Puuwada dana Stimulus Fiskal TA.2009 adalah berdasarkan Surat KepalaKejaksaan Negeri Bajawa Nomor : B 25/P.3.18/Fd.1/09/2010 tanggal 14 September 2010perihal Bantuan Tenaga Tekhnis
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2011 — SUBADRI ISKHOTOB
153 — 73
  • perubahan tidak dilaksanakan ;35Bahwa, dalam DPA tidak mencantumkan harga satuan dari 10 itemalat Multi Media SSN, karena 10 item tersebut berupa paket bukanper item dan penentuan besar anggaran untuk pagu dengan carasisa belanja barang dan jasa, yaitu sebesar Rp.2.913.360.000,dibagi 30 sekolah, sehingga didapat besaran pagu anggaran untuk1 paket pengadaan alat multi media adalah sebesarRp.97.112.000, ;Bahwa, yang berwenang merencanakan ulang perubahan itembarang Laboratorium Multi Media adalah bidang tekhnis
    pedomanpenyusunan perubahan anggaran 2008, yang intinya : poin d :terhadap kegiatan belanja yang terakomodir dalam APBD awal danperlu dilakukan pergesahan baik antar jenis belanja, objek belanjadan rincian objek belanja agar disesuaikan kembali dalamperubahan anggaran poin f : dengan adanya dampak dari kenaikanharga BBM terhadap hargaharga di pasaran maka perlu dilakukanpenyesuaian standart harga yang tercantum DPA SKPD denganmengacu pada standart harga terkini yang ditetapkan denganperaturan bupati., poin c : tekhnis
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — RUSLAN AUHASBA, SE
111 — 11
  • Kasi Pengangkutan Sampah DKPPKabupaten Rokan Hilir yang berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasKebersihan, Pertamanan dan Pasar Kabupaten Rokan Hilir Nomor : 238Tahun 2015 tanggal 9 April 2015 diangkat selaku Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) dalam Kegiatan Pemeliharaan Rutin/berkala KendaraanDinas/Operasional Tahun Anggaran 2015 ;Menimbang, bahwa karena jabatan Terdakwa selaku PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan ( PPTK ) Terdakwa memiliki tugas antaralain: Mengendalikan pelaksanaan kegiatan
    kata Setiap Orang adalah manusia /orang siapa saja sebagai subjek hukum yaitu pendukung hak dankewajiban, yang diajukan ke persidangan Pengadilan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana dan dalam persidangan ini PenuntutUmum telah mengajukan seorang Terdakwa pelaku Tindak PidanaKorupsi yaitu Ruslan Auhasba dengan identitas seperti tersebut diatas,cocok dengan yang disebutkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)maupun surat dakwaan dengan jabatan atau kedudukan selaku PejabatPelaksana Tekhnis
    No.51/Pid.SusTPK/2016/PN.PbrMenimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas nyata dan benar Terdakwatelah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan yang ada padanya selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dimana Terdakwa telah membuatpertanggungjawaban bersamasama dengan saksi Afrizal, saksi Asnawati, SEyang tidak sesuai dengan realisasi pengeluaran yang sebenarnya atas KegiatanPemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas/Operasional Tahun Anggran 2015pada Dinas Kebersihan, Pertamanan, dan Pasar
    perbuatan terdakwa selaku Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) yang telah merekayasa dokumen serta membuat dokumendokumen yang tidak sebenarnya yang kemudian ikut menandatangani dokumenkwitansi pembayaran yang tidak benar tersebut untuk pencairan anggaranbersamasama dengan saksi Afrizal selaku Bendahara Pengeluaran, saksiAsnawati,SE selaku Pj.Kasubbag Keuangan dan saksi Iwan Kurnia selaku KuasaPengguna Anggaran adalah bertentangan dengan tugas pokok dan fungsiterdakwa selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis
    yang akan digunakan untukPertanggung Jawaban dengan melampirkan kwitansi pengeluaran yang tidakbenar tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas jikaperbuatan Terdakwa tersebut diuji berdasarkan peraturan perundangundangansebagaimana diuraikan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah melanggar beberapa peraturan perundangundangan sekaligusyang semestinya wajib dipedomani dan ditaati dalam pelaksanaan tugas dantanggungjawabnya sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 1/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 15 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 252
  • Bahwa Terdakwa dalam kapasitasnya sebagai pejabat pelaksana tekhnis kegiatan (PPTK), Karena surat dakwaan tersebut tidak dapat dimintai pertanggungjawabannya secara hukum,karena syarat dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun surat tuntutan yang menyatakanTerdakwa terbukti dan telah terpenuhinya unsur unsur pasal 3 jo pasal 18 ayat (1 ) huruf b,ayat (2 ) dan ayat (3 ) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 2/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 20 Februari 2018 — SAHITAR BERUTU, S.AG. MA, DKK
213 — 219
  • Yang dikuasai atau disimpan oleh saksi CUKUP NATAL MANIK selakuBendahara KPU Kabupaten Pakpak Bharat sebagai berikut :1.1(Satu) set Asli Dokumen Kegiatan MAK. 3364 Publikasi InformasiPemilu, Kegiatan MAK. 3364.019.001 Peningkatan PartisipasiMasyarakat, Kegiatan 3364.019.001.013 Gerak Jalan Sehat MenujuPemilu Jujur dan Adil;1.2.1 (Satu) set Asli Dokumen Kegiatan MAK. 3364 Publikasi InformasiPemilu, Kegiatan MAK. 3364.018.001 Bimtek Putungsura PPK, PPS,KPPS, Kegiatan 3364.018.001.011 Bimbingan Tekhnis
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 8 September 2016 — TGK. MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD;
282 — 108
  • Aceh adalah sebagaiberikut : Memimpin bidang perbendaharaan dalam pelaksanaan kegiatanpelayanan tekhnis dan administrative sesuai peraturan perundang undangan untuk mendukung kelancaran tugas pokok dinas keuanganAceh ;Bahwa dana ZIS yang dikelola oleh Badan Baitul Mal harus disetorkan padabendahara umum daerah setempat dan dana ZIS dikategorikan dalamPAD mengacu kepada Qanun Aceh Nomor : 10 Tahun 2007 pasal 25 danUU .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pid/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — I MADE SUTRISNA
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pem/14.1/70/2006 tanggal 2Maret Atas nama I made Sutrisna yang ditanda tangani oleh kepala desa teluksantong KAHARUDDIN;1 (Satu) lembar surat asli pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(SPORADIK) tanggal 27 Februari 2006 yang ditanda tangani dengan I madesutrisna dan mengetahui kepala desa teluk santong KAHARUDDIN;3 (Tiga) lembar asli surat BPN tentang pertimbangan Tekhnis penatagunaantanah dan penelitian data fisik yuridis dan data surve PGT Nomor : 126/PTGT/BTN/BPNSBW/2006 tanggal 23 Maret 2006
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 17 September 2013 — 1. M.SYARIEF, ST BIN MUHAMMAD AJAD 2. Ir. FAKHRUDDIN BIN MUHAMMAD AMIN PUTEH
62 — 22
  • Melakukan evaluasi terhadap penawaranyang masuk baik tekhnis maupun harga;8. Menyiapkan Berita Acara Hasil pelelangan;9. Mengusul calon penetapan pemenangpenyediaan barang/jasa kepada KepalaSKPD selaku pengguna anggaran danmengumumkan dipapan pengumumanresmi;10.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID.SUS-TPK/2016/PT PT.GTO
Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDY TALANIPA , SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : FAHRUL KASIM, S.Kom
Terbanding/Terdakwa II : SUPARTI UNO, SE
154 — 57
  • Pid.SusTPK/2015/PN Gto. tanggal 15 Maret 2016 atas nama Para Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa FAHRUL KASIM, S.Kom. selaku Kepala SeksiKesejahteraan Rakyat (Kesra) Kantor Lurah Libuo kemudian selaku Kepala SeksiPengelola Data Elektronik pada Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan(KPDEP) Kota Gorontalo dan selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 13 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : UWAIS ALQARNI, SE. M.Si Diwakili Oleh : MULYADI R
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
89 — 38
  • Jema indomandiri perihal surveil harga alkes nomor : 001/AKKKB/PPKRSUD tanggal 10 agustus 2014;3 lembar Foto copy surat kepada Direktur RSUD Andi makkasauperihal surat penawaran harga alat kedokteran nomor0230/jemaSPH/VIII/2014 tanggal 15 agustus 2014;1 lembar Harga perhitungan sendiri (HPS) pengadaan peralatankesehatan, kedokteran dan KB RSUD Andi Makkasau kotaParepare sumber dana : APBNTP tahun anggaran 2014 tanggal8 oktober 2014;2 lembar Spesifikasi Tekhnis dan Gambar pengadaan peralatankesehatan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/PID.SUS/TPK/2011/PN SBY
Tanggal 16 Mei 2012 — TERMYDZY FAIZAL Kejaksaan Negeri Surabaya
88 — 11
  • Tenaga Ahli Sipil di CV.Atchitechnique adalah memonitoring kegiatan pengawasan proyek yang dikerjakan yaitupekerjaan konstruksi kualitasnya dan ketrampilan kerja yang sesuai denganbestek kerja, membuat laporan hasil kegiatan pengawasan dari laporan harian,laporan mingguan, laporan bulanan dan laporan akhir pengawasanproyek yang dikerjakan CV.Atchitechnique ; Bahwa tugas pengawasan tersebut dimulai sejak awal proyek sampai denganakhir serah terima kepada Tim Pemeriksa ; Bahwa saksi juga mengawasi tekhnis
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 29 Juni 2010 — MUNGID HARIYANTO
138 — 13
  • Unsur Dengan Sengaja Dengan Palsu Membuat atau Memalsukan Buku atau Daftar yang Semata matauntuk Pemeriksaan Administrasi .Menimbang, bahwa pertamatama Hakim Anggota I152153terlebih dahulu menguraikan arti daripada kesengajaan,yang nantinya akan menjadi pedoman bagi Hakim Anggota Idalam menilai apakah perbuatan terdakwa benar benardilakukan dengan sengaja.Menimbang, bahwa istilah tekhnis yuridiskesengajaan, selaku padanan kata opzettelyk dalamWetboek Van Strafrecht (KUHP) dimana pembuat undangundang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GALUH BASTORO AJI SH MH
Terdakwa:
Drs. M. SUWARDI LATIF, MM Bin ABDUL LATIF
114 — 66
  • JUNAIDI, S.Sos Bahwa jabatan saksi di Sekretariat DPRD Rejang Lebong pada tahun 2010adalah sebagai Kasubbag,Saksi ditunjuk berdasarkan Surat Keputusan Bupati yangnomornya Saksi tidak ingat lagi pada tangal 6 mei 2010 selain itu Saksiditunjuk sebagai PPTK (Pejabat pelaksana Tekhnis Kegiatan) berdasarkan suratkeputusan Sekretaris Dewan Nomor Saksi tidak ingat lagi dengan jenis kegiatanadalah Pemeliharaan dan Perawatan pengadaan suku cadang kendaran dinas sukucadang kendaraan dinas ,selanjutnya pengadaan
    Bin ALIUN HAMIDI Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengansaksi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegitan (PPTK) di Sekretariat DewanRejang Lebong sejak 1 April 2010 sampai dengan 31 Desember 2010; Bahwa tugas saksi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegitan (PPTK) adalah:Mengendalikan pelaksanaan kegiatan;Melaporkan Pekembangan pelaksanaan kegiatan;Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan;Mempertanggung jawabkan pelaksanaan kegiatan kepada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Maret 2013 — DEDE PRIHANTONO, SH
125 — 37
  • Terdakwa Dede, Saksi Sutarna, Saksi Arif, surat panggilantersebut yang menandatangani Saksi atas nama Andri Kurnia, yang menulis diamplopnya Saksi, sedangkan peranan Saksi Arif mengetik surat panggilantersebut, Saksi Sutarna yang menstempel pake logo kejaksaan.e Bahwa sebelumnya Saksi Arief telah membuat telaahan sebelum SuratPanggilan tersebut dibuat (sekitar tanggal 0710 September 2012) sebanyak 2Hal. 41 dari 98 halaman,Putusan.No.75/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST(dua) lembar sebelum mengikuti Diklat Tekhnis