Ditemukan 5739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4126
  • Rasulullah SAWmenjawab:Jig Giles sf J OS Clas OY ak YI) act et sigh Sailgee cogY) ag La EEN: JB 9s Le Su pal SSE: Ns4s7eFashy VI g had NG abyaadArtinya:Janganlah ia (ister) menshadagahkan sesuatu dari rumahnya kecuallidengan izinnya (suami). Jika ia melakukannya maka baginya (Suami)pahala dan baginya (isteri) dosa. la mengulangi pertanyaannya: WahaiRasulullah, Apa (lagi) kewajiban ister kepada suaminya?
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • Bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah dan warohmah sebagaiman firman Allah SWTdalam surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:0 aS 55 8558 oSiti dass Lgl OsiKtul 6551 aSuudil G8 oS gle Ol sulle GosG9 38a giles tleJ M3 3 5artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya lalah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 5 dari 69 putusan Nomor 99/Pdt.G
Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Tjk
Tanggal 9 Juli 2018 — - USMAN IBRAHIM Alias DODY, dkk lawan NAJIB DAHLAN, dkk
4815
  • An Nisaa: 29).Di samping itu Rasulullah shallallahu a/aihi wa sallam bersabda:Ade Gadi Giles 9) lies to yal Js Ja YTidak halal mengambil harta seorang muslim kecuali dengan kerelaandirinya. (HR. Abu Dawud dan Daruquthni, dishahihkan oleh Syaikh alAlbanidalam Shahihul Jami no. 7662);Perkara Perdata No.14/Pdt.G/2018/PN.Tjk.
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon konvensi dengan Termohon konvensi tidak perludilihat dari siapa penyebab perselisinan dan/atau pertengkaran yang terjadiantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227zs a a ged ed ot Pa wre,Ade ane alll Oe giles
Register : 03-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • .23 Tahun 2002), maka anak tidak boleh dibiarkan terlantar tanpaada biaya pemeliharaan serta siapa yang menanggung biaya pemeliharaantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pada Pasal 105 ayat (3) KompilasiHukum Islam disebutkan bahwa dalam hal terjadinya perceraian : biayapemeliharaan ditanggung oleh Ayahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanketentuan dalam hukum Islam terkait kewajiban nafkah, sebagaimana dalamAlQuran surat alBaqarah ayat 233 :at lo Zi 22 Sl sigi Ge) gill giles
Register : 10-11-2009 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pdt.G/2009/PN.PDG
Tanggal 8 September 2010 — NOVI LENY SAVITRI, CS ; melawan ; ROBI MAYERSA, CS
10913
  • Giles Bordessoule(Penggugat IT)sebagai Komisaris dan Robi Mayesra(tergugat I) sebagaidirekturnya ;Bahwa dikarenakan perjalanan perseroan kurang/tidakbarjalan sebagaimana yang diharapkan, maka direkturPT.Mentawai Surak Wisata diganti menjadi Penggugat I (Novileni Savitri) , penggantian tersebut berdasarkan rapat umumpemegang saham (RUPS) tanggal 31 Oktober 2008, dengan aktaNo.39 SK Menteri Hukum dan Hak Azazi Manusia R.I tantangakta perobahan anggaran dasar perseroan tanggal 4 September2009Sedangkan
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 28 Mei 2019 — -PT. PUCUK JAYA -PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII -GUDU -JAKARIA
12036
  • ., M.H.Halaman 89 dari 90 halaman Putusan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Tot.Rincian biaya :Biaya Pendattaran..........ccceeeceeeeeeeeeneeeeneeeeeeeeeeeeeeeeneeeeee Rp. 30.000,Biaya Panggilan Sidang..........2:::cccceececeeeeeeeeteeeteeeeteeees Rp. 778.000,PNEP Parig giles sccscus sscemmennmacs eomusmmemennn manus aenemeoxme ae Rp. 15.000,Pemeriksaan Setempal..........::cccccecceseeeceeeeeeeeeeereeeeeeaees Rp. 1.440.000,PNBP Pemeriksaan Setempal..........
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5711
  • Untuk ituhukum Islam mengatakan tentang hikmah moral tentang iddah raji sbb :ao jdar Gbgd 5a 31 So 38a, ZdgSusld Zglol giles ela! alalb bls 8Artinya :Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu mereka mendekati akhir iddahnya, makarujukilahmereka dengan cara yang maruf, atau ceraikanlah mereka dengancara yang maruf (pula).
Register : 08-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
401179
  • Nanik Lestariningsih, SH, Redy Giles Tirano, SH, Michael Agung BudiantoKaparang, SH, Whisnu Anggoro Adisurya, SH, Rohman Nur Hidayana, SH danAgung Sulistiyono, SH. Semuanya Advokat di kantor Advokat Wahyu & Rekan*beralamat di Jin.
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 539/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : NIRMALA RATNA SARI Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : HERI SETIAWAN Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : PT. BPR BANK CENTRAL INTERNASIONAL Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : PARIJO
Terbanding/Penggugat II : SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat III : NOOR SAPTANTI, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Tergugat V : 5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
Turut Terbanding/Tergugat VII : WIKANTO
11064
  • ., Redy Giles Tirano, S.H., Agung Sulistiyono, S.H., Elrida YuliaPurnomo, S.H., Michael Agung Budianto Kaparang, S.H. Advokat LBHPROBONO KAIJI. Prof. Dr. Suharso, Nomor 4 A, Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta.
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4225
  • Rasulullah SAWmenjawab:59) Giles sf 2 FO es bY db VI ats a sgt SAUSy ale BUAEY : SBS BN SU ya ESE NEbio Eu?way WY CRE, 5h:Artinya:Janganlah ia (ister!) menshadagahkan sesuatu dari rumahnyakecuali dengan izinnya (suami). Jika ia melakukannya makabaginya (suami) pahala dan baginya (ister!) dosa. la mengulangipertanyaannya: Wahai Rasulullah, Apa (lagi) kewajiban isteriHalaman 91 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdtkepada suaminya?
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6838
  • Bahwa pada tanggal 17 Mei 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Utara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/22/V/1992, tanggal 18 Mei19D, eer esen sneer snetnnnScneHGR SEL nica RE GILES RRR MSRz2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaSidangoli selama 5 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat ke Ternate tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudian
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10273
  • yasEcags EO adsArtinya: Dan barangsiapa yang mendurhakai Allah dan RasulNyadan melanggar ketentuanketentuanNya, niscaya Allahmemasukkannya ke dalam api neraka sedang ia kekal didalamnya, dan baginya siksa yang menghinakan;(d9l> glo eluro) all CaS cle Gospall alal yu aS giles!
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2501/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17231
  • Al Bagarah ayat 188:~E ons eeiT Jel Gs ty ible POT Ui) Te Isat etl Say SHRI KE U5VAA giles piss itllArtinya: Dan janganlah sebahagian kamu memakan harta sebagianyang lain di antara kamu dengan jalan yang batil dan (janganlah) kamumembawa (urusan) harta itu kepada hakim, supaya kamu dapatmemakan sebagian daripada harta benda orang lain itu dengan (jalanberbuat) dosa, padahal kamu mengetahul.16.
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABD HARIS M. NUR
134109
  • Batako 45024 Buah Rp. 3.100 Rp.139.574.400 oe Rp.130.060.500Seng gelombang8 ewer GILES 1472 lembar Rp. 54.750 Rp.80.592.000 1196 Rp.65.481.0009. Paku Biasa 64 Kg Rp. 15.500 Rp. 992.000 48 Rp. 744.00010. Paku Seng 64 Kg Rp. 30,000 Rp. 1.920.000 52 Rp. 1.560.00011 Paku Triplek 8 Kg Rp. 21.750 Rp. 174.000 1 Rp. 21.75012 Seng Plat 256 Meter Rp. 15.250 Rp. 3.904.000 192 Rp. 2.928.00013.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1528/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 18 April 2012 — L I A N A
291
  • Foto copy Kartu Keluarga No : 3515162701090984 Atas nama Kepala Keluarga I NYOMANSUTRISNA ; tertanggal 08092010, bukti sesuai asli diberiTAINGAS cir: acta Scladisith sth ids Ddidh Baubs idee BAGS Hobs (AG GALS LARS Giles Acacia Usladaidien Sales Daw P4;Surat bukti tertanda P 1 sampai dengan P 6 kesemuanya bermaterai cukup dan telahdilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dianggap sah sebagai alat bukti ;Oleh karena masih
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA. Binti, AMAQ ASAN
4.SAHAR Bin EBAK
5.MAHNI Bin EBAK
6.AMAK RATIMIN Bin AMAK BULING
7.NUR Bin AMAK SALIM
14390
  • GMArtinya: Dan barangsiapa yang mendurhakai Allah dan RasulNya dan melanggarketentuanketentuanNya, niscaya Allah memasukkannya ke dalam api nerakasedang ia kekal di dalamnya, dan baginya siksa yang menghinakan;(291 gly oluno) all CaS ale Got pall alal oyu aS giles!
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
21864
  • ., 3.Redy Giles Tirano,S.H., 4. Michael Agung BudiantoKaparang,S.H., 5.Whisnu) Anggoro Adisurya,S.H., 6.
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
MARYONO, S.Kp, M.Kes Bin MARMONO HADI
11928
  • Giles 1Ult 28500010 42:750,00 Bon 7500 anT75.00 B60,575:0 360,000,000ResprosesorElektroCardio , 125.000.0 18.750.00 143,750,0 14,375,00 158,125,07. Gtaphy 12 1 Unit 00 0 00 0 00 158,000,000Chanel8. Hospital Bed 9 Unit 4969 7.449.000 >72099 5,710,900 3791 565,000,000Combination , 232.727.0 34.909.05 267,636,0 26,763,60 294,399,69.