Menyatakan terdakwa Rinaldi alias Aldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Imansyah Alias Iman Bin Hatta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imansyah Alias Iman Bin Hatta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

PETHIK Bin JOYO PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke -3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada SUWITO Als. PETHIK Bin JOYO PARMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

handphone tersebut, melepaskan kartusimcard nya dan kemudian meninggalkan rumah Saksi Suyono ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual handphone tersebut kepada seseorang diMadiun dengan harga Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil handphone milik Suyonotersebut ;Bahwa seluruh barang bukti dibenarkan oleh para Saksi dan para TerdakwaMenimbang, bahwa para terdakwa didakwakan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal yaitu melanggar Pasal

363 ayat (1) ke 3 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut :12Ad. 1Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ dengan tidak setahu atau tiadakemauan dari yang berhak ;Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalah setiaporang atau siapa saja selaku subyek

PETHIK Bin JOYO PARMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN sebagaimana DakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada SUWITO Als.

1. menyatakan Terdakwa Sunanto Pontoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian dengan pemberatan'' sebagaimana diatur pada pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP

2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana lamanya pidana yang dijatuhkan;

4.

Menyatakan terdakwa Andi Putra Pirwansyah Bin Hasim bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Putra Pirwansyah Bin Hasim dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Mengadili Terdakwa Jaenudin als Rambo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalammkeadaan memberatkan " Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jaenudin als Rambo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

Memperhatikan , Pasal 363 Ayat 1 Ke-3 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Samsul Arifin Al.Bawon, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa PAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sesuai dengan dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan.

3.

Bahwa benar terdakwa tidak pernah mendapatkan jijin dari pemilikuntuk mengambil semua barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dalam dakwaan dalam bentuksubsidaritas sehingga terlebin dahulu akan dibuktikan dakwaan primair yaitumelanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1.

dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan terdakwa dan halhal yangmemberatkan terdakwaHALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;hal 15 dari 17 halaman putusan pidana nomor 57/Pid.B/2018/PN DpsHALHAL YANG MERINGANKAN : terdakwa mengaku bersalah dan berlaku sopan dalam persidangan ; Terdakwa berterus terang dipersidangan ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Mengingat Pasal

363 ayat 1 ke 3 KUHP dan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sapikin Bin Aripin telah terbukti secara sah dan meyakiankan bersalah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatife kesatu Penuntut Umum dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa jual danuangnya dipergunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif ke Satu sebagaimana diatur dalam Pasal

363 ayat (1) ke 3 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Malam Hari Dalam Sebuah RumahAtau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalahmerujuk pada ketentuan yang diberikan oleh pasal 98 KUHP yaitu masadiantara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganperbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan pada pukul02.00 Wib, yang menunjukan waktu malam hari, maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

363 ayat (1)ke 3 KUHP, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif ke Satu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahsedangkan ia mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka kepadaTerdakwa diberikan hukuman yang setimpal dengan kaesalahannya;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN PbuMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sapikin Bin Aripin telah terbukti secarasah dan meyakiankan bersalah bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadan memberatkan* sebagaimana dakwaan alternatifekesatu Penuntut Umum dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Pbu3.

Menyatakan terdakwa SRI LAVANI SOEROSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP;;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FAHLAN BADARAB alias ALAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sapikin Bin Aripin telah terbukti secara sah dan meyakiankan bersalah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatife kesatu Penuntut Umum dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO PRABOWO Bin RASNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Menyatakan terdakwaTAUFIK SETIAWAN ALIAS OPI BIN NURLEWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa TAUFIK SETIAWAN ALIAS OPI BIN NURLEWA tersebut di atas, oleh karena itu pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Rizaldi Pgl Rizal Bin Misral secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP sebagaimana Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;7.

Menyatakan Terdakwa MUH ARIFIN Bin M.AMIR ARAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa MUH ARIFIN Bin M.AMIR ARAS oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;3.

Membebaskan terdakwa MUH ARIFIN Bin M.AMIR ARAS oleh karena itudari dakwaan Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum ;. Menyatakan Terdakwa MUH ARIFIN Bin M.AMIR ARAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karenahubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 374 KUHP ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUH ARIFIN BinM.AMIR ARAS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Putri Pertiwi Binti Djuwahni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke- 3 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Putri Pertiwi Binti Djuwahni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menyatakan terdakwa IRAWAN bin DIMIYATI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR melanggar pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa IRAWAN bin DIMIYATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;5.

Memperhatikan, Pasal pasal 363 ayat 1 ke-3 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

1.Menyatakan Terdakwa ISWANDI KOLOPITA alias FANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (

1) ke-3 KUHP.

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-3 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Susanto bin Hermansyah (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama