1257/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marni binti Ambo Asse, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Carebbu, Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanSudirman bin Amir, umur

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Wtpyang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, bertanggal 20 Januari 2012.;2. Bahwa kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah mencapai 6(enam) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;3. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun, dirumah orang tua Penggugat di Dusun Carebbu, Desa Carebbu,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Wtpmeninggalkan Penggugat dan kediaman bersama dan kemudianTergugat pergi ke rumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Tirong,Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sampaidengan sekarang dan telah mencapai lebih 1 (Satu) bulan;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.WtpNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

No.1257/Pat.G/2018/PA.WtpRustan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H. Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Dra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Drs. Rustan, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1257/Pat.G/2018/PA.Wtp

1257/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.MlgZee S zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Suwiti binti Sumari, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perum PondokIndah Borobudur Jalan Terusan Ikan Paus 1/18 RT. 010RW. 005 Kelurahan Tunjungsekar KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai

/Pdt.G/2017/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Bahwa oleh karena anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat, pihak Penggugat mohon anak (Gus AchmadWijanarko) beradadalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya.Hal.2 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg9.

Sulistyowati binti Sumari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Sumberdono RT 002 RW 01 Kelurahan Tunggunjagir,Hal.4 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.MlgKecamatan Mantub, Kabupaten Lamongan.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 425.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1257/Pdt.G/2017/PA.Wng

di Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal O03 Oktober 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sukoharjo selama 4 bulandan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017 /PA Wngdikaruniai 1 orang anak, yang bernama xxxxxxx (P) lahir tanggal 25Desember 2015;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 93/15/V1I/2015, tanggal 11April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManyaran, (P2).Surat surat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017 /PA WngB. Bukti Saksisaksi:1.

MakaliHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017 /PA WngPanitera PenggantittdttdMiftahul Huda, S.AgJawandiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp: 297.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 388.000,(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017 /PA Wng

1257/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (Xxx) UntukMenjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu Terhadap Termohon (Xxx);3. Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di PerumBaitul Marhamah 2 Blok E.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Xxx Nomor xxx Tanggal 08Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulan yangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi PasalHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotaTaufigurrahman, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1257/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/14/XII/2012tanggal 12 Desember 2012;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 518/14/XII/201 Tanggal 12Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.PdlgB.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.

Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.PdlgJumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1257/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 1 dari 13sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 29Agustus 2012 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Karena walaupun tahun 2017 saya sebagai(Tergugat) jarang ada penghasilan tetap untuk kehidupan sehariharimasih di bantu dari orang tua saya (Tergugat). kalau masalahperselisihan dan pertengkaran saya kira masalah rumah tangga wajaradanya.Tapi waktu itu masih bisa di selesaikan dengan musyawarahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 4 dari 13berdua. Soal saya (Tergugat) malas bekerja itu tidak benar.

Maaf itu tidak semua benar.Karena waktu musyawarah keluargauntuk merukunkan kami, saya sebagai (Tergugat) tidak ada dan tidakmengikuti musyawarah, karena waktu itu saya (Tergugat) berada diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 6 dari 13dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor:470/7625/406.029/2016 tanggal 15 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. TI.Halaman 13 dari 13

1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

O40 03> 9 = EMO Scmon DEAE: 0=GAAALO Y (PG+$26e B= Hal. 11 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Artinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.

Glow 5, ,20:5IIyyx2 VY eMulg oSboll ade algalg Mig losa> arogylpoVsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampal kehidupan suamiistriHal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.menjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemagharatan;3.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Siti Zubaedah,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu upiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1257/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 02 April 1962 (umur 56 Tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di XxXxXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXX, tempat / tanggal lahir

Terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 1257

/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 08 Oktober 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pada Tanggal 09 Februari 2004 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXKabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 029/17/II/2004 Tertanggal 04 Oktober 2018;Hal 1 dari 12 hal Put.1257/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danHal 2 dari 12 hal Put.1257/Pdt.G/2018/PACbdpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua

Biaya Panggilan Pemohon................6::0:eee sneerDrs.Usman Ali, S.HHakim AnggotaDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1257/Padt.G/2018/PACbd

1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.TsmeosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxxx, Uumur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi,SH., Undang Sarif Hidayat, SH.

tertanggal 14April 2018, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 1524/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 18 April 2018,sebagai Pemohon;melawanXxxxx, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XxxxxKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 hal.Putusan nomor 1257

/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 April 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 18 April2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan faktor ekonomi, dimana Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberi nafkah wajib kepada Termohon, sehinggaTermohon tidak dapat menerima keadan Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm.6. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7.

Komar, SH.MHAnggotaHalaman 9 dari 10 hal.Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Drs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507154701930002, tempat/tanggal lahir Malang, 07Januari 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjahit, tempat kKediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih domisili di alaamat Kabupaten

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg10 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 7 TAHUN;3.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak pada bulan Desember tahun 2019, Penggugat pergi meninggalkanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 bulan;5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2013/PA.Srg.

Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.

Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.1. Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.

Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.Pemohom menyatakan kehendak perceraian tersebut merupakanalternatif terbaik untuk dirinya.

Putusan Cerai Talak Nomor 1257/PdtG/2013/PA.Srg.2. Biaya Proses ............. Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan ......... Rp250.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............

1257/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SalinanPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Kdl.ayo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon'",melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 14 Desember 1995, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoHalaman I dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

DanPemohon juga yang menyebabkan anak anak jadi putus sekolah,apakah itu yang dinamakan suami yang bertanggungjawab.Selama satu setengah tahun Pemohon meninggalkan keluargadan tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin, tolongberitahu apa alasan Pemohon tidak tahan lagi untuk meneruskankehidupan rumah tangga; Tidak pernah akan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA.

Materai SAB. 6.000 nn nnn nnn nnn Halaman 12 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA. KadlJumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALH. EDY ISKANDAR, SH, MHHalaman 13 dari halaman 13Putusan No.1257 /Pdt.G/2015./PA. Kadl

1257/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Pbgmaupun memperdulikan nasib Penggugat selama 1 tahun secara berturutturut. Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka (2) dan (4) danPenggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;7. Bahwa saat ini Penggugat benar benar sudah tidak sanggup melanjutkanhidup rumah tangga dengan Tergugat dan ingin bercerai;8.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Pbg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di KABUPATEN PURBALINGGAkurang lebih sejak 1 tahun yang lalu sampai dengan sekarang tidakpernah kembali kepada Penggugat dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami ister ;3.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Pbg4.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Pbg28 Juli 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. Baridun, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Pbg (empat ratus dua puluhribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1257/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.BL.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

1257/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. Kis

1257/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2008 M, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 394/6/VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008;2.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.Po10.11.pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagaisuami istri yang disebabkan karena:a. Antara Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkarmasalah uang karena Tergugat terlalu perhitungan dalam halkeuangan dan kurang pengertian tentang kebutuhan keluarga;b.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoBahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatanya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoJ po Y 9 po YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidakboleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain . Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Mejelis Hakim, yangberbunyi :OWSg cop! olpicl ol dure UI die rola!

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.PoPerincian Biaya Perkara1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000.dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 538.000.5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 144.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 833.000,HlIm.15 dari 15 him. Putusan No. 1257 /Pdt.G/2020/PA.Po

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1257/Pdt.G/2016/PA.Krs

PENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.KrsafDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Register Nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 18Juli 2016 sebagaimana yang tersebut dalam surat gugatanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1257/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No : 1257/Pdt.G/2016/PA.KrsMajelis dengan dibantu Mohammad Ainur Rofig, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H Isnandar, MH Muhammad Hasbi, S.Ag,SH,MHFatkur Rosyad S. Ag, MH,M.HESPANITERA PENGGANTIMohammad Ainur Rofiq, SHPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 3 dari 3 hal. Put.

No : 1257/Pdt.G/2016/PA.Krs

1257/Pdt.G/2013/PA.Mkd

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1257/Pdt.G/2013/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangNomor : XXXXX tanggal 28 Mei 2007;Bahwa setelah pernikahan

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 4 dari 11 halaman.

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 8 dari 11 halamanIslam sudah tidak akan mungkin terwujud oleh karenanya permohonan Pemohontelah terbukti dan beralasan serta tidak melawan hukum dan telah memenuhimaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf(6) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1257/Pdt.G/20 13/PA MkdHal. 11 dari 11 halaman

1257/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Slw.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Pebruari 2001 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxKabupaten MajalengkaProvinsi Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxx/2001 tertanggal 22 Maret 2001.2.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA. Slw.PUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA. Slw.

1257/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir Cianjur, 20 April 1969, Agama Islam, PendidikanAkademi/Diploma Ill, Pekerjaan PNS, Tempat tinggalXXxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikuasa kepada H.

Bahwa benar dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing yangHalaman 4 dari 20 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cjrbernama Yoga Chandra Gunawan lahir 5 Juni 1997 dan BellaAprillia Gunawan lahir 18 April 2000.5. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukun,harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri.6.

Bahwa terhadap apa yang dilakukan oleh Penggugat(perselingkuhan) Tergugat bisa memaafkan semata mata untukmempertahankan rumah tangga meskipun pada waktu itu belumHalaman 6 dari 20 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cjrdikarunial anak, namun ketika Tergugat melakukan hal yang sama(perselingkuhan) keluarga Penggugat terkesan langsung menghakimiTergugat untuk pergi bahkan menceraikan Penggugat.9.

Fotokopi Sertifikat Sawah yang digadaikan tanpa sepengetahuanPenggugat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 8 dari 20 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cjrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;7.

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Panggilan Rp 210.000,003. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cjr