MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama orang tua laki-laki Pemohon semula Sudirman dirubah menjadi Ambrizal didalam Akta Kelahiran Pemohon nomor 1302-LT-15032023-0031;
3. Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-15032023-0031 atas nama Yosi Refno Wati;
4. Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok sejak

diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-15032023-0031, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-15032023-0031, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Yosi Refno Wati sebagai nama Pemohon dan Ambrizal sebagai orang tua laki-laki dari Pemohon;

1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1302/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1302/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nawalah binti Lasmar, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diDusun Toguh RT.001 RW.001 Desa Lebbeng TimurKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanRoni Wijaya binti Juhari, Umur 29 tahun,

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/02/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah paman Penggugat di Nganjuk selama + 4,5tahun;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529134709920002tanggal 28 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, yang telah sesuai denganaslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Tergugat telah menghabiskan uang saya sebesarRp.105.000.000,;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 8 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smpe bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2.

Panggilan : Rp. 375.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp

1302/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1302/Pdt.G/2016/PA.kItoEAS aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXxXXX XXXXXXXX,tempat kediaman di Brondongan RT.005 RW.005 Desa Serengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22September 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 444/51/1X/2002 tanggal 23 September 2002 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.kIt2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.kIt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON) ;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.KItMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.KIt

1302/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl gor l al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Pemohon, lahir di Banjarmasin, 25 Oktober 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Seniman, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal30 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 02Oktober 2019, telah mengajukan halhal yang pada pokonya adalah sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1998, yang dicatatPutusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 1 dari 12 haloleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/1162/28/II/1998 tanggal09 Februari 1998, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin(jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371022510740004 atas namaPemohon ( Rukun Riyadin) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 19September 2018, bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup, telahdinazegelin dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1Putusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 3 dari 12 hal2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 666.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1302/Pdt.G/PA.Bjm/2019 Halaman 12 dari 12 hal

1302/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama

bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarangTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon DI KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 06 Mei 2014 dengan register Nomor : 1302

WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 1302/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 17 Juni 2014Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2222222 02 oon nnn nnn nnn nnnMELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal DI Kabupaten

MARJONO, SH.Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd15

Tulusan Kab.Minahasa dan sampai akhirnya pada tanggal 3 Agustus 2005Terdakwa ditangkap oleh anggota Kodim 1302 / Minahasa.5. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuanKodim 1302 / Minahasa tanpa ijin Komandan Kodim 1302 / Minahasaatau. atasan lain yang berwenang sejak tanggal 17 Juli 2005sampai dengan tanggal 3 Agustus 2005 atau selama 16 (enambelas) hari.6.

/ MINAHASATempat Tanggal Lahir : DONGGAL PALU, 27 JUNI 1960Jenis kelamin : LAKI LAKIKewarganegaraan : INDONESIA/ Agama.Agama : KRISTEN PROTESTANAlamat tempat tinggal : ASRAMA KODIM 1302 /MINAHASASEKARANG KEL.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caraditanhgkap oleh anggota Kodim 1302/Minahasa pada tanggal 3Agustus 2005.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan kesatuan Dan Dim 1302 / Minahasa sejak tanggal 17 Juli2005 sampai dengan 3 Agustus 2005 atau berturut turut selama 18( delapan belas) hari.2.

Perbuatan Terdakwa telah merusak citra TNI = dimatamasyarakat khususnya kesatuan Kodim 1302/Minahasa.4.

1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikarunial 1 orang anak bernama : ANAK I;4.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di , Kab.Ngawi, Jawa Timur, yang dalam hal inidikuasakan kepada M. Qomar Rochsid, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksiSsaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 02September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi untuk berkenan memutus sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwPrimair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P danT~ Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 300000, 4. PBT isi Putusan Rp. 150000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.NgwBy Ve 5ge ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di KabupatenNgawi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMuzayin, S.H. dan Widhi Cahyono Putro, S.H.

/Pdt.G/2018/PA.NqwNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara PENGGUGAT danTERGUGAT tersebut sudah tidak dapat lagi didamaikan, sehinggaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Nqwharapan akan kembalinya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATtidak dapat terbina lagi. PENGGUGAT sudah tidak mampu lagimempertahankan rumah tangga yang demikian, PENGGUGAT tertekanmental dan psikis nya.

Bahwa selain hal tersebut diatas, PENGGUGAT juga berharapdengan peceraian ini PENGGUGAT bisa hidup lebih bahagia, termasukTERGUGAT bisa hidup bahagia juga sehingga tidak terhalang lagiadanya hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT,;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ngqw13.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 630000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.Ngw

1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Mei 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Maret 1993, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1302/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Abdul Rochim, S.H, Advokat/Pengacara dariPeradi beralamat kantor di Jalan Ahmad Yani Barat 116F

Indonesia diTaipei dan telah pula terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor1262/Kuasa/VII/2016/PA.TA, tanggal 23 Agustus 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1302

kepada Penggugat, Tergugatbersikap acuh tak acuh kepada Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi antara Maret2013, mengakibatkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di..Kabupaten tulungagung, sehingga terjadi perpisahan dengan Tergugatkurang lebih 3 tahun, hingga sampai sekarang.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha menasehatidan mendamaikan, namun hasilnya tetap ingin berpisah antara Penggugatdan Tergugat.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1302

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagaiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TAPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin S.H.,M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Hj.

Ro. 706.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TA

1302 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1302/B/PK/PJK/2017penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan;c.

Putusan Nomor 1302/B/PK/PJK/2017yang digunakan sendiri untuk menghasilkanCPO dan PK atas keseluruhan' PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan;x.

Putusan Nomor 1302/B/PK/PJK/2017berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (5) dan ayat(6) serta Pasal 16B ayat (3) UU PPN.3.10.

Putusan Nomor 1302/B/PK/PJK/2017 UU PPN, PP 31 dan PMK78, sehingga melanggar ketentuanPasal 78 UU Pengadilan Pajak dan oleh karenanya diajukanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung;6.

Putusan Nomor 1302/B/PK/PJK/2017

1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprTahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (c) dan(f) ;9. Bahwa Penggugat juga sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jepr3.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> yo pS I 55> Yoal 6> Y ello o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 50.000, Rp 50.000, Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 436.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1302/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2019, memberikan kuasakepada Tri Elyas Setyawan, SH dan Eko Santoso, SH., MH.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.BLAgustus 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.BL4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+1tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;5.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. BLPerincian Beaya:123.4.56Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera Pengganti mad Rosyidi, S.H.,M.H.%AG4 KepaniteraaBiaya Proseg.. +Panggilan .@.. 7a=.Redaksi....Meterai ....4 8G...PNBP PBT...... ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. BL

1302/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1302/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2021/PA.Bm

1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Tanggal 25 Februari 2019;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 04September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Ayah PENGGUGAT I yang bernama H.

Bahwa dalam komplek asset in casu yang batasbatasnyaterurai dalam point 12, selain digunakan sebagai tempat tinggal olehTERGUGAT Ill, juga digunakan sebagai tempat Kost yang tiap bulannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.mendatangkan penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah)hingga bila dihitung dari semenjak H.

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanPengadilan Agama dalam perkara ini kepada PARA PENGGUGAT;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.7. Menyatakan putusan ini dapat dapat dijalanan lebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraa) meskipun ada banding atau kasasi;8.

/Kua.10.07.4/PW.01/IX/2016tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.

:::ccecceeeeseseeeeeeeeeeeesHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1302/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Slw.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Oleh karena itu,Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 12 dr 14 him.. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Menetapkan Penggugat adalah pemegang hak asuh anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK, lahir tanggal 3 Pebruari 2008 ;.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 13 dr 14 him.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA. Slw. Him. 14 dr 14 him.

1302/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Nurlaili karena bapaknya telah meninggal dunia ;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Lalu Banjar Umar dan Maisun, denganmaskawinnya adalah emas 10 gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunai.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Lalu Banjar Umar dan Maisun dengan mas kawin berupa emas 10 gram danseperangkat alat shalat dibayar tunai.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

No. 1302/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Rahman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Pra