Ditemukan 2754 data
7 — 1
1618/Pdt.G/2021/PA.Kng
No 1618/Pdt.G/2021/PA.Kng1618/Pdt.G/2021/PA.Kng, tanggal 01 Juli 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 M. bertepatan dengantanggal O07 Syawal 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
No 1618/Pdt.G/2021/PA.KngBahwa Pemohon menyatakan sanggup memberikan kepada Termohonberupa; 1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 2.Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 3.
No 1618/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.MG.Zulzamar, SH.
No 1618/Pdt.G/2021/PA.Kng3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa;a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);c. Nafkah seorang anak yang bernama Afiq Kalandra binti YudiKusdianto sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa;4.
No 1618/Pdt.G/2021/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1618/Pdt.G/2021/PA.Kng
10 — 4
1618/Pdt.G/2020/PA.Kjn
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah
Dasar, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX XX XXXXX XXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXAXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 30 September
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;11.
Kustanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Moch.
Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 450.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 591.000(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.
7 — 0
1618/Pdt.G/2009/PA.TA
PUTUSANNomor : 1618/Pdt.G/2009/PA.TAoe NW Aue 5seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ., tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANtermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan 5tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonselama 1 tahun 6 bulan, dirumah sendiri selama 22 tahunHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1618/Pdt.G/2009/PA.TA7 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 3 orang;.
Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1618/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1618/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 25 Agustus2009 dan tanggal 04 September 2009 tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;
Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini' telah berlangsung 1 bulanHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1618/Pdt.G/2009/PA.TAlamanya ;5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ......,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.
Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamriburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1618/Pdt.G/2009/PA.TA
11 — 10
1618/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Agustus 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pabuaran, GangMelati (Rumah Ibu Tini Suryaningsih
buruh, tempatkediaman di Kampung Parakan Jati (Rumah almh IbuTuti/Bapak Nana) RT. 002 RW. 003, Desa Susukan, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1618
/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 18 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Cbnsuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.
Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Cbn
15 — 4
1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN aN tl 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 Februari 1987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; SebagalPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 4 Juli 1976, agama Islam, pendidikan
Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnya memeriksa,mengadili serta memutus sebagai berikut :PRIMER :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
(bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah KTP atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabubaten Magelang, NIK3308060302870002. tanggal 12102012; (bukti P.2);3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, Nomor: 0196/015/XI/2016.Tanggal 17 Nopember 2016. (bukti P.3.);B. Saksisaksi :1.
M.Ag. sebagai Hakim KetuaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Majelis, Dra. Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Yuli Astanto WH, S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H.
Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
7 — 0
1618/Pdt.G/2018/PA.SIT
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.
Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA.
Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA. Sit.AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA. Sit.
7 — 2
1618/Pdt.P/2018/PA.Srg
PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kamjah bin Saram, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2018/PA.Srg1.
Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Mijar bin Jera, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Bojong Gadang RT. 002 RW. 001 Desa Gembor,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang.2. Nama M. Buang bin Amar, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamjah bin Saram) denganPemohon II (Fitriyanti binti Jawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;.
Nur Sulaeman, M.H.IPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2018/PA.Srg5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2018/PA.Srg
7 — 4
1618/Pdt.G/2017/PA.Slw
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XxxxxxxKabupaten Tegal yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaRizqiana, Sarna Hukum, Advokat beralamatkantor di JIn. di JIn.
disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Ojek, dahulu bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1618
Putusan No. 1618/Pat.G/201 7/PA.Slw.
Putusan No. 1618/Pat.G/201 7/PA.Slw9. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat merasarumah tangga yang dibina tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga oleh karena itu patut untuk diceraikan karena telahmemenuhi ketentuan sebagaimana pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f ) Kompilasi HukumIslam;10.
Putusan No. 1618/Pdt.G/2017/PA.SlwKetua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1618/Pdt.G/2017/PA.SIlw
12 — 4
1618/Pdt.G/2019/PA.Gs
Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.
Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.GsO83 ae Apel gl Saray) See (lal) ol lars Cae I3! 5Cre celal pomeg Led esl Ge Spdell algo ane GU: Le IL!25) Zale Leal erent!
Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxXxXXxXXXXXXXXxXx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXX);4.
Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.Gs Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1618/Pdt.G/2019 /PA.Gs
40 — 7
1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 22 Juli 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun XXXXXXX, Kabupaten Magelang; Berdasar Surat kuasakhusus tertanggal 14 September 2020 memberi kuasa kepadaTITIK
/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal16 September 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa perselisinan disebabkan karena: Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dan tidak mempedulikanperasaan Penggugat; Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan anak;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd. Tergugat sering berkata kasar terhadap penggugat; Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat; Tergugat sudah mengatakan kata talak terhadap Penggugat;6.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan saat ini Penggugat dan Tergugat telahtinggal berpisahan selama 9 bulan sehingga tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No,9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon untuk dikabulkan.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.11.
Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
5 — 4
1618/Pdt.G/2018/PA.Slw
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.SlweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa xxxxx KabupatenTegal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, PadaSaat Ini Tidak Diketahui Alamat Tempat Tinggalnya DenganJelas Di Wilayah R.. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1618
/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 21Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2002 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 824/81/XII/2003 tertanggal 13 Desember 2002);Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1618/Pat.G/2018/PA.SIw.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 824/81/XII/2002, tanggal 13 Desember 2002,Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1618/Pat.G/2018/PA.SIwalat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupserta telah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor: 75/808/VI/2018 tanggal 21 Juni 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kab.
Taufik, MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.SIwMundzir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000 ,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.SIw
16 — 2
1618/Pdt.G/2020/PA.Kla
No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan Sudah dikaruniai satu orang anak Yang Bernama Fahri RizkionoBin Sahari, Lahir Pada Tanggal 23 Januari 2012;4.
No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.
No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahKetua MajelisAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 466.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Put.
No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1618/Pdt.G/2020/PA.Kla18 November 2020 Masehi/02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
11 — 1
1618/Pdt.G/2018/PA.Bks
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta
/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 07 Mei 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.
Selama itu Tergugat tidak pula pulang dan tidak kirim kabar sertaHalaman 2 dari 13 Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugatjuga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat;8.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.
MSI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA.Bks.Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :>Rp 30.000 ATK Perkara : Rp 50.000 Panggilan Penggugat : Rp 85.000 Panggilan Tergugat : Rp 240.000 Redaksi >Rp 5.000 Meterai : Ro 6.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1618/Pdt.G/2018/PA.Bks.
150 — 111
1618/Pdt.G/2019/PA.Nph
PUTUSANNomor: 1618/Pdt.G/2019/PA.NphDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanDosen, tempat kediaman di Xxxxxxxxx Kota TangerangSelatan.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal xxxxxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis dan telahHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1618/Pdt.G/2019/PA.Nohdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXX.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon di XxxxxxxxKota Tangerang Selatan.
Bahwa Pemohon telah berusahasabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan Februari 2018 antara Pemohon dan Termohonterlibat pertengkaran dan Telah pisah tempat tinggal dan sejak itu tidakada hubungan layaknya suami istri.Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1618/Pdt.G/2019/PA.Noh8.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1618/Padt.G/2019/PA.Npoh2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon, S.E., M.Si. bin Ir. RoedyRisbandrio ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Termohon, S.Pd., M.Si. binti Dr. H. Adun Rusyana) di depan sidangPengadilan Agama Ngamprah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa /ddah sebesar Rp9.000.000, (sembilan jutarupiah);3.2.
M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1618/Padt.G/2019/PA.NpohRincian Biaya Perkara:aos YSBiaya PendaftaranBiaya ATK/PemberkasanBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI,. M. M.: Ro 30.000,00: Ro 50.000,00:Rp 285.000,00: Ro 20.000,00: Ro 10.000,00: Ro 6.000,00 Jumlah:Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1618/Pat.G/2019/PA.Npoh
17 — 15
1618/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA. Tgrs10. Bahwa pihak keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikanagar Pemohon dengan Termohon dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Pemohon sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;11.
Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.3.
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA. TgrsIv.Perdata/BW., maka secara formil alat bukti tersebut dinyatakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa adapaun perihal petitum gugatan Pemohon adalahtentang halxhal sebagai berikut:1.
Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.TgrsDra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Baharuddin, S.H., M.H. Drs. JaenudinPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya PNBP R 60.000,00p2 Biaya Proses R 5.000,00p3 BiayaPanggilan R 150.000,00p4 Biaya Meterai R 6.000,00pJUMLAH R 1.295.000rupiah)pill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
10 — 4
1618/Pdt.G/2019/PA.BL
Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BLpisah yang hingga kini sudah berlangsung selama 1 tahun 8 bulan tanpahubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga;6.
Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BLtidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BLalsa (ye Sle coll goa Ge: De abry aule ait! glen grill Gg!
Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BLterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukanKDRT kepada Penggugat;4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+ 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;5.
Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiDra. Binti Anipah, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 325.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP Relas......... Rp. 20.000.Jumlah ............... Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.BL
5 — 0
1618/Pdt.G/2019/PA.Sby
P UTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA Sbyz went, 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON Umur 29Tahun (Pasuruan, 15 Februari 1990), Agama Islam,Karyawan swasta, Alamat Pasuruan, yang selanjut nya dalamhall ini disebut sebagai Pemohon .Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Berlian Ismail M.
No.1618/Pdt.G/2019/PA Sbymengarahkan untuk mencari jalan damai melalui proses mediasi denganmediator, Hj.
No.1618/Pdt.G/2019/PA SbyFotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama ANAK, yang telah diberimeterai Secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya, (bukti P2).Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi:1. SAKSI Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK Umur 2 Tahun.
No.1618/Pdt.G/2019/PA Sbyundang Nomor 1 tahun 1974, jo.
No.1618/Pdt.G/2019/PA SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai > Rp.Jumlah : Rp.Oskar Legimin, S.H.30.000,0050.000,00800.000,0010.000,006.000,00896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam riburupiah).Hal. 13 dari 14 Hal. Put. No.1618/Pdt.G/2019/PA Sby
7 — 0
1618/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
No: 1618/Pdt.G/2016/PA.Kab.
No: 1618/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.2.
8 — 1
1618/Pdt.P/2019/PA.Srg
PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Surya bin Efendi, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.BalekambangRT.04 RW.02Desa SukadanaKecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Annisa binti Usman
Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Achmad Murod bin H.Ujang (Alm), umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp. Balekambang RT.05 RW.02Desa Sukadana Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;2. Nama Adih Saputra bin Efendi (Alm), umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Hulailah, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2019/PA.Srg
8 — 5
1618/Pdt.G/2016/PA.Mks
Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA MksPUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA Mkss 4) bi tyom aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan SambungJawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT
Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama ANAK, tanggal lahir 11 Februari 2007 ANAK, tanggal lahir 15 Juni 2009..
Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA Mks10.
Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA Mksyang ada di sekitarnya dan Tergugat sering menyakiti badan Penggugatdengan jalan memukul. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tingal sejakbulan Desember 2015 hingga sekarang. Bahwa, keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.2.
Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA Mks