Ditemukan 1727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 2 tahun 5 bulan dan sudah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon, NAMA TERMOHON di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara;3.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.Fotocopy Kartu JAMKESMAS an.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaDrs. MUH. AMIR, SH. PaniteraPenggantiSUYITNO, SH.Perincianbiaya ; 1. BiayaPendaftaranTk. I > Rp. 0,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 0,3. Panggilan Rp 0,4. Redaksi : Rp. 0,5. Meterai Rp 0.Jumlah Rp 0,Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • 2255/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.10.yang ditutupi oleh suami saya hingga akhirnya bulan 3 tidak adakomunikasi dari Suami saya;Bahwa Pemohon menunjukkan foto Termohon sebagai bukti, itu hanyaalasan Pemohon yang dibuatbuat saja, karena foto itu terjadi pada bulanJuli 2017, sedangkan Pemohon meninggalkan Termohon pada bulan Maret2017.
    Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.2. Saksi Il, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan bidan, tempat tinggal diKabupaten Lamongan.
    Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat nomor 3 agarTergugat membayar mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah), menurut Majelis Hakim gugatan ini telah memenuhi syaratsebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.H. MUKHTAR, S. Ag Dra. HILYATUL HUSNAPanitera PenggantiMOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 227.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 318.000,(tiga ratus delapan belas ribu rupiah)Him.20 dari 20 hlm. Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MARINGAN ARUAN, S.E. VS PT HONDA PROSPEK MOTOR
170130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2255 K/Pdt/2017
    Nomor 2255 K/Pdt/2017.
    Nomor 2255 K/Pdt/20175.
    Nomor 2255 K/Pdt/20178.
    Nomor 2255 K/Pdt/201714.
    Nomor 2255 K/Pdt/2017IV.
Register : 03-12-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2255/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 11 Maret 2013 — T alias T bin N CH SU binti SU
131
  • 2255/Pdt.G/2012/PA.Wsb
    PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2012/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; T alias Tbin NCH, Umur = 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Kuncen RT. 003 RW. 005Desa Batursari, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagaiPemohon;
    /Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 03 Desember 2012 telahPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada 29 Agustus tahun 2012, setelah peristiwa itu Termohon pulang kerumah orang tua sejak itu tidak terlihat Ptikad baik dari Termohon memperbaikiPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 2 dari 13 halamanrumahtangganya; ;7. Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal dantelah berjalan 3 bulan lamanya sulit menjalin komunikasi yang wajar layaknyahubungan suami istri; ;8.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon agar tidak berceraiPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA. Wsb.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 14 dari 13 halaman15Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 15 dari 13 halaman
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2255/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.2255/Padt. G/2018/PA. Jbg3.
    Putusan No.2255/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No.2255/Padt. G/2018/PA.
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat alRumayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.oleh HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Jumat sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akramudin, M.H. Drs. H. Syaiful Heja, M.H.Dra.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2255/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 2255/Pdt.P/2019/PA.Sby
    l (Pemohon Il);Pemhoon Ill (Pemohon Ill );Pemohon IV ( Pemohon IV );Pemohon V ( Pemohon V );Pemhoon VI (Pemohon VI);Pemohon VII (Pemohon VII );af & EeHal. 2 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby4. Bahwa kedua orang tua kandung xxx yang bernama : Ayah bernama xxx, telah meninggal dunia sekira Tahun 1963karena sakit; Ibu bernama xxx, telah meninggal dunia sekira Tahun 1961karena sakit;5.
    Pemhoon Il, sebagai anak kandung perempuanAlmarhumah;Hal. 3 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby3. Pemohon Ill, sebagai anakAlmarhumah;4. Pemohon IV sebagai anakAlmarhumah;5. Pemohon V, sebagai anakAlmarhumah;kandung perempuankandung perempuankandung perempuan6. Pemhoon VI sebagai anak kandung lakilaki Almarhumah;7. Pemohon VII sebagai anak kandung lakilaki Almarhumah;e.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk, bermateraiaslinya ditandai dengan (P.7);dalildalilnya telahcukupcukupcukupcukupcukupcukupcukupcocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok denganHal. 4 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby8. Foto copy Kartu Keluarga, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.8);9.
    Sedangkan ibu kandungnya yang bernama xxx jugatelah meninggal dunia;Hal. 6 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA.
    ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. SbyDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.6. Biaya Rp. 10.000,PNBPJumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen.No.2255/Padt.P/2019/PA.Sby
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
Fatmawati binti H. Andi Nasir
Tergugat:
Mustaqim bin H. Mannang DM.
116
  • 2255/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 11 Oktober 2003 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Sentani,Kabupaten Jayapura dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/08/X/2003,tanggal 13 Oktober 2003.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA. Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Hinekombe, Kecamatan Hinekombe, Kabupaten Sentani..
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dan tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, kemudian kedua belah pihakHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA.
    lyArtinya:Apabila ketidaksenangan seorang istri kepada suaminya telah mencapaipuncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkan menjatuhkan talakseorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA.
    Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 395.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA. Mks
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;M.Syifaudin bin M.ilyas, umur 47 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ulumuddin bin H.Tarmidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kp. Pesantren RT.003 RW. 002Desa Binuang Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;2. Nama Sakim bin Maun, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    :Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!
    Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 3215176602840003, Tempat tanggal lahir, Karawang, 26Februari 1984, umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dirumah orangtua a.n Alm.
    /Pdt.G/2021/PA.Krwyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganregister Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.
    Olehkarena itu, Penggugat sudah merasa tidak sanggup untuk mempertahankanhubungan rumah tangga bersama dengan Tergugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Februari 2021,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orangtua yang alamat nya sesualdengan alamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua yang sesuai dengan alamat Penggugat di atas.
    Tauhid,S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krwsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehBagus Tukul Wibisono, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H.Drs.
    Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Padt.G/2021/PA.Krw
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
628
  • 2255/Pdt.G/2018/PA.Kdl
    No 2255/Pdt.G/2018/PA.Kdltanggal 26 Juli 2012, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaKendal Nomor: 0874/Pdt.G/2012/PA. Kdl yang dibuktikan dengan AktaCerai Nomor: 0874/Pdt.G/2012/PA. Kdl;2. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:2.1. Nadia Putri Hayu Nungtyas, berumur 10 tahun;2.2. Naura Tsany Hayu Ningtyas, berumur 6 tahun 6 bulan;.
    No 2255/Pdt.G/2018/PA.KdlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak yang bernama Nadia Putri Hayu Nungtyas, berumur 10tahun yang sekarang berada dalam asuhan Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan anak yang bernamaNadia Putri Hayuningtyasberumur 10 tahun kepada Penggugat;4.
    No 2255/Pdt.G/2018/PA.Kdl Bahwa tanggal lahir anak bernama Nadia Putri Hayuningtyasadalah 17 Juni 2008; Bahwa akta kelahiran anak tersebut disimpan Tergugat dantidak boleh diminta oleh Penggugat; Bahwa sekarang anak Nadia Putri Hayuningtyas diasuhPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No 2255/Pdt.G/2018/PA.Kdl. Menetapkan anak bernama Nadia Putri Hayuningtyas binti Yusup, lahirtanggal 17 Juni 2008 (berumur 10 tahun) dalam pemeliharaan(hadlanah) Penggugat (Suharni binti Sardan);. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah anak bernama Nadia Putri Hayuningtyas binti Yusuf sebesarRp1.000.000,00, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutberusia dewasa (umur 21 tahun);.
    No 2255/Pdt.G/2018/PA.KdlPanitera Pengganti,Rachmad Arifianto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp288.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000,00Jumlah : Rp379.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 2255/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • 2255/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 02 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, KabupatenBatubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor128/38/III/2019, tertanggal 25 Maret 2019.2.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kispula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 9 bulan lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KisPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon .13. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kisdijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.KisMardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Kis
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Januari 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/1/2008pada tanggal 02 Januari 2008.HIm. 1 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3.
    Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Him. 4 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPAPengadilan Agama Soreang tahun2020 sejumlah Rp251.000,00 (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Muharram 1442 Hijriah, oleh Kami Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, H.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2255/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 11-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
40
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000 ,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    2255/Pdt.G/2014/PA.Sr
    SALINANPENETAPANNomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat dan Penasehat Hukum
    11 Nopember 2014,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2014 mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Sragen yangtelah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 2255
    Mengabukkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ; Hal.2 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 236.000 , ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 M,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1436 H, oleh Drs.
    SITI ZULAICHAH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENHal.3 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.Drs. H. MUHAMMAD MANSURHal.4 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2255/Pdt.G/2021/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.TsmAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, tercatat sebagaimana Kutipan MRegister/Akta Nikah Nomor:529/01/X1/2013 tertanggal 31 Oktober 2013;.
    Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxXxx);3.
    Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.Tsm2013 atas nama Ai Yayah Binti Didi dan Saripin Bin Banan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, , telah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;;ll. Bukti Saksi1.XXXXXXXxx Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu Kab.
    Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.Tsm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.
    Putusan Nomor 2255 /Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 300/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Karnizul
Tergugat:
Riyadi
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR
3428
  • sebagai pihak kedua serta 2 orang saksi yang adalah Isteri dari Penggugat dan Terggugat;
  • Menyatakan bahwa Penggugat merupakan satu satu nya pemilik yang sah atas sebidang tanah darat / perumahan yang terletak di Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor atau yang dikenal dengan nama Bukit Cemara Blok P-9 No.3 Rt.08/08 Citra Indah, dengan luas 60 M2 (enam puluh meter persegi) sebagaimana yang tercatat di Surat Ukur Nomor 856/Sukamaju/2002 dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2255
    atas nama pemegang hak RIYADI;
  • Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengurus dan membalikkan nama kepemilikan atas sebidang tanah darat/perumahan yang terletak di Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor atau yang dikenal dengan nama Bukit Cemara Blok P-9 No.3 Rt.08/08 Citra Indah, dengan luas 60 M2 (enam puluh meter persegi) sebagaimana yang tercatat di Surat Ukur Nomor 856/Sukamaju/2002 dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2255 atas nama pemegang hak RIYADI, dari nama Tergugat
    KARNIZUL kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor (Turut Tergugat);
  • Memerintahkan kepada Turut tergugat untuk memproses dan membalik namakan kepemilikan atas sebidang tanah darat / perumahan yang terletak di Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor atau yang dikenal dengan nama Bukit Cemara Blok P-9 No.3 Rt.08/08 Citra Indah, dengan luas 60 M2 (enam puluh meter persegi) sebagaimana yang tercatat di Surat Ukur Nomor 856/Sukamaju/2002 dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2255
    ., yang isinya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat memiliki sebidang tanah darat / perumahan yang terletakdi Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor atau yang dikenaldengan nama BUKIT CEMARA Blok P9 No.3 Rt.08/08 CITRA INDAH,dengan luas 60 M2 (enam puluh meter persegi) sebagaimana yang tercatatdi Surat Ukur Nomor 856/Sukamaju/2002 dalam Sertipikat Hak GunaBangunan No. 2255 atas nama pemegang hak RIYADI ; (BUKTI P1)e Bahwa Tergugat menjual sebidang tanah darat / perumahan yang terletakdi Desa
    atasnama pemegang hak RIYADI, Rumah tersebut di kuasai oleh Penggugatberikut dengan SHGB No.2255 nya;eBahwa setiap tahunnya Penggugat juga telah membayar pajak bumibangunan atas sebidang tanah darat / perumahan yang terletak di DesaSukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor atau yang dikenal dengannama BUKIT CEMARA Blok P9 No.3 Rt.08/08 CITRA INDAH, dengan luas60 M2 (enam puluh meter perseg!)
    atas nama pemegang hak RIYADI,penggugat berkeinginan membaliknamakan kepemilikan surat rumahtersebut, yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2255 dari atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat (Karnizul)eBahwa untuk membalikan nama kepemilikan tersebut, penggugatmendatangi kantor BADAN PERTANAHAN KAB.BOGOR (Turut Tergugat)untuk mengurus kepemilikan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2255,dengan membawa bukti bukti pembelian, dan di jelaskan oleh pihak TurutTergugat bahwa untuk mengurus kepemilikan
    Fotokopi sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2255 atas nama Riyadi(Tergugat), tanggal 9 Juli 2002, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi kwitansi pembayaran antara Penggugat dengan Tergugat, tanggal18 September 2007, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi surat pernyataan jual beli tanah dan bangunan dari Tergugat danketerangan pemindahan hak kepada Penggugat tanggal 18 September 2007,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi bukti pembayaran PBB No.
    Menyatakan bahwa Penggugat merupakan satu satu nya pemilikyang sah atas sebidang tanah darat / perumahan yang terletak di DesaSukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor atau yang dikenaldengan nama Bukit Cemara Blok P9 No.3 Rt.08/08 Citra Indah, denganluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) sebagaimana yang tercatat di SuratUkur Nomor 856/Sukamaju/2002 dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2255 atas nama pemegang hak RIYADI;6.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.WsbBP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa(Sekertaris Desa), Pendidikan Strata , tempat kediamandi Dusun ALAMAT PENGGUGAT Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAPENGGUGAT., Advokat yang berkantor di Kp.
    No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsbtersebut semakin memicu perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat;.
    No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT),:3.
    No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokopi Surat izin untuk melakukan perceraian nomor 471/X1I/2019tanggal 5 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wilayu,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.
    No. 2255/Pdt.G/2019/PA.WsbS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 16-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2255/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • 2255/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2255/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya
    denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,,disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 16 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2008 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain;a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;b. Tergugat kurang terbuka dalam masalah keuangan;c. Jika terjadi pertengkaran Tergugat seringt mengungkitungkit nafkahyang telah diberikan;4.
    Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Foto CopyKutipan Akta Nikah, Nomor: 1362/136/X/2002 Tanggal 28 Oktober1.2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telahbermeterai cukup (P.1);2.
    Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr
Register : 08-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2255/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Taman Sari,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat
    kediaman di Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 08 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Oktober 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXX tertanggal 16 Nopember 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2255/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor;2.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2255/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukseluruhnya;2. Menyatakan sah perkawinan (Muhammad Daud Bin Parlagutan) dan(lin Fadilah binti Alyadrus Efendi) yang dilangsungkan pada hari Minggutanggal 16 Juni 2011, di wilayah Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2255/Padt.G/2018/PA.CbnumlahPanggilanRp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Cbn