Ditemukan 1665 data
49 — 4
O001/RW. 018 KelurahanUmbulharjo Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjanjikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahanan untuk itu,perbuata Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya anggota Polisi Polres Sleman
69 — 6
karbon;dua) buah bolpoin;satu) buah staples;(2 (1 ( 1 (satu) buah kalkulator.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN PtiMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa /maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuata
23 — 6
dengan harga perliternya Rp. 4.500, (empat ribu limaratus rupiah) kemudian BBM jenis solar tersebut terdakwa jual dengan harga Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)/ derigennya dan untuk perhariannyaterdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)s/d Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi HENDRA BIN HERMAN(yangperkaranya disidangkan secara terpisah) mendapatkan upah dari terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk satu kali pengeritan ;Bahwa perbuata
31 — 14
ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dandalam tingkat banding ditetapkan masingmasing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri ParaTerdakwa perlu terlebin dahulu dipertimbangkan mengenai keadaan yangmemberatkan dan meringankan pidana bagi Para Terdakwa;Keadaan Yang Memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa dapat merusak diri sendiri sebagai generasi mudabangsa; Perbuata
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
Eko Saputra Bin Nur Rosid
71 — 18
handphone yang juga sudah hilang;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN BhnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas dapatdisimpulkan bahwa locus Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahrumah, sedangkan tempus Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahantara pukul 23.30 WIB sampai dengan pukul 05.30 WIB;Menimbang, bahwa pada tanggal 8 November 2020 matahari terbenamdi Bengkulu pada pukul 18.03 WIB dan terbit pada tanggal 9 Novermber 2020pukul 05.46 WIB sehingga perbuata
342 — 28
berpikir tentang bagaimanaaturan yang mengharuskan adanya surat surat yang harus dipenuhi dalam pengangkutan kayusehingga unsur kelalaiannya dalam perkara ini juga telah terpenuhi dengan demikian unsur inimenurut Majelis telah terpenuhi ;13Menimbang, bahwa terhadap unsur bersama sama karena hanyalah untuk menyatakankualifikasi dan oleh karena materiil perbuatan telah terpenuhi tidaklah berakibat perbuatantidak terbukti sehingga tidaklah mempengaruhi unsur delik dan oleh karena terdakwamelakukan perbuata
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengupayakan penyelesaian masalah yang terjadi (antara lain pada saatpenetapan Rumah Tangga Sasaran, distribusi KKB, penyaluran danaBLT, dan lainlain) sesuai dengan jenis pengaduan dan tingkatkewenangannya ;Selain melanggar Petunjuk Teknis Pelaksanaan (JUKNIS) Program BantuanLangsung Tunai masyarakat tidak mampu Tahun 2008 perbuata TerdakwaABDULLAH Bin ASMARAN telah melanggar ketentuan yang tercantumdalam Surat Edaran dari Direksi Perseroan Terbatas Pos Indonesia Nomor :Hal. 13 dari 20 hal.
34 — 5
, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
273 — 73
Ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Rangkasbitung yang berwenang mengadili dan memeriksaPerkaranya, Setiap orang yang dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuata cabul terhadap seorang anakperempuan bernama INTAN JELITA BINTI TATANG JUNAEDI (KORBAN)yang masih berumur 5 tahun dilakukan oleh Orang tua, Wali
67 — 24
Putusan No.108/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Alvindo berusaha untuk melepaskan diri dengan cara mengayunkantangan dan akhimya saksi berhasil terlepas dari tangan terdakwa;Bahwa setelah terlepas daricekikan terdakwa, terdakwa langsungmenarik dan memegang tangan kiri saksi Muhammad Alvindosebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan laluterdakwa menarik baju saksi dan terdakwa juga memukul kepalasaksibagian belakang sebanyak (satu) kali;Bahwa akibat perbuata terdakwa saksi Muhammad Alvindomengalami
16 — 2
barang rongsokan ke tempat Terdakwa sudah 5 kali, rongsokan besi4 kali yang di terima sekitar Puku108.00 Wib sedang yang satu kali batang besi yang sayaterima Pada pukul 04.00 Wib ; Bahwa besi besi yang dibawa SUL ke tempat Terdakwa berasal dan tempat / milik BAGUSAL FIRMANDO ; Bahwa, yang mempunyai ide untuk menutupi besi dengan sampah kertas dan plastik adalahTerdakwa sendiri ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang mngsokan ; Bahwa Tezdakwa dengan BAGUS masih tetangga ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuata
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
30 — 9
dengan carayaitu Para Terdakwa mengangkat dan membawa kompresor tersebut secarabersamasama kemudian mengangkutnya dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Nopol : S 2601 ZN menuju ke rumah Terdakwa I.Selanjutnya keduanya bersamasama sepakat untuk mengunggah iklan untukmenjual kompresor tersebut di grup Facebook Jual Beli Kompresor Jombangdengan harga Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah terbukti bahwa para terdakwatelah melakukan perbuata
41 — 33
Cirebon atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumber, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang tunjt serta melakukan perbuata,n menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa . JUNALI Alias JUN Bin MAUN (Aim) memilikiayam jantan kemudian Sdr.
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOIRODIN (Tergugat II).Bahwa perbuata Tergugat yang menjual tanah sengketa yangmerupakan hak MUNARIS dari peninggalan orang tua MUNARISapabila peradilan tingkat pertama tidak salah menerapkan hukum,terbukti pula perbuatan Tergugat tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum.Bahwa selain itu. peradilan tingkat pertama Pengadilan NegeriKabupaten Kediri juga salah menerapkan hukum pembuktian dalammenilai bukti surat T.II.5 berupa Akta Jual Beli tanggal 31 Desember2004 No. 307/Kec.Mojo/2004.Seharusnya
33 — 8
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu.Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan menunjukkan :Bahwa perbuata tersebut diatas dilakukan oleh terdakwa SUKRIYANTO bin JASMINbersamasama dengan KHOERON (DPO), dah hasilnyapun dibagi dua .Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini terpenuhi secara sah danmeyakinkan.Menimbang, berdasarkan uraianuraian tersebut, maka semua unsur pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke5 KUHP dalam Dakwaan Primair yang didakwakan kepada terdakwaSUKRIYANTO
30 — 4
HAIRUL RASYID padahari Jumat, tanggal dan bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya dalam bulan Junitahun 2011 bertempat di dusun Langtolang, Desa Ponteh, Kecamatan Galis,Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, telah melakukan perbuatanpenelantaran dalam lingkup rumah tangga perbuata mana dilakukan oleh terdakwasebagaiberikut 200 2 =o $n ona nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn necese Bahwa
36 — 3
Unsur Dengan tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumember i kesempatan berjudi sebagai matapencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalamPerusahaan main judi;Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang , bahwa yang dimaksud Barang Siapaadalah orang sebagai subyek hukum = yang perbuata nnyadipertimbangkan secara hukum ;Menimbang , bahwa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa kemuka persidangan yang berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan Terdakwa sendiridapat disimpulkan bahwa orang yang
31 — 4
, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sejumlah Rp1.800.000.00(satu juta delapan ratus ribu rupiah)yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuata
65 — 24
pidana dalam Pasal340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa MADANI Bin ADENAS (Alm) pada hari Sabtu tanggal03 September 2016 sekira pukul 10.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di lokasi kebun Plasma GPI Desa Gajah MatiKec.Sungai Keruh Kab.Muba atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, mereka yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuata
67 — 22
PP Aru, Kab.Kepulauan Aru, atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenang mengadili telahmelakukan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikanya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu , sebagai pelaku tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuata , yang mana perbuatan tersebutdilakukan
pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenang mengadili telahmelakukan tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara. sebagai pelaku tindak pidana yangmelakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuata