Ditemukan 6225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
240178
  • tahun 2019 yakni terbagi menjadi 2 Jalurdi tambah 1 jalur Spull;Bahwa masingmasing jalur saksi memperoleh 25liter/nari untuk tiap jalur danditambah jalur spull 20 liter/ untuk 15 hari dalam 1 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2019 sampai dengan sekarang yangmenentukan jalur/trayek yang saksi lalui dalam melaksanakan tugas pengangkutsampah adalah Bapak YANI TABALESSY selaku Kepala Angkutan Pada DinasLingkungan Hidup dan Persampahan Kota Ambon dan Pa angy Mahulette selakuKepala Bidang;Bahwa tekhnis
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2015 — M. AKIL MOCHTAR
19981749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menghadirkan saksiDAUD dan RUDI merupakan petunjuk bahwa bisnis tersebut tidak pernahada atau setidaktidaknya tidak ada penghasilan peternakan sapi daritahun 2002 sampai dengan tahun 2013....adalah uraian yang sangattidak benar dan bertenfangan fakta yang telah kami kemukakan padapoin 3 diatas, Terdakwa sendiri di muka persidangan telah memohonkepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk bisa "on the spot" ke lokasikolam ikan arwana, kebun kelapa sawit dan peternakan sapi milikTerdakwa, tetapi karena alasan tekhnis
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PT GORONTALO Nomor 24/PID.SUS-TPK/2023/PT GTO
Tanggal 18 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : IRPAN HARIONO, SH
Terbanding/Terdakwa : YOFAN HENGA alias DEDE
185139
  • Limboto,.....Maret 2020
- 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas melakukan sosialisasi petunjuk tekhnis di Kecamatan Bilato, Limboto,........Maret 2020
- 5 (enam) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD), Limboto,.....Maret 2020;
- 2 (dua) lembar fhoto dokumentasi
4.40. 1 (satu) rangkap tanda penerimaan yang diterima dari Bendahara KONI Kab.
Limboto,.....Maret 2020
- 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas melakukan sosialisasi petunjuk tekhnis di Kecamatan Asparaga, Limboto,........Maret 2020
- 5 (enam) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD), Limboto,.....Maret 2020;
- 1 (satu) lembar fhoto dokumentasi
4.41.
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
241546
  • tahun 2019 yakni terbagimenjadi 2 Jalur di tambah 1 jalur Spull;Bahwa masingmasing jalur saksi memperoleh 25liter/hari untuk tiap jalur danditambah jalur spull 20 liter/ untuk 15 hari dalam 1 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2019 sampai dengan sekarang yangmenentukan jalur/trayek yang saksi lalui dalam melaksanakan tugaspengangkut sampah adalah Bapak YANI TABALESSY selaku Kepala AngkutanPada Dinas Lingkungan Hidup dan Persampahan Kota Ambon dan Pa angyMahulette selaku Kepala Bidang;Bahwa tekhnis
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
38578
  • PT MRCsendiri sebenarnya tidak punya peralatan;Bahwa dalam kontrak pengadaan yang terdakwa tanndatangani tidak adapembelian alat alat seperti batching plan dll;Bahwa sebagian peralatan PT MRC sudah disita KPK;Bahwa sebelumnya ada kesepakatan pembagian kerja antara terdakwa denganMAKMUR alias AAN dalam mengerjakan proyek batu panjang pangkalan nyirih.Kesepakatan itu adalah MAKMUR alias AAN mengerjakan bagian keuangansedangkan terdakwa menyangkut tekhnis;Bahwa salah satunya JOHAN bagian keuangan proyek
    PbrBahwa terdakwa kasihkan cek atas nama PT MRC kepada MAKMUR alias AANkarena ada kesepakatan sebelumnya jika mengenai tekhnis pekerjaandikerjakan oleh terdakwa sedangkan bagian keuangan di pegang olehMAKMUR alias AAN;Bahwa terdakwa bantah jika MAKMUR alias AAN mencairkan cek di rekeningatas nama PT MRC di Muarabungo karena terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa terdakwa mengetahui kalau uang yang dilarikan MAKMUR alias AANsebesar 60,5 miliar itu sudah merupakan hitungan keuntungan sekitar 10% PTMRC
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
15147
  • Santana itu yang diperiksa oleh Petugas P2, Surveyoradalah Segel karena segel dari pelabuhan muat yang disegel oleh Suplayer, diPelabuhan bongkar yang membukanya juga Suplayer ;Bahwa tekhnis menghitung ambang batas itu dengan cara mengecek segel itusecara bersamasama tidak ada rusak lalu dilakukan pengukuran, setelah kapaldibongkar tidak ditemukan losses di atas batas toleransi dilakukan pengecekkanpompa sudah kering tidak bisa dipompa lagi dibuatkan Dry Sertificate ;Bahwa SQR itu dibuat adalah untuk
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
296152
  • ;Namun untuk pelaksanaan tekhnis dilapangan dari para pemenanglelang sejak dimulainya proses lelang hingga selesai saksi tidaktahu.;Bahwa saksi tidak pernah bertemu atau kenal dengan sdr. DADANGPRIYATNA maupun Sdr.
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - MIRMA FADJARWATI MALIK
21149
  • Dan itu bisa melaluilaporan tertulis, dan bisa juga melaporkan secara langsung ;Bahwa laporan terkait progress pekerjaan disampaikan oleh Kepala MPke Kepala SBU dan kemudian kepala SBU menyampaikan kepadaDirektur Operasi ;Bahwa mengenai masalah tekhnis menjadi kewenangan ManagementProyek bukan Kewenangan Direktur Operasi ;Bahwa ada patokan minimum bahwa keuntungan proyek minimal 15% ;Bahwa yang menentukan kebijakan keuntungan proyek adalah direksi;Bahwa pada Proyek studi tambang nuklir Pak Fahmi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
22733764
  • PembuatKomitmen (PPK) sejak bulan April 2018; Bahwa Saksi sebagai PPK mempunyai tugas antara lain menyiapkanHPS dan spesifikasi teknis, Kerangka Acuan Kerja (KAK),menandatangani kontrak dan mengawasi pelaksanaannya sertamenerima hasil pekerjaan; Bahwa sebagai PPK saksi bertanggung jawab kepada ANJAR ASMARAselaku Kepala Dinas PUPR dan merangkap Pengguna Anggaran (PA); Bahwa sebelum menjadi Kabid saksi menjabat sebagai KasiPembangunan Jalan Non Status pada tahun 2017, saksi merangkapsebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2017 — ASNAWATI, SE
15277
  • /faktur dan cap stempel BengkelLas Ferry kwitansi yang sudah diketik diantar oleh saksi Yulidar untukditandatangani dan distempel yang menurut keterangan Terdakwa serta saksiAfrizal dan Ruslan Auhasba,SE bahwa pembuatan Pertanggunjawaban tersebutadalah atas perintah Iwan Kurnia,SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)yang saling berkaitan satu sama lain;Menimbang, bahwa setelah semua kwitansi lengkap diisi dan diberi capstempel kemudian ditandatangani saksi Ruslan Auhasba selaku PejabatPelaksana Tekhnis
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 17 Maret 2017 — AFRIZAL
15626
  • Yui Andayani, dan untuk kwitansi/faktur dan cap stempel BengkelLas Ferry kwitansi yang sudah diketik diantar oleh saksi Yulidar untukditandatangani dan distempel yang menurut keterangan Terdakwa serta saksiAsnawati,SE dan Ruslan Auhasba,SE bahwa pembuatan Pertanggunjawabantersebut adalah atas perintah Iwan Kurnia,SE selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) ;Menimbang, bahwa setelah semua kwitansi lengkap diisi dan diberi capstempel kemudian ditandatangani saksi RUSLAN AUHASBA selaku PejabatPelaksana Tekhnis
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - NURLIYANA (TERDAKWA)
11220
  • Menyusun petunjuk tekhnis dibidang hubungan kemasyarakatan dan protokol;4, Memberikan pelayanan kepada masyarakat termasuk tamu yang memerlukan informasi yangberkenaan dengan kegiatan DPRD;5. Memberikan pelayanan kepada tamu kepada tamu yang bersifat massa dalam penyampaianasprasinya kepada DPRD serta mendokumentasikannya;6. Menyiapkan bahanbahan dalam memberikan tangapan atau penjelasan terhadap suratsuratpembaca di media massa atau suratsurat dari masyarakat:7.
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - MARIATI WARUWU, SE
12015
  • Menyusun petunjuk tekhnis dibidang hubungan kemasyarakatan dan protokol:4, Memberikan pelayanan kepada masyarakat termasuk tamu yang memerlukan informasi yangberkenaan dengan kegiatan DPRD;5. Memberikan pelayanan kepada tamu kepada tamu yang bersifat massa dalam penyampaianasprasinya kepada DPRD serta mendokumentasikannya;6. Menyiapkan bahanbahan dalam memberikan tangapan atau penjelasan terhadap suratsuratpembaca di media massa atau suratsurat dari masyarakat;7.
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
19767
  • Hukum kepada Walikota, setelah ituoleh Walikota diarahkan ke saksi Heri Nurhayat ;Bahwa saksi hanya menawarkan Penasehat Hukum kepada Walikota, kemudian feePenasehat Hukum oleh Walikota diarahkan ke saksi Heri Nurhayat;191Bahwa pada waktu itu ada perjanjian dengan Penasehat Hukum tersebut dan yangbertanggungjawab terhadap biaya Penasehat Hukum itu adalah Pemkot Bandung daneksennya Penasehat Hukum yang menangih ;Bahwa pada waktu itu para terdakwa mengetahui dan menandatangani surat kuasa,tapi secara tekhnis
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
23687
  • dokumenSurat Keputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga61Provinsi Riau Nomor: Kpts.40/Dispora/I/2010 tanggal 22Januari 2010 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan dan Pembantu Pengelola Administrasi danKeuangan Kegiatan pada Kegiatan Lanjutan PembangunanStadion Utama Tahun Anggaran 2010, besertalampirannya;BB 162 :7 (tujuh) lembar asli dokumen Surat KeputusanKepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor:Kpts.73/Dispora/H/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — 1. EVI HERITA,S.Sos (Terdakwa) 2. HERMAWAN SAPUTRA,SH (Terdakwa) 3. RISDIYANSYAH (Terdakwa)
15531
  • Karimun, sebagai Divisi Tekhnis Penyelenggara (Tanpa SK)berdasarkan Rapat KPU Kab. Karimun, saksi Darman Munir selaku anggotaKomisoner berdasarkan surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum ProvinsiKepulauan Riau Nomor 26/SK/KPUPKR/VI/2008 tanggal 23 Juni 2008, setelahdiangkat menjadi anggota KPU Kab Karimun., KPUD.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
386183
  • hanya sebagian ; Bahwa ahli sudah konfirmasikan adanya kerugian Negara itu kepadaterdakwa kemana uang retribusi tersebut yang dijawab terdakwa bahwa iamengakui ada yang disisinkan untuk keperluan kantor, namun ia lupajumlahnya dan tidak ada bukti serta pertanggung jawabannya ;Atas pendapat ahli tersebut, terdakwa memberikan tanggapan sebagai berikutBahwa terdakwa tidak pernah diberikan kesempatan untuk menulis rincianatau menyampaikan danadana yang digunakan untuk masyarakat ;Bahwa tidak aturan tekhnis
Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 19 Juli 2016 — H. SUPADI
1198
  • Kepala Dinas PU Kota Cilegon Perihal : Kajian Tekhnis Pembangunan Trestle Pelabuhan Kubangsari tanggal 2 November 2009 ;126. 1 (Satu) buah buku fotocopy Pemkot Cilegon Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon Dokumen Pengadaan kegiatan lanjutan pembangunan Kubang Sari pekerjaan pembangunan Dermaga Trestel Lokasi Kecamatan Ciwindu Sumber dana APBD Tahun 2010 ;127. 2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan kegiatan pembangunan Pelabuhan Kubangsari nomor 615/269/BAST-I/CK-DPU/VI/2010
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 — DRS. ASLI YAKIN, M.Si Bin (Alm) ARSI YUSMAN.
25917
  • sebagian ; Bahwa ahli sudah konfirmasikan adanya kerugian Negara itu kepadaterdakwa kemana uang retribusi tersebut yang dijawab terdakwa bahwa iamengakui ada yang disisinkan untuk keperluan kantor, namun ia lupajumlahnya dan tidak ada bukti serta pertanggung jawabannya ;Atas pendapat ahli tersebut, terdakwa memberikan tanggapan sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak pernah diberikan kesempatan untuk menulis rincianatau menyampaikan danadana yang digunakan untuk masyarakat ;Bahwa tidak ada aturan tekhnis