1557/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 02Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1557/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 02 Oktober 2013 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada

1557/Pdt.G/2014/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Tsm, oil 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :X, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di .

Kecamatan ParungpontengKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1557/Pdt.G/2014/PA.Tsm, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat

perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1557

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 01 Juli 1997, selanjutnyaberdasar putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1557/ Pdt.G/ 2007 /PA.BL,tanggal 08 Oktober 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap, antaraelah bercerai, sebagaimana bukti Akte Penggugat denganTergugattensedlatsticsanak ;anak terseksebagai ber(dua ribu), nomorBlitar, Kecamatan : Ga CuSsar Besa : Sukosewu, yang diterbitkan olehTurut Tergugat : Kantor Pertanahan

Bahwa, PENGGUGAT dengan TERGUGAT pernah mempunyai hubunganhal. 7 dari 17 halamanhukum sebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 01 Juli 1997,selanjutnya berdasar putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1557/ Pdt.G/2007 /PA.BL, tanggal 08 Oktober 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap,antara Penggugat denganTergugat tersebut telah bercerai, sebagaimana buktiAkte Cerai nomor : xXxxxxXxxxxxx , yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaBlitar tanggal 26 Nopember 2007 ;2.

1557/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan HonorerLLAJ,

tempat tinggal di Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Pada hari Rabu tanggal04 Maret 1998, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1557/05/III/1998 tanggal 05Maret 1998) ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, kKemudian pindah kerumah bersamaselama 13 tahun 4 bulan.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang. dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor 1557/05/III/1998tanggal 05 Maret 1998 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2. ;B. Bukti saksi :1.

1557/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2015/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANTermohon

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1557/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

yang terletak di Kota Jambiadapun batasbatas tanah :Sebelah Utara berbatas dengan jalan AspalSebelah Selatan berbatas dengan tanah .....Sebelah Timur berbatas dengan jalan AspalSebelah Barat berbatas dengan tanah ....Telah dibuat Sertifikat Hak Milik No. 1557/2006 tanggal 5 Juni 2006 luas 2.747M?.

yang terletak di Kota Jambi adapun batasbatas tanah :Sebelah Utara berbatas dengan jalan AspalSebelah Selatan berbatas dengan tanah .....Sebelah Timur berbatas dengan jalan AspalSebelah Barat berbatas dengan tanah ......Telah dibuat Sertifikat Hak Milik No. 1557/2006 tanggal 5 Juni 2006luas 2.747 M?.Sebidang tanah luas 10.000 M?

AYAH KANDUNG P3, TI, TH,TI, TIV DAN TV yang telah dibalik nama kepada ahli waris ISTERI1 AYAH KANDUNG P3, TI, TU, TI, TTV DAN TV cs 7 orang.1 Berkas Foto kopi sertifikat hak milik no. 1557/2006 An. ANAK I AYAHKANDUNG P3, TI, TU, TIU, TIV DAN TV cs. 6 orang sebahagiandari sertifikat hak milik no. 35/68.1Berkas a. Foto kopi surat perjanjian yang di sahkan oleh notaris YelZulmardi. SH.Tgl 18 februari 2006, aslinya ada.lb. Foto kopi Gambar Sementara pembagian tanah SHMNo.1557/2006Cc.

ISTERI II AYAH KANDUNG P3,TI, TH, THI, TIV DAN TV Cs. 7 Orang Fotocopy 1557/2006 An. ANAK I AYAH KANDUNG P3, TI, TI, TIU, TIV DAN TV Cs.6 orang sebahagian dari Sertipikat Hak Milik No. 35/68 3 a. Fotocopy Surat Perjanjian yang disahkan oleh notaris Yel Zumari, SH, Tanggal 18Februari 2006, aslinya ada.b. Fotocopy Gambar sementara pembagian tanah SHM No. 1557/2006C.

,seperti SHM No. 1557/2006 Luas 2.747 M2 dan SHM No. 186/1986 serta SHMNo. 188/1986 Luas 1.155 M2 adalah tanah hak milik AYAH KANDUNG P3,TI, TI, THI, TIV DAN TV yang sekarang telah menjadi nama ahliwaris AYAHKANDUNG P3, TI, TI, THI, TIV DAN TV.2) Kemudian terhadap Tanah yang terletak di ....

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :1557/34/I1X/2015, tertanggal 3 September 2015;Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa atas dasar tersebut antara PEMOHON dengan TERMOHON telahsah menjadi suami istri baik itu secara Agama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Nomor 1557/34/IX/2015tertanggal 03 September 2015, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.

makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03September 2015, secara sah oleh Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Nomor 1557

1557/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 22Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1557/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 22 Oktober 2012 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 19April 1997

1557/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINAN PU TT U SANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.Sby2 ite) 5Sey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama danmemberikan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur = 26 ~ tahun, agama = Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempattinggal di XXXX, Surabaya.Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggalsemula di XXXX

Selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat surat dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.Sby. tertanggal 13April 2011 mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabayapada tanggal 30 Juli 2005 berdasarkan Kutipan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 17 Nopember 2006 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1557/110/X1/2006 tertanggal 20 Nopember 2006;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1867/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1557

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan PerakKabupaten deli Serdang dengan Nomor 1557

1557/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2012/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala 5 922 2 22222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nananPENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat

tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1557/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1557/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa pada tanggal O06 Juni 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1557/92/V1/2008tanggal 06 Juni 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalHalaman 1 dari 9 halaman.

tidak berhasil karenaPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli SerdangNomor 1557

Kotabaru Kota Jambi adapun batasbatas tanah:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aleng;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Roni Attan;Telah dibuat Sertifikat Hak Milik No. 1557/2006 tanggal 5Juni 2006 luas 2.747 m?;f. Sebidang tanah luas 10.000 m? yang terletak di RT 09Kel. Sukakarya Kec.

Kotabaru Kota Jambi adapun batasbatas tanah:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aleng;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Roni Attan;Telah dibuat Sertifikat Hak Milik No. 1557/2006 tanggal 5 Juni2006 luas 2.747 m?;Sebidang tanah luas 10.000 m? yang terletak di RT 09 Kel.Sukakarya Kec.

Kotabaru Kota Jambi adapunbatasbatas tanah:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aleng;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Roni Attan;Telah dibuat Sertifikat Hak Milik No. 1557/2006 tanggal 5 Juni2006 luas 2.747 m?.

Kotabaru Kota Jambi adapun batasbatas tanah:Sebelah Utara berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aleng;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Aspal;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Roni Attan;Telah dibuat Sertifikat Hak Milik No. 1557/2006 tanggal 5 Juni2006 luas 2.747 m2;Sebidang tanah luas 10.000 m? yang terletak di RT 09 Kel.Sukakarya Kec.

Sebidang tanah dengan Sertifikat Nomor 1557/2006, atasnama Tri Dahlina Cs. (7 orang sebagai pemegang hak milikatas tanah tersebut). Dengan batas batas:a. Sebelah Utara berbatas dengan jlan Aspal PalembangJmbi, ukuran 81,5;b. Sebalah Selatan berbatasan dengan tanah Aleng;c. Sebalah Selatan berbatasan dengan jalan Aspal (JalanPurnama ) ukuran 35 m;d. Sebelah Baratberbatas dengan tanah Roni Attan.b.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon sebenarnya adalah GUNAWAN SETYAWAN, lahir di Sari Sape pada tanggal 11 Maret 1986 anak dari Pasangan suami istri yaitu ayah bernama ABDUL HAMID dan ibu bernama SAODAH Berdasarkankutipan Akta kelahiran Nomor :1557/2005 Tertanggal 05 April 2005 ;
3. Menyatakan bahwa GUNAWAN SETYAWAN lahir di Sari Sape pada tanggal 11 Maret 1986 adalah orang yang sama dengan

Menetapkan bahwa nama pemohon sebenarnya adalah GUNAWANSETYAWAN, lahir di Sari Sape pada tanggal 11 Maret 1986 anak dariPasangan suami istri yaitu ayah bernama ABDUL HAMID dan ibu bernamaSAODAH Berdasarkankutipan Akta kelahiran Nomor : 1557 / 2005Tertanggal 05 April 2005 ;3. Menyatakan bahwa GUNAWAN SETYAWAN lahir di Sari Sape padatanggal 11 Maret 1986 adalah orang yang sama dengan nama AMIRUDINSIDIK, lahir di Sari 12 November 1982 ;4.

Menetapkan bahwa nama pemohon sebenarnya adalah GUNAWANSETYAWAN, lahir di Sari Sape pada tanggal 11 Maret 1986 anak dariPasangan suami istri yaitu ayah bernama ABDUL HAMID dan ibubernama SAODAH Berdasarkankutipan Akta kelahiran Nomor :1557/2005Tertanggal 05 April 2005 ;3.

1557/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral QUGal Antara manner nnn nnn mannnnnannPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur

33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan RandublatungKabupaten Cepu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 2200 n0 nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1557/Pdt.G/2013/PA.Lmg

1557/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Klaasl SN al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun RT. 001 RW. 002, Desa X,Kecamatan X, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil

berdasarkan bukti (P2) yang merupakan akta autentikdan telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum berdasarkan bukti relaas Panggilan dari Pengadilan Agama halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1557Pdt.G/2018/PA.KlaKalianda, Nomor : 1557

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1557Pdt.G/2018/PA.KlaPantera Pengganti Suhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1557 Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.525.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1557Pdt.G/2018/PA.Kla

1557/Pdt.P/2013/PA.Jr

PENETAPANNomor 1557/Pdt.P/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1557/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah

1557/Pdt.G/2011/PA.Cbn.

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.Cbn.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEM!

Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Salatiga, Jawa Tengah, selanjutnya disebut Tergugat3Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak dan para saksi di persidangan ;Setelah memeriksa alatalat bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 November2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 18November 2011 di bawah register perkara nomor : 1557