Ditemukan 836 data
85 — 20
barangbarang yang tidakbergerak berupa 1 (Satu) unit Bangunan Rumah berikut TanahPertapakan tempat berdirinya bangunan Rumah tersebut, bentukpermanen yang terletak di komplek Perumahan Kuta Galuh, Desa KutaGaluh, Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggar, (SertifikatHak Milik Atas Tanah dan Bangunan tersebut Berada DalamPenguasaan Pihak Ke 3 (Tiga), Kemudian terhadap barangbarangtidak bergerak (Milik/kepunyaan Tergugat II) berupa : Sebidang Tanah Pertapakan yang diatasnyaberdirisebuah Bangun Sekolah STIKES
dan membantah dengan tegassemua dalildalil gugatan yang diajukan in casu kecuali halhal yangbenar di akui oleh Tergugat ;3) Bahwa sesungguhnya Tergugat adalah orang yang menjadikepercayaan atau dengan istilah lain perpanjangan tangan dariTergugat II sejak awal tahun 2016 yang lalu dimana sejak RumahSakit Nurul Hasanah didirikan oleh Tergugat II dan keluarga;4) Bahwa sesungguhnya Tergugat awalnya adalah salah satutenaga pengajar untuk mewakili Tergugat Il mengajar di SekolahTinggi llmu Kesehatan (STIKES
1.SUKARDI Bin JAHIDIN
2.KARTIKA Binti H. JUMADI
3.MILA KARMILA BINTI H.JUMADI.
Tergugat:
1.SANTI ANJARINA.S.Psi.Binti Alm.JASA KATAREN
2.HJ.MURNIATI.M.KES Binti AlM.MUHAMAD ZENI SITEPU
110 — 16
Kemudianterhadap barangbarang tidak bergerak (Milik/kepunyaan Tergugat II)berupa : Satu unit Bangunan Rumah bentuk permanen berikut tanahpertapakan dimana tempat berdirinya bangunan Rumah tersebutyang terletak diarel Komplek Sekolah STIKES, di Desa PuloKemiri, Kecamatan Babussalam, Kabupaten, Aceh Tenggara. Satu Unit Bangunan Rumah Toko, permanen Yang terletak diJIn. A.Yani Depan BPD Kutacane, Kec. Babussalam. Kab. AcehTenggara dengan Ukuran Luas. L.5 x + P. 20.
dan membantah dengan tegassemua dalildalil gugatan yang diajukan in casu kecuali halhal yangbenar di akui oleh Tergugat I.3) Bahwa sesungguhnya Tergugat adalah orang yang menjadikepercayaan atau dengan istilan lain perpanjangan tangan dariTergugat Il sejak awal tahun 2016 yang lalu dimana sejak RumahSakit Nurul Hasanah didirikan oleh Tergugat II dan keluarga.4) Bahwa sesungguhnya Tergugat awalnya adalah salah satutenaga pengajar untuk mewakili Tergugat Il mengajar di SekolahTinggi IImu Kesehatan (STIKES
49 — 5
Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jorong Rimbo Tangah, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Nama Lengkap : Gusniza Indrawati Pgl Niza;Tempat Lahir : Rimbo Tangah;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 10 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jorong Rimbo Tangah, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Pendidikan : Mahasiswa STIKES
lawan H. ARIEF MUALIFIN, BBA,dkk.
24 — 2
Mayjen PanjaitanGang SPK / STIKES Baptis Nomor 6 RT. 08 RW. 03,Kelurahan Banaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : H. AGUSSASONGKO, S.H, Advokat / Pengacara dan KolsultanHukum yang berkantor di Kantor Hukum SASONGKO,S.H. & PARTNERS beralamat di Jl. Swadaya I / 120Tawangsari RT. 04 RW. 01, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN :1 H.
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ISA AFANDI als. PANJUL bin. MASRUM
22 — 5
Setelan membeli barang berupa Sabu seberat 2 (Dua)Gram, kemudian Terdakwa menjual kembali sabu tersebut dengan cara :> Terdakwa menjual sabu kepada saudara Angga (DPO) pada hari Jumattanggal 22 Februari 2019 sekira Pukul 21.00 W.I.B dengan cara Terdakwadihubungi oleh saudara Angga dan berkata kalua saudara Angga memesansabu 1 (satu) paket hemat (pahe) dengan harga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) kemudian Terdakwa mengajak bertemu ke didepan STIKES Ds.Kaliwungu Kec./Kab.
183 — 223
Menyatakan Berita Acara Kesepakatan Tentang Pengelolaan Pendapatan STIKes Mitra Kencana Tasikmalaya antara Penggugat / Hj. Lani Meilani, SE., MM dengan Tergugat I (Drs. H. Kiswaya, M.Pd.) tanggal 11 Februari 2011 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;6. Menghukum Tergugat I (Drs. H.
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
AGUSTY PRATAMA TUAHTA SEMBIRING Als PAIMO
33 — 14
100.000,00 (seratus riburupiah), saksi Kinarya Gencar Putra Perkasa Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah), bagian Dwi Samboja masih dibawa Bagas sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) berdua; Bahwa uang tersebut sudah habus dipergunakan untuk kepentinganpribadinya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekira pukul 09.30 WIBTerdakwa telah ditangkap petugas kepolisian di depan Stikes
43 — 3
Saksi VIONA HAVIZA Pgl VIONA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016diketahui sekira pukul 10.00 wib yang bertempat di kosan saksi di JalanKusuma bakhti depan Kampus Stikes Prima Nusantara Gulai Bancah kotaBukittinggi dan yang telah menjadi korban pencurian tersebut adalah saksisendiri dan 2 (dua) orang teman satu kamar kosan dengan saksi yangbernama
Saksi ASMAWATI Pgl WATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016diketahui sekira pukul 10.00 wib yang bertempat di kosan saksi di JalanKusuma bakhti depan Kampus Stikes Prima Nusantara Gulai Bancah kotaBukittinggi dan yang telah menjadi korban pencurian tersebut adalahteman satu kamar kosan dengan saksi yang bernama sdri PUTRI AYUHANDAYANLVIONA
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
NURWAHYUDIN Bin SABIR Alias UDIN
23 — 12
Setelah itu. saksi Rahmat BinRahmadipun kemudian meminjamkannya dan Terdakwa NurwahyudinBin Sabir Alias Udin pun langsung mengendarai sepeda motor saksiRahmat Bin Rahmadi melewati Jalan Binanga Liu menuju kea rah jalantepat didepan Stikes Biges Manding.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik bapak kandung saksi RahmatBin Rahmadi yakni Rahmadi Bin Masaala Alias Rahmadi.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN.POL.Bahwa saat saksi Rahmat Bin Rahmadi meminjamkan sepeda motortersebut tidak
20 — 13
SutamiPerumahan Villa Mutiara Cluster Lestari Blok 18 No. 8 KelurahanBulurokeng Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar sebagaiPemohon,melawan#nama termohon, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02 April 1990,agama Islam, pekerjaan dosen (STIKES Pelamonia Makassar),Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
KHARIONO HAMBALI Als ONOK
21 — 19
Selanjutnya terdakwa pergiketempat yang sudah disepakati yaitu dipinggir jalan kampus Stikes YarsiMataram sesampai disana terdakwa bertemu dengan orang yang tidakdikenal langsung menyerahkan sabu yang terdakwa pesan bernama Dodiklalu terdakwa pergi dan langsung menuju kost sdr Aprian Zaenal Als Yon diJalan Gajan Mada Lingkungan Jempong Timur Kel Jempong Baru KecSekarbela Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Aprian Zaenal Als Yon dikost yang ditempati
16 — 3
Bahwa sudah pernah ada usaha damai dari keluarga denganmenasehati keduanya, namun tidak berhasil, Pemohon tidak mau lagiberbaik dengan Termohon, karena Termohon tidak mau merubahsikapnya hal seperti ini sering terjadi dan telah berulang kali tidakserumah.Saksi kedua: Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MahasiswiSTIKES Ranah Minag, bertempat tinggal di Asrama STIKES Ranah MinangKelurahan Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang, PropinsiSumatera Barat saksi adalah kemenakan kandung
170 — 112
Retno SetyoRahayu.Bahwa berdasarkan dokumen persyaratan yang disampaikan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil sudah benar, akan tetapi apabila dokumenyang disampaikan direkayasa dan tidak sesuai dengan kejadian yang sebenarnyamaka Akta kelahiran tersebut bisa dicabut dan tidak sah menurut hukum karenaadanya pemalsuan.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Ryka Juaeriah.Pekerjaan : Dosen STIKES Bandung/Bidan.Tempat dan tanggallahir +: Cimahi, 23 Maret
JUWITA
Tergugat:
1.WALIKOTA MAKASSAR
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar
3.PT. Asindo Indah Griyatama
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Makassar
51 — 14
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang di atasnya telah dibanguni gedung perkantoran Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah yang di atasnya telah dibanguni gedung perkantoran Dinas Kependudukan dan catatan sipil dan Kantor Dinas Kesehatan Kota Makassar;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Gedung Kampus STIKES
46 — 49
uangtersebut sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dankekurangannya akan diangsur, akan tetapi keluarga Saksimenolak dan menginginkan dikembalikan sekaligus sebesar Rp.86.000.000 (delapan puluh enam juta rupiah) dan bersamaandengan itu ibu saya sakit sehingga uang sebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah) saya pakai untuk biaya berobat ibu saya.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannyasemula.Saksi5Nama lengkap > Safri.MenimbangMenimbangPekerjaan : Mahasiswa STIKES
143 — 75
Nrp. 11970008370869.Berdasarkan Surat Perintah Komandan Brigif Linud 3/TBS tanggal 11OktonNber 2014 dan Surat Kuasa dari Terdakwa tertanggal 13 Oktober2014.Bahwa para saksi yang dihadapkan dan hadir dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1:Nama Lengkap : ALANTI, SST.Pekerjaan : Dosen Stikes Kurnia Jaya Palopo.Tempat tanggal lahir =: Tanete, Luwuk, 01 Juni 1982.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Alamat : BTP Blok J No. 17 Kel.
254 — 241
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa, + Nama Lengkap : AFILA HARDIYANTI ; Tempat lahir : Kidang;Umur/tgl lahir : 19 Tahun / 28 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan s Trdenes 1d poTempat tinggal : Dusun Mekarsari,Desa Kidang, KecamatanPraya Timur,Kabupaten Lombok Tengah; Agama 2 Js Lany =Pekerjaan : Mahasiswa STIKES
PT. Tunas Muda Jaya Lestari Pekanbaru
Tergugat:
1.Hasbi Abduh
2.Herlina Susmaneli
52 — 11
Marpoyan DamaiKotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANNama : HasbiAbduh.Pekerjaan : Pegawai Negeri (Karyawan RSUD Arifin Ahmad).Alamat : Jalan KaryaBakti RT. 004 / RW. 011 KelurahanTangkerangBarat kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, selanjutnyaDisebut sebagai Tergugat ;Nama : HerlinaSusmaneli.Pekerjaan : Karyawan STIKES Hangtuah Pekanbaru.Alamat : Jalan KaryaBakti RT. 004 / RW. 011 Kelurahan TangkerangBarat kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, selanjutnyaDisebut sebagaiTergugat II
46 — 10
Bahwa kedua anak Pemohon dan Termohon sekarang dalampemeliharaan Pemohon dan sekarang ini sementara menempuh kuliah diUniversitas Negeri Gorontalo (UNG) dan di Sekolah Tinggi Kesehatan(STIKES) Gorontalo dan semua biayabiaya Pendidikan, biaya praktek danuang kost serta terkait biayabiaya pendidikan lainnya ditanggung olehPemohon, dengan rincian uang kost per bulan Rp. 1,100.000, (untuk 2orang anak) dan uang jajan per bulan minimal Rp. 1.000.000, per orang.4.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Pandi
332 — 186
Putusan Nomor 141K/PM.II09/AD/X/2019Nama lengkap ; Sulistia Kristina PutriPekerjaan ; Mahasiswi Stikes Dharma Husada BandungTempat,tgl lahir : Subang,2Juni 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp. Tumpakdahan Rt.02 Rw.06 Ds. TambakdahanKec. Tambakdahan Kab. SubangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Januari 2017 di tempatkostnya Saksi5 Sdri.
Tanti Susiana adalah anak Saksi yang sedangkuliah di Stikes Darma Husada Bandung memberitahu bahwa Saksi5 telahmenjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2017kemudian Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa saat Terdakwamengantar dan menjemput Saksi5.3.