Hakim telah menasihati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidakberhasil, maka sebelum gugatan Penggugat dibacakan, Penggugatmengajukan perubahan pada gugatan Penggugat yaitu merubah posita angka 9yaitu menetapkan anak yang bernama: ANAK KEDUA bin Ayodia SanjayaSitompul, lakilaki lahir pada tanggal 22 April 2011 serta petitum angka 3menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: ANAK KEDUAbin Ayodia Sanjaya

atas nama BROOKLYN ARYA MASTRA SANJAYA untuk selanjutnya diubah menjadi GDE BROOKLYN JAMES MASTRA Lahir di Jakarta pada tanggal 6 Desember 2018 sesuai dengan akta kelahiran Nomor : 5171-LT-26062019-0016 tertanggal 27 Juni 2019 untuk dapat dicatatkan dalam Buku Register yang diperuntukkan untuk itu;

Bahwa terdakwa menerima uang dan nomornomor togel yang akandipasang dari saksi JOKO SUTRISNO yang kemudian uang tersebut olehterdakwa disetorkan ke nomor rekening 426901012265535 milik terdakwayang kemudian oleh terdakwa ditransverkan ke bandar nomor rekening569701017501538 atas nama IRAWAN SANJAYA.

uang dari pemasang yang telah dikumpulkan oleh saksi JokoSutrisno sebagai penggeber diberikan kepada terdakwa untukditransferkan ke Bandar ; Bahwa terdakwa menerima nomor rekapan nomor TOGEL Hongkong danuang dari penggeber yaitu saksi Joko Sutrisno, terdakwa setorkan melaluiWeb hitp : //rumputemas.com, uangnya terdakwa transfer melalui ATMBRI dengan nomor rekening Bank BRI terdakwa dengan nomor : (4269Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Kng01012265535) Kepada rekening atas nama Irawan Sanjaya

mengisi saldo togel ke web tersebut dengan caraawalnya uang dari pemasang yang telah dikumpulkan oleh saksi JokoSutrisno sebagai penggeber diberikan kepada terdakwa untukditransferkan ke Bandar ;Bahwa terdakwa menerima nomor rekapan nomor TOGEL Hongkong danuang dari penggeber yaitu saksi Joko Sutrisno, terdakwa setorkan melaluiWeb hitp : //rumputemas.com, uangnya terdakwa transfer melalui ATMBRI dengan nomor rekening Bank BRI terdakwa dengan nomor : (426901012265535) Kepada rekening atas nama Irawan Sanjaya

penggeber;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN KngBahwa tugas terdakwa sebagai pengepul adalah menerima rekapan nomornomor dan uang pasangan dari para penggeber yang selanjutnya disetorkankepada bandar;Bahwa terdakwa menerima uang dan nomornomor togel yang akandipasang dari saksi Joko Sutrisno yang kemudian uang tersebut olehterdakwa disetorkan ke nomor rekening 426901012265535 milik terdakwayang kemudian oleh terdakwa ditransverkan ke bandar nomor rekening569701017501538 atas nama Irawan Sanjaya

dan terdakwa ditangkap dan dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa tugas terdakwa dalam perjudian jenis togelHongkong tersebut adalah sebagai pengepul yang tugasnya adalahmengisi saldo togel ke web tersebut dengan cara awalnya uang daripemasang yang telah dikumpulkan saksi Joko Sutrisno yang kemudianuang tersebut oleh terdakwa disetorkan ke nomor rekening 426901012265535 milik terdakwa yang kemudian oleh terdakwa ditransferkan kebandar nomor rekening 569701017501538 atas nama Irawan Sanjaya

satu) paket shabu dibungkus dengan noplastik klip dimasukkan kedalampipet plastik di daerah Besang Klungkung kemudian shabu tersebutterdakwa pegang menggunakan tangan kiri terdakwa lalu terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 5445 NM pergimenuju ke jaqlan Setiaki dengan masih memegang shabu tersebut denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, kemudian ditengah perjalanan di sekitardaerah jalan Setiaki terdakwa diberhentikan oleh saksi NENGAH SUMABAdan saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA

yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi bahwa akan ada transaksi Narkoba yang akandilakukan oleh terdakwa, dan ketika saksi NENGAH SUMABA dan saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA memberhentikan terdakwa pada saat ituterdakwa langsung membuang 1 (satu) paket shabu tersebut kearah kiriterdakwa dengan menggunakan tangan kirinya sehingga 1 (satu) paketshabu tersebut jatuh di Got jalan setiaki namun tindakan dari terdakwatersebut terlinat oleh saksi NENGAH SUMABA dan saksi KOMANGGEDE RAI SANJAYA sehingga

Saksi Komang Gede Rai Sanjaya;Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul23.30 Wita bertempat di Jalan Setiaki Kelurahan Semarapura Kelod,Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, saksi bersama temansaksi yaitu Nengah Sumaba;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat akan adanyatransaksi narkoba, selanjutnya saksi dan rekan Sat Narkoba PolresKlungkung melakukan penyelidikan ;Bahwa selanjutnya saksi

terhadap terdakwa dilakukan tes urine dengan hasil positifmengandung narkotika;Bahwa dari hasil pemeriksaan wawancara, terdakwa tidak terlibatjaringan peredaran gelap narkotika;Bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa menerangkan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge),Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukan olehsaksi KOMANG RAI SANJAYA

Rekomendasi Tim Assesmen Terpadu Provinsi Bali dengan nomor registerassesmen R/REKOM203/VII/2016/TAT (terdakwa KETUT AGUSHENDRAWAN).terhadap seluruh bukti surat tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa, setelah dihubungkandengan barang bukti serta suratsurat bukti yang terkait dengan perkara ini,maka diperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut: Bahwa saksi Nengah Sumaba dan saksi Komang Gede Rai Sanjaya

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IWAN KUSNADI bin WARGO SANJAYA) terhadap Penggugat (SOPIYAH binti BAJURI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RULIK IFANA alias RULLIK IFANA binti TUKIMIN, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalJI.Riau Komplek Perkantoran Grand Elit RBC Blok D No.47 Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat;Melawan :EDI SANJAYA

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Sanjaya Nasution binKhairuddin Nasution) terhadap Penggugat (Rulik Ifana binti Tukimin) ;Hal.7 dari 9 Put.No.0432/Pdt.G/2013/PA.Pbr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,serta Kecamatan Sunggul, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara ;5.

Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019oleh kami EDI SANJAYA LASE, S.H selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Bogor, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh NOERDIANSYAH, S.H., M.H., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bogor dan dihadiri oleh Kuasa

EDI SANJAYA LASE, S.H. Rincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp Sumpah Rp 20.000,00PNBP Rp 9 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Perk. No. 238/Pdt.P/2019/PN.Bgr Halaman ke9 dari 7 halaman

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2021, olehRAHMAT SANJAYA, SH.

,MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh AGUSGIHARNO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan yang dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAGUS GIHARNO, SH RAHMAT SANJAYA, SH.,MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses ATK : Rp50.000,Halaman 7 dari 8 Halaman.

dikaruniai anak, sehinggaagar kedepannya ada yangf melanjutkan atau sebagai penerus keterunan dari paraPemohon ( keturunan dari kepurusa ) dan juga untuk menghindari keputunganatau ceput, maka dalam hal ini Para Pemohon sepakat untuk mengangkat seoranganak ; Bahwa atas kesepakatan bersama dan keluarga besar, maka Para Pemohonmengangkat seorang anak laki laki yang bernama ; IGEDE RADESTYA NATHANEGARA yang lahir pada tanggal 2 Februari 2013, anak laki laki keduadaripasangan suami istri I MADE MEGA SANJAYA

Bahwa ayah kandung dari I GEDE RADESTYA NATHA NEGARA jyaitu IMADE MEGA SANJAYA adalah adik kandung dari I WAYAN EDDYWIBAWA ( Pemohon ) :7. Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah mendapat persetujuan dari pihakkeluarga besar Para Pemohon maupun orang tua kandung dan keluarga besaranak tersebut.8.

Aldi Sanjaya Bin Mulyadi, umur 11 tahun6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara.

Aldi Sanjaya bin Mulyadi, umur 11 tahun;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus penerbitan bukunikah sebagai bukti suami isteri;SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon memiliki hubungandengan

Aldi Sanjaya bin Mulyadi, umur 11 tahun;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon

Selasa tanggal 11 Desember 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh M.P Lumbanraja, SH, Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167 sebagai Hakim Ketua,serta Asmawi, SH, Mayor Chk Nrp.548012 dan Mustofa, SH, Mayor Sus Nrp. 524423 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari yang sama olehHakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer F.Z Latuheru, S.AN,SH, Kapten Chk Nrp 636428 dan Panitera AwanKarunia Sanjaya

Lumbanradja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdAsmawi, SH Mustofa, SHMayor Chk Nrp. 548012 Mayor Sus Nrp. 524423PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp 18897/P

Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara : sebelumnya saksiAAN TRI BUDI AGUNG dan ERWIN SANJAYA

, SE melakukan penangkapanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 495/Pid.B/2018/PN Bywterhadap SLAMET SURYANTO (Saksi/Terdakwa dalam perkara lain) yang diduga sebegai Pengepul Nomor Togel, waktu di interogasi saksi SLAMETSURYANTO menerangkan bahwa dirinya melakukan perjudian Nomor TogelOnline, dan saksi SLAMET SURYANTO sebagai Pengepul yang menerima hasilpenjualan Nomor Togel dari para Pengecer diantarnya adalah terdakwa, atasimformasi tersebut lalu saksi AAN TRI BUDI AGUNG dan ERWIN SANJAYA, SEmendatangi

Saksi Erwin Sanjaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi sesuai dengan BAP Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekirajam 23.30 wib di Jalan Airlangga No 49, Kelurahan Kebalenan Rt. 02 Rw. 02,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi; bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap sdr.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Asri Sanjaya bin Muhyin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Santi Yoga binti M.Hasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menetapkan anak bernama Shinta Aisyah Putri umur 7 Tahun berada dalam hadhanah Penggugat:

<

p >3.Menghukum Tergugat (Asri Sanjaya bin Muhyin) untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah 1 (satu) orang anaknya sebesar Rp.1000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menghukum Tergugat (Asri Sanjaya bin Muhyin ) untuk membayarkepada Penggugat, berupa ;Hal 12 dari 14 hal Put No xxx/Pdt.G/2018/PA.Lt2.1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farhan Bastian Sanjaya bin H. Sukma Widjaja) terhadap Penggugat (Ega Tantri Hetami binti H.

Bambang Sutrisno) ;

4. Menetapkan anak bernama Shanin Aisyah Cendekia dan Ahmad Malik Sanjaya berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

KRISNA SANJAYA DANTIIE ; 14. IRAWAN AMIN NUGROHO, SH ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Alamat Jalan PramukaNomor 33 Jakarta dan Jalan Raya Semarang Kendal Km.12 Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut Telah membaca ; 1.

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:(1) Yoga Tomi Herdianto, umur 21 tahun ;(2) Cahyo Agung Tri Sanjaya, umur 18 tahun;(3) Elvira Damayanti, umur15 tahun ;.

Putusan No. 1035/Pdt.G/2016/PA.MetSambirembe, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan selama 11 tahunan;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama Yoga Tomi Herdianto , umur 21 tahun, Cahyo Agung Tri Sanjaya,umur 18 tahun dan Elvira Damayanti, umur 15 tahun;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tahu keadaan rumah

adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa Sambirembe,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan selama 11 tahun dan telah hidupsebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (1)Yoga Tomi Herdianto, umur 21 tahun, (2) Cahyo Agung Tri Sanjaya

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rizal Sanjaya bin Abd Rifai) terhadap Penggugat (Gusmaniar Deli binti Sidi Naali Nipon);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Gusmaniar Deli binti Sidi Naali Nipon, umur 50 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Langgar No.18H, Kelurahan Tegaal SariIll, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Hp.082274046746, sebagai Penggugat;melawan:Rizal Sanjaya

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rizal Sanjaya binAbd Rifai atas diri Penggugat (Gusmaniar Deli binti Sidi NaaliNipon);3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rizal Sanjaya bin AbdRifai ) terhadap Penggugat (Gusmaniar Deli binti Sidi Naali Nipon)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 25Safar 1442 H., oleh kami Drs. H. Mhd Dongan sebagai Hakim KetuaMajelis dan Drs. H. Imbalo, SH., MH serta Drs. T.

., Kapten Chk Nrp 2920086461167dan Awan Karunia Sanjaya, SH., Letnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P serta di hadapan Terdakwadan umum.Hakim KetuaCap/ttdM. P. Lumbanradja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdAsmawi, SH Muhamad Khazim, SHMayor Chk Nrp. 548012 Mayor Chk Nrp. 627529PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P

Ketika Terdakwa Wayan Tenangsampai di Banjar Nyanglan, Desa Bangbang, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli , Terdakwa Wayan Tenang diberhentikan oleh Saksi Nengah Wiranata dan Saksi Putu Putra Sanjaya yang merupakan petugasKepolisian Resor Bangli. Selanjutnya dengan diSaksikan oleh Saksi MadeTamba, Saksi Nyoman Lasira, Saksi Nengah Wiranata dan Saksi PutuPutra Sanjaya melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa WayanTenang.

Kemudian Saksi Nengah Wiranatadan Saksi Putu Putra Sanjaya membawa Terdakwa Wayan Tenang besertabarang bukti ke Kepolisian Resor Bangli untuk proses hukum selanjutnya.

menemukan dewa pacung di rumahnya, Saksi telahmelakukan koordinasi dengan Polres Gianyar karena wilayah hukumrumah Dewa Pacung ada di Gianyar dan telah menetapkan dewa pacungsebagai DPO; Bahwa saat Saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa Wayan Tenang, Terdakwa Wayan Tenang tidak melakukanperlawanan dan Terdakwa Terdakwa Wayan Tenang kooparatif dalammemberikan keterangan di Kepolisan ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Saksi Putu Putra Sanjaya

Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII. Abdul Karim Bin Nikolau Kusi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan yang dilakukan beberapa kali;

Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII.

6.IRPAN Bin Alm ASEP SANJAYA.
7.ABDUL KARIM Bin NIKOLAU KUSI.

IRPAN Bin ASEP SANJAYA dan TerdakwaVil. ABDUL KARIM Bin NIKOLAU KUSI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I. TRIONO Bin PANIRAN, Terdakwa II.SABRULLAH Bin AHMAD PADLI, Terdakwa Ill. LALU MAAT UDIN Bin LALUMASTAR, Terdakwa IV. KUMIR Als KUMIS Bin SUNARTO, Terdakwa V.RUMINTANG Als HARDI Bin AMAQ ROH, Terdakwa VI.

IRPAN Bin (Alm) ASEP SANJAYA dan Terdakwa VII. ABDUL KARIMBin NIKOLAU KUSI telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. Sajang Heulangtanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT. Sajang Heulang yaitu pada hariSelasa, 25 Juli 2017, skj 03.00 wita di KKPA 2 PT. Sajang Heulang Desa SariUtama Kab. Tanah Bumbu, Juli 2017, skj 02.00 wita di KKPA 5 PT. SajangHeulang Desa Indrolakajaya Kec. Kuranji Kab. Tanah Bumbu, Pada BulanAgustus tahun 2017, diperkebunan KKPA 5 PT.

IRPAN Bin (Alm) ASEP SANJAYA dan Terdakwa VII. ABDULKARIM Bin NIKOLAU KUSI telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. SajangHeulang tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT. Sajang Heulang yaitupada hari Selasa, 25 Juli 2017, skj 03.00 wita di KKPA 2 PT. Sajang HeulangHalaman 22 dari 29Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN. Blin.23Desa Sari Utama Kab. Tanah Bumbu, Juli 2017, skj 02.00 wita di KKPA 5 PT.Sajang Heulang Desa Indrolakajaya Kec. Kuranji Kab.

IRPAN Bin (Alm) ASEP SANJAYA dan Terdakwa VII. ABDULHalaman 25 dari 29Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN. Blin.26KARIM Bin NIKOLAU KUSI telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. SajangHeulang tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak PT. Sajang Heulang yaitupada hari Selasa, 25 Juli 2017, skj 03.00 wita di KKPA 2 PT. Sajang HeulangDesa Sari Utama Kab. Tanah Bumbu, Juli 2017, skj 02.00 wita di KKPA 5 PT.Sajang Heulang Desa Indrolakajaya Kec. Kuranji Kab.

Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII. Abdul Karim Bin Nikolau Kusi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . Triono Bin Paniran, Terdakwa. Il.Sabrullah Bin Amad Padli, Terdakwa Ill. Lalu Maat Udin Bin Alm Lalu Mastar,Terdakwa IV. Kumir als Kumis Bin Sunarto, Terdakwa V. Rumintang als Hardi BinAmag Roh, Terdakwa VI. Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII.