1. Menyatakan Perkara Nomor 1329/Pdt.P/2023/PA.Srg tersebut gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah );

1329/Pdt.P/2023/PA.Srg

GIGIH ANANTO SENO ditunjuksebagai Wali Pengampu untuk anaknya tersebut, karena anaknya menderita sakit jiwa /keterbelakangan mental, dengan kata lain untuk melakukan suatu perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau perjanjianatau perikatan berdasarkan ketentuan pasal 1320 KUHPdt salah satunya mensyaratkanbahwa para pihak harus cakap untuk membuat suatu perikatan, sedangkan yangdimaksud dengan cakap disini sebagaimana ketentuan pasal 1329 dan 1330 KUHPdtadalah setiap

GIGIH ANANTO SENO tersebutternyata menderita gangguan kejiwaan atau keterbelakangan mental, maka berdasarkanPasal 433 dan 434 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, apabila akan melakukansuatu perbuatan hukum harus diwakili oleh Wali Pengampu, sehingga Pemohon selakuibu kandungnya berhak meminta pengampuan atas anak / keluarga sedarahnya;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2014/PN.KIn.10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1329 dan 1330 KUHPdt maka anakkandung Pemohon yang bernama R.

harusdiwakili orang wali Penggampu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya dan oleh karenapermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 433, Pasal 434, Pasal 436, Pasal 437, Pasal 442, pasal 1320,pasal 1329

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Mdn, tanggal 25 Mei 2022 dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1329/Pdt.G/2022/PA.Mdn

1329/Pdt.P/2012/PN.Sda.

PEN ETAPANNomor: 1329/Pdt.P/2012/PN.Sda."

sawah, Kecarntan Waru, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagal 0.0... eecccecssececsseeeesteeeeeteeeenaeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya pemohon;Setelah mendengar keterangan para saksi clan keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 24 Juli 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2012 denganregister Nomor : 1329

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2022/PA.Bm

1329/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2

Sertipikat Hak Milik Nomor 1329/Kelurahan Bangkingan, seluas 189 m*,Surat Ukur tanggal 15 Nopember 2007, Nomor 69/Bangkingan/2007 atasnama Drs. Budiarso,S.H., M.M.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1329/Kelurahan Bangkingan, seluas 189m*, Surat Ukur tanggal 15 Nopember 2007, Nomor69/Bangkingan/2007 atas nama Drs. Budiarso, S.H., M.M.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1329/Kelurahan Bangkingan, seluas 189 m,Surat Ukur tanggal 15 Nopember 2007, Nomor 69/Bangkingan/2007 atasnama Drs. Mardiarso,S.H., M.M.;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Halaman 20 dari 51 halaman.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1329/Kelurahan Bangkingan, seluas189 m*, Surat Ukur tanggal 15 Nopember 2007, Nomor69/Bangkingan/2007 atas nama Drs. Budiarso,S.H., MM.

Eva;Sertipikat Hak Milik Nomor 1329/Kelurahan Bangkingan, seluas 189m*, Surat Ukur tanggal 15 Nopember 2007, Nomor 69/Bangkingan/2007atas nama Drs. Budiarso, S.H., M.M.;Halaman 49 dari 51 halaman. Putusan Nomor 18 K/TUN/20173.

Fotokopi Ijazah SMP Nomor 11 OA ob 0481743 tanggal 01 Juni 1995 atas namaLeli Triana, diberi tanda (P 6);Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 265/Padt.P/2020/ PN PigdanFotokopi Ijazah SMU Nomor 04 Mu 103 0209573 tanggal 23 Mei 1998 atas namaLeli Triana, diberi tanda (P 7);Fotokopi Kutipan Akta Nikah 1329/76/XII/2014 tanggal 12 Desember 2014, diberitanda (P 8);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meterai secukupnyatelah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda P1 sampai dengan P8

bertanda P4 yaituFotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 01/01/1980, tanggal 08 Januari 1980atas nama Leli Triana, bukti bertanda P5 yaitu Fotokopi ljazah SD Nomor 11 OA 0a0103977 tanggal 30 Mei 1992 atas nama Leli Triana, bukti bertanda P6 yaituFotokopi ljazahn SMP Nomor 11 OA ob 0481743 tanggal 01 Juni 1995 atas nama LeliTriana, bukti bertanda P7 yaitu Fotokopi ljazah SMU Nomor 04 Mu 103 0209573tanggal 23 Mei 1998 atas nama Leli Triana dan bukti bertanda P8 yaitu FotokopiKutipan Akta Nikah 1329

1329/Pdt.G/2008/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Art Shop, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, yang dikuasakan kepada TARMO binSUROHARDJO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.01 RW.01 Desa Kedungdowo, Kecamatan Nganjuk

selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWAN TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Jombang, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama Nganjuk ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2008 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 03 Nopember 2008 dengan register perkara nomor : 1329

1329/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Salinan PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA,pekerjaan Ibu Rumahtangga ,bertempat kediamandi Dusun Purwosari RT.001 RW. 002 KelurahanKejajar di sebut sebagai

PENGGUGAT Berlawanan dengan :TERGUGAT,umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan STM,Pekerjaan Buruh Bangunan , bertempat Kediaman di DusunPurwosari RT.0O1 RW. 002 Kelurahan Kejajar, KabupatenWonosobo disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:1329/Pdt.G/2014/PA.Wsb.tanggal 18 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar

keterangan Penggugat dan saksisaksi didalampersid angan; === === == 2 === 2 = == === ===TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut pada tanggal 17Juli 2014 dengan Register nomor : 1329/ Pdt.G/2014/PA.Wsb . mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2002 Penggugat dan Tergugat melangsunngkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Rek Perkara:.PDM/1329/BUNG/1 1/2014: tanggal 18 Desember2014 dari Jaksa Penuntut Umum.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung No:1448/ Pid.B/2014/PN.BDG. tanggal 11 Desember 2014, tentang Penunnjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;* Penetapan Hakim Ketua Majelis No:1448/PID/B.2014/ PN.BDG. yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa tanggal 11 Desember 2014,tentang hari dan tanggalpersidanganSetelah mendengar Keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa

Reg Perk : PDM :1329/BDUNG/11/2014 tanggal 15 Januari 2015yang dibacakan pada persidangan tanggal 15 Januari yang pada pokoknya agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KASASIH ,membayar piaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan/ permohonan dari Terdakwa tertanggal 16 Juni 2014 ,yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringan hukuman darituntutan Jaksa Penuntut Umum dan mengharapkan hukuman yang dijatuhkan bukanberdasarkan emosi belaka, tetapi juga kepada Nurani dan Keadilan ;Menimbang,bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung No.Reg Perk :PDM:1329

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2005 telah dilangsungkan pernikahanantara Wisnu Saputro bin Bibit Wiyadi dengan Ai Suhayati binti Darumsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1071/128/VIII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur, berdasarkan Surat Keterangan NomorKua.09.02.10/Pw.01/1329/X1I/2017 Tertanggal 18 November 2019;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kua.09.02.10/Pw.01/1329/X1/2017tanggal 18 Nopember 2019 (tertanda P.2).3. Fotokopi surat kematian Nomor 3175111071100016 tanggal 11 Juli 2011(tertanda P.3).4. Fotokopi surat kematian Nomor 37/SK/Des/X/2018 tanggal 31 Oktober2008 (tertanda P.4).5.

1329/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas

,tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

1329/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkara gugatancerai terhadap:PENGGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kediri, untuk selanjtnya disebutsebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, untuk

selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 01Agustus 2007 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 1329/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr gugatan tersebut isi pokoknya adalah sebagaiberikut:1.

1329/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JP

Tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di KOTASAMARINDA, berdasarkan SKUMHAT kelurahan Karang Asamatas nama ALMARHUMNomor Reg : 593.83/1329/IX/2001 padatanggal 26 September 2001 dengan Luas 154 M2 (22m x 7m),8. Bahwa para Pemohon mengajukan ini untuk keperluan PencairanTabungan di Bank BPD balik nama Surat Tanah, hal yang berkaitandengan objek harta peninggalan almarhum ALMARHUMyang disebutkanpada poin 7 (tujuh);9.

Sebidang Tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletakdi KOTA SAMARINDABerdasarkan SKUMHAT kelurahan KarangAsam atas nama ALMARHUMNomor Reg : 593.83/1329/IX/2001pada tanggal 26 September 2001 dengan Luas 154 M2 (22m x7m),Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan oleh paraPemohon adalah agar PEMOHON (pemohon I) dan 2 (dua) orang anak1.2 gb OO a na tRNA I UN NrlUEC BO m wn dn kk mmf At1996 (Pemohon Il) dan PEMOHON Ill, lahir di samarinda tanggal 06Oktober 2000 (Pemohon Ill) ditetapkan sebagai

Sebidang Tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak diKOTA SAMARINDA, berdasarkan SKUMHAT kelurahan Karang Asamatas nama ALMARHUMNomor Reg : 593.83/ 1329/IX/2001 pada tanggal26 September 2001 dengan Luas 154 M?

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab :1027 / NNF / 2017 tanggal 10 Februari 2017 telah memeriksa barang buktidengan nomor : 1329 / 2017 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,093 gram adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1

jenissabu kepada M.ANDRIANTO Als SUPI (berkas perkara terpisah) berupamencubit Narkotika jenis sabu secara gratis dan adapun keuntungan yangdidapatkan terdakwa dari menjual Narkotika jenis sabu kepada DEDDY AlsUNYIL (berkas perkara terpisah) tidak mendapatkan apaapa dikarenakanDEDDY Als UNYIL (berkas perkara terpisah) masih belum membayar(hutang).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab :1027 / NNF / 2017 tanggal 10 Februari 2017 telah memeriksa barang buktidengan nomor : 1329

sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor : 667/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa terdakwa telah kenal denan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratyang terlampir dalam berkas perkara masingmasing berupa Berita Acara darihasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya No.Lab :1027 / NNF / 2017 tanggal 10 Februari 2017 telah memeriksa barang buktidengan nomor : 1329

SIM 083854319505 ;Bahwa terdakwa telah kenal denan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara dari hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik POLRI Cabang Surabaya No.Lab : 1027 / NNF / 2017 tanggal 10Februari 2017 telah memeriksa barang bukti dengan nomor : 1329 / 2017 /NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,093 gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran

1329/Pdt.G/2014/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :MMM binti MMM umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Ko MMM RT.02 RW. 01Desa MMM Kecamatan MMM Kabupaten Purworejo, sebagai"Penggugat",MELAWANMMM bin MMM umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaMMM Kecamatan MMM Kabupaten Purworejo, namunsekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo, dibawah Register Nomor: 1329

hadir sendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telah memdamaikankepada Penggugat agar rukun kemali tetapi tidak berhasil,karenata Tergugattidak hadir; selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganakan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purworejo Nomor: 1329

Taspen Surakarta, dengan kata lain untuk melakukan suatu perbuatanhukum ;Menimbang, bahwa untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau perjanjianatau perikatan berdasarkan ketentuan pasal 1320 KUHPdt salah satunya mensyaratkanHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 397/Padt.P/2013/PN.Klt.bahwa para pihak harus cakap untuk membuat suatu perikatan, sedangkan yangdimaksud dengan cakap disini sebagaimana ketentuan pasal 1329 dan 1330 KUHPdtadalah setiap orang, kecuali :1 Orang yang belum dewasa ;2 Orang

Mentaal sedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakim berpendapatbahwa anak kandung Pemohon yang bernama AZIS FAJAR NUGROHO tersebutternyata menderita gangguan kejiwaan atau keterbelakangan mental, maka berdasarkanPasal 433 dan 434 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, apabila akan melakukansuatu perbuatan hokum harus diwakili oleh Wali Pengampu, sehingga Pemohon selakuibu kandungnya berhak meminta pengampuan atas anak / keluarga sedarahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1329

diwakiliorang wali Penggampu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya dan oleh karenapermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 433, Pasal 434, Pasal 436, Pasal 437, Pasal 442, pasal 1320,pasal 1329

1329/Pdt.G/2009/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di d/a.Rumah XXX Kabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 08 Oktober 2009 dengan register perkara nomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 12Agustus 2002, di KUA Kecamatan