Ditemukan 7411 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.pln pdt.p pt.plp pn.plw pt.pld pt.plk
Penelusuran terkait : 49/pdt.plw/2017/pn.sit. 113/pdt.plw/2015/pn.plg 22/pdt.plw/2012/pn.slk 3/pdt.plw/2016/pn.plg 20/pdt.plw/2009/pn.sky 3/pdt.plw/2015/pn.slk 09/pdt.plw/2016/pn.mrs 46/pdt.plw/2014/pn.sit. 157/pdt.plw/2015/pn.plg 42 / pdt.plw./2014/pn.sit.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2016 — HANDOKO LIE
180 — 128
  • ;e perkara perdata perlawanan Nomor 385/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn. Jo. Nomor355/PDT/2013/PT.Mdn. ;e perkara perdata perlawanan Nomor 438/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn. Jo.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plw
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.MALIK NG
2.LILI SALIM
3.ASNI
4.TANDI SUHELI
5.VERAWATY
Tergugat:
1.YAYASAN IKHWAN PEKANBARU IKHWAN FOUNDATION
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
95 — 113
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor03/Pdt.Plw/2018/PN.Bkn, tanggal 10 Oktober 2018, diberi tanda T9;10. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 02/PdtPlw/2018/PN.Bkn, tanggal 10 Oktober 2018, diberi tanda T10;11. Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTPL/44/II/2019/ RIAU/RES PLWN, tanggal 21 Februari 2019, diberitanda T11;12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — BAMBANG SUKARYONO, DK VS Ir. NIKO KRISNANTO, DKK
139 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ";27.Bahwa ketidakabsahan Permohonan Sita tersebut diperkuat lagi denganadanya Gugatan Perlawanan (Derden Verzet) yang diajukan oleh YayasanYana Karya di Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan Nomor RegisterPerkara 23/Pdt.Plw/2014/PN.Jkt.Ut;28.Boleh oleh karena Judex Juris telah Khilaf dan Keliru dengan menerimapermohonan sita jaminan yang diajukan oleh Para Termohon PK, yangsecara nyata dan jelas objek sita jaminan tersebut adalah bukan milikPemohon PK, melainkan milik Yayasan Yana Karya, maka sudahseharusnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 25
  • Prinsip hukum ini telah banyak diterapkan oleh HakimHakim,setidaknyadalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmenolakataumenyatakan tidak dapat diterima gugatan, bantahan,perlawanan, keberatan terhadap pelaksanaan sebuah pelelangan umumyang diantaranya atas perkara No. 416/Pdt.Plw/2011/PN.JKT.PST,perkara No.413/Pdt.Bth/2011/PN.JKT.PST, perkara No.430/Pdt.Bth/2011/PN.JKT.PST dan perkara No. 242/PdtG/2012/PN.JKT.PST.Bahwa menimbang keseluruhan uraian fakta dan pertimbangan hukumdiatas,
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 698/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 44
  • Prinsip hukum ini telah banyak diterapkan oleh HakimHakim, setidaknyadalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk menolak atau menyatakan tidak dapat diterima gugatan, bantahan, perlawanan, keberatan terhadap pelaksanaan sebuah pelelangan umumyang diantaranya atas perkara No.416/Pdt.Plw/2011/ PN.JKT.PST,perkara No.413/Pdt.Bth/2011/ PN.JKT.PST, perkara No.430/Pdt.Bth/2011/PN.JKT.PST dan perkara No. 242/PdtG/2012/ PN.JKT.PST.3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1015/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
I Made Anom Antara
Tergugat:
1.Njoo Daniel Dino Dinata
2.Franciscus Andy Susanto
3.Iwan Tjoegito
4.Oei Hironemus Utari
5.Lay Mie Jung
6.Raja Ashiva Faranaz
141 — 66
  • Sby, tanggal 2 Maret 2012, diberi tanda T.I 12;hal 83 dari 126 hal, Putusan No.1015/Pdt.G/2017/PN.Dps13.14.15.16.Af18.19,20.Foto Copy sesuai Salinan Resmi berupa : Putusan PengesahanPerdamaian ( Homologasi ) Nomor : 12/PKPU/2014/PN Niaga Sby,tanggal 5 Februari 2015, diberi tanda T.1 13 ;Foto Copy dari Foto Copy berupa : Putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 415/Pdt.Plw/2016/PN Dps, tanggal 18 Januari 2017,diberi tanda T.I 14;Foto Copy sesuai Salinan Resmi berupa : Putusan BandingPengadilan Tinggi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 227/Pdt.G/2019/PN.Bdg.,.,.,.,.,
Tanggal 21 Januari 2019 — OEY WAN NIO sebagai pemegang saham PT MIMI KIDS GARMINDO LAWAN TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH, DKK
513 — 175
  • sebagaimana dalam perkara Nomor377/Pdt.Plw/2016/PN.Bdg terdaftar pada tanggal 29 September 2016 diPengadilan Negeri Bandung kelas IA Khusus, yang pada tanggal 5Desember 2016 TURUT TERGUGAT II selaku Penggugat dalam perkaratersebut telah mencabut gugatannya ;Bahwa kemudian, TURUT TERGUGAT Il dan TURUT TERGUGAT IIImengajukan gugatan kembali kepada PT.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
1.DAUD MUSU
2.BERTHA BANNE
3.DAMARIS BANNE
4.YAKOB BANNE
5.MUSA BANNE
6.YUSUF BANNE
Tergugat:
1.YUSRIL
2.ADOLFINA DENGEN
3.MARTHA DENGEN
4.DJONI DENGEN
5.CHARLES DENGEN
6.LUSIA PANGALINAN
7.FRANSISKUS PANGALINAN
117 — 73
  • '% (Seperdua)bagian dari obyek sengketa dan % (Seperdua) bagian dari Obyeksengketa II telah dikuasai dan dimiliki Tergugat I,II, Ill, IV dan V,selanjutnya dilanjutkan oleh LUSIA PANGALINAN (Tereksekusi) in casuTergugat VI melakukan Perlawanan dalam perkara No.108/Pdt.G/2015/PN.Mak, dan Perlawanan LUSIA PANGALINAN in casuTergugat VI tersebut tidak dibenarkan oleh hukum sehinggaHalaman 17 dari 97Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2017/PN Mak.berdasarkan putusan tanggal 8 September 2016No.108/Pdt.Plw
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 160/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : H.A.SUAIFAH Binti Alm. H.A.BAMBANG EBON Diwakili Oleh : RIZKY PRASETYA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : AJI ACHMAD ARYADI,SE Bin Alm.H.AJI ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO
Terbanding/Tergugat III : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SAMARINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : IR.AJI ERLYNAWATI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat III : AJI AISYAH FATMARANI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : AJI ANITA VERANDA Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
106 — 30
  • AdJlAli Akbar, sehingga dalam hal ini Para Pembanding telah membuktikan adanyakepentingannya dan secara nyata haknya dirugikan terkait eksekusi pengosongan,sebagaimana kaidahkaidah yang terkandung dalam putusan Mahkamah AgungRINo. 185/Pdt.Plw/2010/PN.SIlmn. menegaskan bahwa. berdasarkan Pasal 378Rv dan Pasal 379 Rv, untuk dapat dikabulkannya perlawanan pihak ketigadiperlukan terpenuhinya 2 (dua) unsur, yaitu:Halaman 55 dari 85 Putusan Nomor 160/PDT/2020/PT SMR1.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/PDT.G/2015/PN SRG
Tanggal 12 April 2016 — PERDATA - PT. IGAS UTAMA LAWAN - PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, DKK
205 — 88
  • tanggal 22 November 2007, telah diselesaikan melaluiLembaga Arbitrase yaitu dengan Putusan BANI No.263/KX/ArobBANV2007,tanggal 4 Desember 2007, dan atas Putusan BANI a quo telah pula dikeluarkanPenetapan Eksekusinya oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimanaPenetapan Eksekusi No.31/Eks.Arb/2008/PN.Jkt.Sel, tanggal 19 Pebruari 2008,namun Penetapan Eksekusi tersebut telah dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum untuk dilaksanakan berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan No. 903/ Pdt.Plw
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 23-02-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 146/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 September 2011 — PT. PERTAMINA (PERSERO) UNIT PENGELOLAAN V BALIKPAPAN VS PT. PRABU MUTU MULIA., Cs
75 — 13
  • Negeri tersebut;Hal dari 124 hal Putusan No.146/Pdt.G/2011/PN.Jkt.TimSetelah membaca surat gugatan perlawanan dan suratsuratlampirannya;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;Setelah membaca suratsurat bukti dari Pelawan/Pelawan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan Surat perlawanannyatanggal23 Februari 2011, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal 23 Februari 2011 dan didaftar dalam register perkaraperdata dengan Nomor: 146/Pdt.Plw
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sulaiman
2.Abdul Mutaleb
3.Boinom
4.Nurjani
5.Zulbaidah
6.Nandra
7.Nurmala
8.Tgk. Neh
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
232 — 137
  • Olehkarena itu, sudah selayaknya gugatan Para Pelawan dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaara).Halaman 58 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Perlawan Nomor 7/Pat.Bth/2019/PN SkmE.1.Para Pelawan Tidak Memiliki Legal Standing dalam MengajukanPerlawananBahwa dalam hukum acara perdata terdapat asas point d'interest, pointd'action yang berarti tiada gugatan tanpa kepentingan;Bahwa Mahkamah Agung di dalam pertimbangan Putusannya (videPutusan Mahkamah Agung No 185/Pdt.Plw/2010/PN.Slmn
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 187/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ANDIANTO SETIABUDI
Terbanding/Terdakwa II : JULIA SRI REDJEKI
Terbanding/Terdakwa III : YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN
437 — 386
  • ., MH1 (satu) bundel Foto Copy Surat Permohonan Penetapan JadwalLelang dan Pengantar SKPT tanggal 16 Maret 2015.1 (Satu) bundel Foto Copy Gugatan No : 475/Pdt.Plw/2015/PN.Dps,PT. Rajawali Asia Perkasa (Pelawan) dan PT.
    Coblong Kota Bandung.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;Disita dari NJONO BUDIONO :1 (Satu) bundel Foto Copy Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 64tanggal 23 Februari 2015 dibuat dihadapan Notaris ACHMADBAJUMI, SH., MH.. 1 (satu) bundel Foto Copy Akta Perjanjian Pengalihan (Cessie)Piutang No. 65 tanggal 23 Februari 2015 Notaris ACHMADBAJUMI, SH., MH1 (Satu) bundel Foto Copy Surat Permohonan Penetapan JadwalLelang dan Pengantar SKPT tanggal 16 Maret 2015.1 (Satu) bundel Foto Copy Gugatan No : 475/Pdt.Plw
    Kec.Coblong Kota Bandung.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;Disita dari NJONO BUDIONO :. 1 (Satu) bundel Foto Copy Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 64tanggal 23 Februari 2015 dibuat dihadapan Notaris ACHMADBAJUMI, SH., MH.1 (satu) bundel Foto Copy Akta Perjanjian Pengalinan (Cessie)Piutang No. 65 tanggal 23 Februari 2015 Notaris ACHMADBAJUMI, SH., MH1 (Satu) bundel Foto Copy Surat Permohonan Penetapan JadwalLelang dan Pengantar SKPT tanggal 16 Maret 2015.1 (Satu) bundel Foto Copy Gugatan No : 475/Pdt.Plw
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 364/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 25 Maret 2013 — AMRIL ALFIANZA
37 — 13
  • Pengadilan Negeri Gresik No. 25/Pdt.G/2009/PN.GS, tanggal 06Mei 2010 atas nama Penggugat : PT.Waru Abadi dan Tergugat : Amril Alfianza(T13) ;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 507/PDT/2010/PT SBY Tanggal01 Nopember 2010, atas nama Penggugat : PT.Waru Abadi dan Tergugat : AmrilAlfianza (T14) ;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung No. 1294 K/Pdt/2011, tanggal 28 September2011, atas nama Penggugat : PT.Waru Abadi dan Tergugat: Amril Alfianza (T15);Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Gresik No. 26/Pdt.Plw
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 20 Mei 2019 — Mochamad Zakaria Bin Ali Islam
128 — 30
  • No. 47/Pdt.G/2014/PN.Pwt, tanggal 18 Februari 2015;12. 1 (satu) bendel salinan putusan PN Purwokerto No. 67/Pdt.Plw/ 2016/PNPwt tanggal 19 Juni 2017;13. 1 (satu) bendel salinan putusan PT Semarang No. 69/Pdt.2018/PT.Smg tanggal 06 Maret 2018 Jo. No. 67/Pdt./2018/PN.Pwt.Dikembalikan kepada Sdr. Nico Tanzil;14. Fotokopi Tanda terima 5 (lima) sertifikat SHM dari Tuan Nico Tanzil kepada Christina Ginawati, S.H., tertanggal 08 April 2014;15. Draf kuasa untuk menjual dari Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - EDY NASUTION
384 — 172
  • Re : GMTD Makassar (Handled byL)1 (satu) lembar asli Tanda terima dokumen yang ditujukan keada BaakIndra Simarta, berserta 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Kronologis &Summary Permohonan Red Notice LP Polisi No : LP/298/VV/2009/Siagatanggal 5 Juni 20091 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Pemeberitahuan dan PenyerahanPermohonan Peninjauan Kembali No. 234/Pdt.Plw/2009/PN.Mks tanggal10 Desember 20141 (satu) bundel fotokopi dokumen Bahan Diskusi 20 Okt 05 A.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 9/PDT/PLW/2012/PN.KRW.
Tanggal 5 Desember 2012 — 1. RUDI PRIADI bin RUKMAN LAWAN 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA ( PT SAMP ). 2. MASYARAKAT DESA MARGAMULYA, DESA MULYAJAYA, DESA KARANGLIGAR, DESA PASIRTANJUNG, DESA KARANGMULYA, DESA MEKARMULYA, DESA MEKARJAYA, DESA MARGAKAYA, DESA MEKARBUANA , KECAMATAN TELUK JAMBE BARAT DAN KECAMATAN CIKARANG PUSAT, KABUPATEN KARAWANG, DAN KAB. BEKASI, 3 MASYARAKAT DESA WANAKERTA, DESA WANASARI, DESA MULYAJAYA, DESA KARANGMULYA, KECAMATAN TELUKJAMBE, KABUPATEN KARAWANG, 4. PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG.
149 — 9
  • keliru dan tidakberdasar, karenanya harus dikesampingkan.Bahwa Pelawan tidak dilibatkan sebagai Pihak dalam Perkara PerdataNomor : 02/Pdt.G/2007/PN Krw, karena itulah dalam perkara inimemposisikan diri sebagai Pelawan karena adanya Pelaksanaan Putusantersebut ( eksekusi ).Bahwa Pelawan tidak sependapat dengan dalil eksepsi Terlawan danTerlawan IV yang menyatakan Perlawanan Pelawan kurang pihak.Bahwa Perlawanan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKarawang dibawah Register Perkara No.09/Pdt.Plw
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Usman Jaya
Pembanding/Penggugat II : Fandy Wijaya Oeij
Pembanding/Penggugat III : Irwan WIjaya
Terbanding/Tergugat I : Hendro Sujarwo
Terbanding/Tergugat II : Fusanto Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat I : CV. ALASKA PRIMA COAL
Terbanding/Turut Tergugat II : H. IRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : ABD. JAFAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. SYAILI AKBAR
106 — 44
  • Objek Bidang Tanah Pelawan III: Pada Sisi Barat: Tanda batas peletakan sita eksekusi telah masuktanah milik Pelawan III selebar 31 m2; Pada Sisi Timur: Batas sita eksekusimengenai sisi tengah tanahmilik Pelawan IIIBahwa berdasarkan halhal di atas, merujuk putusan Mahkamah AgungNo. 185/Pdt.Plw/2010/PN.Slmn, yang pada pokoknya apabila terbuktiadanya kepentingan dan hak pihak ketiga/pelawan yang dirugikan.Halaman 13 dari 140 halaman Putusan Nomor 133/PDT/2021/PT SMR29.30.31.Mengacu Pasal 378 Rv dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3468 K/PDT/2012
Tanggal 23 Juni 2014 — SOENARJONO, DKK VS AFEN SISWOYO, DKK
367 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P15);eKeputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 328/Pdt.Plw/2003/PNuJkt.Ut, tanggal 27 Mei 2004. (Bukti P16).e Keputusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 08/PDT/2005/PT.DKI, tanggal 15 Maret 2006. (Bukti P17);e Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor 206 K/Pdt/2006, tanggal 4Juli 2006. (Bukti P18);e Keputusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor 807PK/Pdt/2009, tanggal 22 Maret 2010. (Bukti P19):Hal. 131 dari 170 hal Put.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PDT-LH/2021/PT BNA
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Sulaiman Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat II : Abdul Mutaleb Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Boinom Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Nurjani Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Zulbaidah Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Nandra Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Nurmala Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : Tgk. Neh Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.Kalista Alam
Terbanding/Turut Tergugat : Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
152 — 93
  • Bahwa Mahkamah Agung di dalam pertimbangan Putusannya (videPutusan Mahkamah Agung No 185/Pdt.Plw/2010/PN.SlImn),mengatakan bahwa untuk dapat dikabulkan perlawanan pihak ketiga(derden verzet) harus dipenuhi dua unsur yaitu, 1) adanyakepentingan dari pihak ketiga, dan 2) secara nyata hak pihak ketigadirugikan;3. Bahwa seandainya memang benar lahan yang akan dieksekusiberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor12/Pdt.G/2012 tanggal 8 Januari 2014 Jo.