Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 29 Oktober 2003, usia 16tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Maret 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antaralain disebabkan karena:1.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dansatu orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2012 di rumah kediaman PenggugatHalaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.
    Membebankan biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIR : Apabila Majelis Hukum berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.
    SAKSI Il umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Telukbetung Selatan Kota BandarHalaman 5 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.
    Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Halaman 8 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.
    Biaya Panggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A. TnkHalaman 11 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A. Tnk
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat
    Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal31 Mei 2019 dan 21 Juni 2019 Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,
    Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.Lmjsuami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Putusan No.1296/Padt.G/2019/PA.LmjKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALIEFTHERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaDrs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. AAHMAD KHOIRONPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP Pihak :RedaksiMeteraiJumlahHakim Ketua,Dr. Hj.
    Putusan No.1296/Padt.G/2019/PA.Lmj
Register : 20-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 135/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Siti Mahanim, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD HADI SISWOYO Als. M. YATIN
6950
  • ratus sembilan puluh enam adalah palsu dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
    6. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor: 11 antara Tuan Eddy Handoko dan Nyonya Lugiyati selaku penjual dengan Nyonya Dewi Ratnaningsih, S.H. selaku pembeli yang dibuat dihadapan Notaris Tri Heryanto sarjana hukum pada hari Jumat jam: 14:00 WIB tanggal 04-04-2014, adalah palsu dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
    7. Menyatakan bahwa sertipikat hak milik atas tanah No. 1296
    Bantul) setelah berhasil mengurus proses balik namasertifikat Hak Milik Nomor : 1296/bangunjiwo seluas 302 M2 atasnamaPONIKEM yang terletak di Dsn. Goren, Rt. 001, Desa Bangunjiwo, Kec.Kasihan, Kab.
    (Duaratus juta rupiah) saat itu terdakwa telah memberikan fotocopy sertifikat HakMilik Nomor : 1296/ Desa Bangunjiwo, yang berlokasi Dsn.Goren, DesaBangunjiwo.
    dengan bukti kepemilikan berupa sertipikat hak milik No. 1296 yangsemula atas nama pemilik Ponikem dan menjadi atas nama Eddy Handoko,dan tanah tersebut berlokasi di Desa Bangunjiwo;.
    Yatin; Bahwa sertipikat hak milik atas tanah No. 1296 atas nama pemilik EddyHandoko atas tanah seluas 302 m?
    Yatin menggunakan Sertipikat atas tanah Nomor.1296 atas nama pemilik Eddy Handoko yang diperoleh secara tidak sah(dokumen/surat palsu) dan juga perbuatan terdakwa Muhamad HadiSiswoyo Alias M.
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)anak masingmasing bernama 1) ANAK KANDUNG 1, umur 12 tahunsekarang dalam asuhan Pemohon 2) ANAK KANDUNG 2, umur 4 tahunsekarang dalam asuhan Termohon;3.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITtangga dengan Termohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalanterbaik yaitu dengan perceraian ini;8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.,Biaya Proses Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan Rp 375.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 491.000,00.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Agustus 2013 —
110
  • 1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk pada Register Nomor : 1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 15 Juli 2013yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0082/001/VI/2010,tanggal 18 April 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus
    Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX;3.
    Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan HARTONO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.Panitera Pengganti,HARTONO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal. 14 dari 13 hal.
    Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Panggilan Penggugat Rp.105.000,4 Panggilan Tergugat Rp.180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............: Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..... Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggall .......Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kos di Ledokkulon Bojonegoro selama 1 tahun 11 dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.
    Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.
    Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 11 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.
    Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan di KabupatenPaser oleh Kadispendukcapil tanggal 07 Juni 2013. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Madrasah IbtidaiyahXXX Kabupaten Banyuwang! tanggal 20 Juni 2015.
    Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 12 Agustus 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 12 Oktober 2015.
    Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi ;.
    Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    /Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 02 September 2019dan 11 September 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.
    MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh
    Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.506/48/1X/2005 tertanggal 24 September 2005). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXXX, RT. 02 RW. 14. Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Sukoharjo Kurang lebih 15 (LimaBelas) Tahun.3.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.1.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.perselisihnan yang teruS menerus antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10November 2000 jo.
    Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 360.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINANPUTU SANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Dk. xxxxxxxxx RT xx RW xx, DeSa xxxxxxxxxx, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasakepada AS.
    Dk. xxxxxxxxx RT xx RW xx, Desa xxxxxxxxxx, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah memeriksa secara seksama buktibukti lain yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan register NomorPutusan Nomor 1296
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Agama Kebumen terhadap Tergugat berdasarkan pasal 19huruf (f) PP No. 9 tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIRPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.
    XXxXxxxxxx RT xx RW xx, DeSa XxXxxxxxxxx, KecamatanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun xxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan belum punya anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
    MaswadiPanitera PenggantiTtdAgus Subagiyo, SHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :1. PendaftaranProsesPanggilanHak RedaksiMeteraiao fF ONJumlahKeterangan :Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..................00KEDUMEN oo... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
91
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.GsKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 295.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm.14 dari 14 him. Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.Gs
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.PtkZN CN hI zSEY SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,
    pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 16 Desember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Putusan No: 1296/Padt.G/2015/PA.Ptktidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 23Desember 2015 dan tanggal 6 Januari 2016 yang telah dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah, olehkarenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat
    Putusan No: 1296/Pdt.G/2015/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rabiulakhir 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H.
    Putusan No: 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXxX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxx, DeSa XXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 24
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, Tanggal 22 Desember2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor472/22/X1/2015, tertanggal 22 Desember 2015;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat jarang pulang, sering mabuk, kurang bertanggungjawabmenafkahi Penggugat;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 9 dari 16 Halaman.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih setahun lalusSampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.
    HI, MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman.Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ERNIPRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. ZUKRI, SH MHD. SYUKRI ADLY, S.
    HI, MAPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00= Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00= Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.
Register : 22-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.TASENS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 13Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung Nomor:5xx/4xx.09/XV2015 = tanggal 22052015, yang menerangkan bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 13(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas selama 9 tahun, bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.
    Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.Srg44 jac!) Cusliclld B35 go 9 Aisclogin oe si al ob Calis! gbArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantasiah perceraian (Ash Shawi jilid IVHalaman 204);Sl atoll 28 aSLall ol!
    Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Drs. Uki Baehaki sebagaiKetua Majelis, Dra. Mufidatul Hasanah, SH., MH dan Dra.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 295.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juni 2016 —
120
  • 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahSelatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0641/98/V/2016 tanggal 16 Mei 2016;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahTergugat dan Penggugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai suami Istri;7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
90
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.MdnAZINE tf
    warganegara Indonesia, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXXX Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan , disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 03 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 03 Agustus 2015,terdaftar dengan Register Nomor 1296
    /Pdt.G/2015/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Halam 1 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDNbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal02 Agustus 1996 sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang,tanggal 02 Agustus 1996;bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halam 10 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDN2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;3.
    BakhtiarPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHHalam 11 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDNPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halam 12 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDN
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, setelah itu tinggal dirumah Pemohon selama6 tahun serta telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak bernama Nama anak Pemohon& Termohon, umurnya 9 tahun. (Sekarang anak ikut Pemohon)4.
    No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberikan izin pada Pemohon Nama Pemohon, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon, didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara.3.
    No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.
    No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba. Dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandan perselisinan disebabkan ekonomi.
    No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba.