1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Soryang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong KabupatenGowa, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B259/Kua.21.06.03/PW.01/8/2021, tanggal 19 Agustus 2021;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diMoncobalang desa Moncobalang Kecamatan Barombong kabupaten gowa,Selama 3 Tahun, dan terakhir pindah ke kost di jalan Dr. Sam ratulang!

Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya berdasarkan SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mario,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Nomor: 145/57/KMO/VIII/2021tertanggal 24 Agustus 2021:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks9.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sepupuPemohon dan Termohon bernama XXXXXXXXXXXX istriPemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksb. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Juli ahun 2016;e. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;f.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkstahun 1974.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp540.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 12 November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd1.

Sali) kepada Penggugat (Eneng Ratih Purbasari bintiMami)Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eneng Ratih PurbasariNIK 3202017003920002 tanggal 08 April 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSukabumi, telah dinazagelen dan diberi meterai, cocok dengandokumen aslinya (bukti P2);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansampai saat ini belum pernah bercerai;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,bahkan sudah pisah rumah;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor :1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spSRU' tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanMAdrasah Aliyah, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun XXX RT.18 RW. 4, Desa XXX Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidakPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Bahwa bukti bukti tersebut telah dibenarkan olehPemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan danmohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMINYAPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di depanPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 13 Hal.sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

JumlahRp.321.000, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 13 dari 13 Hal.

1847/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrc. ANAK Ill (Umur 17 tahun sudah menikah)3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Tergugat apabila marah sering memukul Penggugat dan sering berkatakata kasar dan kotor ;b. Tergugat selalu menuntut untuk diceraikan oleh Penggugat ;4.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrPemohon dan Termohon agar rukun kembali, demikian juga untuk mengoptimalkanusaha perdamaian sesuai ketentuan pasal 130 HIR dan peraturan MahkamahAgung Nomor 1 tahun 2008 tentang mediasi para pihak telah di perintahkanmelakukan mediasi dengan Mediator Drs. M.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrttdDrs. H. IMAM ASMU'L, S.H.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrHal. 11 dari 11 hal.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kantor DesaTelagamurni Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Nomor474/444/xX/Pem/2016 tertanggal 17 Oktober 2016, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, dan yang aslinya disimpandalam berkas, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.3;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.CkrIl. Bukti Saksi1.

Bahwa sejak Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidak mempunyaiHalaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckrpekerjaan dan Tergugat sakit sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhanbathin Penggugat.;4. Bahwa sejak April 2016 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah mulai berpisah rumah;5.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiHalaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Taufik Ahmad, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 0,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

,MH.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.z At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 April 2013 dantanggal 05 Mei 2013 yang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat sering berselisin paham denganPenggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yangjelas;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 427.000,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.

1847/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman sesual KTPdi Kecamatan Batang Kabupaten Batang dan sekarangtinggal di Perum Pasekaran Griya Permai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Januari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 102/102/1/2007, tertanggal tanggal15 Januari 2007;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

danpertengkaran yang terjadi Ssecara teruS menerus dan Sulit untuk dirukunkankembali, dan puncaknya pada bulan Mei 2020 antara Penggugat danTergugat pisah ranjang karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugatmemiliki wanita idaman lain dan sudah jarang pulang ke rumah, ketikapulang ke rumah Tergugat dalam keadaan mabuk, akhirnya pada awalbulan November 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sampaiHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847

telahmenikah pada tanggal 14 Januari 2007, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah bersama dan telahdikarunial 2 anak bernama ANAK I; ANAK II keduanya sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan sikap Tergugat yang jarang pulang kerumah,Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847

KHOERUNNISA, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Btg

1847/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SRI SUMARMI binti SASTRODIHARJO, lahir di Klaten, tanggal 12 Juli 1967(umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Panggil, RT.020 RW.009, Desa Mutihan,Kecamatan Gantiwarno

, Kelurahan Karang Tengah ,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1847/Pdt.G/2017/PA.kKIt., tanggal 05 Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1847

Tergugat apabila sedang marah sering mengucapkan katakata kasaryang tidak pantas yang menyakiti hati Penggugat bahkan jugamenyakiti badan jasmani yang membahayakan Penggugat sepertimenampar, menendang dan menjambak rambut Penggugat;d.Tergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugat melakukan perselingkuhan tanpa sebab dan alasan yang jelas, padahalPenggugat selalu berusaha menjaga kesetiaan kepada Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.kIt e.Antara Penggugat dan Tergugat terus

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1847/Pat.G/2017/PA. kitDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. Drs. Ahmad Wahib,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1847/Pat.G/2017/PA. kit

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.CbnZN a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanNotaris , tempat kediaman di Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Adriani, S.H.Advokat pada Kantor advvokat ADRIANI SH & MREKAN,beralamat

Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor1847/Pdt.G/2017/PA.Con Tanggal 10 Mei 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 601000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1439 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh AbdullahAs'ad S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.520.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1847/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.relaas Nomor 1847/Pdt.G/2016

XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXXX, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.4.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1847/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Oktober 2016, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli 2015, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, KabupatenSragen sebagaimana ternyata

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sr.7.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1847/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1847/Pdt.G/2018/PA.BlaBS Sebagai so bukti s dalam~= Kutipan.AktaNikahNomor i TS, pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka;2.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaRe yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat Penggugat yang diketahuioleh Ketua RT RW serta Kepala Desannn, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B. Saksi:1.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Blasudah pernah musyawarah untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat iEE ternadap Penggugat as4.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.BlaBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,00,625.000,00,10.000,00,6.000,00,721.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1847/Pdt.G/2018/PA.Bla

1847/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Grtaia jl yd 4 ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt2017 Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada hari Sabtu Tgl 25 Agustus 2007,yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor580/82/VIII/20073, tertanggal 27 Agustus 2007;Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat talik talak danditandatanganinya sebagai mana

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt2.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Dra. Euis Nurkhaeronisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Grt

1847/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 1847/Pdt.G/2020/PA.

No 1847/Pdt.G/2020/PA. Pml

1847/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sekarang di rumah orang tuanya(XXXXXXXXX) di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 31 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Mei 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 162/38/V/2016, tanggal 15 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pasdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ttdDrs. MOH.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Pas

1847/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1983,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl.

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O02 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal O09 April 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor.

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Amiruddin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dini Triana, S.Sos., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota,Drs. Rahmat Farid, M.H.Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. H.

., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000, Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.

P U T U S A NNomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati,tempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudiSantoso, SH. Cs.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.telah menyampaiakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 23 Juni 2009 dihadapan pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 311/78/VI/2009 tanggal23 Juni 2009;2.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Dan bahkan~ sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak. Oleh karenaitu.

Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.Drs.ttdA. MUHTAROMHakim Anggota,Dra.ttdHj. CHULAILAHRincian Biaya PerkarattdDrs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.0004. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah )Hal11 dari 9 Hal. Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, Banyuwangi, 17 Maret 1970, agama Islam, pendidikanTK, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXKOta Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, Trenggalek, 08 Juli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Maret 1989, terdaftar di Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 112.5.Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 887/10/III/D/89 Tanggal, 04 Maret 1989;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat tetapbersikap dan berperilaku baik; Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117.

Muhammad Kurdi, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H..dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Nasma Azis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa.i, M.H.Ir. H.

,Jumlah :Rp 391.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1847/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1847/Pdt.G/2020/PA.

No: 1847/Padt.G/2020/PA. Krs.4.

No: 1847/Padt.G/2020/PA.