Putusan No. 0001Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur 06.

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun III RT.0O3 RW.002 Desa Adijaya Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur ;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saya adalah Ayah kandung Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2008 diPekalongan Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ady Sanjaya bin Umar) dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

4.

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ady sanjaya bin Umar, tempat lahir Bima, pada tanggal 31 Desember 1979(umur 41 tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ady Sanjaya bin Umar)dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais,Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrKecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 6204-LT-15022016-0001 yang sebelumnya tertulis nama Evelyn Tiara Ginting lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Agustus 2015 anak ke satu dari ayah Riko Sanjaya Ginting dan Ibu Novia Kaisarianti diperbaiki menjadi nama Evelyn Tiara Putri lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Agustus 2015 anak

ke satu dari ayah Riko Sanjaya dan Ibu Novia Kaisarianti;

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi :

1. Mengabulan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain Sughro Tergugat (ARI SANJAYA Bin ALI RUSIYANTO) terhadap Penggugat (NANIK LEGIYANTI Binti LEGIMAN)

Dalam Rekonpensi :

Menolak dan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya

Saksi;Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3374156512680003 yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 01 September 2016,sesuai aslinya, bermeterai cukup ( bukti P,1);2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat (Ari Sanjaya) No.3374151212050665 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 22 Juni2016, sesuai aslinya, bermeterai cukup ( bukti P,2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari

pekerjaanswasta, tempat tinggal di JIn Sedayu Indah RT.005/RW.002, KelurahanBangetayu Wetan, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, dalam sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggasejak 5 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 orang anak yaituArum Nandita Mekarsari, Anisa Ifani Dwi Sanjaya

No 1540/Pdt.G/2020/PA.SmgKelurahan Purwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, dalam sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggasejak 8 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 orang anak yaituArum Nandita Mekarsari, Anisa Ifani Dwi Sanjaya, dan AlfianPragitarius Putra

Duren Sawit Jakarta Timur ;bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan rekansaksi yang bernama ARIA SANJAYA, SH ;bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Togel ;bahwa menurut pengakuan Terdakwa yang menjadi pengepuladalah NANANG (DPO) ;Hal.5 dari Hal. Put. No.586/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.2.

Saksi ARIA SANJAYA, SHe bahwa saksi mengerti ia dihadapkan dipersidangansehubungan dengan tindak perjudian yang dilakukan olehTerdakwa ;e bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Maret 2014 sekira jam 14.00 WIB di JI. Tutul Raya No. 332Rt.09/01 Kel. Pondok Bambu Kec.

Letkol Atang Sanjaya,No.8, (depan warung sembako Bang Adi), Rt. 004, Rw. 007,Desa Semplak Barat, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/13 April 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di JI. Abesin, Gg.

Letkol Atang Sanjaya, No.8, (Depan Warung Sembako BangAdi), Rt. 004, Rw. 007, Desa Semplak Barat, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor dan telah dikarunai 2 (dua) orang anak :a. Abi Cavan Syawal, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 13 September 2012;b. Diandra Adi Shaquille, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 13 Agustus 2016;. Bahwa sejak Desember 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan yang disebabkan :a.

keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak Januari 2015, sudah tidak rukun, lalu seringterjadi pertengkaran yang sering terlihat terjadi pertengkarantersebut ;Y Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon, penyebab pertengkarantersebut oleh Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon, Termohon telah menolak diajak hubungan suamiistri; Bahwa sejak Bulan Februari 2015 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah; Bahwa keluarga Pemohon pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;3.2.Raul Sanjaya

Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTermohon, maka Pemohon tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat bukti (P.1),(P.2) dan telah mengajukan 2 (dua) orang yang dekat dengannya sebagaisaksi, yaitu Isan Bin Nuran dan Raul Sanjaya Bin Nuran, keduanya telahmemberikan keterangan masingmasing di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPemohon berupa P.2 dan keterangan

SetelahMajelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.1);Copy bermaterai cukup CKutipan Akta Nikah Nomor0149/023/V/2017, atas nama: NOVA NURFAJRIN dan DERY SANJAYA,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Waringin, Kabupaten Bekasi, pada tanggal 16 Mei 2017. Bukti initelah dinazzegeling oleh pejabat yang berwenang.

Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.2);Copy bermaterai cukup Petikan Putusan Pidana Nomor1459/Pid.Sus/2017/PN.Bks, atas nama: Dery Sanjaya, yang aslinyadikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 04 Januari 2018.Bukti ini telah dinazzegeling oleh pejabat yang berwenang.

.), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama ARTA, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama SANJAYA bin Jalil (Alm) dan BAHRI binSANIAN (Alm.), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, wali nikahayah kandung Pemohon II Pemohon Il bernama SALIM (Alm.) bin Rasmani(Alm.), berwakil kepada Penghulu bernama ARTA, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama SANJAYA

AGUS SANJAYA bin MISRO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Daya Asri RT.03 RW.05, KecamatanTumijajar Kabupaten Tulang Bawang Barat; dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat masih kecil,karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat;2.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada

maupun batin kepada penggugat;Menimbang, bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisinan tersebutkarena karena masalah ekonomi Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berkode P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat dan bukti tertulis berkode P2 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat serta dua orang saksimasingmasing bernama; AGUS SANJAYA

Isrok Sanjaya;.

Isrok Sanjaya;Him 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0177/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.ANDREAS SOETJIPTO dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28 Oktober 1992, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 477/58/NAS/417.11/1992 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) anak kandung masingmasing bernama :1 VICTORI BAYU ANGGARA, lahir di Ponorogo pada tanggal 31 Januari 1993 ;2 NATANAEL WILLI SANJAYA

Ponorogo yang dilangsungkan di Gereja ;e Bahwa setelah kawin, Penggugat dan Tergugat tinggal di Madiun, sebelumnyatinggal di Pulung Ponorogo ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, yangmasingmasing bernama VICTORI BAYU ANGGARA lahir di Ponorogo tanggal31 Januari 1993, dan NATANAEL WILLI SANJAYA lahir di Ponorogo tanggal18 Oktober 1995 ;e Bahwa setahu saksi, sejak tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;e Bahwa setelah mempunyai anak, Penggugat dan Tergugat tinggal

dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: Kamis, tanggal 31 Oktober 2013, oleh kami:INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, 1 MADE SURAATMAJA,SH.MH. dan HERSLILY MOKOGINTA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh EKO BUDIARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan DONNYFERDIANSYAH SANJAYA

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;SUSUNAN PERSIDANGAN : INDRI MURTINI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis ; IMADE SURAATMAJA, SH.MH. sebagai Hakim Anggota ; HERSLILY MOKOGINTA, SH. sebagai Hakim Anggota ; EKO BUDIARNO, SH. sebagai Panitera Pengganti ;DONNY FERDIANSYAH SANJAYA, SH sebagai Penuntut Umum ;TANGERANG, 201312PANITERA PENGGANTIEKO BUDIARNO, SH.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 10 November 2015;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama XxxXXxXXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nana, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Sarkidan Bapak Sutisna Sanjaya

saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 10 November 2015;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama XxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nana, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sarki danSutisna Sanjaya

Abadi Sanjaya Pasaribu lahir tanggal 24 Maret 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang

Abadi Sanjaya Pasaribu lahir tanggal 24 Maret 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Hal. 6 dari 11 Hal.

HARUN, Umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan PutriCandramidi Gang Sanjaya Nomor 53 RT.006 RW.008 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ;Me lawanSAMSUDIN bin) M.THAIB, Umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan JuruParkir, bertempat tinggal di Jalan Prof.M.Yamin Gang Rawamangun 1 Nomor 4, RT.006RW. 019 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak,

AMINAH binti HASAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Putri CandramidiGang Sanjaya RT.06 RW.08, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah menantu saksi, suamiPenggugat9 3 errr ee re re eee ee ee eeeBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni2008 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 29 JANUARI 2019, olehkami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : LINDA SRIYANTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI,

HAKIM,LINDA SRIYANTI SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat (Dadang Sanjaya bin Aji Sutisno) terhadap Penggugat (Lale Hannah, A.Md. binti Lalu Gunjung) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Lale Hannah, A.Md. binti Lalu Gunjung, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Distributor Terigu), bertempattinggal di Jalan Panjitilar Negara, gang SMA 2, LingkunganKekalik Barat RT.002, RW.194, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Penggugat ;melawanDadang Sanjaya

Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat (Dadang Sanjaya binAji Sutisno) terhadap Penggugat (Lale Hannah, A.Md. binti Lalu Gunjang)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Mtr.perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Saksi Indra Adi Sanjaya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karna saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon tinggal Jin Terminal Lama Ds Karya, Kelurahan BlangSeunibong, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa Pemohon telah Menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaHUMAIRA HUTAURUK pada tertanggal 12 Oktober 1996;Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kartu KeluargaPemohon;Bahwa Pemohon berniat merubah nama, Pemohon yang terdapat pada KartuKeluarga tertulis M NURDIN GITING dirubah

mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalasesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikutdipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya didalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.4 dan 2 (dua) orangSaksi bernama Indra Adi Sanjaya

Saksiil.Ee, mur 40 tahun, agama 'slam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci iGE ci bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugatyang bernama Ade Sanjaya;bahwa saksi setahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah tahun 2014 di rumah saksi dan saksi hadir dalam pernikahantersebut;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya;bahwa sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;. ee 62 tahun, agama siam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di iinn i bavahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi adalah Paman Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugatyang bernama Ade Sanjaya