Ditemukan 9608 data
298 — 135
Forensics Mencetak dokumenElektronik tanggal 4 Juni 2013. 1 (satu) buah harddisk merk SEAGATE Barracuda 7200.12, Type:$T3250318AS, S/N: 5VMMAYA2, Kapasitas 250GB dari meja FITAbagian keuangan It. 2 beserta 1 (satu) bendel Laporan KegiatanKomputer Forensik Proses Analisa Data Perangkat Elektroniktanggal 30 Oktober 2012 beserta lampiran. 1 (satu) buah harddisk eksternal merk HITACHI NESO, Model:N2501S beserta dengan 1 buah kabel data dan cover harddisk kainwarna hitam dari meja JOKO BINTORO bagian admin
AdityaGautama (ada 33 lembar). 1 (satu) buah harddisk merk SEAGATE Barracuda 7200.12, Type:$T3250318AS, S/N: 6VMRKDTZ, Kapasitas 250GB dari meja JOKOBINTORO bagian admin lelang It. 2, hard disk ini adalah hard diskdengan sistem Net Computing 1 (satu) buah Handphone Merk: Nokia, Tipe:6500s1,Imei:356854023936024, warna: Hitam, yang didalamnya tidak Hal.251 putusan No.121/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Jkt.P3t. terdapat Memory card dan SIM Card. 1 (Satu) buah DVDR dengan SN :MAPA02RD24232280 1 yangdiddalamnya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FENDI FURQONI MUHAMMAD BIN SUKUSNI Diwakili Oleh : PITER SAMOSIR.SH.MA, DK
458 — 135
Vinda Firdinasari sebagai Admin Pembiayaan;
- 05/MEMO-AMN/VI/2019 Tanggal 20 Juni 2019 a.n. Oktavia Pramita Sari sebagai Customer Service;
- 06/MEMO-AMN/VI/2019 Tanggal 20 Juni 2019 a.n. Shella Yeyenita sebagai Bagian Legal;
- 07/MEMO-AMN/VI/2019 Tanggal 20 Juni 2019 a.n. Rafi Dwi Septiyanto sebagai Teller Kantor Pusat;
- Foto copy legalisir sesuai aslinya Memorandum No: 154/MEMO-ASRI/IX/2011 Tanggal 5 September 2011 Tentang Pengalihan Tugas a.n.
94 — 18
Sub Bagian Admin strasi;2. Sub Bagian teknis Penyelenggaraan Pengawasan pemilu;3. Sub Bagian Hukum, Humas dan Antar Lembaga.
Terbanding/Terdakwa : TOFIK TRIYATNO Bin TASMIARJO ALM
274 — 192
Admin Ladies adalah RIVAL.h. Operasional :1) Bar adalah RONI, IPAN dan RISKI.2) Cashier adalah IIS, ALFI dan FINA.3) Operator adalah HENDRA, EKI dan EKA.4) Waiter adalah INDRA, KARYADI, ADRIAN, ARYA dan WAHYU.5) HOUSE KEEPING adalah INDRA, APRI, UKAR, FAUZI, DEDE,IMAM dan SARMAN.> Bahwa kemudian sekitar tahun 2019 Ir. HAJ! EDIWARNA WIDJAJAmeninggal dunia, dan selanjutnya kegiatan usaha PT.
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
1.KACUNG TRISNADI, SKM., M.Kes
2.AKHMADI Als MADI Bin YUSUF ABU BAKAR
3.DENY YULIANSYAH , S.GZ., M.Kes Als DENY Bin SYAFARUDIN
4.RIO YASSIN Bin YAHYA YASSIN
215 — 43
Keterangan Saksi di dalam BAP Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya tindak pidanakorupsi dalam pengadaan alat kesehatan pada dinas Kesehatan Kab.Kubu Raya Tahun Anggaran 2013;82Bahwa pada saat tahun 2013 Saksi adalah sebagai Admin AgencyLPSE Kab. Kubu Raya;Bahwa tugas Saksi sebagai Admin Agency LPSE Kab. Kubu Rayaadalah untuk menyiapkan ID user untuk panitia Pengadaan;Bahwa Saksi tidak ingat untuk pengadaan alat kesehatan pada dinasKesehatan Kab.
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
206 — 126
kesesuaiankelengkapan dokumen dari PPK.Melakukan evaluasi administrasi yang dilakukan yaitu:a) Evaluasi terhadap data administrasi perusahaan misalnya:memasukkan dokumen pra kualifikasi atau tidakb) Evaluasi terhadap penawaran, misalnya syaratsyaratsubstantial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaandipenuhi atau tidakHalaman 202 dari 352 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg#@y7) Membuka~ aplikasi LPSE, untuk mengakses dokumenpenawaran karena masingmasing memiliki user ID yangdiberikan oleh Admin
pada Pepres 54 tahun 2010Melakukan pengkajian ulang, untuk melihat kesesuaiankelengkapan dokumen dari PPK.Melakukan evaluasi administrasi yang dilakukan yaitu:a) Evaluasi terhadap data administrasi perusahaan misalnya:memasukkan dokumen pra kualifikasi atau tidakb) Evaluasi terhadap penawaran, misalnya syaratsyaratsubstantial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaandipenuhi atau tidakMembuka aplikasi LPSE, untuk mengakses dokumenpenawaran karena masingmasing memiliki user ID yangdiberikan oleh Admin
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
MUH. ZULKIFLI SAIDA, S.T.
180 — 62
1 (satu) bundel Copyan dokumen penawaran admin, teknis dan harga belanja peningkatan dan keasrian lingkungan (PJUTS) bagian timur PT. PANRITA UTAMA SEJAHTERA;
Disita dari FANDI ANIS ABIDI
(PNS Dinas Lingkungan Hidup & Kehutanan Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo; (Bendahara Pengeluaran TA.2020)
1.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — DEDY YOGASARA Alias DEDY TIONG Bin YO TAT JIN (Alm)
180 — 25dalamDaftar Hitam;2) Anggota ULP dan/ atau PPK yang terlibatpersekongkolan diganti, dikenakan sanksiadministrasi dan/atau pidana;3) Proses evaluasi tetap dilanjutkan denganmenetapkan peserta lainnya yang tidak terlibat(bila ada(; dan4) Apabila tidak ada peserta lain sebagaimanadimaksud pada angka (3), maka pelelangandinyatakan gagal.Saksi menjelaskan bahwa Panitia Pengadaan Pokja A 8 ULP tidak dapatmengetahui IP Adress masingmasing peserta yang mengupload dokumenpenawaran, adapun yang bisa melihat adalah Admin
Jabar (namun nama petugas admin server nyasaksi tidak tahu).Bahwa saksi tidak pernah menerima uang, barang atau yang lainnya daripihak penyedia barang/jasa dan atau dari pihakpihak lain yang terafiliasidengan penyedia barang/jasa tersebut, adapun saksi hanya menerima honordari APBD melalui DPA Dinas Pertanian Tanaman Pangan + Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan dan mengetahui barang bukti yangdiperlihatkan kepada saksi oleh Penuntut Umum dipersidangansebatas yang saksi ketahui.Menimbang
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Juni 2015 — I. Ir.IRMAN MARUHUN BIN ALAM SUDIN II. ANDHIE LESMANA, S.SIT BIN SYOFIAN
136 — 24Bintang tapi yangmenghubunginya adalah orang admin saksi ;Bahwa PT. Kresna tidak pernah langsung mengadakan barang ke PT. Pusri;Bahwa PT. Kresna pernah langsung mengadakan barang ke Pertamina;Bahwa pernah PT. Kresna yang menanggung faktur pajak pembelian barang;Bahwa di PT.
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 40/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
PT Nunukan Jaya Lestari
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
Intervensi:
PT. ADINDO HUTANI LESTARI
1102 — 1937Adindo Hutani Lestari ;Bahwa saksi menyatakan luas yang tumpang tindih + 850 hektar ;Bahwa sepengetahuan saksi kurang tahu pencabutan HGU itu berproseske pengadilan karena posisi saksi di admin tahun 2018 ;Bahwa sebelum tahun 2018 saksi dibagian divisi lain ;Bahwa sepengetahuan saksi, di dalam areal lokasi Penggugat tidak adaperusahaan lain selain PT. Adindo Hutani Lestari ;Bahwa saksi menyatakan PT. Nunukan Jaya Lestari aktifitasnyaperkebunan kelapa sawit ;Bahwa saksi menyatakan kalau PT.
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO bin SUNARYO
157 — 103Saprudin adalah staf saksi sebagai admin dan dia yangmengirim email tersebut atas izin saksi karena waktu itu dihubungi terusoleh pihak Kab.Kepahiang Agus Supriyanto yang memintahasilpenilaian tanah tersebut, tetapi yang dikrim melalui email tersebutbukan hasil resmi dari KJIPP Aksa Nelson, kalau hasil resmi pasti adakop, tanda tangan dan cap KJPP Aksa nelson;Bahwa saksi tidak ada menerima pembayaran atau dijanjikan terkaitpenerbitan dokumen Pra Penilaian untuk Kantor Camat Tebat KaraiKabupaten Kepahiang
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-06-2019Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH.
2.SANIN, SH
3.Nopita R.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK FAHROZI, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
Ivan Noviar
280 — 201Terdakwa adalahkonsultan pajak PT ASIA LINK GLOBAL sejak tahun 2012 dan seringmembantu membuat dan melaporkan SPT Masa PPN PT ASIA LINKGLOBAL ke kantor pajak; Bahwa benar sekitar tahun 2012 PT ASIA LINK GLOBALmembutuhkan konsultan pajak karena staf akunting PT ASIA LINKGLOBAL yang bernama YUNDA telah keluar, kemudian saksimeminta staf admin PT ASIA LINK GLOBAL yang bernama NORMAuntuk mencari konsultan pajak.
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
477 — 99No. 257/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgSaksi Il Reno Permana dengan disumpah menurut Agamanya di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat, dan tahu dengan Tergugat; Bahwa Saksi bekerja di PT.Sharp Elektronics Indonesia sejak Tahun 2005; Bahwa Saksi bekerja pada bagian Utility Admin dibawah pimpinan PakNandang; Bahwa Saksi bekerja menjadi pegawai tetap sejak tahun 2008; Bahwa Saksi bekerja di PT.Sharp Cabang Karawang; Bahwa Saksi masuk sebagai anggota SP; Bahwa
Register : 28-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 13-08-2021Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
FIRMAN SIDIEK
164 — 27Jadi hubungan kami adalah rekanan kerja saja dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan keduanya; Bahwa saksi juga bekerja di Bank Sahabat Sampoerna danjabatan saksi di Bank Sahabat Sampoerna cabang medan adalahsebagai kredit admin yang tugas untuk memastikan proses pencairankredit mulai dari proses sebelum pencairan sampai dengan pelunasan.Dalam hal ini saksi hanya memeriksa dokumen saja dan tidakberhubungan langsung dengan debitur.
Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-06-2019Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN Srg
Tanggal 24 Januari 2018 — Drg. DWI HESTI HENDARTI, M.Kes
258 — 58dana Jaspel oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal SK Direktur tentang jaspel,termasuk perihal kebijakan perhitungan dan lainnya Saksi tidakdilibatkan; Bahwa Saksi juga tidak mengetahui perihal pembentukan Tim Jaspel,dasarnya maupun siapa orang orangnya; Bahwa Saksi hanya mengetahui telah terima uang dana jaspel yangmenjadi hak Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi, pembagian dana jaspel adalah : Insentif langsung untuk penghasil jasa langsung, Insentif tidak langsung untuk direksi, staff, admin
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-02-2020Putusan PA DEPOK Nomor 2802/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 21 Januari 2020 — PENGGUGAT; TERGUGAT
554 — 449perusahaan saja dan saksi pun tidak digaji;Bahwa Penggugat sebagai direktur CV CV;Bahwa pada awal berdiri, perusahaan tidak memerlukan modal, karenaketika ada pesanan, klien akan memberikan DP dan DP tersebut yangdigunakan untuk operasional pekerjaan dan keuntungan hanya untukmenggaji karyawan;Bahwa Ruko di Puri Kencana, Jatisampuma, Bekasi di sertifikat atasnama Tergugat;Bahwa CV CV sudah tidak beroperasi sejak tahun 2017 tetapi masih adakaryawan yang menunggu ruko sebanyak 3 orang yaitu tukang gambar,admin
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-06-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 25 April 2016 — Pidana Korupsi - IMAM ARIYANTA
131 — 42Karena itu tugas dari saksi Mariani;Bahwa saksi hanya sebagai petugas admin di PT.Rekondisi Abadi Raya;Saksi MUHAMAD KUSNAHERMAN,:Bahwa benar , Berita Acara Pemeriksaan saksi oleh PenyidikBahwa benar , saksi kenal dan pernah bertemu satu kali bertemu denganterdakwa IMAM ARYANTA di ruangan beliau Lt9 Gedung Il KantorKementerian Perdagangan RI JI.MI.Ridwan Rais No.5 Jakarta Pusat padabulan Januari 2015 dalam rangka saksi dipanggil melalui email untukmenghadap Direktur Impor namun waktu itu saksi hanya
Register : 17-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-11-2016Putusan PN BENGKULU Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN Bgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — MUH. IRFAN KURNIAWAN,ST BIN MAT SAJUDI. BA
151 — 161Perlengkapan Persiapan No Item Pekerjaan Satuan Volume Harga Satuan Harga Kontra (CCO) Rp1 Mobilisasi dan LS 1.00 127.900.000 127.900.000Demobilisasi2 Pengukuran dan Ls 1.00 19.847.500 19.847.500Nasotioning3 Direksikitdan Barak M 81.00 1.185.600 96.033.600Kerja4 Gudang Ve 36.00 971.300 34.966.8005 Pembersihan LS 1.00 23.587.800 23.587.8006 Penerangan danLs 1.00 10.316.600 10.316.600Keselamatan Kerja7 Pengadaan Air LS 1.00 15.441.100 15.441.100Kerja8 Dokumentasi/Admin LS 1.00 17.600.000 17.600.000istrasi
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
359 — 2482017/2018dan saksi membenarkan nama dan tanda tanganya dalam 9 (Sembilan)surat jalan, selebinnya meskipun nama yang tercantum adalah namasaksi, namun itu bukan tanda tangan saksi, saksi menduga pada bagianpenerima tercantum nama saksi namun ditandatangan oleh sopir;Atas Keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan terhadap keterangan saksi;Saksi KHAIRUL UMAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Komisaris dan juga sebagai staf Admin
KontrakProd.TP.027/2764/XII/Dipertabun diketahui beberapa dokumen suratjalan tertulis dibuat oleh atas nama Dedi S., dipastikan tulisan tangan dantanda tangan yang tercantum dalam surat jalan dimaksud bukan tulisantangan dan tanda tangan saksi;Bahwa yang punya kewenangan untuk menanda tangani buktipengiriman barang tersebut adalah saksi;Bahwa bukan hanya saksi saja yang menjadi admin untukmenandatangani bukti pengiriman;Bahwa barangbarang dari PT.
Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018Putusan PN SURABAYA Nomor 93/ Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — WINARDI KRESNA YUDHA, SE.Ak ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
196 — 140AbbatoirSurya Jaya Nomor : 16/SK/SJ.1/V1/07 tanggal 6 Juni 2007, namun saksi belummenjalankan tugas sebagai Direktur Administrasi dan Keuangan karena saksihanya menjabat lebih kurang selama 3 hari dan saksi mengundurkan diri secaraliasan yang saksi sampaikan kepada terdakwa Winardi.Bahwa saksi mengundurkan diri sebagai PUS Direktur Admin dan Keuangan PT.Abbatoir karena selama saksi menjabat selama lebih kurang 3 hari tidak adapekerjaan yang saksi lakukan, dan saat itu juga tidak ada fasilitas dan