Ditemukan 971 data
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
165 — 114
berempat dengan salahsatu Staf lain ; Bahwa saksi tidak tahu uang yang akan diambil terswebutberasal dari mana ; Bahwa yang saksi tahu setesampainya di bank OCBC saksidisuruh menunggu bersama dengan sopir selang 30 (tigapuluh) menit kemudian Terdakwa menelpon saksi untukmembantu membawa tas ransel warna hitam dan ketikaHalaman62 dari225 Halaman Putusan No.30/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtrdidalam bank Terdakwa meminta kepada saksi untuk membantuGeof memasukkan uang ke dalam tas milik saksi sebanyakkurang kebih
254 — 33
Perbankan.Selain penjelasan tersebut diatas dapat Ahli tambahkan bahwa asas hukumtentang berlakunya UndangUndang, yaitu:e UndagUndang tidak berlaku surut (tapi ada UndangUndang tertentu yangberlaku surut).e Asas lex superior derogat legi inferiori (hukum yang lebih tinggi menegasikan kedudukan hukum yang berada di bawahnya).e Asas lex posteriori derogat legi priori (huKum yang baru menegasikanhukum yang lebih lama dari pada hukum yang baru tersebut).e Asas lex specialis derogat legi generali (hukum yang kebih
223 — 129
KpgBahwa dari tanggal yang saksi lupa pada bulan Januari 2014 sampaidengan tahun 2015 (akhir) dan kemudian saksi dipindahtugaskan lagi keSeksi Wasdakim (pengawasan dan Penindakan Orang Asing) ;Bahwa pada hari jumat tanggal 04 September 2015, sekitar jam . 11.00wita, seorang peempuan selaku Pemohon pembuatan Paspor atas namaMelinda Sapay, sesuai Dokumen ldentitas yang diperlihatkan kepadasaksi ;Bahwa saksi sudah lupa berapa banyak pemohon yang mengurusPaspor pada tanggal 04 September 2015, namun kurang kebih
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
213 — 113
lagipula bu Umaryati tidak pernahbercerita kepada saksi apa yang dibicarakan bersama dengan BupatiDompu ; Bahwa jaminan tambahan berada diluar tempat obyek usaha ; Bahwa jaminan tambahan berupa tanah atas nama Bakar Home ; Bahwa untuk Hak Tanggungannya jaminan tambahan sudah atas namabank NTB yang mana pada awalnya dari Bakar Home ke P.T PesonaDompu Mandir ; Bahwa jaminan pokok berupa tanah sekuas 45 hektar ; Bahwa jaminan pokok sudah melebihi Rp.10.000.000.000,00 (Sepuluhmiliar rupiah) bahkan kebih
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
226 — 120
dibicarakan lagipula bu Umaryati tidakpernah bercerita kepada terdakwa apa yang dibicarakan bersama denganBupati Dompu ;Bahwa jaminan tambahan berada diluar tempat obyek usaha ;Bahwa jaminan tambahan berupa tanah atas nama Bakar Home ;Bahwa untuk Hak Tanggungannya jaminan tambahan sudah atas namabank NTB yang mana pada awalnya dari Bakar Home ke PT PesonaDompu Mandir ;Bahwa jaminan pokok berupa tanah sekuas 45 hektar ;Bahwa jaminan pokok sudah melebihi Rp.10.000.000.000,00 (sSepuluhmiliar rupiah) bahkan kebih
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
183 — 117
perubahan jadwal pekerjaan ;Bahwa saksi tidak pernah membuat laporan progress pekerjaan baikharian, mingguan maupun bulanan secara tertulis karena laporan hanyalewat WA saja ;Bahwa saksi tidak selalu ada di lokasi dan yang selalu ada di lokasi adalahRoso, Rono, Irfandi dan Hamdhan ;Bahwa kegiatan ini pada awalnya dibuat buku direksi tetapi berikutnya tidakada ;Bahwa uang muka kerja dibayar pada bulan Juli 2018 sebesarRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) lebin dan termijn pertamadibayarkan kurang kebih
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
WARSO WIDANARTO, SE
178 — 84
pernah membukukankeuangan baik yang masuk maupun keluar termasuk dana dari LPDB.Hal. 111 Putusan Perkara Nomor: 262/Pid.sus/TPK/2017/PN Sby.Bahwa jatuh temponya pinjaman KSP Tunggal Kencana kepada LPDB adalahtahun 2016 kedudukan sekarang ini dalam keadaan macet sebesar Rp.1.350.000.000, (pokok) dan bungannya kurang lebih sebesar Rp. 400.000.000.total Rp. 1.750.000.000,Setelah dinyatakan macet lalu uang Deposito sebesar Rp.200.000.000, sudahdicairkan oleh fihal LPDB dan saksi sudah mengansur kurang kebih
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
187 — 77
perubahan jadwal pekerjaan ;Bahwa saksi tidak pernah membuat laporan progress pekerjaan baikharian, mingguan maupun bulanan secara tertulis karena laporanhanya lewat WA saja ;Bahwa saksi tidak selalu ada di lokasi dan yang selalu ada di lokasiadalah Roso, Rono, Irfandi dan Hamdhan ;Bahwa kegiatan ini pada awalnya dibuat buku direksi tetapiberikutnya tidak ada ;Bahwa uang muka kerja dibayar pada bulan Juli 2018 sebesarRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) lebih dan termijn pertamadibayarkan kurang kebih
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
296 — 88
AgungSejagat;Bahwa Saksi BAMBANG SUBADI Bin SUTARNO melihat batu besaryang diukir;Bahwa Saksi BAMBANG SUBADI Bin SUTARNO tidak pernah mendapatpenjelasan mengenai batu besar tersebut maksudnya apa;Bahwa Saksi BAMBANG SUBADI Bin SUTARNO tidak mengetahuiaktifitas di dalam bangunan Keraton Agung Sejagat;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020 Saksi BAMBANG SUBADI BinSUTARNO sedang berada di Kalimantan;Bahwa Sebelum tanggal 12 Januari 2020, aktifitas dari Keraton AgungSejagat itu sudah berlangsung kurang kebih
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
324 — 169
dengan salah satuStaf lain ;Bahwa Saksi tidak tahu uang yang akan diambil tersebut berasal darimana ;Bahwa yang saksi tahu sesampainya di bank OCBC saksi disuruhmenunggu bersama dengan sopir selang 30 (tiga puluh) menitkemudian bu Liliana menelpon saksi untuk membantu membawa tasransel warna hitam dan ketika didalam bank saksi Liliana memintakepada saksi untuk membantu Geof memasukkan uang ke dalam tasHalaman 130 dari 316 Halaman Putusan No.36/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtrmilik saksi sebanyak kurang kebih
237 — 100
senilaiRp150.000.000.000,00 (seratus lima puluh miliar rupiah), yang diusulkanRp150.000.000.000,00 (seratus lima puluh miliar rupiah) dan yang disetujuiRp150 miliar yaitu pembangunan jalan TaniwelSaleman senilai Ro56 miliar,peningkatan struktur jalan simpang Pelita JayaTaniwel dengan angka Rp42miliar dan kontruksi jalan PiruWaisala senilai Rp52miliar dengan totalsebesar Rp150.000.000.000,00 (seratus lima puluh miliar rupiah).Bahwa terkait usulan JAZILUL FAWAID melalui MUSA ZAINUDIN saksikurang tahu yang kebih