Ditemukan 10403 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengenai
mengurai
mengerti
menteria
menneria
menterai
mengerai
mencedrai
mencapai
Penelusuran terkait :
Cerai
Verstek
Isteri mencerai
Cerai talak
Suami mencerai
Cerai gugat
Permohonan cerai
Talak
Gugat cerai
Gugat
Fasakh
Istri mencerai
Register : 18-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 230/ Pdt.G / 2014 / PA Lwk. Tanggal 1 September 2014 — Pemohon dan TErmohon
54 — 14
54 — 14
danmengambil alih pendapat tersebut sebagai pendapat Hakim sebagai berikut :Jl I to Ud aly gues Yo aiSooll ary jj anaigdr Boj nag JlsArtinya: Nafkah istri yang tamkin wajib atas suami menurut kemampuannya .Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini Majelis Hakimmerujuk pula kepada pendapat ahli hukum Islam dan mengambil alih pendapat29tersebut menjadi pertimbangan hakim, dari kitab a/ Muhazzab juz , halaman 176sebagai berikut :La>, lob Jg> x II a as spol gl lo IslArtinya : " Apabila suami mencerai
Putus : 11-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/PID/2010 Tanggal 11 Februari 2010 — RIJON MANALU VS JAKSA PENUNTUT UMUM
85 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 169 K/Pid/2010Bahwa dengan demikian terbukti bahwasanya massa maupun Terdakwatidak bermaksud mencerai beraikan persidangan, akan tetapi persidangansengaja diskors atau dihentikan sementara untuk menerima massa yangmasuk ke ruang sidang paripurna.
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Dalam hal Anda ager ee inakurasi inforppasi ae SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICEladadn aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext. 318) dengan pendapat ulama dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 176 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:n2 ria" * K mtl / 2% 131Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, makaisteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 21 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
39 — 7
39 — 7
Sementara jam kerja telah lewat;Dari uraian tersebut diatas, sudah sangat jelas bahwa permohonanPemohon untuk mencerai talakkan Termohon hanyalah karena alasanalasanyang palsu dan penuh Kebohongan. Yang ada sebenarnya adalah Pemohoningin melanggengkan hubungan perselingkuhan dengan rekan kerja nya.Pemohon ingin menikahi wanita yang selama ini menjadi biang keretakanhubungan keluarga antara Termohon dengan Pemohon. NamunjikalauHal. 9 dari 53 Hal.
Sementara jam kerja telah lewat;Dari uraian tersebut diatas, sudah sangat jelas bahwa permohonanPemohon untuk mencerai talakkan Termohon hanyalah karena alasanalasanyang palsu dan penuh Kebohongan. Yang ada sebenarnya adalah Pemohoningin melanggengkan hubungan perselingkuhan dengan rekan kerja nya.Pemohon ingin menikahi wanita yang selama ini menjadi biang keretakanhubungan keluarga antara Termohon dengan Pemohon.
Register : 14-07-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 321/Pdt.G/2006/PA.Mgt Tanggal 4 Oktober 2006 — Pelawan terlawan perdata
30 — 23
30 — 23
Tergugat sudah hidupberpisah tempat tinggal dan pisah ranjang sudah 2 tahunlebih dan bahkan sejak Penggugat pulang dari Hongkong bulanApril 2006 hingga sekarang tidak rukun, Penggugat sudahtidak mencintai pada Tergugat dan tidak tahan lagi berumahtangga dengan Penggugat, serta tetap minta cerai ; ere e ee Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat, Tergugatmenyampaikan Duplik secara liSan yang pada pokoknya tetap padajawaban dan sikapnya semula dan apabila Terlawan tetap mintacerai Pelawan bersedia mencerai
Register : 03-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 580/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
50 — 4
50 — 4
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa keinginan Termohon Konvensi untuk rukun lagidengan Pemohon Konvensi adalah merupakan keinginan yang baik danmulia, tetapi sebagaimana diuraikan di atas Pemohon Konvensi telah sulitdipersatukan lagi dengan Termohon Konvensi, Pemohon Konvensibersikukuh pada pendiriannya untuk mencerai talak Termohon Konvensi, makamempertahankan rumah tangga yang demikian justeru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin bukan hanya bagi
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 798/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Artinya :Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak rajl, makaister! berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Hal. 17 dari 28 Hal.
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 430/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pendapat ahli fikin AsySyirazi dalam Kitab Muhadzab Juz Ilhalalaman 176 :iSual Lgl Ces Live y Eb Jost ae ail pol lb 15 Artinya Apabila suami mencerai isteri Sesudah duhul dengan thalag rajimaka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafaqah semasa iddah, Kitab Bughyah hal. 214 yang artinya: Bagi isteri yang diceraikan yangtelah disetubuhi baik dengan talaq bain atau roj'i diberi Mut'ah ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi nafkah anak nama Reno Bayu Saputro
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1712/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Penggugat dan Tergugat sekarangtelah pisah rumah selama3 bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban yang pokoknya tidak menanggapi dalildalil gugatan Penggugat, akan hanyamenyampaikan perasaan jengkelnya kepada Penggugat yang pada pokoknya bahwaPenggugat pernah pergi dengan paihak ketiga (selingkuhannya) sehingga Tergugatsampai memukul Penggugat, dan Tergugat menyatakan sampai kapanpun Tergugattidak akan mencerai
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SELONG Nomor 565/Pdt.G/2013/PA.SEL. Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
68 — 14
68 — 14
sebagaiberikut :27Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perceraian atas kehendak suamidan tidak terbukti Penggugat Rekonvensi berbuat Nusyuz, maka berdasarkan pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dapat dibebankan kepada TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah iddah selama masa iddah sesuai dengankemampuan dan kepatutan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalam kitab Al Muhazzab juz I halaman176 sebagai berikut :adalg ilSaull gl Garg Gary Wb gxall ae ail pol glia IlArtinya : Apabila suami mencerai
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1546/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Artinya: Apabila suami mencerai ister' sesudah dukul dengan thalaq raji makaister berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah ;Menimbang, bahwa majelis hakim yakin Penggugat Rekonpensi sebagaiisteri yang setia dan taat pada suami sebagaimana ternyata dalam persidangantidak ditemukan adanya suatu fakta baik dari Tergugat Rekonpensi, PenggugatRekonpensi maupun dari saksisaksi yang menyebutkan nusyuznya isteri, olehkarena itu Penggugat Rekonpensi berhak atas hakhaknya sebagai isteri yangakan
Register : 13-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai/ mentalak Termohon dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisadisatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnymenjatuhkan
Register : 14-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1560/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
44 — 11
44 — 11
dalildalil permohonan pemohonmengenai penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang menurutTermohon bahwa ketidak harmonisan dan ketentraman dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon lebih dikarenakan karena sifat emosionalPemohon terhadap Termohon, seakanakan Pemohon sudah mempunyaiwanita simpanan lain dalam rumah tangganya, sehingga apapun yangdiusahakan serta diupayakan Termohon untuk rukun dan membina rumahtangganya kembali dengan baik, namun Pemohon tetap tidak mau danbersikeras untuk mencerai
Register : 27-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 17 September 2014 — - Pemohon dengan Termohon
6 — 5
6 — 5
Sehingga majelis dapat menetapkan nafkah untuk 2 orang anak yang belumdewasa bernama: ANAK II, umur 17 tahun ANAK IIT, umur 5 tahun 8 bulan sebesarRp1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) yang diserahkan melalui Penggugatsebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim juga didasarkan kepada ketentuanhukum Syara yang terdapat dalam Kitab Al Um halaman 78 yang berbunyi :Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, maka isteriberhak mendapat tempat
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri nikah pada tanggal03 Maret 2018; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak sampaisekarang ;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkarlewat telpon pada tanggal 21 Januari 2019 yaitu Tergugat mengancam danmemaki Penggugat dan ibu Penggugat; Bahwa Tergugat memaki Penggugat dengan katakata secepatnya sayaakan mencerai
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah, Maskan dan Kiswahsejumlah Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dibayarkansebelum pengucapak ikrar talak (Vide SEMA Nomor 1 Tahun 207 huruf Cangka 1 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MATahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan), hal inisejalan dengan hujjah fighiyyah dalam kitab Al Muhazzab juz II halaman176 sebagai berikut :adailly GilSuull igh Urs Lary bg ratl x21 ail pol glle ilArtinya : Apabila suami mencerai
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Artinya : Apabila suami mencerai istri sesudah dukhul dengan talak raji, makaistri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi sebesarRp.4.500.000,00 tersebut Tergugat Rekonvensi tidak sanggup danmenyerahkannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasar uraian pertimbangan tersebut dengandidasarkan pasal 78 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 8-K/PM.I-06/AD/IV/2016 Tanggal 25 Mei 2016 — Serda Syaiful Bakri NRP 31970615200677
104 — 23
104 — 23
Bahwa menurut Saksi berdasarkan syariat agama Islam mencerai/Talak dari Terdakwa kepada Saksi1 yang telah dibacakan adalahsyah yang telah di dengar oleh para Saksi dan kemudiandiperkuat dengan surat pernyataan bermaterai.4. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menyanggupi akanmenanggung segala biaya kebutuhan hidup anaknya ( M. AdityaBagas Refani ) yang hak asuhnya tetap dipegang oleh ibunya(Sdri.
Register : 10-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 33
172 — 33
Bahwa bagi anggota TNI yang akan mencerai isterinya harusmemenuhi syarat administrasi diantaranya izin dari atasan dandicantumkan dalam kolom IX buku pendaftaran cerai, apabila syarattersebut tidak dilengkapi, maka terhadap pendafatran talak tersebutdapat diajukan pembatalan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.
sudahmenandatangani surat tersebut karena tanda tangan yang dalam buku tersebutberbeda dengan tanda tangan Penggugat yang ada dalam Kartu TandaPenduduk Penggugat;Menimbang, bahwa bantahan Penggugat tersebut terbantahkan denganbukti Penggugat sendiri yaitu P5 berupa fotokopi keterangan talak NomorJ/XVIII/7/1190/84 tanggal 12 September 1984 atas nama Penggugat (Ny.PENGGUGAT binti Anta) dan SUAMI PENGGUGAT yang memuat keteranganHalaman 54 dari 58 halaman Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Grt.bahwa waktu mencerai
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj, maka isteri berhakmendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddahMenimbang, bahwa Penggugat menuntut supaya diberikan nafkah selamamasa iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanTergugat dalam jawabannya memberi tanggapan bahwa Tergugat tidak akanmembayarkan nafkah selama masa iddah karena Penggugat merupakan istri yangnuSyuZz;Menimbang, terhadap hal tersebut Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut:Menimbang