Ditemukan 1675 data
7 — 0
G/2016/PA.JB.1.2.2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakna dan terakhir tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas;3.
11 — 5
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon, Muhammad Kurnia Rahim, S.Pd. bin H.
21 — 3
Inpres No.1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat merasakehidupan rumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dandipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahterayang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahatBahwa berdasarkan halhal tesebut diatas, Penggugat mohon kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Cimahi yang terhormat untuk memberikan putusansebagai berikut :1.2.2
20 — 12
Qomaru Zaman, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 253/Pdt.G/2011/PA Lwk.Rincian biaya perkara :1.2.2.TTDAhmad Fahlevi, S.HI.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TTDSurianto Mahmud, B.A.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Luwuk,ARSU LAADI, SH.NIP. 1501821273Putusan Nomor 253/Pdt.G/2011/PA Lwk.
21 — 13
., M.H.Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Sgt. hal. 5 dari 6 hal.Perincian Biaya Perkara:1.2.2:oSBiaya pendaftaranJumlahBiayaprosesBiayapanggilandan PNBPRedaksiMeteraiRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 415.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Sgt. hal. 6 dari 6 hal.
7 — 1
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkarayang timbul akibat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fathullah bin Syafil) terhadapPenggugat (Choirun Nisa alias Khoirun Nisa binti Abdul Adim);Membebankan kepada
38 — 12
tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat dan memilih jalan lebin baik berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan AgamaManokwari kiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat danTergugat serta menyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1.2.2
122 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1204 K/Pdt/2021tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Keberatan dalam keberatannya memohon kepada PengadilanNegeri Tanjung Selor untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.2:Mengabulkan keberatan dari Pemohon;Memerintahkan Termohon dan Il untuk memberikan ganti kerugianyang layak dan adil sebesar Rp100.000,00 per meter persegi atausetidaktidaknya sama dengan NJOP kawasan yang telah ditetapkanPemerintah Kabupaten Bulungam sebesar
11 — 1
Maftuh, S.H, M.E.1Perincian biaya :1.2.2.Panitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 320.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No 675/Pdt.G/2019/PA.Smp4. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 675/Pdt.G/2019/PA.Smp
98 — 31
Majelis Hakim memeriksa, mengadili danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:Primer:1.2.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menetapkan ahli waris Gunari Bin Kadimin adalah :2.1. Sumarmiyati Binti Sumari (Istri /Janda).2.2. Nyami binti Radi ( Perempuan, ibu kandung).2.3. Tri Widiarti binti Kadimin (Perempuan, adik Kandung).2.4.
22 — 2
Maryati Lamadlauw.1.2.2. Djarwiah Lamadlawu.1.2.3. Almarhum Anwar Lamadlauw, memperoleh anak:1.2.3.1. Septian Lamadlauw.1.2.3.2. Tari Lamadlauw.1.2.4. Sufri Lamadlauw.1.2.5. Almarhum Bahrun Lamadlauw, tanpa keturunan.1.2.6. Masda Lamadlauw.1.2.7. Almarhum Marjan Lamadlauw, memperoleh keturunan:1.2.7.1. M. Yusuf Lamadlauw.1.2.7.2. M. Iqbal Lamadlauw.1.2.7.3. M. Ilham Lamadlauw.1.2.8. Yulli Lamadlauw1.3.
24 — 5
ROUDLOTUN NISA (Turut Tergugat V);1.2.2. YUSUF (telah meninggal dunia) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,a. HASIM (Turut Tergugat V1);b. SUHER (Turut Tergugat VII).2.
9 — 6
dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primair:1.2.2
ROUDHOTUS SA'ADAH
11 — 12
nomor: 3507LT190120210132 tertulis atas nama ROUDHOTUS SAADAH digantimenjadi atas nama KAYLA MAHARDIKA, dikarenakan seringdiejek; Bahwa guna perubahan dalam kutipan akta kelahiran Pemohontersebut menurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Kepanjen;Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen c/q.Hakim yang memeriksa, berkenan untuk memanggil, memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.2
23 — 3
Bapak/Ibu Ketua PengadilanAgama Sawahlunto cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut:1.2.2:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian;Mengizinkan Pemohon (Firdaus bin Burhanuddin) untuk menjatuhkan/mengikrarkan talak (bain shugro) terhadap Termohon (Gustin Riyeni bintiSyamsuar);4.
11 — 5
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1.2.2
11 — 6
., SH.MHHAKIM ANGGOTA,Rincian Biaya Perkara :1.2.2:Ahmad Rifa'l, S.Ag., MHI.Mujitahid, SH., MH.PANITERA PENGGANTIDrs. Muh. Tamrin. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu).
8 — 0
dasar kejadian tersebut di atas, Penggugat menderita dan tidak sangguplagi membina rumah tangga dengan Tergugat dan dengan ini Penggugat mengajukancerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus demgam putusan sebagai berikut :1.2.2
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROMDHONI, S.Pdi, bertempat tinggal di KampungBojong Kawung, RI 01/03, Desa Rajamandala,Kecamatan Rajapolah, Kabupaten Tasikmalaya;Para Termohon Kasasi;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTATASIKMALAYA;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pembantah dalam surat bantahannya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.2
10 — 6
:PRIMAIR :1.2.2,Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksa perkara ini,Penggugat datang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan TergugatHal 3 dari 7 Hal.