Ditemukan 3116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
142
  • 1223/Pdt.G/2014/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kaloran RT.6 Desa Kaloran Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT
    diCongkrang RT.5 RW. 3 Desa Congkrang Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan == === = = = == === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor : 1223
    nafkahlahir dan bathin kepada penggugat dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadiyadikan biaya hidup penggugat, sehingga mengakibatkan penggugat sangatmenderita Jahir maupun bathin, bahkan untuk nafkah seharihari penggugatperoleh dari bantuan keluarga; Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat, karena sudah sangatmenderita baik lahir maupun bathin, sehingga tergugat telah melanggar sighatHal.2 dari 10 hal.Put.No:1223
    AriefKomaruddin, SH., M Si, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:1223/Pdt.G/2014/PA Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.
    MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1223/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 08-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1223/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1223/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas pengajuan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon, Pemohonsanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi Cq.
    No 1223/Pdt.G/2019/PA.PwdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1223/Pdt.G/2019/PA.Pwd1, Antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 12 Mei 2000 dan sudah dikaruniai dua orang anak ;2. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Be .Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 03 bulan;4.
    No 1223/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi4.
    No 1223/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMulyoso, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 380.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 476.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1223/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1223/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1223/Pdt.G/2019/PA.Kjnmengajukan halhal sebagai berikut:dl,Bahwa pada tanggal 4 November 1990 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    No 1223/Pdt.G/2019/PA.KjnSUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    No 1223/Pdt.G/2019/PA.Kjnmasalah ekonomi yaitu Tergugat sering tidak bekerja.
    No 1223/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Hal. 11 dari 12 Hal. Put.
    No 1223/Pdt.G/2019/PA.KjnJumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1223/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • 1223/Pdt.G/2014/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Krw.i, .AN alla tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3.
    No.1223/Pdt.G/2014/PA.Krw.5.
    No.1223/Pdt.G/2014/PA.Krw.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/PID.SUS/2012
Tanggal 31 Juli 2012 —
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1223 K/PID.SUS/2012
    PUTUSANNo. 1223 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : M.
    No. 1223 K/PID.SUS/2012puluh dua juta sembilan puluh dua ribu tujuh ratus rupiah), denganrincian sebagai berikut : No Pelanggan Aktif JumlahNama No.
    No. 1223 K/PID.SUS/2012Bahwa Perbuatan melawan hukum Terdakwa M.
    No. 1223 K/PID.SUS/2012pembantu dalam melakukan perbuatan tersebut, dilakukan dengan caracarasebagai berikut:1.
    No. 1223 K/PID.SUS/20124.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • 1223/Pdt.G/2020/PA.Pra
    Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.PraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Pra6. Bahwa atas dasar sering disakiti baik pisik dan pisikis akhirnyaPenggugat memutuskan untuk meninggalkan rumah Tergugat dan pulangkerumah Orang tua Penggugat di dusun Bagek, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah karena tidak tahanatas perbuatan Tergugat kepada Penggugat sampai saat ini.7.
    Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Pratersebut Penggugat sangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lag!
    Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.PraUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi ketentuan Pasal 171 Rbg jo.Pasal 175 Rbg jo.
    Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.PraNismatin Niamah S.H.I. Ema Fatma Nuris, S.H.I.Muhammad Jalaluddin, S. Ag.Panitera Pengganti,Istiqomah Malik, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 16-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2826
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2 Mm .)
    Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1223
    Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohondan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Bahwa, telah ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon, karenanya Pemohon menyatakanhalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgmohon diperkenankan mencabut perkaranya dan atas permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara tersebut, Termohon tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon
    Azizah Ulfah, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDra. Hj. Rusmulyani, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. PNBP Panggilan : Rp5. Biaya Redaksi : Rp6.
    ., M.H.30.000,0075.000,00380.000,0020.000,0010.000,0010.000,00525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb dari Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/16/V1/2008;2.
    No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsbsebagai orang tua terhadap anak anaknya;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G /2021/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsbsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs.
    No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Soma Syahri bin Apendi, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kondang Rt.005/01, Desa Panunggulan, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Dewi
    /Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 02November 2018 oleh Drs. Dudih Mulyadi sebagai Hakim Tunggal.
    Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1223/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tsm1.
    Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq.Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TsmYth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk ikrar menjatuhkanthalaq satu yang kesatu terhadap Termohon (Xxxx);3.
    Xxxx, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai xxxx Pemohon ;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami ister ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama di Kp.
    Xxxx, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai xxxx Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri ;Hal 4 dari 9 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama di Kp.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, = Tanggal 11 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 21Agustus 2019 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanNglames No. 0197/56/VIII/2019 di Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan belum berkumpul secara muasyarah bilmaruf menurut ajaran syariat Islam (qabladukul) dan belum
    No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
    No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis;Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami ister!
    No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.On pial al a 4a Ubi pYbLo kee s5ll yh petal 4a g 5 Saco! 13!Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1223/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Manggaran RT.04 RW.06 DesaPondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan
    Bahwa selama itu Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat, baik secara langsung maupun melalui Keluarga Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 12 halaman7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 12 halamanmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
    Wasalam, SH.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 12 halaman:CatatanRincian Biaya Perkara :1.234.5J Pendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Panggilan : Rp225.000,00Redaksi >Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00umlah: Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.
    Muhammad Mansur, SHBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 12 dari 12 halaman
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1223/Pdt.G/2018/PA.Sal
    No 1223/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memutuskan anak bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,3. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Berada di bawah Hadhonah Penggugat ;4.
    No 1223/Pdt.G/2018/PA.Saldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : , tanggal 06102017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3) ;4. Surat Keterangan Domisili Nomor tanggal 05 Desember 2018, tidak1.diberi bermeteraii :B.
    No 1223/Pdt.G/2018/PA.Salayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai Penggugat juga memohonsupaya ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;3.
    No 1223/Pdt.G/2018/PA.SalNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    No 1223/Pdt.G/2018/PA.SalHakim Anggota,Drs. SILACHUDINDrs. H. ANWAR ROSIDI.Perincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya pemanggilanBiaya redaksiBiaya meteralHakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1223/Pdt.G/2018/PA.Sal
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1223/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Putusan Nomor 1223/Padt.G/2019/PA.
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1223/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada INDRA HARIS MUANSYAH, SH., , pekerjaanAdvokad/pengacara, alamat dusun Jeruk, RT O01 RW O09, DesaJabon, Kecamatan ...,
    Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan...., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 30 Nopember 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Tanggal 30 Nopember2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.TAditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...; ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 501.000. ( lima ratus satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.TADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.M. Khairul, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H.dan Drs.
    REGAKSI oo. ..ccccecceccecececeececeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaneseanness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeceeeeeeeeeees Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.TA
Register : 05-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 1223/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Srearl yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Sidodadi RT.0O2 RW.002, DesaGemolong, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen(Sesuai KTP) sekarang berdomisili di Dukuh Clupak RT.24RW.07, Desa Mojopuro, Kecamatan
    Il / 36 Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 05 Juli 2019, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Sidodadi RT.002 RW.002, DesaGemolong, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SrDUDUK
    PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 05 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); ,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SrHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • 1223/Pdt.G/2017/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.MlgZee zes DEM!
    15 KecamatanSukun Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Malang Nomor354/Kuasa/VI/2017/PA.Mlg tanggal 24 Juli 2017,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Hal.I dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223
    Oleh karena itu keterangan kedua orang saksiHal.9 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Mlgtersebut memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai keturunan ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis ;3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal.11 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    ,Hal.12 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ProsesOo. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10531
  • 1223/Pdt.G/2020/PA.Bla
    Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonan tanggal09 September 2020 telah mengajukan peemohonan Izin Poligami, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1223/Pdt.G/2020/PA.Bla tanggal 10 September 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.BlaI. Barang Tidak BergerakSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tertelak di Desa Kemiri, RT.004 / RW.001, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora seluas374 m* atas nama Teguh Santoso denganharga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah);ll.
    Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla2.
    Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon, berupa:3.1,Su.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.Sill,3.12.Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tertelak di Desa Kemiri, RT.004 / RW.001, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora seluas374 m?
    Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 1223/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.
    Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Nphpihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil berdasarkan surat Izin yang dukeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber dayaManusia Nomor : 474.2/05BANGRIR;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.
    Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat lalai dan kurang dalammemberikan nafkah terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 5 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.NphUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.
Tanggal 30 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMP , PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama lslam, Pendidikan SMP , PekerjaanLainlain Security
    Saaman), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 30 April2018 yang didaftarkan pada tanggal 02 Mei 2018 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dailildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah orangiua Tergugat di Jalan Kampung Perjuangan Rt009 Rw 010 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.Barat dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.8.
    Rusman Mallapi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.Drs. H. Ali Masad Dra. Nurhayati, M.H.Perincian Biaya :1.oePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nisrin, SH., MH.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1223/Pdt.G/2018/PA.JB.