• burung walet yang disambung dengan kayupanjang dan 1 (satu) helai karet digunakan untuk mengikat 1 (Satu) buaharit/clurit Serta 1 (Satu) buah pisau dengan kayu panjang;Bahwa benar Terdakwa Dedy Alias Borek bertugas masuk ke dalambangunan sarang burung walet sedangkan Terdakwa II Hendri bertugasmembawa alat dan menunggu di jalan untuk mengawasi keadaan sekitarHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN KIkdan bersamasama Terdakwa Dedy dan Dahuk masuk ke dalam danmengambil sarang burung wallet

  AliasRafi telah mengambil 3 (tiga) kilogram sarang burung walet milik HendriArif Agus Sucipto;Menimbang, bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sarangburung walet tanpa ijin adalah saudara Darto;Menimbang, bahwa Terdakwa Dedy Alias Borek bertugas masukke dalam bangunan sarang burung walet sedangkan Terdakwa II Hendribertugas membawa alat dan menunggu di jalan untuk mengawasikeadaan sekitar dan bersamasama Terdakwa Dedy dan Dahuk masukke dalam dan mengambil sarang burung wallet;Menimbang, bahwa dengan

• Febriyadidan saksi Darwinsyah sepakat untuk bertemu selanjutnya saksi Jumadimenghubungi Alim (Daftar Pencarian Orang) untuk meminta ditunjukansasaran Rumah sarang burung walet yang akan diambil tersebut.saksi menerangkan tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa paraterdakwa melakukan pencurian sarang burung walet yang akan diambiltersebut.saksi menerangkan tidak mengetahui dengan cara bagaimana paraterdakwa melakukan pencurian tersebut, akan tetapi saksi mengetahuinyabahwa tembok tempat sarag burung wallet

  Pelabuhan Baru Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir Propinsi Ria.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, ketika terdakwa dan terdakwa II mengambil barang berupa 1 (satu) kantong plastik dengan berat 7Ons sarang burung wallet adalah milik saksi Kasdi Als Ping Kun, terdakwa danterdakwa II memang berniat untuk memiliki barang tersebut dan hal itu paraterdakwa lakukan secara melawan hukum, karena para terdakwa sama sekali tidakmemiliki hak atas barangbarang tersebut

• 1 (satu) lembar print out Wallet exodus berjumlah $ 417.794,30 USDT.

  1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:26:24 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 9 USDT;

  1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:29:53 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 486076.109444 USDT;

  1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:37:39 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 66778.707848

  USDT;

  1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04.33 Wita dengan jumlah sebesar $ 99.871.24 USD yang dikirim kepada TJ39WRBTfuY9WuTY55pAa3JTztoxx5AbZQ;

  1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04.40 Wita dengan jumlah sebesar35.000 USDT yang dikirim kepada TJ39WRBTfuY9WuTY55pAa3JTztoxx5AbZQ..

• .5474 MM kepada Terdakwa namun sampai batas waktu 2hari yaitu tanggal 13 Juli 2012 ternyata Terdakwa tidak mengembalikansepeda motor milik PUTU NATIH PERMADI tersebut dan sekitar jam10.00 wita terdakwa kembali menemui PUTU NATIH PERMADI danmenyampaikan akan memperpanjang sewa sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa juga berpurapura mau menyewa sepeda motorlainnya dengan mengatakan kepada PUTU NATIH PERMADI bahwasepeda motor tersebut akan diberikan kepada temannya untukdipergunakan mengantar sarang wallet

• Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha No Reg : SPMP-KNMU/040/II/2020;

• Surat Perjanjian Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha No Reg : SPMP-KNMU/099/II/2020;

Adalah sah dan mengikat secara hukum;

1. Menetapkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadap Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seluruh modal penyertaan milik Penggugat dikurangi seluruh transaksi debet user milik Penggugat pada aplikasi e-wallet

   Hakim diajukan proses withdrawal pada aplikasi dan admin Koperasi Neo MitraUsaha;Menimbang, bahwa sesuai dengan catatan transaksi milik Penggugatpada aplikasi ewallet (vide bukti T10) membuktikan bahwa terdapat berbagalmacam transaksi yang tercatat pada akun ewallet milik Penggugat, dapatdiketahul juga bahwa terdapat 4 (empat) kali transaksi too up wallet success, 53(lima puluh tiga) kali transaksi debet oleh Penggugat, 14 (empat belas) kalidebet pemotongan otomatis simpanan wajib, dan 6 (enam) kali

• tentang Pemberian IzinPengelolaan dan Pemanfaatan Sarang Burung Walet di KawasanHabitat Alaminya di Kawasan Hutan Lindung pada Goa Temu luang, diDesa Bangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru kepada Penggugat:Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung walet tersebutdi atas pada poin 2 diberikan untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun sejaktanggal ditetapbkannya, dan dapat diperpanjang lagi berdasarkanpermohonan Penggugat:Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung wallet

  keluarnya objek sengketa, dikhawatirkan akan terjadi konflikhorizontal antara masyarakat adat setempat untuk memperebutkansarang burung walet tersebut:Akhir bulan Desember akan dilakukan panen, kalau tidak segera dipanenmaka akan menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Penggugatdan kekhawatiran tentang adanya konflik horizontal di lokasi bisadipastikan akan terjadi karena akan terjadi perebutan untuk memanensarang burung walet tersebut:Ada indikasi hak pengelolaan dan pemanfaatan Sarang Burung Wallet

• Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kost terdakwa JUNAIDI Alias ATENG BIN MURUJITOK diLorong Family Km. 5 Kecamatan Sukarami Kota Palembang, terdakwaJUNAIDI Alias ATENG BIN MURJITOK bersamasama dengan HENDRASAPUTRA BIN SAIDIN (berkas terpisah), RUDI SUSANTO BIN LUKMAN(berkas terpisah), MUKSIN (DPO) sudah merencanakan untuk melakukanpencurian sarang burung wallet di Desa AKP Permata

  Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kost terdakwa JUNAIDI Alias ATENG BIN MURJITOK diLorong Family Km. 5 Kecamatan Sukarami Kota Palembang, terdakwaJUNAIDI Alias ATENG BIN MURJITOK bersamasama dengan HENDRASAPUTRA BIN SAIDIN (berkas terpisah), RUDI SUSANTO BIN LUKMAN(berkas terpisah), MUKSIN (DPO) sudah merencanakan untuk melakukanpencurian sarang burung wallet di Desa AKP Permata

• Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai peternak wallet dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp3.000.000 (tiga juta rupiah). Begitupun calon istrinya sudah siap menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Brb5.

• Bangunan wallet ukuran 5 X 15 M? diatas tanah lebar 15 M dan panjang 23 Myang terletak di kampong baru tanah merah ;c. Sebuah kapal penangkap ikan lengkap dengan alatalat tangkapannya seperti :e Pukat lapis (udang WK) ;e Terol Udang ;e Terol Apolo (Bawal) ;e Pukat Gembung ;e Pukat Parih ;e Ramai Senggal ;d. 2 (dua) buah sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi dan ;e.

• umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan :
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah plastik bening berisi Sarang burung wallet

• PencurianRingan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 4 (empat) kelopak sarang burung wallet

• SryBahwa Tergugat juga mempunyai usaha burung wallet, namun baru dirintisdan belum memberikan hasil;Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Penggugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat mengusir Penggugat karena Penggugat dianggaptidak mau mendengatkan kata Tergugat;Bahwa benar Tergugat menampar Penggugat karena Penggugat memberinasihat dan Tergugat tidak mau mendengarkan dan marah;Bahwa benar

  yang lalu mereka sudah tidaktunggal serumah lagi;Bahwa saksi tidak tahu alasan berpisahnya Penggugat danTergugat;Bahwa saksi juga memiliki kKebun kelapa bersebelahan dengan milikTergugat;Bahwa, kebun kelapa Tergugat panennya tidak menentu dan tidakselalu bersamaan dengan kebun milik saksi;Bahwa, hasil panen kelapa terendahnya sekitar lima ratus sampaidengan satu juta rupiah per sekali panen, tertinggi sekitar tigasampai empat juta rupiah per sekali panen, Tergugat juga memilikiusaha sarang burung wallet

• Sintang, Terdakwa mengambil sarang wallet sekitar 4(empat) ons. Yang kedua terjadi pada tanggal 16 Oktober 2018 di DesaMekar Sari Kec. Serawai Kab. Sintang, Terdakwa mengambil sarangwallet sebanyak 1 (satu) ons. Yang ketiga terjadi pada tanggal 20Oktober 2018 di Desa Muara Kota Kec. Serawai Kab. Sintang, Terdakwamengambil 1 (satu) buah amplifier dan 2 (dua) buah flash disk.

  Sintang, Terdakwa membobol rumah wallet tersebut tetapiketahuan oleh Sdr MINTON dan Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa Saksi mengetahui ada pelaku yang mengambil sarang burungwalet Saksi pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00WIB Saksi melihat panggilan alarm di Handphone yang memberitahukanbahwa sensor gedung penangkaran walet yang terletak di Dusun BatuSira Desa Mekar Sari berbunyi. Kemudian Saksi langsung menghubung!

• Hamlan hasil penjualan selurunh sarang burung wallet tersebutsebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN KIkBahwa pada waktu itu uang hasil penjualan sarangburung walet tersebut di bagi tiga yaitu Terdakwa, Terdakwa Il MuhammadNoor Alias Anur dan sdr.

  Hamlan hasil penjualan seluruh sarang burung wallet tersebutsebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa pada waktu itu uang hasil penjualan sarangburung walet tersebut di bagi tiga yaitu Terdakwa, Terdakwa . MuhammadRafi'i Als Fi'i Als Guduy dan sdr. Halim masingmasing mendapat bagiansebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp.75.000,Tujuh puluh lima ribu rupiah) Terdakwa, Terdakwa I. Muhammad Rafii Als Fi!Als Guduy dan sdr.

• Bahwa dinding yang telah bocor/berlubang besar itumenjadi jalan bagi para terdakwa untuk masuk ke dalam danmengambil sarang burung walet.Bahwa cara para terdakwa bersama dengan lelaki RegenTambariki, lelaki Kelin Rorong, lelaki Jeksen Dikromo, lelaki MeysenTagupia, lelaki Andre, lelaki Jufri Polii, lelaki Romel Tangkulung,lelaki Harlan alias Uti dan lelaki Kifli Kasambow mengambil sarangburung wallet yaitu awalnya terdakwa I. dijemput oleh lelaki RegenTambariki dengan menggunakan dua buah mobil rental

  kKemudianHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Ktgyang masuk ke dalam bangunan sarang burung walet adalah lelakiMeysen Tagupia, lelaki Regen Tambariki, lelaki Romel Tangkulung,lelaki Jufri Polli, Lelaki Kelin Rorong dan lelaki Andre yang masuksecara bergantian ke dalam bangunan sarang burung walet dandengan menggunakan pisau dapur untuk mencungkil sarangburung walet tersebut kemudian diisi ke dalam tas plastic dan yangterkumpul sebanyak 5 buah tas plastic besar yang berisikan sarangburung wallet

• Tentang Pemberian IzinPengelolaan dan Pemanfaatan Sarang Burung Walet di KawasanHabitat Alaminya di Kawasan Hutan Lindung pada Goa Temu luang, diDesa Bangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru kepada Penggugat;Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung walet tersebutdi atas pada poin 2 diberikan untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun sejaktanggal ditetapbkannya, dan dapat diperpanjang lagi berdasarkanpermohonan Penggugat;Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung wallet

  keluarnya objek sengketa, dikhawatirkan akan terjadi konflikhorizontal antara masyarakat adat setempat untuk memperebutkansarang burung walet tersebut;Akhir bulan Desember akan dilakukan panen, kalau tidak segera dipanenmaka akan menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Penggugatdan kekhawatiran tentang adanya koniflik horizontal di lokasi bisadipastikan akan terjadi karena akan terjadi perebutan untuk memanensarang burung walet tersebut;Ada indikasi hak pengelolaan dan pemanfaatan Sarang Burung Wallet

• Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap 1 (satu) bidang tanah seluas 500 M berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timur dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan

  berikut 1 (satu) rumah /bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Utara dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani12.

  berikut 1 (satu) rumah / bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Utara dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani9.

  berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timurdengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniHalaman 54 dari 86 Putusan Nomor 26/Padt.G/2019/PNTmlSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit KaraniMenimbang, bahwa para pihak berperkara menyatakan

  berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timurdengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniHalaman 78 dari 86 Putusan Nomor 26/Padt.G/2019/PNTmlSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit KaraniMenimbang, bahwa terhadap Penetapan Sita Jaminan

  berikut 1 (Satu) rumah dan bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utaradengan : Jalan RayaSebelah Timur dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;8.

• AMAT dekat jembatan kampungbeting depan sarang wallet saksi jawab ok, berapa mbok jul, Sdri.MBOK JUL jawab 23 juta Saksi jawab ok .Bahwa setelah itu saksi turun dari lantai atas dan pergi keluar rumahberjalan kaki menemui Sdr. AMAT dekat jembatan kampung beting depansarang wallet setelahn sampai disana saksi melihat Sdr.

• Menyatakan bahwa:2.1 1 (satu) unit rumah wallet 2 lantai yang berdiri diatas tanah seluas 104 m2 (seratus empat meter persegi), yang terletak di Dusun 1 Desa Talang Rimba Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan batas-batas: - Sebelah Utara : tanah Patemah; - Sebelah Timur : tanah Patemah; - Sebelah Selatan : tanah Hj.

  Saedah; - Sebelah Barat : tanah Mahipal;2.2. 1 (satu) unit rumah wallet 4 lantai, yang berdiri diatas tanah seluas 253 m2 (dua ratus lima puluh tiga meter persegi), yang terletak di Dusun 1 Desa Talang Rimba Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan batas-batas: - Sebelah Utara : tanah Martandang; - Sebelah Timur : jalan raya;- Sebelah Selatan : tanah Herman; - Sebelah Barat : tanah Martandang;Adalah sebagai hak milik para Penggugat intervensi

• Tualang Kabupaten Siak atas namaHERBOT WIDJAYA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Siak;Sebidang tanah perkebunan Surat Keterangan Ganti Rudi (SKGR)dengan luas 25.700 M2, Nomor 001731 Reg Nomor : 158/BPS/X1/2006 atas nama HERBOT WIJAYA;Sebidang tanah perkebunan Surat Keterangan Ganti Rudi (SKGR)dengan luas 27.300 M2, Nomor 001732 Reg Nomor : 159/BPS/X1/2006 atas nama HERBOT WIJAYA;Bahwa saksi tahu, harta Pemohon dan suami Pemohon berupa bangunantersebut merupakan ruko untuk sarang wallet