Ditemukan 1225 data
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias ACAN bin FO KU alm
37 — 9
Nam : IMIN bin ABAD;a lengkapTempat lahir : Sosok;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 17 Juli 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lembawang, Desa Kampar Sebomban,Kecamatan Simpang Dua, KabupatenKetapang Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il.Nama lengkap : ANGGA SILVIANUS DUANJA alias ANGGAanak dari SIMAN;Tempat lahir : Simpang Dua;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 3 Juli 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lembawang
IMIN bin ABAD dan Terdakwa Il. ANGGA SILVIANUS DUANJAalias ANGGA anak dari SIMAN;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LEOTEDDY S.Sos anak dari alm.
IMIN bin ABAD dan Terdakwa Il. ANGGASILVIANUS DUANJA alias ANGGA anak dari SIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan ;38. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II, oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; ;39. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 5 (lima)bulan Para Terdakwa dalam masa percobaan tersebut tidak melakukantindak pidana lagi;40.
Terbanding/Tergugat III : ACANG SURYANA
Terbanding/Tergugat I : Cynthia Gwendolyn Sonneville
Terbanding/Tergugat II : Tn. Nyoto Irawan
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KAB. BOGOR
126 — 60
RT IMIN selaku cucu dari Alm. PINAH binDIGUL yaitu Pemilik Asal Tanah Girik C. No. 343 Persil 27S.IV nama Pinah bin Digul yang telah dijual kepada Sadr.PUDJIANTO/Pak FERRY kemudian kepada PENGGUGAT/TERLAWAN ; Bahwa seluruh saksi tersebut menerangkan mengenaiobyek tanah yang sama dengan Obyek Sengketa a quo yangsemuanya telah dijual kepada Sdr. PUDJIANTO/Pak FERRYkemudian kepada PENGGUGAT/TERLAWAN I, bukan kepada Ny.Ariyanti, Tn. Ketut Purna, Ny. Imelda Thio dan Ir.
LUKAS SUWONDO
Tergugat:
1.NY.EVI ROSMARDHANIAH
2.NY.LAILA TRIANA
3.ANDI KARMAN
4.FITHROTUR RAHMAT
5.Pimpinan Kongregasi Misi CM Indonesia cq Pimpinan Yayasan Kongregasi Misi CM
Turut Tergugat:
1.Camat Nanga Pinoh
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Melawi
161 — 97
BahwaArkanuddin dengan Arkanuddin Nawawi adalah orang yang sama;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 4/Pat.Bth/2019/PN StgMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilnya Terbantah s/d IVtelah mengajukan bukti surat T IV.1 sampai dengan TIIV.13 dan 2(dua)orangsaksi yaitu saksi Suparni dan saksi Imin;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut :1.
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.Petani Perkebunan Kelapa sawit PPKS
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
126 — 83
::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeees : 150MSelatan berbatas tanalh UdiIN...........cccccccccceccseeeseeeeeeeeees :137,5MBarat berbatas tanah KASII.............cccccccccccccseeeeeeeestteeees : 150M(Bukti 33 T1).Surat Akta Jual Beli No. 435/PPAT/1988, tanggal 8 Maret 1988Kecamatan Kampar, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara berbatas dengan tanah Pa@iMin............ccccccceeees :137,5MTimur berbatas tanah Tatang Suparta..............
14 — 3
Imin bin Madih, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, selamamenikah mereka tinggal bersama di Durenjaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, tapimereka belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi sejak 4 tahun yang lalu, mereka sudah tidak rukun, yangdisebabkanTergugat dapat mencukupi nafkah Penggugat karena
9.Abun Binti Maselih
10.Yeti Binti Maselih
11.Watih Binti Maselih
12.Soleh Bin Maselih
13.Ellina Binti Maselih
14.Ellani Binti Maselih
15.Nurhizat Bin Maselih
16.Muhamad Izzuddin Bin Maselih
Tergugat:
1.Naamah Binti H. Naman
2.Naamih Binti H. Naman
3.Marudin Bin H. Naman
4.Marjuki Bin H. Naman
5.Nani Binti H. Naman
6.Haris Bin H. Naman
53 — 28
Imin
9.Abun Binti Maselih
10.Yeti Binti Maselih
11.Watih Binti Maselih
12.Soleh Bin Maselih
13.Ellina Binti Maselih
14.Ellani Binti Maselih
15.Nurhizat Bin Maselih
16.Muhamad Izzuddin Bin Maselih
Tergugat:
1.Naamah Binti H. Naman
2.Naamih Binti H. Naman
3.Marudin Bin H. Naman
4.Marjuki Bin H. Naman
5.Nani Binti H. Naman
6.Haris Bin H. Naman
193 — 157
Nopet,Imin bin Botong, Adun bin Botong, Ait bin Botong, Ahmadbin Botong, lyah bin Botong, Neuk Tini binti Botong, Hayatibinti Botong, sebagai Para Turut Tergugat IV ;Halaman 50 dari 128 halaman Putusan No.175/G/2016/PTUNJKT7. Sudata Odjo Sumarna alias Sudata bin Odjo sebagai TurutTergugat V ;8. Baung bin Siminub sebagai Tururt Tergugat VI;9. Pungut binti Limen sebagai Tergugat VII ;10. Bain bint Simin sebagai Tergugat VIII ;11.Paul bin Milan sebagai Turut Tergugat IX ;12.
Nopet, Imin binBotong, Adun bin Botong, Ait bin Botong, Ahmad bin Botong,lyah bin Botong, Neuk Tini binti Botong, Hayati binti Botong,sebagai Para Turut Tergugat IV ;Sudata Odjo Sumarna alias Sudata bin Odjo sebagai TurutTergugat V ;Baung bin Siminub sebagai Turut Tergugat VI;Pungut binti Limen sebagai Tergugat VII ;Bain binti Simin sebagai Turut Tergugat VIII ;Paul bin Milan sebagai Turut Tergugat IX ;Lipit bin Simin sebagai Turut Tergugat X ;Senan bin Naman sebagai Turut Tergugat XIPara Ahli Waris
1.Sitti Darniati, S.H.
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
LA SABARA Alias SABARA Bin LA MASIHA
78 — 68
Saksimengetahui Terdakwa melakukan hal tersebut di rumah Terdakwa, di kiosmilik saksi, di kebun milik Terdakwa, dan di hutan yang berada di DesaBanggai; Bahwa untuk permasalahan ini sudah pernah dilakukan penyelesaiansecara kekeluargaan di rumah Pak La Eto (tetua kampung) dan dihadiri olehTerdakwa, saksi, Anak Korban, La Ito, La Imin, dan orangorang lain yangsaksi tidak dapat sebutkan namanya satu persatu; Bahwa pada saat itu Terdakwa menyangkal telah melakukan perbuatanpersetubuan atau pencabulan
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
FIFIN SAPTIANINGSIH ALS FIFIN AK ABDUL JALIL
86 — 70
Poska yang pernah Terdakwa belli60 sak ada mendapat keuntungan yaitu sebesar Rp. 540.000, (limaratuS empat puluh ribu rupiah) dan uang itu sudah Terdakwa gunakanuntuk menambah pembelian pupuk urea, dan dapat Terdakwa jelaskanbahwa uang yang diserahkan warga kepada Terdakwa tidak adaTerdakwa berikan kepada orang lain selain untuk Terdakwa belli bellipupuk dan juga Terdakwa kembalikan ke beberapa warga;Bahwa pada saat Terdakwa menerima uang tersebut secara tunai pernahsekali ada suami Terdakwa Sdr IMIN
64 — 13
raskin untuk beras raskin alokasi bulanSeptember 2014;Hasil Rapat / Musyawarah hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 di Kantor Desa Margalaksana Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, yaitu : 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Berita Acara tertanggal 31 Desember2014 tentang rincian 7 DO beras raskin yang tidak sampai ke DesaMargalaksana Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut yangditandatangani oleh saudara ELAN MAOLANA (Kepala DesaMargalaksana), saudara DEDENG (Ketua BPD Desa Margalaksana) dansaudara IMIN
tanggal 31 Desember 2014 di Kantor Desa Margalaksana Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, yaitu :1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Berita Acara tertanggal 31 Desember 2014tentang rincian 7 DO beras raskin yang tidak sampai ke Desa MargalaksanaKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut yang ditandatangani oleh saudaraELAN MAOLANA (Kepala Desa Margalaksana), saudara DEDENG (Ketua BPDHalaman 68 dari 116 Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)Desa Margalaksana) dan saudara IMIN
Terbanding/Terdakwa : MARISKA ULFA binti ZULFAN NASUTION
67 — 4
PT ALGHANIY ASSALAM WISATA
Dipergunakan dalam perkara EMPAH SAPRUDIN als PAK EMPAH bin IMIN RASIMIN (alm) Dkk ;
5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
MARISKA ULFA binti ZULFAN NASUTION
134 — 26
PT ALGHANIY ASSALAM WISATA
Dipergunakan dalam perkara EMPAH SAPRUDIN als PAK EMPAH bin IMIN RASIMIN (alm) Dkk
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
13 — 2
Saya pernah membeli ayam jago /jantan jenisbangkok seharga Rp 100.000, (seratus riburupiah) dari terdakwa Kl;imin Harjo Suwito;+Bagaimana ciriciri ayam tersebut ? Ciri cirinya ayam warna bulu merah hitam ;+Apakah Saudara kenal dengan foto ayam ini ?(diperlihatkan foto barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara) ; Yakenal, benar ini foto ayam yang saya beli ;+Siapa pemilik ayam tersebut ?
112 — 57
SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO ) ,SPPT PBB 1(satu) tahun terakhir, permohonan peralihan hak atas tanah, dan suratpemyataan absente serta 2(dua) Akta jual beli (masingmasing rangkap 3)diserahkan kepada SUMIDJO untuk dimintakan tanda tangan kepada penjual(SUPARDI PRADONO HADI SUDARMO dan SATILAH) dan pembeli(Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO),selanjutnya oleh SUMIDJO berkas dari PPAT FAHMI NOORHAYATI S WIDODO,SH tersebut diserahkan kepada Terdakwa SUKARMINAH alias IMIN
91 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO), SPPTPBB 1 (satu) tahun terakhir, permohonan peralihan hak atas tanah, dan suratpernyataan absente serta 2 (dua) Akta Jual Beli (masingmasing rangkap 3)diserahkan kepada Sumidjo untuk dimintakan tanda tangan kepada penjual(Supardi Pradono Hadi Sudarmo dan Satilah) dan pembeli (TerdakwaSUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO), selanjutnya olehSumidjo berkas dari PPAT Fahmi Noorhayati S Widodo, S.H. tersebutdiserahkan kepada Terdakwa SUKARMINAH alias IMIN
61 — 48
Cak Imin Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.600.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 29. Pada lokasi : PT. BFI Tbk.
Cak Imin Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.600.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.00029. Pada lokasi : PT.
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AUNG NAIN WIN
114 — 38
PKFB 600 GT.59,22 tesebut.e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal tersebut yang dinakhodaioleh Terdakwa beserta 4 (empat) Anak Buah Kapal (ABK) berwarganegaraMyanmar yakni: IMIN THU, 2. WIN NAING, 3. SO NAING dan 4. KIY OO dimanakapal KM.
125 — 52
Lumpatan Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan dengan batas-batas : - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Budianto; - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Didit; - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Zainunah; - sebelah Timur berbatasan dengan simpang Ma Teladan Lumpatan;2.4. 1 (satu) bidang sawah yang terletak di Ladang Air Itam , Desa Lumpatan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Imin
71 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
14,462,487 16,069,430 4,579,788 4,820,829 39,932,AN 53493 SUYA 1,421,672 25 12,795,048 14,216,720 4,051,765 4,265,016 35,328,TNO 54994 SUYA 1,780,687 35 16,026,183 17,806,870 5,074,958 5,342,061 44,250,TNO 07295 UDIN 1,348,080 23 12,132,720 10,784,640 3,437,604 4,044,240 30,399,SUHE 204NDRA96 USNI 1,506,725 33 13,560,525 15,067,250 4,294,166 4,520,175 37,442,11697 WAHA 1,337,670 14 12,039,030 6,688,350 2,809,107 4,013,010 25,549,DI 49798 WARK 1,347,360 24 12,126,240 13,473,600 3,839,976 4,042,080 33,481,IMIN
13 — 8
Harta Tidak Bergerak
- 1 unit bangunan Rumah permanen yang berdiri di atas tanah warisan milik orang tua Tergugat Rekonvensi terletak di Dusun Aik Ara, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas- batas:
Sebelah Utara : Dapur Rusdi (Pemohon/Tergugat Rekonvensi)
Sebelah Selatan: Rumah Pak Bahri;
Sebelah Timur: Rumah Ibu Muhaimin/Imin