1856/Pdt.G/2021/PA.Krw

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat dan tanggal lahir Jakarta 24 Juli 1984, Agama Islam,Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Wiraswastaberalamat Paracis RT. 002, RW. 011, Kelurahan TanjungPura, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan no 1856/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Suami melanggar taktik talak.Putusan no 1856/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 4 dari 13Dengan demikian dari pasalpasal yang disebutkan di atas, makadibenarkan dan diperbolehkan adanya perceraian.14.

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan no 1856/Pdt.G/2021/PA.

Tauhid,Putusan no 1856/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 11 dari 13SH., MH., Ketua Majelis, Drs. Mochamad Somantri,SH. dan Drs.H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 390.000,Putusan no 1856/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 12 dari 13Putusan no 1856/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 13 dari 13

1856/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani / Pekebun,pendidikan SLTP, semula bertempat kediaman

Putusan No : 1856/Pdt.G/2016/PA.Krs2002 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama kabupatenProbolinggo;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup sebagai suamiistri, dirumah kediaman penggugat di Kabupaten Probolinggo ,selama 8tahun dan dikaruniai Seorang anak umur : 12 tahun;.

Putusan No : 1856/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan No : 1856/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 1856/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1856/Pdt.G/2016/PA.Krs

1856/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 29 Juni 2013, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Imam Farok, M.H.E.S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIwRedaksi7.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIw

1856/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 16 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 1Jumadil awal 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/71/IV/2010tanggal 16 April 2010;Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 21. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

;Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 3B. Bukti Saksi :1.

Bahwa faktor yang menyebabkannya adalah karena setelah lahir anaknya pada tahun 2014 yang lalu, Tergugat telah menderitapenyakit lemah syahwat (Inpoten) hingga Tergugat pada saat iniPutusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4tidak mampu lagi memberikan nafkah bathin pada Penggugat.

Ag.Perincian Biaya :Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12 Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 255.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)oOoSamarinda, 27 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoPutusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 14

1856/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.Pengacara yang berkantor di Jalan Nakula No. 10Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap

/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal11 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1856/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 11 April2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Desember 2008 denganKutipan Akta

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 779/49/XI/2008tanggal 11 Desember 2008, telah bermaterai dan telah dinazzegelbermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);Putusan Nomor: 1856/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 12 halamanll.

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor: 1856/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halamanttdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota llTtd tidDrs. H. Masfuri Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantittdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 220.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00>.

,MSI.Jumlah : Rp. 311.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1856/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

1856/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawati PabrikSarung, bertempat kediaman di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Fina Golf

Menikahpada tanggal 24 Mei 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 334/74/V/2013 tanggal 24 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1856/Pat. G/2016/PA. Bgl2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangHalaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1856/Pat.G/2016/PA. Bglamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Che Ox Ae gS Aad ett ol pk Ge alllArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RlNomor : 237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 terdapat kaidah hukum yangHalaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 1856/Pat. G/2016/PA.

Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1856/Padt.G/2016/PA. Bgl4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1856/Pdt.G/2016/PA. Bgl

1856/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1856/Pdt.G/2021/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG

Putusan No.1856/Pdt.G/2021/PA.Lmjdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Perselisihan tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat samasama beratkepada orangtuanya, dan Tergugat seringkali pulang kerumahnya tanpa pamitkepada Penggugat ;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidatr :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas)tanggal 12 Juli 2021 dan 21 Juli 2021 Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan

Putusan No.1856/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulalpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. BUKTI TERTULIS1.

Putusan No.1856/Pdt.G/2021/PA.LmjHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S.Panitera Pengganti,ABD. RACHMAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 595.000,00( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1856/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1856/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama

Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/Pa.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 1856/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut : 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Januari2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/58/I/2013 tanggal07 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang,

Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/Pa.PmlII.Saksi I : 222222 nnn nnn nanan nnn nnn neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitarBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama tahun, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFaris Abdul Fatah, umur 2 tahun dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat ;Bahwa

Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/Pa.PmlUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan memerintahkan kepada PeniteraPengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat atau di tempat perkawinan dilangsungkan apabila perceraian dilakukandi wilayah yang berbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan; Menimbang,

Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/Pa.PmlDrs.H.Moh. Anas, MH. Drs. MuhyidinPanitera Pengganti, ttdH.Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

1856/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1856/Pdt.G/2016/PA.BmSENS DEM!

No. 1856/Pdt G/2016/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat QiTerhadap Penggugat (i 3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku :B.

No. 1856/Pdt.G/201G/PA.Bm, CE mur 65 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di i Kec. Lambu Kab.

No. 1856/Pdt.G/201 6/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1856/Padt.G/2016/PA.BmPanitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. ATK perkara > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi >Rp. .0005. Materai >Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1856/Pdt.G/2016/PA.Bm

1856/Pdt.G/2017/PA.Bwi

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1856/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1856 /Pat.G/2017/PA.BwiBahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a.

Putusan No. 1856 /Pat.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 April 2017, Nomor:1856/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 Mei 2017Nomor: 1856/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1856 /Pat.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1856 /Pat.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Ketua MajelisttdDrs. Murdini, M.H.Panitera Pengganti, ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 390.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 1856 /Pat.G/2017/PA.Bwi

1856/Pid.Sus/2019/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2862019, Nomor:1856/Pid.Sus/2019/PN. Sby., sejak tanggal 2862019 sampai denganHalaman 1 dari 19, Putusan Nomor: 1856/Pid.Sus/2019/PN. Sby.tanggal 2772019;6. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2572019, Nomor:1856/Pid.Sus/2019/PN.

ADIM Bin JIDI dengan Pemeriksaan bahwa barangbukti nomor:Halaman 4 dari 19, Putusan Nomor: 1856/Pid.Sus/2019/PN.

VII Surabaya; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hari MingguHalaman 6 dari 19, Putusan Nomor: 1856/Pid.Sus/2019/PN.

Sedang khususuntuk narkotika golongan (Satu) hanya dapat disalurkan oleh pedagangHalaman 14 dari 19, Putusan Nomor: 1856/Pid.Sus/2019/PN.

Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Sapruddin, S.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor: 1856/Pid.Sus/2019/PN. Sby.

1856/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kepuh RT.01RW. 02 Desa Kepuh Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat

Putusan Nomor 1856/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1856/Padt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/06/IX/1988 tanggal 03September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1856/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga.

Putusan Nomor 1856/Pat.G/2015/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, SH.,MH. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aR W PPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1856/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1856/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1856/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507075609760003, tempat/tanggal lahir Malang, 16September 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 01 Juli 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1856

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 4 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

H.WARNITA ANWAR, M.H.E.S., dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Dra. Hj.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1856/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1856/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1856/Padt.G/2020/PA.

1856/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Sda.Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama di kabupaten Sidoarjo3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai 2 anak yang bernama: ANAK pada tanggal lahir 20Mei 2009 dan ANAK II lahir tanggal 08 Oktober 20114.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak menafkahi lahir maupun bathin;b. Tergugat berbicara kasar dan kalau bertengkar mengusir Penggugat;c. Tergugat sering mengucapkan Talak kepada Penggugat;d.

Putusan No.1856/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1856/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 575.000,-(Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1856/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor 1856/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Taxi, tempat tinggal diKecamatan Waru Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

bekerja, tempattinggal di Kecamatan Waru Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal06 Juli 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1856/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 06 Juli 2012 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaikan halhal yang pada pokoknya

Putusan No 1856/Pdt.G/2012/PA.SdaBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Jl.

Putusan No 1856/Pdt.G/2012/PA.SdaMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'1 yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menetapkan bahwa perkara nomor : 1856/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut.3.

Putusan No 1856/Pdt.G/2012/PA.Sda Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 575.000, ( Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) Hal 5 dari 4 hal. Putusan No 1856/Pdt.G/2012/PA.Sda

1856/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Aria Nugraha, S.H,yang berkantor di Perum Surung Dayung, Blok B, No. 910, RT

Agama Ciamis Nomor 2146/IV/K/2019tertanggal 23 April 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1856

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 1856/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Put, No, 1856/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Omay Mansur, M.Ag sebagai KetuaMajelis serta Drs.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No, 1856/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1856/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1856/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA. Ton.

Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1856/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1856/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTERGUGAT, Agama lslam, Pekerjaan Buruh Bangunan, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan

Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juni 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathingga sekarang telah dikaruniai seorang anak;Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 83.

Ajiji Rohim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin,Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8S.H.1, M.H.L, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Idang Hasan S., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

1856/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun , RT. 003, RW. 002,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, Berdasarkan surat Kuasa Khusus

berkantor di Dusun VI, RT. 018, RW. 006, Desa PasarSukadana, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun I, RT. 003, RW. 002, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1856

Bahwa setiap kali bertengkar, Penggugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Tergugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1856/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0415/060/IX/2017, tanggal 18September 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Bukti Saksi. 1.

15 dari 15, Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Sdn