Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 43/Pid.B/2010/PN.Ktl
Tanggal 29 Juni 2010 — Antonius als. Anton bin Usman
657
  • Setelah sampai dirumah wallet yang dijadikan target pencurian, Dedi (DPO) melakukanpencongkelan gembok bagian luar pintu depan sarang wallet yangterbuat dari besi dengan menggunakan linggis kemudian mencongkelgembok bagian dalam menggunakan linggis.
    ;Bahwa, yang mengetahui tentang pencurian tersebut selain saksi adalahSaksi Siah dan Saksi Sudirman als Apu ;Bahwa, saksi bekerja sebagai penjaga wallet ;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga jual sarang wallet saat ini ;Bahwa, yang menjadi korban akibat pencurian tersebut adalah SaksiSudirman als.
    Apu akibat pencurian tersebut ;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian jelas untukmemiliki sarang wallet tersebut ;Bahwa, pada waktu ditangkap terdakwa mau melompat, kemudian Polisimelepaskan tembakan peringatan jadi terdakwa turun ;Bahwa, di daerah tersebut baru kali ini terjadi, tetapi di daerah lain sudahsering terjadi pencurian sarang burung wallet ;Bahwa, pekerjaan saksi adalah wiraswasta dan saksi juga ada memilikisarang wallet ;Bahwa, harga sarang wallet saat ini + 10 ( sepuluh
    tersebut terdakwa dengan menggunakan senteruntuk penerangan setelah terlihat lalu terdakwa mengambil sarangburung wallet menggunakan satang ;Bahwa, terdakwa mengambil 3 ( tiga ) buah sarang burung wallet ;Bahwa, terdakwa tidak tahu siapa pemilik sarang burung wallet tersebut ;Bahwa, terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambilnya ;Bahwa, terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut untukterdakwa miliki lalu terdakwa jual ;Bahwa, hasil penjualan sarang burung wallet tersebut akan kami bagi
    kemudian menjuluk sarang wallet supaya11sarang wallet tersebut jatuh ke bawah dan sarang wallet yang jatuh ke bawahkemudian terdakwa masukkan ke dalam tas hitam ;Bahwa benar, pada saat sedang mengambil sarang burung wallet tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh masyarakat sekitar yang pada akhimyaterdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Tungkal Ilir sedangkan Dedi (DPO)melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor meninggalkan terdakwa ;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa dan Dedi (DPO), Saksi
Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 90/Pid.B/2017/PN.Amt
Tanggal 12 Juni 2017 — - JALI RAHMAN Als JALI Bin SIKAL - SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm).
375
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisikan 500 (lima ratus) gram / 5 (lima) ons sarang burung wallet,- 1 (satu) buah karung warna putih berisikan beberapa sarang burung wallet,Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui saksi korban Hanafi Bin Armuji.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Satria F warna hitan tanpa plat nomor beserta kunci kontak kendaraanya,- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah
    serok / susuk alat buat mengambil sarang burung wallet,- 3 (tiga) batang linggis,- 1 (satu) buah karung beras,- 2 (dua) pasang sandal jepit terdiri dari 1 (satu) pasang sandal merek ATT warna merah / hitam dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam cokelat,Dirampas untuk dirusak sampai dengan tidak dapat dipergunakan kembali.- 1 (satu) buah tas selempang kecil warna cokelat hitam merek Polo Star berisikan 1 (satu) buah serok, 1 (satu) buah handphone merek Mitto warna putih, 1 (satu) bilah senjata
    Saparudin tersebut,saksi korban Hasan Sogianto Als Pak Ayub Bin Sangidin selaku pemilik darisarang burung wallet tersebut mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah), sedangkan saksi korban Hamrani Bin Bakeran(Alm) selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebut mengalami kerugiankurang lebih sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan saksikorban Hanafi Bin Armuji selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebutmengalami kerugian kurang lebih sebesar
    HANAFI Bin ARMUuJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik saksi diDesa Telaga
    HASAN SOGIANTO Als PAK AYUB Bin SANGIDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik
    Setelha mendapatkan kurang lebih10 (sepuluh) lembar sarang burung wallet. Kemudian sdr. Saparudin danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.AmtBahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.
    Saparudin pergi dari Desa TelagaPurun Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan, dengan tujuan untuk menjual sarang burung wallet tersebut;Bahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
WISMANTO Pgl IWIS ALIAS JORONG.
8610
  • WISMANTO Pg IWIS AlsJORONG tersebut sama persis dengan sarang burung wallet milik saksi korbanBUSTIAR Pgl BUS yang hilang di karenakan di saat sarang wallet tersebut dicocokan dengan bekas congkelan yang tersisa dalam gedung wallet saksikorban BUSTIAR Pgl BUS sama persis dengan wallet yang di temukan padaterdakwa WISMANTO Pg!
    tangan Terdakwa WISMANTO PgI IWIS Als JORONG tersebutsama persis dengan sarang burung wallet milik saksi yang hilang dikarenakan di saat sarang wallet tersebut di cocokan dengan bekascongkelan yang tersisa dalam gedung wallet saksi sama persis denganwallet yang di temukan pada Terdakwa WISMANTO Pgl IWIS AlsJORONG dan pada saat itu saksi bersama aparat kepolsian jugaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBmenemukan sarang burung wallet berserakan di atas atap rumah tempatpelaku turun
    , dan selanjutnya Terdakwa WISMANTO PglIWIS Als JORONG mengakui sarang burung wallet tersebut adalahsarang burung wallet hasil curian, selajutnya kami mengamankanTerdakwa WISMANTO PglI IWIS Als JORONG dan membawanya kekantor polisi Polres Agam, kemudian aparat kepolisian dari Polres Agammelakukan pengecekan ke dalam gedung wallet milik saksi Bustiar PgBus, dan benar di temukan sarang burung wallet milik sdr BUSTIAR telahbanyak yang hilang, dan pada saat itu aparat kepolisian mencocokansarang burung
    berada di pintu masuk sarang burung wallet miliksaksi Bustiar Pgl Bus telah rusak, dan juga didapati beberapa sarangburung wallet berserakan di atas atap rumah saksi Bustiar Pgl Bus sertaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBpada saat dilakukan pengecekan kedalam gedung wallet milik saksiBustiar Pgl Bus juga di dapati banyak sarang burung wallet yang telahhilang, kemudian setelah itu dilakukan pencocokan bekas congkelansarang burung wallet milik saksi Bustiar Pgl Bus dengan sarang
    26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBburung hantu yang berada di pintu masuk sarang burung wallet miliksaksi Bustiar Pgl Bus telan rusak, dan juga didapati beberapa sarangburung wallet berserakan di atas atap rumah saksi Bustiar Pgl Bus sertapada saat dilakukan pengecekan kedalam gedung wallet milik saksiBustiar Pgl Bus juga di dapati banyak sarang burung wallet yang telahhilang, kemudian setelah itu dilakukan pencocokan bekas congkelansarang burung wallet milik saksi Bustiar Pgl Bus dengan sarang
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 62 / Pid.B / 2016 / PN.Ktb
Tanggal 9 Mei 2016 — M.NUR AMIN Als AMIN Bin TABRI
193
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis ; 1 (satu) bilah pisau dapur ; 1 (satu) buah senter kepala ; 1 (satu) buah gembok ; 2 (dua) lembar kwitansi penjualan ; 2 (dua) ons sarang burung wallet / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna biru ; Dikembalikan kepada Terdakwa I ;6.
    rusak, 2 (dua) lembar kwitansi penjualan yang merupakan kwitansi hasil penjualansarang burung wallet hasil curlan kepada saksi SUFIAN TSAURY dan saksi SYAHRIAH, 2 (dua)Ons sarang burung / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet milik saksi HARMIYA yang telahTerdakwa ambil bersama dengan Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fwaa biru yang merupakan kendaraan kami untuk menuju ke rumah sarang burung wallet miliksaksi HARMIYA dan saksi SAID HAMZAH ; Bahwa Terdakwa menyesal dan
    ,Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah pula mengambil sarang burung wallet yangmerupakan milik saksi SAID HAMZAH Als HAMZAH ;2.
    Terdakwa II berjalan menuju ke rumah sarang burung wallet tersebut sambil membawalinggis, lalu setelah sampai di rumah sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa mencongkel kunci gembok yang berada di pintu rumah sarang burung tersebut, selanjutnyasetelah kunci gembok tersebut berhasil di buka, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut, sedangkan Terdakwa Il berjagajaga di luar sambil mengawasi keadaansekitar, kKemudian dengan menggunakan senter kepala, Terdakwa mulai
    disimpulkan bahwa sejak saat itulah sarang burung wallet tersebut berada di bawahkekuasaan Para Terdakwa dan mengakibatkan sarang burung wallet tersebut berada di luarkekuasaan pemiliknya.
    wallet tersebut, sehingga dengandemikian unsur ad.5 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 6.
Register : 15-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 156/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.RIANTO Alias AMPOGE
2.FAHRUL Alias LILING
3310
  • milik saudara UKsetelah sampai Terdakwa RIANTO Alias AMPOGE mengambil obengkemudian membuka gembok pintu sarang bulung wallet tersebut dengancara membuka baut gembok gedung tersebut dan setelah terbukakemudian mereka berdua masuk kedalam gedung sarang wallet kemudianTerdakwa Il FAHRUL Alias LILING mencungkil sarang wallet yangmenempel pada sirip kemudian Terdakwa RIANTO Alias AMPOGEmengumpulkan dan mengisinya ke dalam kantongan plastic setelah ituHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN
    bersama Terdakwa Rianto Alias Ampoge; Bahwa perbuatan mengambil Sarang Burung Wallet tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar jam 03.00 Wita, di DusunIV, Desa Rano, Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala; Bahwa Terdakwa mengambil Sarang Burung Wallet sebanyak 2 (dua)kali di 2 (dua) gedung pada hari yang sama; Bahwa Terdakwa mengambil Sarang Burung Wallet digedung milik saksiLayuki dan saksi Anis; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak sarang burung waletyang
    puluh) Keping sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa benar para Terdakwa masuk ke dalam Gedung milik SaksiLayuki dan Saksi Anis dengan cara membongkar Gembok Gedung SarangBurung Wallet, dengan menggunakan Obeng kemudian masuk ke dalamGedung tersebut dan mengambil Sarang Burung Wallet; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil sarangburung Wallet tersebut dengan cara yaitu Terdakwa 1 Rianto Alias Ampogebersamasama dengan Terdakwa 2 Fahrul Alias Liling, menonton FestivalDanau
    Terdakwa 2, masuk kedalamgedung sarang wallet kemudian Terdakwa 2 mencungkil sarang wallet yangmenempel pada sirip, kemudian Terdakwa 1, mengumpulkan danmengisinya ke dalam kantongan plastik.
    Tanjung,Kabupaten Donggala, dengan cara Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju kesebuah Gedung sarang wallet milik saudara Uki (Layuki), setelah sampaiTerdakwa 1 Rianto Alias Ampoge mengambil obeng kemudian membukagembok pintu sarang bulung wallet tersebut dengan cara membuka bautgembok gedung tersebut dan setelah terobuka kemudian Terdakwa 1 danTerdakwa 2, masuk kedalam gedung sarang wallet kemudian Terdakwa 2mencungkil sarang wallet yang menempel pada sirip, kKemudian Terdakwa 1,mengumpulkan dan mengisinya
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 207/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
MATIUS alias TIUS anak dari ALIAS
206
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z warna silver metallic dengan NOKA MH3SE8890GJ048802, NOSIN E3R2E-0952358;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 (satu) buah kantong plastic warna merah yang berisi 5 (lima) ons sarang wallet
      sepeda motor dari arahrumah sarang burung wallet milik sdr Jefray;Bahwa saat saksi pulang dari bekerja sekitar jam 17.00 Wib saksimelintas di rumah sarang burung wallet dan disitu saksi melihat adawarga yang berkumpul hingga saksi berhenti dan bertanya kepadasdr Priya dan diceritakan olehnya jika rumah sarang burung walletyang dijaga oleh sdr Priya telah kemasukan orang dan didugapelakunya adalah sdr Matius alias Tius sehingga saksi menceritakankejadian bertemu dengan terdakwa tersebut kepada sdr
      Borneo West Java, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAPtersebut telah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitar jam 19.00 Wibsaat saksi sedang tugas piket di Polsek Binjau Hulu datang beberapawarga dengan membawa terdakwa yang mana pada saat itu parawarga mengatakan jika terdakwa telah melakukan perbuatanpencurian sarang wallet di rumah wallet milik sdr Jefray yang terletakdi Dusun Pasir Putih Rt 001/Rw 001
      milik sdr Jeffray yang terletak di Dusun Pasir Putih Rt 001/Rw 001Desa Mensiku Kec Binjai Hulu Kabupaten Sintang yang dijaga oleh saksiPriyanto alias Priya telah dimasuki oleh 2(dua)orang yang mengaku bernamaSigit dan Tius;Menimbang, bahwa saat saksi Priya dirumah wallet tersebut sempatterjadi dialog antara saksi Priyanto alias Priya dengan 2(dua)orang yang adadidalam rumah burung wallet tersebut dengan posisi saksi Priyanto alias Priyaberada diluar rumah wallet sedangkan 2(dua)orang tersebut berada
      didalamrumah wallet akan tetapi saksi Priyanto alias Priya tidak melihat wajah keduaorang tersebut karena keadaan didalam rumah wallet yang gelap ;Menimbang, bahwa Karena yang ada didalam rumah wallet ada 2 (dua)orang saksi Priyanto menutup dan mengunci pintu tersebut akan tetapi saksiPriyanto sempat bertanya kepada orang yang ada didalam "siapa yang adadidalam?
      tersebut sempatterjadi dialog antara saksi Priyanto alias Priya dengan 2(dua)orang yang adadidalam rumah burung wallet tersebut dengan posisi saksi Priyanto alias PriyaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 207/Pid.B /2019/PN Stgberada diluar rumah wallet sedangkan 2(dua)orang tersebut berada didalamrumah wallet akan tetapi saksi Priyanto alias Priya tidak melihat wajah keduaorang tersebut karena keadaan didalam rumah wallet yang gelap ;Menimbang, bahwa Karena yang ada didalam rumah wallet ada 2 (dua
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 109/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
AFRISAL Pgl UJANG Bin BULKIAH
4810
  • UCOK (DPO) pergimenuju kelokasi gedung sarang burung wallet milik saksi HANAFI Pgl EPIBin HASAN BASRI di Batang Lingkin, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat menggunakan ojek kemudian setelahdekat SPBU Batang Lingkin terdakwa dan sdr. UCO berhenti dan langsungmenuju ke gedung sarang burung wallet tersebut dan terdakwa mengatakankepada sdr. UCO (DPO) tidak ada alatalatnya CO, dengan apa kita jeboldindingnya?
    UCO (DPO)berada diluar gedung untuk memantau situasi sekitar gedung;Bahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI Pg!
    UCO (DPO) mulai menjebol dindingmenggunakan dongkrak mobil tersebut dengan cara menempelkandongkrak mobil pada dinding gedung sarang wallet tersebut dengantumpuan batang pohon pinang yang menancap ditanah dan berjarak80 (delapan puluh) cm dengan dinding gedung wallet tersebutkemudian memompa donkrak mobil tersebut berulang kali hinggatembok berlubang, selanjutnya setelan dinding gedung tersebutberlubang terdakwa masuk kedalam gedung sarang wallet melaluilubang tersebut dan sekira pukul 03.00 wib
    /PN.PsbBahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI PgEPI Bin HASAN BASRI mencoba menangkap terdakwa dengan caramemukul terdakwa menggunakan balok kayu sebanyak 3 (tiga) kaliakan tetapi terdakwa berhasil melarikan diri Sampai dengantertangkap oleh
    pihak kepolisian sektor Pasaman;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut tidak adamemperoleh ijin dari saksi Hanafi Pgl Epi Bin Hasan Basri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
1.WAWAN RIDWAN Alias KONJON Alias BULE Bin Alm ONIN SYAHRONI
2.SUDIRMAN Alias DABLONG Bin Alm TASIM
3.SUPIRNO Alias Bin SAMUDI
235
  • SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburling wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burnng wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.
    SUPRINOmemasang stik untuk mengambil sarang burung wallet, dan setelahterpasang alat tersebut kKemudian oleh Sdr. WAWAN dan Sdr. SUPIRNOmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untukmengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebutsekitar 5 meter adanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr.USEP memunguti sarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukankedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3Sdr.
    SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plastic yangsudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN dan Sdr.SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.
    SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik(alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallettersebut sekitar 5 meter adanya yang mana terdakwa dan Sdr. USEPmemungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan terdakwa bersamadengan Sdr.
    WAWAN mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan stik (alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimanasarang burung wallet tersebut sekitar 5 meter adanya yang mana Sdr.SUDIRMAN dan Sdr. USEP memunguti sarang burung wallet yang diambiltersebut dan dimasukan kedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupundilantai 2 dan lantai 3 terdakwa dan Sdr. WAWAN mengambil sarang burungwallet sementara Sdr. SUDIRMAN bersama dengan Sdr.
Register : 12-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
MISTAKUL RAHMANADI Alias RAHMAN Bin MADI
2815
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burung walet dengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram;
    • Sebungkus plastik warna orange yang berisikan 10 (sepuluh) sarang burung wallet
      yang mana rumah burung walettersebut adalah milik saksi; Bahwa saksi kemudian memeriksa rumah sarang burung wallet tersebuttepat di lantai 2 dan lantai 3 dan melihat ada sarang burung wallet yang telahdipanen oleh terdakwa lalu saksi memberitahnu temanteman saksi yaitu saksiSarman, Acok dan Mail untuk mengikuti jejak kaki yang arah terdakwa lari dandari jejak kaki tersebut mengarah ke belakang rumah sarang burung wallettersebut dan mengarah ke rumah orang tua dari terdakwa.
      Setelahn itu, saksi dan teman teman saksimelanjutnya mengikuti jejak kaki tersebut dan mengarah ke belakang rumahorang tua terdakwa tersebut dan tidak jauh dari rumah tersebut sekira 30 meterditemukan plastik merah berisikan sarang burung wallet, baju kaos lenganpanjang kombinasi warna hitam abuabu, celana Panjang warna hitam, bajuHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plwkaos bola warna kuning, satu buah sandal warna hitam dan satu buah kuncirumah wallet tersebut beserta dengan mainan
      kunci; Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa mengenai sarang burungwalet tersebut terdakwa menjawab tidak mengetahuinya; Bahwa jarak rumah sarang burung wallet dengan rumah saksi sekira5 meter sedangkan jarak rumah burung wallet dengan rumah orang tuaterdakwa sekira 100 meter; Bahwa pada saat terdakwa mengambil sarang burung wallet miliksaksi tidak ada merusak pintu sedangkan terdakwa masuk untukmengambil sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan kunciyang sebelumnya tersimpan dalam rumah
      terdakwa yang setelahkejadian tersebut kunci tersebut tidak ada; Bahwa terdakwa pada saat mengambil sarang burung wallet tersebut tidakada meminta izin kepada saksi selaku pemilik sarang burung wallet tersebut; Bahwa sarang burung wallet yang telah diambil oleh terdakwasebanyak 271 gram; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.981.000,(dua juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya
      yang telah diambil oleh terdakwasebanyak 271 gram dan akibat perbuatan terdakwa saksi Hasan BasriHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN PlwBin Rami mengalami kerugian sebesar Rp. 2.981.000,(dua jutasembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Bahwa pada saat mengambil sarang burung wallet miilik saksiHasan Basri, terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi HasanBasri selaku pemilik sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah dari
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 402/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 19 Januari 2017 — 1. RAMADANI Alias DANI Bin HERMAN 2. SUNARDI Alias DARMADI Bin MINHAT
205
  • Bahwa pelaku masuk kedalam rumah sarang burung walet tersebut dengancara menjebol dinding rumah sarang burung wallet tersebut. Bahwa sarang burung wallet yang diambil oleh para terdakwa adalah kuranglebih sebanyak 1,5 Kg Bahwa saksi adalah penjaga rumah sarang burung wallet milik saksi LIMKHENG PIAU Als PIAU Bahwa terdakwa menjebol tembok rumah burung wallet tersebut denganmenggunakan linggis sepanjang 30 cm.
    milik saksi LIMKHENG PIAU Als PIAUBahwa terdakwa mengaku telah mengambil sarang burung wallet sebanyak2 (dua) ons.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut bersama denganterdakwa SUNARDI Als DARMADI Bin MINHAT dan Sdr.
    Kubu Raya.Bahwa terdakwa kenal dengan pemilik rumah sarang burung wallet tersebutyaitu Saksi LIM KHENG PIAU Als PIAU.Bahwa sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 2 (dua) Ons.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut bersama denganterdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN dan Sdr.
    YADI (DPO)Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa masuk ke rumah sarangburung wallet tersebut adalah dengan cara awalnya terdakwa memanjatpagar belakang rumah sarang burung wallet milik saksi LIM KHENG PIAUyang tingginya kirakira 2 (dua) meter, kemudian terdakwa bersama denganterdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN menjebol dinding bangunansarang burung wallet dengan menggunakan palu, linggis.
    LIM KHENG PIAU Als PIAU untuk mengambil sarangburung wallet tersebut.
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 3 Oktober 2016 — MEDY ARDIANSYAH BIN NABAWI
5914
  • yang berada digedung penangkaran wallet ruko tersebutdengan menggunakan besi yang bisa dirangkai, setelah tali tambang tersebutberhasil dikaitkan kemudian terdakwa memanjat tali tambang yang sudah dikaitkantersebut untuk masuk ke dalam melalui lubang kecil yang ada di gedungpenangkaran wallet ruko tersebut.
    Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bersamadengan Dores dan Bejok masuk ke dalam ruko milik Saksi Syalindra dengan caramengaitkan tali tambang yang ujungnya terdapat besi ke dalam lubang keluarmasuknya burung wallet yang berada digedung penangkaran wallet ruko tersebutdengan menggunakan besi yang bisa dirangkai, setelah tali tambang tersebutberhasil dikaitkan kemudian terdakwa memanjat tali tambang yang
    sudah dikaitkantersebut untuk masuk ke dalam melalui lubang kecil yang ada di gedungpenangkaran wallet ruko tersebut.
    Setelah itu terdakwa berhasil masuk kedalam gedung penangkaran wallet tersebut.Bahwa ketika akan mengambil sarang burung walet tersebut datanglah SaksiSyalindra dan Saksi Jhon Herli membuka pintu gedung penangkaran wallet tersebutdan mendapati terdakwa sudah berada di dalam gedung tersebut.Bahwa setelah itu. terdakwa diamankan dan diserahkan ke PolsekPrabumulih Barat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut korban Syalindra mengalamikerugian sebesar Rp 200.000, (dua ratus
    Bahwa benar setelah terdakwa dan Dores berada di dalam gedungpenangkaran wallet tersebut kemudian Dores turun kembali keluar ruko;. Bahwa benar Dores yang mengambil sarang burung wallet sedangkan Bejokhanya berada di luar ruko untuk mengawasi keadaan sekitar;. Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebutadalah Dores;. Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pemiiknya untuk mengambil sarangburung wallet tersebut;10.
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 9/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Bin ALIMIN panggilan SIMAN
2.AMRI Bin NANANG panggilan SIAM
5213
  • gedung wallet tersebut,sesampai di dalam gedung wallet para terdakwa mengambil sarangburung wallet yang ada menempel di papan sirip dengan menggunakansendok dompol dan sarang wallet yang telah diambil di masukkankedalam karung plastik yang telah di sediakan; Bahwa sebabnya para terdakwa melakukan perbuatan tersebutKarena inggin memmiliki sarang burung wallet dan sarang burung waletrencananya akan di jual kepekan baru oleh Ison untuk mendapatkanuang; Bahwa para terdakwa tidak ada minta kepada pemiliknya
    Herman Bin Alimin Pgl Siman yang akan kita ambil Sarangburung wallet di Gedung wallet di Toko Bagunan RIKA di karenakan disamping sebelah kiri gedung wallet ada jendela yang di tutup denganpapan dan untuk masuk kedalam pekarangan Ruko Bangunan Rikaterebut melewati pagar samping kiri mendengar perkataan Adi tersebutterdakwa Il. dan terdakwa I.
    Herman Bin AliminPgl Siman dalam melakukan perbuatan tersebut adalah berperansebagai pemetik/pemanen sarang burung wallet yang ada di dalamgedung wallet sedangkan Ison berperan mengajak terdakwa II danterdakwa I.
    Herman Bin Alimin Pgl Siman ke Pulau Punjung untukmengambil sarang burung wallet serta memantau dari luar pada saatpara terdakwa memetik/panen sarang wallet di dalam gedung walettersebut, sedangkan Adi berperan sebangai petunjuk atau pencarigedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dari luarpada saat para terdakwa memetik/panen sarang wallet tersebut, sertaAdi yang akan menjual sarang burung wallet di pekan baru di karenakanAdi yang mengetahui tempat yang membeli sarang burung wallet
    sebangai petunjuk ataupencari gedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dar!
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 189/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAFERI alias FERI bin MAT ALI alm
2.SUHARDI alias EDI bin ABDUL HASAN
636
  • Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan atom yang berisikan sekitar 10 (sepuluh) keeping sarang burung wallet
      Saksi ALI IMRAN BIN SANIM, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan kehilangan sarangburung wallet diperkirakan ada 30 sarang , di Rumah wallet milik saksikorban JIl.Re Martadinata Desa Kinjil Pesisir Kec.
      Saksi SUTARDI ALIAS JACK BIN KAHNADI, yang keterangannya dibacakandidepan dipersidangan sebagai berikut :: Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan dengan hilangnyasarang burung wallet milik Ali Imran; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.30 wibsaksi saksi mengetahui pencurian burung wallet milk saksi korban, saksimelihat 2 (dua ) orang yang mengambil sarang burung wallet tersebut,dansaksi melihat orang tersebut pergi Kerumah burung wallet tersebut; Bahwa benar
      Saksi DAYAT BIN SUMOSARDI,yang keterangannya dibacakan didepandipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan dengan hilangnyasarang burung wallet milik Ali Imran; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.30 wibsaksi saksi mengetahui pencurian burung wallet milk saksi korban, saksimelihat 2 (dua ) orang yang mengambil sarang burung wallet tersebut,dansaksi melihat orang tersebut pergi kKerumah burung wallet tersebut; Bahwa benar tindakan
      Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, para terdakwatelah mengambil beberapa sarang burung wallet milik saksi Ali Imran;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan terdakwa II masuk ke dalamrumah sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan tali denganpanjang 10 (Sepuluh) meter yang dibuat seperti ikatan ikatan,terdakwa masukdengan cara memanjat lubang sarang burung wallet;Bahwa para terdakwa dalam mengambil barang bukti sarang burung walletsekitar 30 (tiga puluh) sarang burung walet milik saksi korban
      KetapangProvinsi Kalimantan Barat, para terdakwa telah mengambil beberapa sarangburung wallet milik saksi Ali Imran;Hal 11 dari Hal 17 PUTUSAN Nomor 189/Pid.B/2018/PN KtpMenimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa bersama dengan terdakwa II masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan tali dengan panjang 10 (Sepuluh)meter yang dibuat seperti ikatan ikatan,terdakwa masuk dengan cara memanjatlubang sarang burung wallet;Menimbang, bahwa para
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 290/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Sahat Horas Simanjuntak alias Horas
12421
  • milik anak saksi dengan alat yang kurangsaksi ketahui, selanjutnya setelah dinding ruko milik anak saksi jebol merekamasuk kedalam ruko setelah masuk kedalam ruko Terdakwa langsungmerusak/memutuskan kabel kamera CCTV sehingga tidak terlihat lagiaktivitas Terdakwa saat melakukan pencurian; Bahwa saksi saat kejadian tidak berada diruko, saksi sedang beradadirumah; Bahwa Sarang Burung Wallet tersebut terletak didalam ruko tersebuttepatnya diatas asbes yang terbuat dari kayu untuk burung wallet; Bahwa
    (satu) Kilogram; Bahwa saksi mengambil Sarang burung wallet tersebut bersamadengan Terdakwa; Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengambil sarang wallet tersebutadalah menggunakan 1 (satu) buah bor batu tangan, 1 (satu) buah linggis,seutas tali nilon yang ujungnya dikaitkan dengan besi yang berbentukjangkar, 3 (tiga) batang galah yang terbuat dari kayu dan bambu 1 (satu)buah skrap yang terbuat dari bekas sendok goreng dan 1 (satu) buah tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila; Bahwa cara saksi dan
    dari kayu dan bambu 1 (satu)buah skrap yang terbuat dari bekas sendok goreng dan 1 (satu) buah tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila; Bahwa cara Terdakwa dan saksi Hamdani alias Dani mengambilSarang Burung Wallet tersebut awalnya saksi dan Terdakwa memanjat daripohon yang berada disamping ruko tempat Hamdani alias Dani dan Terdakwamengambil sarang burung wallet dan kemudian setelah diatas pohonHamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2 ruko kosong yang beradadisamping ruko sarang wallet tersebut
    tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwa cara Terdakwa dan saksi Hamdani alias Dani mengambilSarang Burung Wallet tersebut awalnya saksi dan Terdakwa memanjat daripohon yang berada disamping ruko tempat Hamdani alias Dani dan Terdakwamengambil sarang burung wallet dan kemudian setelah diatas pohonHamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2 ruko kosong yang beradadisamping ruko sarang wallet tersebut dan setelah itu saksi mengeluarkanseutas
    satu)Kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara Terdakwa dan saksiHamdani alias Dani mengambil Sarang Burung Wallet tersebut awalnya saksidan Terdakwa memanjat dari pohon yang berada disamping ruko tempatHamdani alias Dani dan Terdakwa mengambil sarang burung wallet dankemudian setelah diatas pohon Hamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2ruko kosong yang berada disamping ruko sarang wallet tersebut dan setelah itusaksi mengeluarkan seutas tali nilon yang ujungnya dikaitkan dengan besi
Register : 02-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 131/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 19 Desember 2017 — RAHMADI alias MADI bin NARHADI
5215
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) biji sarang burung wallet yang sudah disisihkan dari 376 biji sarang burung wallet.- 1 (satu) buah papan kayu jenis Balau yang berukuran 3 cm X 18 cm X 4 cm.Dikembalikan kepada saksi Siswoyo Bin Martobini- 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang panjang 4 cm berikut sarung terbuat dari kayu.- 1 (satu) buah senter kepala merk KB 888.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    ke rumah saksiNanang merencanakan mengambil sarang burung wallet namun saksi Nanang tidak bisa karenaada acara di Amuntai setelah itu pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira jam.09.00WIB terdakwa mendatangi TKP menemui saksi Abah Daus untuk memastikan dijinkanmengambil sarang burung wallet milk korban dibawah oleh saksi Abah Daus terserah saja dantidak ikut campur dan tidak bertanggungjawab lalu terdakwa datang lagi ke rumah saksimengajak kembali mengambil sarang burung wallet dan saksi
    itu Bahwa benar sekitar hari Minggu Tanggal 10 September 2017 ketika saksiNanang sudah bertemu dengan saksi Abdul Sahid alias Abah Daus bin Asripenjaga gedung burung wallet milk korban dengan mengatakan saksi Nananghendak mengambil sarang burung wallet korban dan dijawab oleh saksi AbahceDaus Terserah kemudian saksi Nanang menemui terdakwa denganmengatakan memberi kesempatan mengambil burung wallet milk korban laluterdakwa dan saksi Nanang menuju TKP namun tidak jadi mengambil Bahwa pada hari Selasa
    40 cm berikut sarung terbuat darikayu mendatangi TKP dengan jalan kaki lalu terdakwa masuk dan menaikigedung sarang burut wallet yang belum jadi setelah di lantai atas terdakwamengambil sebuah papan kayu jenis Balau yang berukuran 3 cm x 18 cm x 4cm sebagai jembatan titian ke gedung tempat sarang burung wallet laluterdakwa dengan menggunakan sebilah parang membuka paku atap danmelepas satu buah lembar atap gedung sehingga terbuka lalu terdakwa masukmengambil sarang burung wallet yang menempel di
    sarang burung wallet korban dan dijawab oleh saksiAbah Daus Terserah kemudian saksi Nanang menemui terdakwa denganmengatakan memberi kesempatan mengambil burung wallet milk korban laluterdakwa dan saksi Nanang menuju TKP namun tidak jadi mengambil selanjutnyaAd.3pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira jam 09.00 WIB datang terdakwakerumah saksi Nanang merencanakan mengambil sarang burung wallet namun saksiNanang tidak bisa karena ada acara di Amuntai setelah itu pada hari Selasa tanggal12
    Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : 10 (sepuluh) biji sarang burung wallet yang sudah disisihkan dari 376 biji sarangburung wallet.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BiN M. NUH
2.MUKSIN Bin ZUBER
3.BENY ALS BEN BiN NAWAWI
3710
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) buah sarang wallet.
      BENYALS BEN BiN NAWAWI melubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untukmengambil sarang wallet namun belum selesai terdakwa 1. MUHAMMAD ZAKIALS JAKI BIN M. NUH mengambil sarang wallet dan terdakwa 2. MUKSIN BinZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BIN NAWAWI sedang melobangi dindinglantai 2 datang saksi M.
      NUHlangsung mengambil sarang wallet di lantai 1 sedangkan terdakwa 2.13MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BiN NAWAWImelubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untuk mengambilsarang wallet yang berada di lantai 2 namun belum selesai terdakwa 1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BIN M. NUH mengambil sarang wallet danterdakwa 2. MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BINNAWAWI sedang melobangi dinding lantai 2 datang saksi M.
      NUHlangsung mengambil sarang wallet di lantai 1 sedangkan terdakwa 2.MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BiN NAWAWImelubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untuk mengambilsarang wallet yang berada di lantai 2 namun belum selesai terdakwa 1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BIN M. NUH mengambil sarang wallet danterdakwa 2. MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BINNAWAWI sedang melobangi dinding lantai 2 datang saksi M.
      BENY ALSBEN BiN NAWAWI melubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untukmengambil sarang wallet namun selanjutnya datang saksi M.
      BENYALS BEN BIN NAWAWI melubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untukmengambil sarang wallet namun selanjutnya datang saksi M.
Register : 06-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 201/Pid.B/2011/PN.Mtp
Tanggal 29 September 2011 — Siratul Alda, S.Ag
7642
  • Gunawan Sutanto, akibat penguasaan lahan tersebutdirinya tidak dapat memanen sarang burung wallet sebanyak 4 (empat) kali dimanamasa panen sarang burung wallet adalah 45 (empat puluh lima) hari ; Bahwa menurut keterangan Sdr.
    Gunawan Sutanto untuk membudidayakan sarangburung wallet setiap bulannya kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) ; Bahwa panen sarang burung wallet dilakukan setiap 45 (empat puluh lima) hari danbiasanya setiap bulan itu menghasilkan sekitar 5 kg s/d 10 kg sarang burung wallet ; Bahwa hasil panen sarang burung wallet kemudian Saksi kirim ke Jakarta untuk dijualoleh Sdr. Gunawan Sutanto ; Bahwa Sdr.
    Gunawan Sutanto untuk membudidayakan sarangburung wallet setiap bulannya kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) ;19 Bahwa panen sarang burung wallet dilakukan setiap 45 (empat puluh lima) hari danbiasanya setiap bulan itu menghasilkan sekitar 5 kg s/d 10 kg sarang burung wallet ; Bahwa hasil panen sarang burung wallet kemudian kirim oleh Sdr. Asnawi ke Jakartauntuk dijual oleh Sdr. Gunawan Sutanto ; Bahwa Sdr.
    GunawanSutanto menderita kerugian karena tidak dapat memanen sarang burung wallet sejaktanggal 18 Oktober 2010 sampai dengan sekarang ; Bahwa bangunan tempat budi daya sarang burung wallet milik PT.
    puluh ribu Rupiah) sebagai upah mengambil sarang burung wallet ;Saksi H.
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 353/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Muhammad Taher Als Taher Bin Antarmas
287
  • Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barangbarang berupamengambil sarangsarang wallet seberat kurang lebih 2,5 ons tersebutmilik saksi MUHAMMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin H. SULAIMAN tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya.
    Bahwa hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 01.00 Wib di JI.Bandeng Raya No. 1 Kota Palangka Raya terdakwa mengambil 2,5 (duasetengah) ons sarang burung wallet tanpa seijin atau sepengetahuan darisaksi SOBIRIN Bahwa terdakwa masuk kedalam gedung burung wallet milik saksidengan cara mencongkel gembok pintu depan lalu setelah berhasilHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN Plkterdakwa masuk ke dalam gedung kemudian membungkus CCTV yangterpasang di dinding dalam gedung sarang wallet kemudian
    terdakwalangsung mengambil sarang burung wallet yang ada di dalam gedungsarang walet tersebutBahwa terdakwa mencongkel gembok menggunakan besi yang ditemukan di dekat gedung burung wallet, lalu mengambil sarangmenggunakan pisau dimana untuk menerangi ruangan terdakwamenggunakan senter dan hasilnya di simpan atau dibawa menggunakantas yang terbuat dari purun, dan pada saat diamankan terdakwa seorangdiri.Bahwadi gedung burung wallet milik saksi tersebut sudah mengalamipencurian sebanyak 3 (tiga) kali
    , lalu timbul kecurigaan saksi kemudian saksi keluar melewati pintubelakang lalu menuju ke gedung burung wallet , dan saksi melihatgembok pintu depannya dalam keadaan rusak tercongkel, dimanamenurut asumsi saksi, terdakwa masih didalam gedung burung wallet,lalu saksi menghubungi saudara RUDIANSYAH dan warga sekitar sertamemberitahukan kepada mereka bahwa ada pencuri yang masuk kedalam gedung sarang wallet miliknya dan terdakwa masih didalam Lalusaksi bersama warga lainnya mengelilingi gedung burung
    wallet lalusebagian warga masuk kedalam gedung untuk mengecek apakahterdakwa masih didalam dan benar saja terdakwa bersembunyi di bawahmeja gedung burung wallet, kKemudian terdakwa berhasil diamankanbeserta barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah senter, setelah itu terdakwadiserahkan kepada pihak Polres Palangka Raya untuk proses lebih lanjut Bahwa barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu
Register : 24-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 454/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Tikel als Kanag bin Sori
9315
  • Tikel Bin Sori;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.
    burunng wallet seberat 1,38 ons;Bahwa Belum ada perdamaian antara terdakwa dan korban;Bahwa terhadap seluruh keterangan saksi terdakwa membenarkan.
    Jon;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.
    Jon; Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang; Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang; Bahwa benar Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh terdakwa sdr.
Register : 29-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2292/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
HAMDANI LUBIS Alias JEM
214
  • dan sarang walletsudah di jual kepada seseorang yang saksi tidak tahu dan yangmenjualnya adalah Sendi ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, saksi bertemu dengan Rudi Bengkok, Marinato Alias Atengdi markas jaga wallet di Jalan Perintis Kemerdekaan KecamatanGalang, kemudian Rudi Barus Alias Bengkok mengatakan akanmengambil Sarang wallet di tempat jagaan saksi bersama denganMarianto Alias Ateng, dan pada saat itu saksi lagi membutuhkan uang,lalu Rudi Barus Bengkok
    mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi dan kepada MariantoAlias Ateng, apa bila berhasil, dan saksi menunjukan gedung walletjagaan saksi bersama Marianto Alias Ateng kepada Rudi Barus AliasBengkok, Hamdani Lubis Alias Jem, dan Sendi, kKemudian merekamemanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dan setelah itusaksi Wikok menelpon Marianto Alias Ateng pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluMarianto
    dan sarang walletsudah di jual kepada seseorang yang saksi tidak tahu dan yangmenjualnya adalah Sendi ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, saksi bertemu dengan Rudi Barus Alias Bengkok, SuriantoAlias Jolik di markas jaga wallet di Jalan Perintis KemerdekaanKecamatan Galang dan kemudian Rudi Barus Alias Bengkokmengatakan akan mengambil Sarang wallet di tempat jagaan saksi, danpada saat itu saksi lagi membutuhkan uang, lalu Rudi Barus AliasBengkok mengatakan
    tersebut, lalu disepakati pada malam harinya dilakukanpencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Rudi BarusAlias Bengkok (DPO) menemui saksi Surianto Alias Jolik (berkas terpisah),dan saksi Marianto Alias Ateng (berkas terpisah) di markas jaga wallet miliksaksi Wikok yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 29 Lingkungan I,Kelurahan Galang Kota, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli, lalu Rudi BarusAlias Bengkok (DPO) mengatakan akan mengambil sarang wallet di tempatjagaan