Bahwa benar pemeriksaan urine dilaksanakan di KantorHal 13 dari 19 hal, Putusan Nomor 78K/PMTI/BDG/AL/VIII/201910.Ad.12.13.Kompi B Yonmarhanlan I/Belawan dengan disaksikan olehDanki B atas nama Kapten Mar Yuda Bakti (Saksi1),selanjutnya Terdakwa menampung urinenya kemudian sampelurine Terdakwa diperiksa dengan menggunakan alat tespack'dan selanjutnya sampel urine milik Terdakwa dinyatakanpositif megandung Narkotika.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibawa ke Mako Lantamal/Belawan dengan dikawal oleh

ABDUL BASITbahwa sampai di karimun nanti dikawal oleh TNI angkatan laut,kemudian ketika kapal NONATANG II sudah dikawal, sdr. YANmenelepon saksi memberitahu bahwa kapal sudah dipandu ataudikawal kemudian selanjutnya memberitahu bahwa kapalNONATANG II sudah dempet dengan kapal tujuan yaitu kapalTABONGANEN 19 crew sedang menyambungkan selang minyak kekapal NONATANG IL kemudian pada pukul 05.00WIB sdr.

Oding, jika kapalakan memasuki daerah peraiaran titik kordinat akan dikawal oleh kapal lain.Bahwa atas hal tersebut menurut Majelis, seharusnya Terdakwa I, TerdakwaIl, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V mengetahui atau dapat57menaruh kecurigaan pergerakan kapal MT Nona Tang II dari Batam menujuperairan Tanjung Balai Karimun untuk mengambil minyak dengan tanpa adaijin berlayar dan pemberitahuan kepada kantor syahbandar adalah suatuperbuatan yang patut diduga ilegal, sehingga karenanya perbuatanmengambil

DOA IBU yang dikawal olehsaksi MANIMBAL PARULIAN MANURUNG dengan mengendarai sepeda motor,selanjutnya seluruh Kayu Balok Tim tersebut diturunkan dari mobil truck tersebut, setelahitu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)kepada saksi MANIMBAL PARULIAN MANURUNG sedangkan kekurangannya sebesarRp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan dibayarkan terdakwa setelah Kayu Balok Timtersebut selesai dihitung clan diukur terdakwa.

LAO RUSMING saksi melihat sedang duduk tertunduk di kursi,namun saksi tidak terlalu memperhatikan kondisi fisiknya ;Bahwa selanjutnya kami disuruh mencopot stikerstiker yang menempel karenakami yang memasang jadi kami yang mencopot ;Bahwa, pada waktu mencopot stiker tersebut kami dikawal oleh security Bemalldan selanjutnya kami diajak keluar oleh anggota POM lalu kami ke Hotel ;Bahwa, PT.

LAO RUSMING dan mereka tertunduk lesusembari mendengar terdakwa dengan muka pucat seperti orang ketakutan;Bahwa, selanjutnya kami disuruh mencopot stikerstiker yang menempel karenakami yang memasang jadi kami yang mencopot ;Bahwa pada waktu mencopot stiker tersebut kami dikawal oleh security Bemall danselanjutnya kami diajak keluar oleh anggota POM lalu kami ke Hotel ;Bahwa PT.

Psi) masuk kedalamruangan staf Intel Kodim 0304/ Agam kemudian mengisi absen, selanjutnya Saksi3memberikan Pot urine (tabung urine warna bening) yang telah bertuliskan namamasingmasing anggota, kemudian dengan dikawal oleh petugas Kodim 0304/ Agamdan petugas BNN Payakumbuh satu persatu anggota menuju ke kamar mandi/WC,selanjutnya setelah botol / pot urine telah diisi dengan urine maka pot tersebutdikembalikan lagi kepada petugas BNN dan menandatangani penyerahan urinenyakemudian Saski3 menyerahkan

anggota Kodim0304/Agam.3.Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2013 sekira pukul 09.00Wib bertempat di kantor Kodim0304/Agam petugas BNNPayakumbuh dibantu personil dari Kodim0304/Agam melakukanpemeriksaan terhadap 20 (dua puluh) anggota dengan cara satupersatu anggota yang namanya dipanggil Saksi masuk kedalamruangan staf Intel Kodim 0304/ Agam kemudian mengisi absen,selanjutnya Saksi memberikan Pot urine (tabung urine warnabening) yang telah bertuliskan nama masingmasing anggota,kemudian dengan dikawal

Dika Eko Saputra dikawal/dijaga oleh sdr Briptu Surya Ardani dan Bripda Yogi Swara Pratama dansetelah Terdakwa Faizal Tanjung berhasil diamankan barulah sdr. Dika EkoSaputra dibawa ke pondok untuk menyaksikan pengeledahan di Pondoktersebut:Halaman 23 dari 60 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN MrbBahwa peran dari masing masing pelaku dari hasil intrograsi yang lakukanyaitu terdakwa sdr. Abu Bakar Sidik als Sidik bin Yakup dan sdr.

Dika Eko Saputra dikawal/dijaga oleh sdr Briptu Surya Ardani dan Bripda Yogi Swara Pratama dansetelah Terdakwa Faizal Tanjung berhasil diamankan barulah sdr. Dika EkoSaputra dibawa ke pondok untuk menyaksikan pengeledahan di Pondoktersebut;Bahwa peran dari masingmasing tersangka dari hasil intrograsi yang dilakukan yaitu sdr. Abu Bakar Sidik sdr. Dika Eko Saputra yaitu berperan dalammembawa, mengantarkan dan menjual narkotika yang didapat dari sdr.

Dika Eko Saputra dikawal/dijaga oleh sdr Briptu Surya Ardani dan saya dan setelah TerdakwaFaizal Tanjung berhasil diamankan barulah sdr. Dika Eko Saputra dibawa kepondok untuk menyaksikan pengeledahan di Pondok tersebut;Bahwa peran dari masingmasing tersangka dari hasil intrograsi yang kamilakukan yaitu sdr. Abu Bakar Sidik als Sidik bin Yakup dan sdr.

Dika Eko Saputra dikawal/dijaga oleh sdr Briptu Surya Ardani dan setelah Terdakwa Faizal Tanjungberhasil diamankan barulah sdr.

dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK P DAN T dan anak tersebut saat ini tinggal bersama Tergugat; Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih rukun Tergugat kurang telitidalam merawat anak, kalau mengganti pakaian sering terlambat; Bahwa, kalau Tergugat pulang ke PONTIANAK anak Penggugat danTergugat dibawa oleh Tergugat; Bahwa, setelah bercerai anak ikut Tergugat dan kalau Penggugat akanmembawa anak dipersulit oleh Tergugat dan meskipun Penggugatdiperbolehkan membawa anak tapi dikawal

Penggugat bermaksud menarik seluruh harta peninggalanalmmarhum Castra yang setiap kali datang terkesan menakutnakutiPenggugat karena setiap kali datang selalu gerudugan denganmenggunakan beberapa mobil namun meskipun dalam kondisi ketakutanPenggugat masih sempat menolak kKemauan Tergugat dan anakanaknya itu sehingga saking sudah tidak kuatnya lagi menahan tekanandari mereka yang sering datang sehingga pada kedatangannya tanggal16 September 2014 Tergugat selain datang beserta anakanaknyaternyata dikawal

Mimika untuk menyampaikan aspirasi OAP (Orang Asli Papua)terkait Rasisme yang terjadi di Surabaya, yang kemudian dikawal oleh pihakkeamanan dari anggota TNI/POLRI. Bahwa Setelah tiba di kantor DPRDKabupaten Mimika Terdakwa RIKO WARIENSI ALIAS RIKO bersamasamamassa aksi demo kemudian menyampaikan aspirasi dari aksi Demo Damai,Bahwa setelah menyampaikan aspirasi tidak lama kemudian situasi menjadiricuh, dikarenakan massa yang melakukan demo tidak dapat dikendalikanoleh pihak keamanan.

Bahwa, Pasal 2 PP 24/1997, melanggar asas terbuka jo, pasal 26(terkait dengan jangka waktu pengumuman pihak yang berkepentinganuntuk mengajukan keberatan, yaitu surat ukurNo.108/PACARKELING/2019 tanggal 24/05/2019 yang kemudianmuncul surat penerbitan sertifikat tertanggal 21 Juni 2019), tibatibapemerintah kota surabaya melakukan pemagaran diatas tanah yangpenggugat kuasai dengan dikawal oleh perangkat daerah baik darisatpol maupun dari Kepolisian, sehingga orang kami yang menjagaHalamani15dari130

Bahwa setelah selesai memuat pupuk bersubsidi yang tanpadilengkapi surat surat Saksi langsung membawanya kewilayah Lamongan dengan dikawal Terdakwa untuk di jualnamun harganya berapa Saksi tidak tahu serta siapapembelinya Saksi juga tidak tahu.4.

BK 8137 RB selama perjalanan dikawal olehSuharman selaku Petugas Pengawal yang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa SawitHalaman 5 dari 111 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sim(PKS) Gunung Bayu PT. Perkebunan Nusantara IV untuk melakukan pengawalan.Kemudian dalam perjalanan terdakwa bersama dengan Suharman,Sumardi AlsSuleng dan Sahrul ada masuk ke dalam gudang MUKHLIS (belum tertangkap/DPO)dimana sawit dari dalam masingmasing ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565TL (2) truk Plat No.

BK 8137 RB selama perjalanan dikawal oleh Suharmanselaku Petugas Pengawal yang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa Sawit (PKS) GunungBayu PT. Perkebunan Nusantara IV untuk melakukan pengawalan. Kemudian dalamperjalanan terdakwa bersama dengan Suharman,Sumardi Als Suleng dan Sahrul adamasuk ke dalam gudang MUKHLIS (belum tertangkap/DPO) dimana sawit daridalam masingmasing ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk Plat No.Polisi BK 8725 TL (8) truk Plat No. Pol.

) Pabatu adalahterdakwa yang mana terdakwa adalah seorang karyawan pengolahan GunungBayu dan terdakwa mengawal dilengkapi dengan Surat Perintah Jalan (SPJ)yang saksi tandatangani;Bahwa pengawalan terhadap 3 (tiga) unit Kendaraan mobil Tronton yang dikawaloleh terdakwa sudah sesuai dengan prosedur yang berlaku di PKS (pabrik kelapasawit) dan dapat saksi jelaskan juga pengawalan dilakukan oleh karyawan PKS(pabrik kelapa sawit) dengan dilengkapi SPJ (Surat perintah jalan) dan maximalkendaraan yang dikawal

oleh TERDAKWA sebanyak 3(tiga) truk pada tanggal 22 Juni 2018Bahwa pada tanggal 22 Juni 2018 saksi ada dipanggil dan diinterogasi olehpapam PTPN IV dan saat itu papam mengatakan kepada saksi bahwa telahterjadi penggelapan inti sawit yang dimuat dengan menggunakan 3 (tiga) truk danselanjutnya dikawal oleh SUHARMN dari PKS PTPN IV Gunung Bayu menuju kePPIS Pabatu yang terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018.Bahwa sesuai dengan keterangan saksi setelah diinterogasi yang dilakukan olehPapam PTPN

BK 8137 RB selama perjalanan dikawal olehSuharman selaku Petugas Pengawal yang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa Sawit(PKS) Gunung Bayu PT. Perkebunan Nusantara IV untuk melakukan pengawalan.Kemudian dalam perjalanan terdakwa bersama dengan Suharman, Sumardi AlsSuleng dan Sahrul ada masuk ke dalam gudang MUKHLIS (belum tertangkap/DPO)dimana sawit dari dalam masingmasing ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565TL (2) truk Plat No. Polisi BK 8725 TL (8) truk Plat No. Pol.

BK 8137 RB selama perjalanan dikawal olehSuharman selaku Petugas Pengawal yang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa SawitHalaman 5 dari 111 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sim(PKS) Gunung Bayu PT. Perkebunan Nusantara IV untuk melakukan pengawalan.Kemudian dalam perjalanan terdakwa bersama dengan Suharman,Sumardi AlsSuleng dan Sahrul ada masuk ke dalam gudang MUKHLIS (belum tertangkap/DPO)dimana sawit dari dalam masingmasing ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565TL (2) truk Plat No.

BK 8137 RB selama perjalanan dikawal oleh Suharmanselaku Petugas Pengawal yang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa Sawit (PKS) GunungBayu PT. Perkebunan Nusantara IV untuk melakukan pengawalan. Kemudian dalamperjalanan terdakwa bersama dengan Suharman,Sumardi Als Suleng dan Sahrul adamasuk ke dalam gudang MUKHLIS (belum tertangkap/DPO) dimana sawit daridalam masingmasing ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk Plat No.Polisi BK 8725 TL (8) truk Plat No. Pol.

) Pabatu adalahterdakwa yang mana terdakwa adalah seorang karyawan pengolahan GunungBayu dan terdakwa mengawal dilengkapi dengan Surat Perintah Jalan (SPJ)yang saksi tandatangani;Bahwa pengawalan terhadap 3 (tiga) unit Kendaraan mobil Tronton yang dikawaloleh terdakwa sudah sesuai dengan prosedur yang berlaku di PKS (pabrik kelapasawit) dan dapat saksi jelaskan juga pengawalan dilakukan oleh karyawan PKS(pabrik kelapa sawit) dengan dilengkapi SPJ (Surat perintah jalan) dan maximalkendaraan yang dikawal

oleh TERDAKWA sebanyak 3(tiga) truk pada tanggal 22 Juni 2018Bahwa pada tanggal 22 Juni 2018 saksi ada dipanggil dan diinterogasi olehpapam PTPN IV dan saat itu papam mengatakan kepada saksi bahwa telahterjadi penggelapan inti sawit yang dimuat dengan menggunakan 3 (tiga) truk danselanjutnya dikawal oleh SUHARMN dari PKS PTPN IV Gunung Bayu menuju kePPIS Pabatu yang terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018.Bahwa sesuai dengan keterangan saksi setelah diinterogasi yang dilakukan olehPapam PTPN

BK 8137 RB selama perjalanan dikawal olehSuharman selaku Petugas Pengawal yang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa Sawit(PKS) Gunung Bayu PT. Perkebunan Nusantara IV untuk melakukan pengawalan.Kemudian dalam perjalanan terdakwa bersama dengan Suharman, Sumardi AlsSuleng dan Sahrul ada masuk ke dalam gudang MUKHLIS (belum tertangkap/DPO)dimana sawit dari dalam masingmasing ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565TL (2) truk Plat No. Polisi BK 8725 TL (3) truk Plat No. Pol.

Setelah berada di kapal patroli Indonesia 359tekong langsung dirawat dan saksi dipindahkan kembali ke kapal BL 93908TS dan disuruh membawa kapal BL 93908 TS mengikuti Kapal patroliIndonesia 359 dengan dikawal 5 orang prajurit kapal patroli Indonesia 359ke tempat dimana sekarang berada untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa pada saat BL 93908 TS sebelum diperiksa dan ditangkapoleh kapal patroli Indonesia 359, saksi sedang menarik dan mengangkatpancing bersamasama dengan Anak Buah Kapal (ABk) lainnya

Atas perintah KomandanKRI Usman Harun359, KIA BL 93908 TS dibawa/dikawal ke dermagaFaslabuh Selat Lampa untuk diserahkan kepada Danlanal Ranai gunaproses pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan, kapal BL93908 TS termasuk kapal ikan asing karena pada saat dilakukanpemeriksaan kapal BL 93908 TS ditemukan alat tangkap berupa pancingrawai dan kapal BL 93908 TS tidak memiliki Suratsurat/dokumen daripemerintah Indonesia dan terdapat beberapa dokumen kelengkapan kapalHalaman

Atas perintah KomandanKRI Usman Harun359, KIA BL 93908 TS dibawa/dikawal ke dermagaFaslabuh Selat Lampa untuk diserahkan kepada Danlanal Ranai gunaproses pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan, kapal BL93908 TS termasuk kapal ikan asing karena pada saat dilakukanpemeriksaan kapal BL 93908 TS ditemukan alat tangkap berupa pancingrawai dan kapal BL 93908 TS tidak memiliki Suratsurat/dokumen daripemerintah Indonesia dan terdapat beberapa dokumen kelengkapan kapaldari

lain mengatur tugastugaspengamanan di dalam LP dan mengatur tugas penjagaan, memindahkannapi dari kamar yang satu ke kamar yang lain.e Bahwa di Lapas Narkotika ada warga binaan yang bernama Hartoni,pindahan dari LP Banjarmasin dihukum 8 tahun kasus Narkoba.e Bahwa Hartoni pernah ditangkap Polisi di Kandang sapi, denganCahyono karena memasukkan narkoba.Bahwa Hartoni berada di Kandang sapi dalam rangka pembinaan/bimbingan kerja.Bahwa Hartoni mulai berada di Kandang sapi mulai jam 7 sampai 12dengan dikawal

Barang yang ditemukan berupa sabu seberat 300gram dan HP.Bahwa Cahyono itu warga binaan yang dihukum selama 20 tahun karena kasuspembunuhan dan Cahyono berada di luar lapas tersebut ditunjuk sebagai tukangrumput ternak sapi yang dikawal oleh Subsi Kegiatan Kerja.Bahwa Pengawalan yang dilakukan subsi Kegiatan kerja tidak menyalahi Undangundang nomor 12 Tahun 1995 pasal 7, petugas lapas juga sebagai petugaskeamanan.Bahwa Terdakwa beli motor dan mobil, saksi tahu ketika baca B.A.P.

bertugas mengawasiatau mengawal Napi ke Portir untuk diperiksa dan teliti lagi namanama danjumlah Napi yang akan keluar, setelah itu Napi diperbolehkan keluar denganpengawasan atau pengawalaan;Menimbang, bahwa Hartoni Jaya Buana dan Cahyono pada awalmelakukan kegiatan kerja ke luar Lapas ditulis sesuai prosedur sebagaimanatersebut diatas namun selanjutnya tidak ditulis, hal tesebut terjadi secara terusmenerus dan sudah menjadi kebiasaan, dan Hartoni Jaya Buana dan Cahyonotidak dicatat dan tidak dikawal

Bimker yang bertugas mengawasi atau mengawal Napi ke Portir untukdiperiksa dan teliti lagi namanama dan jumlah Napi yang akan keluar, setelah ituNapi diperbolehkan keluar dengan pengawasan atau pengawalaan;Bahwa Hartoni Jaya Buana dan Cahyono pada awal melakukan kegiatan kerja keluar Lapas ditulis sesuai prosedur sebagaimana tersebut diatas namun selanjutnyatidak ditulis, hal tersebut terjadi secara terus menerus dan sudah menjadi kebiasaan,dan Hartoni Jaya Buana dan Cahyono tidak dicatat dan tidak dikawal

150 entena,dimana antenna tersebut jika didalam lingkungan LP dapat kelihat dan bentukberbeda dengan antenna TV, maka adalah suatu hal yang sangat mustahil jikaTerdakwa tidak mengetahui kebebasan penggunaan HP di lapas NarkotikaNusakambanga, demikian juga dengan penempatan Hartoni Jaya Buana danSyafrudin als.Kapten diruang Bimker merupakan kewenangan KKPLP (IndaraPitoy/Iwan Saefudin), dan terakhir mengenai keluarnya Hartoni Jaya Buana danSyafrudin als.Kapten, serta Cahyono dari LP tanpa dicatat, dikawal

tindak pidana perikananmelakukan pengangkutan ikan tanpa dilengkapi dengan SIUP dan SIKPIdengan bukti permulaan yang cukup setelah dilakukan pemeriksaan.PEMOHON tidak diperbolehkan melanjutkan pelayaran menuju JurongSingapura dan tetap ditempatkan di Kapal Pengawas Perikanan HIU 04untuk tindakan pengamanan sesuai Petunjuk Teknis Menghentikan,memeriksa, mMembawa dan menahan oleh kapal pengawas perikanan.Selanjutnya dilakukan tindakan membawa kapal dengan cara di kawal.Proses membawa dengan cara dikawal

Hiu 04 tanpa turun atau masuk kedalam kapal tersebut;Bahwa kemudian saksi membuat Berita Acara pemeriksaan dan saatdiperlihatkan bukti T. 3 dipersidangan saksi membenarkannya;Halaman 55 dari 76 Putusan Nomor 4/Pid.Prap/2017/PN TpgBahwa selanjutnya kapal beserta muatan dan ABK nya saksi amankan danmembawanya ke pangkalan PSDKP di Batam dengan cara dikawal;Bahwa dalam membawa kapal KM. Kawal Bahari posisi Pemohon sebagainakhoda KM.

Kawal BahariI dibawa dengan cara dikawal denganposisi KP. Hiu 04 berada di depan dan KM. Kawal Bahari mengikuti daribelakang dengan jarak %2 (Ssetengah) mil dan diawasi dengan menggunakanradar;Bahwa ditengah perjalanan KM. Kawal Bahari sempat hilang jejak hilangdari pantauan radar karena sempat ada kapal tongkang yang melintas,sehingga kemudian saksi memerintahkan KP.

Kawal Baharil dengan cara dikawal menuju pangkalan PSDKP Batam(Termohon) dengan posisi Pemohon beserta Cincu berada di kapal pengawas,dengan terlebih dahulu membuat Berita Acara pemeriksaan yang ditandatangani oleh Termohon dan Pemohon (vide bukti T.3);Menimbang, bahwa dipersidangan, Termohon telah mengajukan Ahliyang bernama Mohammad Husni Mobarak, SH, yang pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa setiap kapal yang mengangkut ikan wajib mempunyai SIKPI (SuratIjin Kapal Pengangkut

Selanjutnya kapal asing tersebut dikawal ke Pelabuhan terdekatyakni Dermaga satker PSDKP Natuna ;Bahwa kapal mengibarkan / memasang bendera Vietnam ;Bahwa posisi nahkoda KG.90946 TS pada saat di tangkap KP.

Selanjutnya kapal asing tersebut dikawal ke Pelabuhan terdekatyakni Dermaga satker PSDKP Natuna ;Bahwa kapal mengibarkan / memasang bendera Vietnam ;Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 23/Pid.SusPrk/2017/PN RanBahwa posisi nahkoda KG.90946 TS pada saat di tangkap KP.

Put No : 05K/PM.Ill12/AD/I/201 710.11.12.13.14.tersebut termasuk Terdakwa langsung membawa gelas plastikyang berisi urine untuk diserahkan ke Saksi bersama timkesehatan dan diletakan di meja tester yang dikawal anggotaProvos, kemudian Saksi bersama dengan tim kesehatanmemasukkan Test Pack merek Vcare didalam sempel urinemilik Terdakwa.Bahwa hasilnya terhadap urine Terdakwa terdapat tanda strip 1yang sesuai buku petunjuk produsen Test Pack merek Vcaretersebut tanda 1 dinyatakan mengandung positif

tersebut diberi gelas plastik yang sudah diberi nomorsesuai nomor urut absen kemudian langsung menuju kamarmandi yang sudah ditentukan dan disekitar kamar manditersebut sudah ada personel yang berada disekitar kamarmandi dibatasi, gunanya untuk menghindari adanya kesalahandalam pengambilan sempel urine.Bahwa benar setelah selesai pengambilan semple urineanggota tersebut termasuk Terdakwa langsung membawagelas plastik yang berisi urine tersebut untuk diserahkan keSaksi3 bersama tim kesehatan yang dikawal

tersebut diberi gelas plastik yangsudah diberi nomor sesuai nomor urut absen kemudianlangsung menuju kamar mandi yang sudah ditentukan dandisekitar Kamar mandi tersebut sudah ada personel yangberada disekitar kamar mandi dibatasi, gunanya untukmenghindari adanya kesalahan dalam pengambilansempel urine.Bahwa benar setelah selesai pengambilan semple urineanggota tersebut termasuk Terdakwa langsung membawagelas plastik yang berisi urine tersebut untuk diserahkan keSaksi3 bersama tim kesehatan yang dikawal

18.00 Witabertempat di restoran Hotel Ratin Lombok Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 dan Saksi1 dengan mengatakanMemang perjalanan tokek ini tidak seperti beli ayam, ada baranglangsung dapat melakukan jual beli karena ini Ghoibnya harusdengan sabar, tokek ini tidak semudah yang kita bayangkan,karena dulu sudah pernah ada yang transaksi setelah dibawa didalam pesawat terbang tokeknya hilang karena syaratsyaratnyakurang, sehingga tokek ini mulai proses pengeluaran sampaidibawa buyer dan WHO harus dikawal

pukul 18.00 Witabertempat di restoran Hotel Ratih Lombok Terdakwamenyampaikan kepada Saksi dan Suami Saksi Memangperjalanan tokek ini tidak seperti beli ayam, ada barang langsungdapat melakukan jual beli karena ini ada Ghoibnya harus dengansabar, tokek ini tidak semudah yang kita bayangkan, karena dulusudah pernah ada yang transaksi setelah dibawa didalampesawat terbang tokeknya hilang karena syaratsyaratnyakurang, sehingga tokek ini mulai proses pengeluaran sampai di11bawa buyer dan WHO harus dikawal

Wita bertempat di restoran Hotel Ratin Lombok Terdakwamenyampaikan kepada Saksi dan Saksi1 dengan mengatakanmemang perjalanan Tokek ini tidak seperti beli ayam, adabarang langsung dapat melakukan jual beli karena ini adaGhoibnya harus dengan sabar, Tokek ini tidak semudah yang kitabayangkan, karena dulu sudah pernah ada yang transaksisetelah di bawa di dalam pesawat terbang Tokeknya hilangkarena syarat syaratnya kurang, sehingga Tokek ini mulai prosespengeluaran sampai dibawa buyer dan WHO harus dikawal

koordinasikanatas jawaban saksi JAILANI tersebut untuk lebih meyakinkandirinya pada sore harinya saksi Robby Nofrimadoni kembalimenemui saksi JAILANI dirumahnya guna mempertegas maksudsaksi Roby Nofrimadoni untuk mengeluarkan batu bara yangdiakui sebagai milik saksi JAILANI, dan pada saat itu saksiRoby Nofrimadoni juga menyampaikan bahwa ia tidak mengetahuijalan di Kabupaten Muara Bungo atas pernyataan saksi RobbyNofrimadoni tersebut saksi JAILANI menyetujui bahwa dalampengangkutan batu bara tersebut akan dikawal

WBS melewati jalan aspal, mobil truckyang saksi kendaral dikawal, diiringi oleh saksiZulfikar dan saksi Ibrahim Bin A. Somad yang beradadalam 1 (satu) unit mobil Suzuki Escudo warna hitam;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2012 sekirapukul 06.00 Wib setelah mobil yang saksi kendarai dan 3(tiga) unit mobil lainnya yang bermuatan batu bara daristock room PT. GBS sampai distock pile PT.