Ditemukan 3275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Rap
Register : 20-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1878/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon:
OCTAVIANUS DUDY SATRIA RAHARDJA
88
  • oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis tertulis anak laki-laki dari Ayah HERWANTO dan Ibu RUDIA WIDIASTUTI, menjadi anak kedua laki-laki dari Ayah HERWANTO dan Ibu ROEDIA WIDYASTOETI;
  • Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas Pembetulan Nama Ibu PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No 1329
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 505/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
Nelly Susanti
3836
  • NIRMALA PANDAN ARUM BINTI WATANGADJIE PANDAN ARUM agar dapat melakukan transaksi jual beli dimana hasildari penjualan tersebut untuk memenuhi kebutuhan keluarga serta biayapendidikan anakanak;Bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab Undangundang Hukum Perdata (BurgelijkWetboek/BW) seseorang yang belum mencapai umur 21 tahun atau belumpernah kawin sebelumnya, dianggap sebagai orang yang belum dewasa,sehingga dengan demikian ia dianggap tidak cakap dalam melakukan tindakanhukum secara perdata (vide Pasal 1329
    BW Jo 1330 BW);Bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab Undangundang Hukum Perdata (BurgelijkWetboek/BW) seseorang yang belum mencapai umur 21 tahun atau belumpernah kawin sebelumnya, dianggap sebagai orang yang belum dewasa,sehingga dengan demikian ia dianggap tidak cakap dalam melakukan tindakanhukum secara perdata (vide Pasal 1329 BW Jo 1330 BW);Bahwa dalam Pasal 50 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yang berbunyi : Anak yang belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun atau
Register : 15-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 231/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT , TERGUGAT , TURUT TERGUGAT
638
  • Dengan demikian, Penggugat dalam hal ini bisadikatakan orang yang cakap secara hukum dan oleh karenanya sesuaidengan ketentuan Pasal 1329 KUHPerdata, Penggugat memilikikewenangan untuk membuat perjanjian dengan orang lain, dalam hal inidengan Tergugat :2 Bahwa sebagai orang yang telah dianggap cakap secara hukum, makaPenggugat memiliki kebebasan dalam melakukan perjanjian denganorang lain, dalam hal ini dengan Tergugat ;3 Bahwa Penggugat merupakan pihak yang memiliki kemampuan financialyang cukup
    Dengan demikian, Tergugat dalamhal ini dapat dikatakan orang yang cakap secara hukum dan olehkarenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 1329 KUHPerdata, dengandemikian Tergugat memiliki kewenangan untuk membuat perjanjiandengan orang lain, dalam hal ini dengan Penggugat ; 6 Bahwa sebagai orang yang telah dianggap cakap secara hukum, makaTergugat memiliki kebebasan dalam melakukan perjanjian dengan oranglain, dalam hal ini dengan Penggugat ; 7 Bahwa Tergugat merupakan pihak yang membutuhkan sejumlah
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1836/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Februari 2015 — EDDY TANDEAN.
14885
  • Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember 1985antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan Eddy Tandean selakuPembeli atas bidang tanah sertifikat Hak Milik No. 139/Pondok Labuatas nama Tidjan Ananto yang terletak di Daerah Khusus lbukotaJakarta Selatan Kecamatan Cilandak Kelurahan Pondok Labu yangdiuraikan dalam surat ukur tanggal 1331985 No. 1329/1985, luastanah 5080 m2 dengan harga jual beli Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) ;2.
    /dimasukkan didalam Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Joenoes EnoengMaogimon, SH, notaris di Jakarta selaku PPAT, masingmasing atas :1.Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember 1985antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan Eddy Tandean selakuPembeli atas bidang tanah sertifikat Hak Milik No. 139/Pondok Labuatas nama Tidjan Ananto yang terletak di Daerah Khusus lbukotaJakarta Selatan Kecamatan Cilandak Kelurahan Pondok Labu yangdiuraikan dalam surat ukur tanggal 1331985 No. 1329
    Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember1985 antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan EddyTandean selaku Pembeli atas bidang tanah sertifikat Hak MilikNo. 139/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto yang terletak diDaerah Khusus lbukota Jakarta Selatan Kecamatan CilandakKelurahan Pondok Labu yang diuraikan dalam surat ukur tanggal1331985 No. 1329/1985, luas tanah 5080 m2 dengan hargajual beli Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;.
    dariKPKNL Jakarta Vatas 4 SHM tersebutdan bertemu denganPrasodjo, pegawaiKPKNL Jakarta Vyang menanganilelang tanah tersebutdan diperlihatkan :Akta Jual Beli No. 380/XII/1985/Cilandak tanggal 4 Desember1985 antara Tidjan Ananto selaku Penjual dengan EddyTandean selaku Pembeli atas bidang tanah sertifikat Hak MilikNo. 139/Pondok Labu atas nama Tidjan Ananto yang terletak diDaerah Khusus lbukota Jakarta Selatan Kecamatan CilandakKelurahan Pondok Labu yang diuraikan dalam surat ukur tanggal1331985 No. 1329
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1329/Pdt.G/2018/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Lmjas pea) ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun );Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3251/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung Nomor 1329/109/III/1989; Tanggal 24 Maret1989 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1. , yang menyatakan sebagai berikut:2. , yang menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon membenarkannya selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Pemohon
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1227/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • ., Adokat/penasihat hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret2014 Nomor : 1329/04/K/2014 tanggal 14 April2014, dalam hal ini memilih domisili di kantorkuasanya di Jalan Pelita Graha RT.04/04 No. 119Kelurahan Cigembor Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.MLG
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1329/Pdt.G/2018/PA.Smg
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Po
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Register : 23-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Register : 08-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1329/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 09-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.BL
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1329/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 14-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Wsb