1296/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Wsbsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor022/Kua.11.7.15/PW.01/07/2020 tertanggal 21 Juli 2020;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman milik orang tua Tergugat yaitu di Kampung Sirandu 304, RT.002RW.001, Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun 7 (tujuh) bulan;3.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Wsbtidak berhasil, karena sudah tidak sanggup lagi akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Wonosobo;8.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa yang Saya lihat Tergugat kadang bekerja dan kadang tidakdan masalah hasilnya apakah diberikan kepada Penggugat ataukahtidak,maka Saya tidak tahu. Bahwa puncaknya Penggugat pulang ke rumah orangtuanyadengan mengajak 2 anaknya hingga kini berjalan 2 tahun 8 bulan. Bahwa yang Saya lihat selama berpisah rumah tersebutPenggugat dan Tergugat sudah putus komunikasi lahir dan batin.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Wsb3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisejumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 19 Agustus 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 30 Dzul Hijjah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Supangat, M.H. serta Drs. H.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1296/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 1296/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Amin bin Salehalias Amaq Riyah) dengan Pemohon II (Rumiwah binti Yahya alias AmaqMerin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1977 di DusunMertakmen, Desa Jurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah ;3.

No. 1296/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2.

No. 1296/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:e. Sudirman (meninggal Dunia)f. Syamsul Bahri Aming. Saparudin Aminh.

No. 1296/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah;3.

No. 1296/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 13 dari 13 hlm, Pent. No. 1296/Pdt.P/2017/PA.Pra

1296/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwt2 ab 22dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar,

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1296/Padt.G/2020/PA.PwtPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 12 (dua belas) tahun 9 (Sembilan) bulan sampaibulan Juli 2015.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu dan mencariHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Pwtkeberadaan Tergugat ke rumah orang tua Tergugat, namun Tergugattidak kunjung pulang dan pihak keluarga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat.

Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor : 470/701/VI/2020, yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwtdikeluarkan oleh Kepala xxxx XXxxXXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 26 Juni 2020, Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);B. Keterangan Saksi :1. SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di.

JUHRI, MHPanitera Pengganti,MARODIN,SHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 0,003. Biaya Pemanggilan : Rp 0,004. Biaya PNBP >: Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp 0,006. Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1296/Pdt.G/2020/PA.Btm

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.BimTermohon dikarekan permasalahan tersebut di atas dan sejak saat ituPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berhubungan layaknyasuami istri dan sudah tidak tinggal bersama lagi;6. Bahwa Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah dengan keluarga Termohon namun tidak berhasil;7.

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.Bimperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1296/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA. Bimsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Khadijah Drs. M. Taufik, M.HHakim AnggotaHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.HPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.

Putusan No. 1296/Pat.G/2020/PA. Bim

1296/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.PwdDEM!

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.

Membatalkan perkara nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Ba ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

1296/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, selanjutnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama :1. ANAK pERTAMA, umur 4 tahun(Ssekarang anak ikutPenggugat);4.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor1296/Pdt.G/2019/PA.Ba tanggal 02 September 2019 akan tetapi Penggugattetap tidak menambah kekurangan panjar biaya perkaranya.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.BaMasehi,bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AniqgoturRifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Tergugat danPenggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Ba

1296/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No 1296.

1296/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Staf karyawan Bank BRI KCP Masbagik, bertempattinggal di JIn.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 26 Oktober 2012 di LingkunganKebun Baru, RT.11 RW.00, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Akta Nikah Nomor:Hal.1 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.736/12/X1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 05 November 2012;.

Muhamad Asri Sofan, umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan perawat di Rumah sakit Namira, , bertempat tinggaldi Pancor Bermi RT.21, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur :Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka adalah suami istri; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;Hal.5 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.

H.Hamzanwadi, MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHal.12 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.oleh para hakim Anggota serta Sunaiyah, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,Mujitahid, SH. MH.Dra.Hj. Naily Zubaidah, SH.Drs. H. Hamzanwadi, MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wnPanitera Pengganti,Sunaiyah, SH.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 480.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA. Sel.

1296/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1296 /Pdt.G/ 2020 /PA. TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara : Penggugat umur , wn .? Islam pekerjaan tanibertempat tinggapm pekerjaan buruhdahulu befities inggaiwich n Tulungagung .

APengadilan Agama terseRit; &,Telah membaca dan nem WWTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal4 juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor:1296 /Pdt.G/ 2020 /PA TA. mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATA1.

Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugatHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATAMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( Surat ) berupa;Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat nomor ::..........

Penggugat dan Tergugat telah berpisah 1tahun lamanyakarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , selama itu pulaTergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak ada tanggung jawabdan tidak pernah memberikan / mengirimkan nafkah hidup kepadaPenggugatHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATA3.

Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp.421.000Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATAHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan NO. 1296 /Pdt.G/2020 /PATA

1296 K/PID/2015

Ketua Muda Pidana Nomor 221/2015/1296 K/PP/2015/MA tanggalHal. 1 dari 18 hal. Put. Nomor 1296 K/PID /201512 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam tahananKota selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 September2015 ;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

Nomor 1296 K/PID /20151. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan PenuntutUmum ;2.

Nomor 1296 K/PID /2015 Sebelumnya saya belum pernah terdaftar menjadi anggota KSPLombok Sejati dan ini merupakan pengajuan pertama saya ke KSPLombok Sejati, melalui Anmad Subki.3.

Nomor 1296 K/PID /2015dijatunkan Judex Facti Pengadilan Negeri menjadi selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan, telah tepat dan tidak salah menerapkan hukum.b.

Nomor 1296 K/PID /2015

1296/Pdt.G/2017/PA.TL

2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus tersebutmengakibatkan pada bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal dimana tergugat sekarang tinggal dirumah orangtuanyasementara Penggugat sendiri tinggal dirumah orangtuanya sejak saat ituPutusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran.Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 13 Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang tidak tercukupi olehTergugat. Bahwa puncaknya terjadi 2 tahun yang lalu bahkan hampir 3 tahun yangakhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya kemdian pergi merantauke Sorong Papua Barat, namun tidak jelas alamatnya.

ule ule pdic rwlaoll 59Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Rp. 5.000,00Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 13

Menyatakan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA. Dpk Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1296/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1296/ Pdt.

Islam, pendidikanD.3, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN sss umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan H.PEE s2120jry2 ciseputsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok dengan Register perkara Nomor 1296

Put, No. 1296/Pdt.G/201 7/PA.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon:Mengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku dan hukumSyarak yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Dpk, gugur:2.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA, Dpk.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti, 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2017/PA. Dpk.

1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalPenggugat selama kurang lebih 2 bulan (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai anak.;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523084105980002, tanggal 05 April 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xXxxxx, bermaterai cukup,Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Haltelah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Juli Tahun 20203.

MASHUDI, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalKetua Majelis,Drs. MUHSIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1296/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krasak, RT.004RW.004, Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjn303/14/VIII/2007 tertanggal 1382007, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjnkepada Penggugat, serta tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor332617660900001 tanggal 12 Februari 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1296/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GMZa NWEAN 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Beriri Jarak, 1 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di KabupatenLombok Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tertanggal25 Oktober 2011;Hal 1 dari 14 Hal Putusan No.1296/Padt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Kabupaten Lombok Utara;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih sejak bulan Maret 2020 lalu hingga saat ini;Hal 9 dari 14 Hal Putusan No.1296/Padt.G/2020/PA.GM4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 12 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM4.

Wacana, S.H.30.000,0050.000,00640.000,0020.000,0010.000,00Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM

1296/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1296/Pdt.

Putusan No.1296/Pdt. G2011 /PA.Gs2.2. Administrasi : Rp 25.000,Proses : =PenyelesaianBiaya meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000,By.f.rozy( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Hal. 10 cari 10 hal. Putusan No.1296/Pdt. G@2011 /PA.Gs

1296/Pid.B/2020/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 22November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1296/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;

Bahwa terdakwa memukul saksi korban bermula padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar jam 11.00 Wita, saksi AndiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN MksBaso datang membawa pembeli dan lokasi yang ditunjuk adalahlokasi yang terdakwa jaga maka saat itu terdakwa tanya darimanalokasi itu saksi korban peroleh dijawab saksi korban bahwa PakHerman yang tunjukan.

Andi Baso SH,SE MM berwana coklat bergaris kombinasi krem bergaris;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 (Satu) buah ekor pari kering dengan panjang kurang lebih 120 cm.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Mks 1 (Satu) lembar baju kemeja sobek milik saksi (Korban) sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama1O (Sepuluh) Bulan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Mks3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M.H.Suratno, S.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik,S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN MksHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Mks

1296/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwdtersebut sehingga membuat Pemohon kecewa dengan sikapTermohon tersebut ;5. Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan November tahun 2017,Pemohon memutuskan keluar dari rumah orangtua Termohon tersebutdan memilih pulang kembali ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 5 bulan hingga sekarang. Selamaitu, Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;6.

Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwddi ge Y Me 58 Ct Bo lel AS y & UI geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;aAPE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;2: Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi;4.

Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralIra Setiyani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 291.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 382.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1296/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.Mgt.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah bersama di XXXXX Kabupaten Penajam Paser Utara, kalimantanTimur;.

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.Mgt.a.

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1296/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Talik Talak telah terpenuhi;3.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B. Saksi :1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kp.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2. Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, dan selama kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat serta tanpameninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah;3.

No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehagi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt.