Ditemukan 2678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 04-09-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1475/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2009 — Penggugat dan Tergugat
50
  • 1475/Pdt.G/2008/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2008/PA.TA7 eat i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di dusun ........kabupaten Blitar, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL,S.H., Advokat/Penasehat Hukum, alamat dusun Campurjanggrangdesa Campurdarat kecamatan Campurdarat kabupatenTulungagung
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan tergugat secara bergantian dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2008/PA.TAistri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak ;4.
    Bahwa saksi tahu selama ini Penggugat telah berusaha mencari tergugat kerumahorang tuanya dan sanak famili yang lain, namun hingga kini belum juga diketemukan ;Halaman 3 dari 6 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2008/PA.TA4.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2008/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2009masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1430 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HM.MUNAWAN, S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H.
    MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • Menyatakan perkara nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1475/Pdt.G/2021/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Haryanti binti Amad Rohani Urip, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kayubima RT. 01 RW. 04, DesaPetir, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan
    No 1475/Pdt.G/2021/PA.BaAgama Banjarnegara dengan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba, tanggal 05 Jull2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni2019, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 0353/080/VI/2019 tertanggal 18 Juni 2019;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat
    No 1475/Pdt.G/2021/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Ahmad Supriyanto binIsmail) terhadap Penggugat (Haryanti binti Amad Rohani Urip);3.
    Menyatakan perkara nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syahrial, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. serta Dra. Hj.
    No 1475/Pdt.G/2021/PA.BaHakim Anggota I,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Syahrial, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,0010.000,00370.000,00Hal 5 dari 5 hal Put. No 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 1475/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Juli 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 19 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 19 September 2018 denganNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukanhalhalsebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1475/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    No 1475/Pdt.G/2020/PA.Dmk6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak;3.
    No 1475/Pdt.G/2020/PA.DmkB.1.2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;Xxxx, UMur 28 tahun, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:2.
    No 1475/Pdt.G/2020/PA.Dmkmengacu kepada alasan perceraian yang tersebut dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No 1475/Pdt.G/2020/PA.DmkMENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak;4.
    No 1475/Pdt.G/2020/PA.DmkDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Wiraseta Wahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000.00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1475/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/075/VII/2017,tertanggal 10 Juli 2017, dalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;3.
    Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms2019):7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;8.
    Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 04 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 04 bulan;3.
    Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.
    Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BmsHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    1475/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KomoN pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxXxXxXxXX, Kota Depok, sekarang berdomisili di Xxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat
    ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxx, KotaJakarta Selatan, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Kbm telah mengajukan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 4 tahundi Rumah Kontrakdi Xxxxxx, Kota Depok;en Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suamiistridan sudah dikaruniai 1 (Satu) orangPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halamananak yang bernama Samantha Balqis Yuna Palupi, lahir di Jakarta, 23Januari 2014, saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;4.
    H.Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 4 halamanAhmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, SH dan Drs. H.Nurkhojin masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh.Mujahidah, SH sebagai Panitera Pengganti serta hadirnya pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 4 halaman
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 9 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan November 2018, Termohon pergiHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah saudara Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hinggasekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
    ALI WAFA, M.H., dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 1475/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanSalon, tempat kediaman di XXX, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, sebagaiPenggugatMelawanXXX, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan
    tidakbekerja, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No.1475/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 27 Juli 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan; Telah mendengar
    keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannyatertanggal 26 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara No. 1475/Pdt.G/2016/PA.Mdntanggal 26 Juli 2016, posita dan petitumnya sebagai berikut :1.
    Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2016 disebabkan permasalahan Tergugat yangtidak juga bekerja sehingga Penggugat menyeruh Tergugat untukbekerja, akan tetapi Tergugat tidak terima dan akhir menyebabkanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.Mdnperselisian dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, laluPenggugat pergi dari rumah dan kembali kerumah orang tua Penggugat,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak hidup
    BakhtiarPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.MdnRidwan, SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 500.0004. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 591.000Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 10-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 3 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1475/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai Suami istri di rumah Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 10 tahun, namunsejak bulan September 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.
    No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bdwdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.
    No. 1475/Pdt.G/2017/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 1475/Pdt.G/2017/PA.BdwDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H..Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muksin bin Dulla, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nisrani binti Salem, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman
    Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muksin bin Dulla) dan Pemohon II(Nisrani binti Salem) yang dilangsungkan pada tanggal 05041999 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1475/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur
    39 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXXXxXxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 10 September
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.suatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 325.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O01 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 01 Juli 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai Suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 18 tahun 10 bulan (BadaPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanDukhul), sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 18 tahun, 2.NAMA ANAK umur 10 tahun, dan sekaranganakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 10 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK :3523074409820004, tanggal 15 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.
    ,S.H., M.HPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman Meteral Rp 10.000,00 Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 10 halaman
Register : 21-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1475/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.ClpBee op AGM abt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap
    , disebut sebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 18 Maret 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    cerai gugat karena sejak bulan Maret 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dan sampaisekarang telah berjalan 2 tahun secara berturut turut tanpa izin serta tanpaalasan yang sah dan selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim telan berupaya menasehati Penggugatagar ia kembali rukun membina rumah tangganya sebagaimana yang telahPutusan Nomor 1475
    Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 1475 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanuntuk umum pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Syakban 1440 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Kharis Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1475/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA. TgrsMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.
    Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA. TgrsPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 425.000,00RedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Zukhairriyah Abdillah, S.H.1. Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TK,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    Bahwa atas permasalahnan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Him 2 dari 14 hlm Putusan Nomor.1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 10 Oktober 20198.
    Pasal 19 huruf (f)Him 11 dari 14 hlm Putusan Nomor.1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 10 Oktober 2019Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.
    Asyari, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Ernawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat;Him 13 dari 14 hlm Putusan Nomor.1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 10 Oktober 2019Hakim Ketua MajelisDrs. Abd. Ghani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiErnawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)on fF & NMHim 14 dari 14 hlm Putusan Nomor.1475/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 10 Oktober 2019
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1475/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412
    No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 09November 1995 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 261/21/X1I/1995 tertanggal 09November 1995.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalah Jejaka.
    No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. MugniLabib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. sertaDrs.
    No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 385.000,Biaya Redaksi ; Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1475/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BL2.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BLalSa (ye aSle oll goa ye : SE plang Ayle ait! luce caill gh Guuall yesA a.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Desember 2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BLAgustiawan, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Suyadi, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Hakim Anggota Panggilan ...a&..Redaksi...... AAMeterai .........Redaksl...........Jumlah ............ IR(empat ratus satu ribOahwnrHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BL