1509/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHADI SYAHPUTRA Alias TOGAR ;Tempat Lahir : Batang Terap ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 06 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Malinda IV Kelurahan Batang Terap,Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang

2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbpSetelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Barang siapa ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;3. Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki KLX 150 S NomorPolisi BK 4692 XAN, dikembalikan kepada saksi korbanWiradana Alias Dana ; 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk XHUGO BLESS,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoNGATAS PURBA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp

1509/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBOJONEGORO KEMUDIAN PINDAH DAN BERTEMPATTINGGAL DI xxx KECAMATAN BABAT, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 Juli 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Lmg, tanggal 01Juli 2021 dengan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.LmgPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1509/Pdt.G/2020/PA.Bm

:Halaman 2 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Bima ;3.

;Halaman 8 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm7. Bahwa Termohon tidak menghendaki bercerai dari Pemohon dan inginmempertahankan rumah tangganya;8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai xxxxxxxxx xxxx dengan penghasilansebesar Rp.....

HadhanahHalaman 14 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam konvensi Penggugat danTergugat ... dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat.

Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama ... sejumlahRp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluhpersen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Halaman 20 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm4.

Musaddad, S.H.Halaman 22 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm

1509/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bmsberbunyi : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. :2. Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (OPIK SUPRIYATNA binB.SULAEMAN) kepada Penggugat (RINAH binti KARSUDI) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat. ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsSAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di ALAMAT PIHAK,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :i s5 : oe ee ee sini.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama xxxxxxxxMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bms

1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk

PUTUSANNomor 1509/Pid.Sus/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Anmad Mardiansyah Bin Hadi Ahmad2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 41/31 Maret 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 26 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 27November 2018 tentang penetapan

tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa AHMAD MARDIANSYAH Bin HADI AHMAD pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih terasmuk dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di JL.Cabe Raya Blok B No.3 komplek Beringin Raya KemilingBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1509

Urut 37 Lampiran UU RINo.35 Th.2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN TjkBahwa Terdakwa AHMAD MARDIANSYAH Bin HADI AHMAD pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih terasmuk dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di JL.Cabe Raya Blok B No.3 komplek Beringin Raya

Saksi HENDRA HR Bin HERMANSYAH, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 18.00 wibsaksi selaku Tim Opsnal yang terdiri dari saksi Danda Irianto dan saksiGitorolis mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang melakukantindak pidana Narkotika, lalu saksi menindaklanjuti informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk Bahwa pada pukul 22.00 Wib saksi bersama tim

1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXX BIN XX umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun XX RT.03 RW. 10 = Desa XXKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban,yang dalam hal ini diwakili PengampunyaNama XXUmur 66 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat

,Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 12 Hal.yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapantanggal 25 Agustus 2011 untuk menjalankan fungsi sebagaimediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut' tidakberhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak Februari 2011 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sejakbulan Februari tahun 2011 Termohon telah kehilangan akalpikirannya secara terus menerus hingga sekarang ini.Adapun wujud sikap dan perilaku yang menunjukkan sakitPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan denganFirman Allah dalam AI Qur'an surat Al Baqarah ayat 229yang berbunyiluo a slaw ys 99:9 Iq ia LS non jily alow oLowArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali,maka (apabila masih dapat diperbaiki) tahanlahdengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik(pula);Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

;Hakim Anggota I Ketua MajelisDRA.RISANA YULINDA,SH.MH HM.ALI LUTFI,SH.MHumHakim Anggota IIDra.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 12 Hal.ILYAS,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,Dea Biaya ProsesRp. 270.000,3. MeteraiRp. 6.000. JumlahRp. 311.000,

KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 2(sua)bulan; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509

D tahun pembuatan 2007 ; 1(satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

Kanisius Faimnasi ; 1(satu) buah kunci kontak kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D ; Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya an. Kanisius Faimnasi ; 1(satu) lembar SIM A an. Yeremias Usfinit, dikembalikan kepada terdakwa Yeremias Usfinit ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

D tahun pembuatan 2007 :e1 (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan 2007, 1 (satu)lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahunpembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan2007 : e (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan 2007 ;e (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahunpembuatan 2007 pemilik an.

1509/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Mlg> eI ta sa ies DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Batu padatanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NOmMOr: ...........cccccceeyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji, KotaBatu, tanggal XXXX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIg2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota Batuselama 4 bulan;3.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIghidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidakrela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepadaTergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidakdapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIgbertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Dra. Hj.Masnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Mlg

1509/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1509/Pdt.G/2014 /PA SmgYang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalancukup harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dengan terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA SmgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/83/VI/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara kota Semarang,tanggal 27 Juni 2011 bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti P;ll.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 2 oranganak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, setelah itukurang lebih sejak 2 tahun antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa Tergugat telepon kepada saksi akan menceraikan Penggugatkemudian setelah itu.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA Smg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami, Drs.Zaenal Arifin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. dan Drs. H.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA SmgWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Heryanta Budi UtamaHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1509/Pdt.G/2014 /PA Smg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Pengugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun (10 Maret 1998), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Ikan, No HP (085791413652),NIK : 38514061003980002 tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 20 tahun (02 Juli 2000), agama

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, NIK : 3527044207000008 tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pas, tanggal 21 September2020mengemukakan

No. 1509/Pat.G/2020/PA.PasSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh mediasi, dan berdasarkan laporan hasil mediasidari Drs.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.PasNASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.HumHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,NASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 397.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.Pas

1509/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.

1509/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Kapongan Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 anak bernama 1. ANAK , Umur 16tahun (dalam asuhan Penggugat) 2. ANAK , Umur 6 tahun (dalam asuhanTergugat);3.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit. Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo, telah mempunyai 2 anakbernama 1.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Pilangbango, Rt.002/Rw.002, DesaJogomerto, Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk,Propinsi Jawa Timur

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbmdengan register 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal XXXM / 1 Syawal 1434 H Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal XXX;2.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KbmV. Bahwa Penggugat sudah tidak mau meneruskan rumah tangganyabersama Tergugat;8.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbmtentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua ketentuan perundangundangan yang berlaku;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantiFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,0p 0Biaya Proses : R 75.000,0p 0Biaya Rp 440.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 565.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 September 1990, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Juli 1987, Agama Islam, Pendidikan

SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 23 Juli 2010, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 554/99/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di KotaBalikpapan, selama 2 tahun

Saksi Il bertempat tinggal di Kota Balikpapandi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menuduh keluarga Penggugat mengguna gunaiTergugat ke dukun; Bahwa karena hal tersebut sehingga

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1509/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTergugat, umurIbu rumah tangga, tempat tinggal diJALAN woe cccecceceecceeeeeeeeeseeeeeanees Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

melawan56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan a... ; tempat tinggal di JalanKOMPI@K oa... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 1509

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 12 Halaman. Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur KotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 10 dari 12 Halaman5.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,dtoNahwa, S.H.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 420.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 12 dari 12 Halaman

1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU t0U gTtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Dusun XXX , Desa XXX,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan lbu rumah

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 14 Juli 2014 dan tanggal 11Agustus 2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Juni tahun 2012 karena sering perselisihan danpertengkaran.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnDrs. ABDURRAHMAN,SH,MH Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.275.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.366.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn

1509/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama :Lilis Chuswatun Musyawamah, SE, Tempat / Tanggal lahir : BatuMalang / 01101973, Jenis Kelamin : perempuan, Agama Islam, Pekerjaan :Perdagangan, beralamat di JI. WR.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 07 Desember2018 No. 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 07Desember 2018 No. 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 07 Desember 2018 No.1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Tanda Penduduk NIK3579014110730007 atas nama LILIS CHUSWATUN MUSYAWAMAH, SE,(bertanda P1) ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2018/PN Mlig2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3579010103080094 atasnama kepala keluarga LILIS CHUSWATUN MUSYAWAMAH, SE., (bertanda P2)3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk NIK3573012301690006 atas nama WIJAYA EXAMINANTO, (bertanda P3) ;4.

Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 8 Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2018/PN MligC.

Panggilan : Rp. 150.000,Jumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor 1509/Pat.P/2018/PN MIg

1509/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Pehserut RT.01 RW. 02 Desa PehserutKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2014/PA.Noj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0267/11/IX/2012, tanggal11 September 2012;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2014/PA.Noj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Mokhammad Lutfi, S.H. M.Sy. M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1509/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1509/Pat.G/2016/PA.Gs.Pemeriksa perkara ini, agar berkenan untuk memberikan hak mengasuhkepada Penggugat Rekonvensi, selaku ibu kandung dari anak tersebut;.

Putusan No. 1509/Pat.G/2016/PA.Gs.5.

Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA.Gs.Artinya : Seorang ayah wajib memben (kecukupan) nafkah anaknya.

1509/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Subang Nomor :43 tertanggal 28 MeiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg2011;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat;4.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbgbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,ttdDudy Mardani, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan + PNBP4. RedaksiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Sbg