Dewa juga merusakgembok yang dipasang saksai Nurhidayaty pada cakramnya. Setelahberhasil merusak kunci dan gembok, saksi Asmayuddin Sitorus Als.

Dewa juga merusakgembok yang dipasang saksai Nurhidayaty pada cakramnya. Setelahberhasil merusak kunci dan gembok, saksi Asmayuddin Sitorus Als. Dewakemudian menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya pergidan diikuti oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian diatas, maka unsur inijuga terpenuhi bagi diri terdakwa;4.

Sumarna yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tg 13 Agustus 2010 sekira jam 1530 WIBdisekitar pinggir Jalan Kesehatan Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur, ketika saksi Sumarna dan Talman sedang berselisih paham dansaling cekcok mulut ( bersitegang ) dengan saksi Seamet , pada saat itu saksiSumarna bin Talman melihat terdakwa Yoyo Suaryo dari kejauhan sekira 12meter sedang menyhoraki mereka saksi dengan gaya yang profokatif hinggamembiuat saksai

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Palembang;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat waktunikah hadir ada mengucapkan taklik talak , sekarang belumpunya anak;e Bahwa setahu saksai antara Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi lebihkurang 1 tahun, dan Tergugat pergi tanpa habar dan berita sampai sekarangtidak kembali lagi;e Bahwa

karena Termohons udah tidak bisa melanjutkan rumahtangga Termohon bersamaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat berupa:a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumowono, Kabupaten Sermarang Nomor tanggal10 Juli 2001, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahdimeteraikan cukup dan dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaAmbarawa, yang selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai denganMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksai

untukdiperiksa dan diadili;~ Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar menunggu samapi anak Pemohon cukup umur untuk menikah, namun tidakberhasil; +2 = 2 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn one === Menimbang, bahwa dengan telah didengar keterangan Pemohon dan anakkandung Pemohon juga saksisaksi maka telah terpenuhi ketentuan perundangundangan (Pasala 7 (3) Undangundang Nomor tahun 1974) ; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan anak kandung Pemohon yangdikuatkan oleh para saksai

disebabkan karena sikap tergugat yangterlalu pemarah dan sangat mudah tersinggung terhadap persoalanpersoalan yang terjadidalam keseharian rumah tangga misal ketika menanyakan penggugat perihalpekerjaannyatergugat justru marah marah disamping itu masih banyak hal lain yang kerasmembuat tergugat tersinggung dan marah pada Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sampai sekarangsudah + 2 bulan sudah tidak saling berhubungan lagi,telah diupayakan damai tidak berhasil;2.Saksai

penggugat dalam membuktikan kebenaran dalail dalil gugatannyatelag mengajukan bukti surat berupa fotokopy kutipan aktan nikah (bukti P)maka terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, sehingga perkara ini dapat dilanjutknapemeriksaann ya.Menimbang bahwa penggugat mengajukan pula dua orang saksi dengan keteranganketerangan sebagaimana tersebut dimuka dimana keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalil dalil gugatan penggugat sehinggan keterangankedua saksai

baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengaku sebagai tetangga dan mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ akanmenikahkan anaknya bernama Jamini dengan seorang lakilaki bernamaXXXX:; e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengetahui hubungan Jamini dengan XXXX sangat akrab dan sering melihatmereka berdua ; e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon II saat iniJamini berumur 13 tahun 6 bulan ; e bahwa saksi saksi kesatu maupun saksai

mengetahuiPemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anaknya bernama Eko Hariyantodengan seorang perempuan bernama Feni Hartati ;e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengetahui hubungan Eko Hariyanto dengan Feni Hartati sangat akrab bahkanFeni telah melahirkan seorang anak, hasil hubungan badan dengan Eko Hariyanto;e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengetahui saat ini Eko Hariyanto, berumur 17 tahun 4 bulan ;e bahwa saksi saksi kesatu maupun saksai

, lalu saksai karban menjawab "cariundurundur tulang, untuk obat", kemudian terdakwa mencium pipi korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengelus rambut korban sebanyak 2 (dua) kali laluberkata "disitu di belakang Laboratorium Biologi masih ada" sambil berjalankearah belakang Labaratorium Biologi yang diikuti oleh saksi korban daribelakang, sesampainya di belakang Loboratorium Biologi, terdakwa memegangdan menarik tangan kanan saksi korban kearah rumah terdakwa yang letaknyaberdekatan dengan Laboratorium

sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sewaktu menikahbujang gadis; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugatmenikah dan sekarang sudah mempunyai anak 1 orang ikutPenggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi lebih kurang 8 bulan,dan yangmeninggalkan rumah adalah Penggugat , masalahnyaTergugat suka melakukan KDRT, dan tidak memberinafkah; Bahwa saksi sudah pernah menasehati' tapi tidakberhasil;kunkan Bahwa saksai

Yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saksiBOBBY SUPYAN,SH. bersama saksai MOH.

sekira jam 17,15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bul;an juli 2015,di ruang tamu sewbuah rumah kontrakan diDesa Murtajin Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan untuk diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saksiBOBBY SUPYAN,SH. bersama saksai

Bengkayang; Bahwa pada awalnya didapatkan informasi dari masyarakat bahwa adamobil truck Nomor Polisi KB 0979 K bermuatan kayu olahan dari arahgunung bawang dan setelah itu saksai bearsama tim berangkat menujuke Sungai Betung lalu masuk ke jalan Sibadas dan dipertengahan jalantepatnya di Kampung Sungai Mao Kec.

sedangkanKernetnya mengaku bernama Beni pada saat itu saksi Viktormenerangkan bahwa ia sedang mengangkut kayu milik Terdakwasedangkan pada waktu aiatu Terdakwa tidak berada di tempat itu, makasaksi Viktor dan saksi Beni beserta Truk bermuatan kayu diamankan kePolres Bengkayang kemudian dilakukan pemanggilan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa membeli kayuolahan tersebut berikut harganya;Bahwa sepengetahuan saksi Hutan Gunung Bawang adalah HutanLindung;Bahwa atas keterangan saksai

Namun setelah adanyapengumuman test penerima Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) di lingkupPemerintah Daerah Toba Samosir pada bulan Juli 2014 nama Saksi . yangsetidaktidaknya dengan cara atau perbuatan Terdakwa semacam itumengakibatkan saksai M.

SriDamayanti Barimbing untuk pengurusan CPNS dan uang tersebut akanTerdakwa kembalikan pada tanggal 31 Oktober 2015.e Bahwa ternyata uang tersebut tidak jadi dikembalikan oleh Terdakwa Saksikorban pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai dengan saat ini;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut., mengakibatkan saksai M.

Sri Damayanti Barimbing besertakeluarganya meminta pengembalian uang tersebut, akan tetapi Terdakwatidak mau mengembalikannya;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut., mengakibatkan saksai M.

SAKSAI 2,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak kerasan lagi tinggal denganPemohon , Termohon susah diatur berani kepada Pemohon ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah

XXXXXXXXxx, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaBahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2009 di Batam,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Magelang; Bahwa ketika hidup bersama di Magelang, mereka sering bertengkar,saksi sering mendengar mereka bertengkar karena di rumah Pemohon adatempat olah raga dan saksai sering olah raga ditemapt tersebut; Bahwa semenjak bulan Mei 2010 yang lalu sampai sekarang

Sdeni Saputra langsung pergi menggunakan mobilinnova tersebut (tidak tahu kemana),e Bahwa benar terdakwa berperan mengawasi situasi apabila sewaktuwaktu ada orangyang mengetahui perbuatan mereka, sedangkan Sali BinSar langsung masuk dan mengambil sepeda motor tersebut dengan caramerusak kuci kontak sepeda motor saksai Nuraini dengan menggunakanKunci T.e Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan sepeda motor tibatiba saksiNuraini berteriak maing maling maling.e Bahwa benar kemudian Sali bin Sar langsung

tersebut diakui milik Dika sedangkan terdakwa hanyadisuruh mengantarkan ke seorang perempuan di Alfamart;Bahwa menemukan barang bukti tersebut dipinggir jalan turut KelurahanMunggut, Kec.wungu, Kab.Madiun;Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa diwilayah Kecamatan Wungu sering digunakan transaksi narkobasetelah kami melintas didepan alfamart munggut mencurigai seorang lakilaki mengendarai sepeda motor terlihat seperti menjatunkan sesuatudipinggir jalan ;Bahwa setelah itu saksai

menyerahkansepeda motor beserta kuncinya tersebut kepada terdakwa lalu terdakwabersamasama dengan saudara KALE (DPO), saudara MODE (DPO) dansaudara SUJU (DPO) mendorong sepeda motor tersebut danmenghidupkannya lalu membawanya pergi untuk kemudian terdakwa jualkepada saksi FEBRI Alias DORA seharga Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) dan uang hasil penjualan tersebut telah dibagi terdakwa kepadasaudara KALE (DPO), saudara MODE (DPO) dan saudara SUJU (DPO).e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksai

korban tersebuttanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi korban.e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksai korban tersebutdengan maksud untuk dimiliki dan akan dijual dan hasil penjualannya digunakan untuk keperluan pribadinya.e Bahwa Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugiankorban kurang lebih sekitar Rp.12.000.000, (dua belas juta Rupiah) atausetidaktidaknya dalam jumlah tersebut.e Terdakwa menerangkan bahwa setelah terdakwa melihat barangbarangberupa 1 (satu) unit

Saksi RONY WALUYO.e Bahwa saksi mengetahui pemukulan yang dilakukan terdakwa (anaksaksi) kepada saksai korban (istri terdakwa) atas pemberitahuanterdakwa, dan kejadian pemukulan itu pada hari minggu, tanggal 27November 2011, sekitar pukul 21.00 Wib, dan atas pemukulan yangterdakwa lakukan, saksi korban mengadukan terdakwa ke Polisi;e Bahwa satu minggu setelah pemukulan itu, saksi bersama istrimendatangi keluarga korban untuk meminta maaf, akan tetapi tidakbertemyu orang tua laki laki korban;e Bahwa

Saksi AGUSTINA ADOLFINA DOH; e Bahwa saksi mengetahui pemukulan yang dilakukan terdakwa (anaksaksi) kepada saksai korban (istri terdakwa) atas pemberitahuanterdakwa, dan kejadian pemukulan itu pada hari minggu, tanggal 27November 2011, sekitar pukul 21.00 Wib, dan atas pemukulan yangterdakwa lakukan, saksi korban mengadukan terdakwa ke Polisi;e Bahwa satu minggu setelah pemukulan itu, saksi bersama istrimendatangi keluarga korban untuk meminta maaf, akan tetapi tidakberteyu orang tua laki laki korban