baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengaku sebagai tetangga dan mengetahui Pemohon I dan Pemohon IJ akanmenikahkan anaknya bernama Jamini dengan seorang lakilaki bernamaXXXX:; e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengetahui hubungan Jamini dengan XXXX sangat akrab dan sering melihatmereka berdua ; e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon II saat iniJamini berumur 13 tahun 6 bulan ; e bahwa saksi saksi kesatu maupun saksai

kejahatan dilakukandengan caracara sebagai berikut~ Bahwa pada mulanya saksi TAN DWI SUTANTO menyuruh Terdakwa untukmenjualkan barang milik saksi Tan Dwi Sutanto dengan ketentuan saksi Tan DwiSutanto tidak membatasi bewrapa terdakwa menjualnya dan keuntungannya saksi TanDwi Sutanto menyuruh terdakwa mengambilnya dan uang pembayaran milik saksi TanDwi Sutanto dilakukan setelah barang barang milik saksi terjual dengankewsepakatan tersebut terdakwa menyetujuinya akirnya saksi pada tanggal 15 Februari2012 saksai

Bengkayang; Bahwa pada awalnya didapatkan informasi dari masyarakat bahwa adamobil truck Nomor Polisi KB 0979 K bermuatan kayu olahan dari arahgunung bawang dan setelah itu saksai bearsama tim berangkat menujuke Sungai Betung lalu masuk ke jalan Sibadas dan dipertengahan jalanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.SusLH/2017/PN Bektepatnya di Kampung Sungai Mao Kec.

Kernetnya mengaku bernama Beni pada saat itu saksi Viktormenerangkan bahwa ia sedang mengangkut kayu milik Terdakwasedangkan pada waktu aiatu Terdakwa tidak berada di tempat itu, makasaksi Viktor dan saksi Beni beserta Truk bermuatan kayu diamankan kePolres Bengkayang kemudian dilakukan pemanggilan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa membeli kayuolahan tersebut berikut harganya;Bahwa sepengetahuan saksi Hutan Gunung Bawang adalah HutanLindung;Bahwa atas keterangan saksai

sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sewaktu menikahbujang gadis; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugatmenikah dan sekarang sudah mempunyai anak 1 orang ikutPenggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi lebih kurang 8 bulan,dan yangmeninggalkan rumah adalah Penggugat , masalahnyaTergugat suka melakukan KDRT, dan tidak memberinafkah; Bahwa saksi sudah pernah menasehati' tapi tidakberhasil;kunkan Bahwa saksai

saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengaku sebagai tetangga dan mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akanmenikahkan anaknya bernama XXXXX dengan seorang lakilaki bernamaXXXXX ; e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon IImengetahui hubungan XX XXX dengan XXXXX sangat akrab dan sering melihatmereka berdua ; e bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua Pemohon I dan Pemohon II saat iniXXXXX berumur belum genap 15 tahun ; e bahwa saksi saksi kesatu maupun saksai

, lalu saksai karban menjawab "cariundurundur tulang, untuk obat", kemudian terdakwa mencium pipi korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengelus rambut korban sebanyak 2 (dua) kali laluberkata "disitu di belakang Laboratorium Biologi masih ada" sambil berjalankearah belakang Labaratorium Biologi yang diikuti oleh saksi korban daribelakang, sesampainya di belakang Loboratorium Biologi, terdakwa memegangdan menarik tangan kanan saksi korban kearah rumah terdakwa yang letaknyaberdekatan dengan Laboratorium

Dewa juga merusakgembok yang dipasang saksai Nurhidayaty pada cakramnya. Setelahberhasil merusak kunci dan gembok, saksi Asmayuddin Sitorus Als.

Dewa juga merusakgembok yang dipasang saksai Nurhidayaty pada cakramnya. Setelahberhasil merusak kunci dan gembok, saksi Asmayuddin Sitorus Als. Dewakemudian menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya pergidan diikuti oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian diatas, maka unsur inijuga terpenuhi bagi diri terdakwa;4.

Sumarna yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tg 13 Agustus 2010 sekira jam 1530 WIBdisekitar pinggir Jalan Kesehatan Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur, ketika saksi Sumarna dan Talman sedang berselisih paham dansaling cekcok mulut ( bersitegang ) dengan saksi Seamet , pada saat itu saksiSumarna bin Talman melihat terdakwa Yoyo Suaryo dari kejauhan sekira 12meter sedang menyhoraki mereka saksi dengan gaya yang profokatif hinggamembiuat saksai

SAKSAI 2,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak kerasan lagi tinggal denganPemohon , Termohon susah diatur berani kepada Pemohon ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah

untukdiperiksa dan diadili;~ Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar menunggu samapi anak Pemohon cukup umur untuk menikah, namun tidakberhasil; +2 = 2 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn one === Menimbang, bahwa dengan telah didengar keterangan Pemohon dan anakkandung Pemohon juga saksisaksi maka telah terpenuhi ketentuan perundangundangan (Pasala 7 (3) Undangundang Nomor tahun 1974) ; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan anak kandung Pemohon yangdikuatkan oleh para saksai

penggugat dalam membuktikan kebenaran dalail dalil gugatannyatelag mengajukan bukti surat berupa fotokopy kutipan aktan nikah (bukti P)maka terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, sehingga perkara ini dapat dilanjutknapemeriksaann ya.Menimbang bahwa penggugat mengajukan pula dua orang saksi dengan keteranganketerangan sebagaimana tersebut dimuka dimana keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalil dalil gugatan penggugat sehinggan keterangankedua saksai

disebabkan karena sikap tergugat yangterlalu pemarah dan sangat mudah tersinggung terhadap persoalanpersoalan yang terjadidalam keseharian rumah tangga misal ketika menanyakan penggugat perihalpekerjaannyatergugat justru marah marah disamping itu masih banyak hal lain yang kerasmembuat tergugat tersinggung dan marah pada Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sampai sekarangsudah + 2 bulan sudah tidak saling berhubungan lagi,telah diupayakan damai tidak berhasil;2.Saksai

dan kemudian terdakwamembuka celananya dan langsung memasukkan kemaluannya yang sudahmengeras ke kemaluan saksi korban dengan gerakan memaju mundurkankemaluan terdakwa kurang lebih selama 5 (lima) menit, setelah itu saksiMoratorop Sianipar als Alex datang mengetuk pintu rumah, dan dengantergesa gesa terdakwa menarik kemaluannya dari kemaluan saksi korbandan langsung memakai celananya dan terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk kekamar mandi dan mengatakan JONGKOK AJA BENTARDIKAMAR MANDI 5 MENIT, lalu saksai

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa hubungan Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa saksai kenal dengan Tergugat; Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah,dan akad nikah dirumahPenggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sejak 5 Mei 2011;Bahwa penyebab berpisah bahwa Tergugat suka melakukanKDRT, dan juga

tersebut diakui milik Dika sedangkan terdakwa hanyadisuruh mengantarkan ke seorang perempuan di Alfamart;Bahwa menemukan barang bukti tersebut dipinggir jalan turut KelurahanMunggut, Kec.wungu, Kab.Madiun;Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa diwilayah Kecamatan Wungu sering digunakan transaksi narkobasetelah kami melintas didepan alfamart munggut mencurigai seorang lakilaki mengendarai sepeda motor terlihat seperti menjatunkan sesuatudipinggir jalan ;Bahwa setelah itu saksai

XXXXXXXXxx, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaBahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2009 di Batam,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Magelang; Bahwa ketika hidup bersama di Magelang, mereka sering bertengkar,saksi sering mendengar mereka bertengkar karena di rumah Pemohon adatempat olah raga dan saksai sering olah raga ditemapt tersebut; Bahwa semenjak bulan Mei 2010 yang lalu sampai sekarang

Namun setelah adanyapengumuman test penerima Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) di lingkupPemerintah Daerah Toba Samosir pada bulan Juli 2014 nama Saksi . yangsetidaktidaknya dengan cara atau perbuatan Terdakwa semacam itumengakibatkan saksai M.

SriDamayanti Barimbing untuk pengurusan CPNS dan uang tersebut akanTerdakwa kembalikan pada tanggal 31 Oktober 2015.e Bahwa ternyata uang tersebut tidak jadi dikembalikan oleh Terdakwa Saksikorban pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai dengan saat ini;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut., mengakibatkan saksai M.

Sri Damayanti Barimbing besertakeluarganya meminta pengembalian uang tersebut, akan tetapi Terdakwatidak mau mengembalikannya;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut., mengakibatkan saksai M.

Putusan No.1059Pdt.G/2012/PA.Btm.tangga yakni Tergugat tidak memberi nafkah, pertengkaran juga disebabkanmasalah anak tiri yaitu anak dari isteri pertama Tergugt; bahwa saksi memang tidak pernah mendengar langsung, akan tetapi Penggugatselalu bercerita tentang hal itu, dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak 4 bulan yang lalu, saksai pernah menasehati Penggugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat membenarkan semua keterangan saksi dan menyerahkan kepadaMajelis

Bengkayang; Bahwa pada awalnya didapatkan informasi dari masyarakat bahwa adamobil truck Nomor Polisi KB 0979 K bermuatan kayu olahan dari arahgunung bawang dan setelah itu saksai bearsama tim berangkat menujuke Sungai Betung lalu masuk ke jalan Sibadas dan dipertengahan jalantepatnya di Kampung Sungai Mao Kec.

sedangkanKernetnya mengaku bernama Beni pada saat itu saksi Viktormenerangkan bahwa ia sedang mengangkut kayu milik Terdakwasedangkan pada waktu aiatu Terdakwa tidak berada di tempat itu, makasaksi Viktor dan saksi Beni beserta Truk bermuatan kayu diamankan kePolres Bengkayang kemudian dilakukan pemanggilan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa membeli kayuolahan tersebut berikut harganya;Bahwa sepengetahuan saksi Hutan Gunung Bawang adalah HutanLindung;Bahwa atas keterangan saksai

Yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saksiBOBBY SUPYAN,SH. bersama saksai MOH.

sekira jam 17,15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bul;an juli 2015,di ruang tamu sewbuah rumah kontrakan diDesa Murtajin Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan untuk diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal saksiBOBBY SUPYAN,SH. bersama saksai