Ditemukan 1572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gaba gala gama gaya garta gita gaja gatra gate gara gatak
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 9 Juni 2016 — -Ir. Bayu Prawitasari Binti Henky Ismoe Azhar -Ir. Armedta Budi Asmara Bin Sugeng Pribadi Brodjowardojo
93 — 27
  • Pasal 116 f KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 248 berbunyi :ely dns lb; lk eld, Vl ols cos 3 ze 4) do 4 3 Any Pe) ig Lal ye> Gata lalaAGL dale gill begin MOY!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
EDY JUNAIDY.
87 — 43
  • . , oy , F15 1745 1 1744berisi narkotika golongan jenis Ganja1 (satu) bungkus k lastik bi16 Gata) ung us kemasan Blas ira raK 1914 1 aberisi narkotika golongan jenis GanjaJumlah total 29401 16 29385dilimpahkan dalam perkara atas nama Terdakwa Supriadi alias Supri6.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
88 — 30
  • stad Ge Cus GY) Gata lll os Golglly ApSm gf Agi Au) pil o pe Gye CY) Gaius ge ceilel JailsHim.45 dari 63 hlm. Putusan No.0169/Padt.G/2017/PA.Gs.C0 C1 gall AS phy Le gh g cls) y UHI jye Lutash costy'y AS sill gh 1a) gall (TVY Ga/5 g ailly cdl aaally Ate Ugh) Say Sill G gall gh LalUntuk dapat dijalankannya hukum kewansan ada 3 (tiga) rukun, yakni :1. Pewaris, yaitu orang yang mati dan meninggalkan harta benda atau hakhaklain;2.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 19/PDT.G/2012/PN.Parepare
Tanggal 5 Juni 2013 — HAJI HADDASE Melawan HAJI LA JAMA, Dkk
45 — 10
  • dalildalil dandasar hukum pengajuan uang paksa (dwangsom), dalam hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena eksepsitersebut menyangkut petitum gugatan yang berkaitan dengandalildalil dalam posita gugatan yang mana pembuktiannyasudah masuk dalam pertimbangan materi pokok perkara, makaeksepsi poin.8 ini pun harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa seluruh eksepsi Para Tergugat tersebut harusGimyatakerrt Gata
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
22 — 3
  • kategori sebagai isteri yang nusyuz, oleh karena itusesuai maksud pasal 80 ayat (2) dan (4) huruf (a) dan (b), ayat (5), (6) dan (7)Kompilasi Hukum Islam, Tergugat rekonpensi punya kewajiban untuk membayarnafkah lampau kepada Penggugat rekonpensi yang belum dibayar, yakni sejakTergugat rekonpensi meninggalkan Penggugat rekonpensi hingga sekarang,57dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan pendapat pakar hukum Islamdalam kitab fanatut Thalibin Juz IV halaman 85, sebagai berikut :ated (of cS gata
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 66
  • Selain karena pernikahan yang sah, maka tidak adaakibat hukum hubungan nasab, dan dengan demikian anak zinadinasabkan kepada ibunya, tidak dinasabkan pada lelaki yangmenzinai, sebagaimana termaktub dalam beberapa kutipanberikut:a. lbn Hajar alAsqalani:JE ah eal ge a: al altUalall alt laine: Leaaslcolli g cai ati Lal al gyi Lop ola La cay alle ad ga: Gil all Gy & 5L 1All Gol alle yale UE ok ald Gaal Gabllyl oc dual ilCostas yall s ole jallis: dy cL jt Lis Ayal cine y hilly Gata: al sll gle jaAS Od
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — ANASTASIA MEO, dk vs. YOSEPH RIWU LANGA
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KepalaDesa Persiapan Watunay, Bartolomeu Bee selaku Pamong Desa Rakateda I,Nikolaus Weti selaku Anggota BPD Desa Rakateda I, Andreas Gata selakuKepala Dusun Lese Meze Desa Rakateda I, Matheus Wea, SE selaku AnggotaBPD Desa Rakateda I, Dominikus Dou selaku Pamong Desa Rakateda I, Drs.Hubertus Bito selaku Ketua LKMD Desa Rakateda I (Vide : Novum PK.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
190 — 79
  • Xxxx, dalam kedudukan sebagai saudara lakilaki (gata cl ), digantikan oleh;2.1.Xxxx binti Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul);Halaman 73 dari 105 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.2.Xxxx, dalam kedudukan sebagai anak lakilaki (oe);2.3.Xxxx binti Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul);2.4.Xxxx binti Xxxx, dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul).ae Xxxx, dalam kedudukan sebagai saudaraperempuan (a@s@.i casi), digantikan oleh :3.1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2017 — BAHRUM RANGKUTI; Melawan; PT. VIA MOTIF;
107 — 14
  • P11dan T6 sampai dengan T45, oleh karena Tergugat dalam membayar upah ParaPenggugat ada dibawah upah minimum Kota Tasikmalaya, maka demi hukumH1m 52 dari 63 hlm Putusan No. 76/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.BdgTergugat berkewajiban membayar kekurangan upah Para Penggugat secara tunaidan sekaligus sebesar Rp 143,100,341, (Seratus Empat Puluh Tiga Juta SeratusRibu Tiga Ratus Empat Puluh Satu Rupiah), dengan perincian sebagai berikut ;a) Kekurangan Upah bulan Agustus sampai Desember tahun 2016 (dalam Rupiah)3 Gata
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 24
  • Ini semuaPenggugat lakukan supaya Tergugat bisa merasakan sakit hati kalaudicaci maki oleh pasangan hidup, karena Tergugat selalu mengucapkakatakata yang tidak pantas kepada Penggugat, seperti : lage tahih gata(konotasi buruk dan jijik), rugo aneuk tengku (rugi anak ustad),Tidak ngerti Agama, Tidak pernah diajar sama orang tua, hana ule( tidak ada otak), yang katakata tersebut diucapkan oleh Tergugatpuluhan kali kepada Penggugat ;f.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 254/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 16 Agustus 2024 — NAHAK
20.JONRIUS DJAMI GA
21.DOMINGGUS LADO KORO
22.NATHANIEAL PEDELATI (ALM) AHLI WARIS WARA HERLINA PEDELATI
23.DEOLDENI LADO KORO
24.RENHARD RADJA MODJO
25.RIHI DJU KADJA
26.RATU SEMUEL JANSOL LADO KORO
27.YONATHAN LADO KORO
28.RAFAEL RIWU ROHI
29.WELLEM LADO KORO (ALM) AHLI WARIS BENDELINA RIWU ROHI
30.AHASWERAS RIWU NAWA
31.YUPITER DJAMI GA
32.AGUSTINUS DJAMI GA
33.LEONARD LEDE
34.YULIANTO KOTA
35.DOMITRUS GAI GATA
58 — 52
  • NAHAK
    20.JONRIUS DJAMI GA
    21.DOMINGGUS LADO KORO
    22.NATHANIEAL PEDELATI (ALM) AHLI WARIS WARA HERLINA PEDELATI
    23.DEOLDENI LADO KORO
    24.RENHARD RADJA MODJO
    25.RIHI DJU KADJA
    26.RATU SEMUEL JANSOL LADO KORO
    27.YONATHAN LADO KORO
    28.RAFAEL RIWU ROHI
    29.WELLEM LADO KORO (ALM) AHLI WARIS BENDELINA RIWU ROHI
    30.AHASWERAS RIWU NAWA
    31.YUPITER DJAMI GA
    32.AGUSTINUS DJAMI GA
    33.LEONARD LEDE
    34.YULIANTO KOTA
    35.DOMITRUS GAI GATA
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 01-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 22/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 19 Agustus 2014 — PT. BORNEO TRIBUNE PRESS, beralamat di Jalan Purnama Dalam No. 2 Kota Pontianak, Kalimantan Barat, M E L A W A N KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT, Tempat Kedudukan di Jalan A. Yani Pontianak
172 — 223
  • Borneo TribunePress terkait proyek sewa menyewa satelit komunikasi di Dishubkominfo ProvinsiBahwa saat diminta keterangan di Polda Kalbar, Saksi mendengar ada ditemukankerugian ne gata ; 22 222 Bahwa kontrak satelit ini bertujuan untuk menyebarluaskan informasi/acara kemasyarakat di pedesaan Kalbar. Jadi Penggugat tidak diuntungkan dan tidak jugadirugikan, justru masyarakatlah yang diuntungkan ; Bahwa Dishubkominfo memilih PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-12-2008 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1500/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Agustus 2009 —
155 — 68
  • Biasa yang : : diselenggarakan oleh Tergugat. yang bertindak k sebagai pemilik 30 lembar 4saham ; Bahwa. sampai dengan gugatan ini diajukan belum peran terjad penyerahan 30 (tiga puluh) lembar saham dari Tergugat kepada Penggugat ee pits yt LE eS, gata! SaleMenimbang, bahwa dalil dali Penggugat yang telah disangkal oleh.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 13/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 1 Nopember 2012 — -ZAENAL HARUN, Cs -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
103 — 64
  • Dengan demikian harus diakui bahwa Surat Tergugat tanggal28 Maret 2012, Nomor : 316/1313.71/MI/2012 tidaklah merupakan KeputusanPejabat Tata Usaha Negara yang bersifat Final, Individual dan Konkrit dan olehkarena itu tidak dapat dijadikan sebagai objek gugatan dalam perkara Tata UsahaNe gata; 2on nn n> nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neon3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 427/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 April 2012 — DEDI RAMAWIJAYA bin WALAM SUNGSAWA
124 — 683
  • dimulai dariinfrastuktur penyedian biji nikel sampai kepengangkutan biji nikel ke stokfile dankontrak tersebut telah terealisasi dan sudah berjalan sekitar kurang lebih 6 bulansetelah PT.Mega dan PT.PRTmelaporkan perkara tentang terdakwa maka koantrakantara saksi dengan PT.PRT berhenti ;Bahwa antara saksi dengan trdakwa ada hubungan kerjasama tetapi tidak tertulis yaituterdakwa adalah yang membiayai/mendanai proyek, sedangkan saksi sebagaihubungan kerjasama dalam penambangan nikel di SulawesiTeng gata
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 39/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 23 Januari 2017 — para penggugat dan tergugat
183 — 119
  • Wahbah Zuhailidalam kitabnya AlFigh Allslami Wa adillatuh Juz 10 Halaman 377 sebagaiberikut :24 4) gall y Cr I lls C15 gall ce 5 GIS) ABD Gl pulllas gi YLo Ai Gill Cunell ga 1214 gallUndated gly ASV aula Go Guu CY) Gata gill ge GO llyApSa sh Asada Aa) alo re Ce a Y) Gatiue ged cailal ealCe C1) gall AS si Le gg cy Bl jze Leas amg AS fil gms ag y galce Adlals ody!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 178/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 17 Maret 2015 — achmad andre, sh Kejaksaan Negeri Mojokerto
43 — 12
  • Sedangkan dalambelanja barang dan jasa penghitungan antara SPJ dengan realisasi yang sebenarnya terdapatselisih, serta belanja perjalanan dinas yang tidak dilaksanakan (fiktif) sebagai kerugiankeuangan ne gata; Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukumnya mengajukan Ahli dari FakultasHukum Universitas Universitas Airlangga bernama Prof.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2013/PTUN.TPI
Tanggal 30 April 2014 — 1. KAMAR DAGANG DAN INDUSTRI ( KADIN ) KOTA BATAM; 2. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS KOTA BATAM; 3. PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk.; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM; 2. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;
184 — 1187
  • SK.513/MenhutVII/2010 tanggal 22 September 2010;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka penerbitan Keputusanobjek gugatan II a quo tidak bertentangan dengan asas kepastian hukum;Hal 45 dari 201 hal Putusan nomor : 16/G/2013/PTUN TPI2 Asas Tertib Penyelenggaraan Negara;Asas tertib penyelenggaraan negara adalah asas yang menjadi landasanketeraturan, keserasian, dan keseimbangan dalam penyelenggaraanNe gata;Bahwa oleh karena penerbitan Keputusan TUN objek gugatan II a quo sudahdidasarkan pada ketentuan
    SK.513/MenhutVI/2010 tanggal 22September 2010; Berdasarkan hal tersebut di atas, maka penerbitan Keputusan objek gugatan Ilaquo tidak bertentangan dengan asas kepastian hukum:;2 Asas Tertib Penyelenggaraan Negara;Asas tertib penyelenggaraan negara adalah asas yang menjadi landasanketeraturan, keserasian, dan keseimbangan dalam penyelenggaraanNe gata;Bahwa oleh karena penerbitan Keputusan TUN objek gugatan II a guo sudahdidasarkan pada ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku Pasal 4, Pasal
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
56 — 21
  • Wahbah alZuhaili (gurubesar pada Damascus University) dalam kitab alFigh allslami waAdillatuhu, juz. 7, hal. 829 yang diterbitkan oleh Dar alFikr: Damaskus,edisi ke2 tahun 1985 M/1405 H menyatakan:Ug gle Ease gS alsa Vy ad xe Se Go jl Gata olgill Ho gl Aas LisCri tae Le Aaa Cll od, cAatall adalNafkah anak menurut ulama fiqgh menjadi gugur dengan berlalunya waktutanpa adanya serah terima dan tidak pula menjadi hutang, karena seorangayah wajib memberi nafkah kepada anaknya dengan tujuan memenuhikebutuhan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 5/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
PT. FAJAR SAKTI PRIMA Diwakili Oleh Dato' DR. Low Tuck Kwong
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
248 — 88
  • Sasana Yudha Bhaktitertanggal 26 juli 2007 dengan luas areal + 10.710 Hektar, berlokasidi Kecamatan Tabang Kabupaten KutaiKartane gata; 299 22nnennnnneDan menerbitkan kembali Keputusan Tata Usaha Negara baru mengenaijin usaha budidaya perkebunan komidi kelapa sawit PT. Sasana YudhaBhakti seluas + 7.960,97 Hektar sesuai dengan ketentuan hukum yangDOrlAKU; o nn nen enn nen nn nen nee enn enn nena nn enna ne nnenennnsHalaman 124 dari 126 Halaman, Putusan Perkara Nomor 05/G/2018/PTUN.SMD4.