Ditemukan 1588 data
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
EDI SUTARYONO, A.Md Bin SOEDARYONO
99 — 25
Aspiran, S.Kom Bin Hadri: Bahwa pada tahun 2001 sampai dengan tahun 2016 saksi bekerja di LPK Triton sebagai instruktur komputer program office, namun sudah berhenti dan sekarang sudahberdagang; Bahwa alamat Kantor LPK Triton adalah di JI. P. Antasari No. 22 Kota Samarinda dan yang menjadi pimpinannya adalah Sdr.
48 — 23
HADRI HASAN, dibawah sumpahdalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa sejak tahun 2011 sampai sekarang kedudukan saksi adalah RektorIAIN STS Jambi;Bahwa saksi adanya MoU antara saksi selaku Rektor IAIN STS denganGubernur Jambi tentang kegiatan pemberantasan buta aksara Al Quran(PBAQ) dan selanjutnya IAIN STS membuat proposal;Bahwa MoU dibuat tahun 2012 dan telah ditandatangani dengan nilaianggaran kegiatan PBAQ sebesar Rp.3.213.378.000,berasal dari APBDPerubahan Provinsi Jambi
1.Dra. NOORHAYATI, MT., MM.
2.DIDIN DIDAYADI
3.NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
4.NOOR SUSILAWATI, S.St.
5.NOR SUMIATI
6.NURUL WAHIDAH
7.LUSSY MARLIA SARI
8.HADIATUN
9.HAMPIUN
10.SYAMSUDIN MAULANA
11.BADRIANSYAH
12.PUSAIDI
13.SYAMSURI
14.ARIPINSYAH
15.JUMIATI
Tergugat:
PT KIDECO JAYA AGUNG
151 — 60
Paser, Kalimantan Timur;Halaman 90 dari 140 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tat.Bahwa Saksi berada di Songka sejak tahun 1999 dan kegiatan Saksiuntuk mencari nafkah sebagai kebutuhan hidup seharihari adalahmendulang emas disungai;Bahwa pada tahun 2002 Saksi mulai ikutikut orang membuka kebununtuk bertani padi dalam menambah/meningkatkan perekonomian;Bahwa pada saat itu banyak warga yang berkebun seperti saksi,namun yang masih di ingat oleh saksi adalah Pak Arbani, Pak Mugeni,Pak Yetno, Pak Hadri
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : IMRAN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : YAYAN KUSTIANA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : IWAN ARIF RIANTO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : ABDURROHMAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : HILDA DAMAYANTI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : HADRI
49 — 47
Te : KHOIRURROZIKI AHYA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : IMRAN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : YAYAN KUSTIANA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : IWAN ARIF RIANTO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : ABDURROHMAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : HILDA DAMAYANTI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : HADRI
222 — 103
Bukti surat bertanda bukti P8 kronologis dan Berita Acara tertanggal25 Oktober 2017 serta daftar hadri rapat warga RT. 20 Kelurahan Kampung Skip tanggal 24 Juli 2017, bukti ini tidak memiliki asli oleh karena itudikesampingkan sebagai bukti dalam perkara ini;h.
87 — 22
. ;17 IMRON BIN HADRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 722229 222 2n nn nnn noneBahwa, saksi pernah memberikan keterangan pada pihak penyidik KejaksaanTinggi Sumatera Selatan, sehubungan dengan nota bon yang saksiBahwa, bonbon tersebut saksi ajukan atas perintah ajudan walikota, yaituHery Saputra.
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
176 — 76
Bahwa saksi mengtetahui tentang pengadaan tanah untuk lapangansepakbola di desa Lampok ;Bahwa tanah yang dibutuhkan adalah seluas 1 (satu) hektar lebih ;Bahwa tanah yang saksi miliki untuk lapangan sepakbola adalah 13,7are dan lokasinya jauh dari kantor desa tetapi masih satu desa dengandesa Lampok;Bahwa pemerintah Desa Lampok pernah mengandang saksi bersamadengan pemilik tanah yang lain dan saat itu Ketua TPK nya pak Arifin ;Bahwa pemilik tanah ada 8 (delapan) orang ;Bahwa dari pihak desa yang hadri
100 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada hari Rabu tanggal 20 November 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 201 s/d 220 masingmasing atasnama penerima : SUKARMAN, ABDUL MURAD, MURHAN, ILIN,MARNI, YUSRI, USMAN, AMAB, ODOK, DASRI, NIAN, UMAR,MUHAMMAD, HADRI, ANANG KUSTAR, NANAG, DARMAN, SUHAR,SYAHRIAN, KASPUL..
35 — 1
NASRUL HADRI, S.T Bin BAHARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai anggota Fasilitator pendamping kegiatan AnggaranAlokasi Dana Desa Tanah Abang Kecamatan Batanghari Leko KabupatenMusi Banyuasin tahun 2013 berdasarkan Surat Tugas dari CV ErseliaCitra Persada dengan tugas dan tanggungjawab untuk memfasilitasiKegiatan Anggaran Alokasi Dana Desa;e Bahwa yang menjadi tanggung jawab saksi sebagai fasilitator sebanyak 4(empat) desa;e Bahwa tugas fasilitator yakni
80 — 41
NASRUL HADRI, S.T Bin BAHARUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota Fasilitator pendamping kegiatan AnggaranAlokasi Dana Desa Tanah Abang Kecamatan Batanghari LekoKabupaten Musi Banyuasin tahun 2013 berdasarkan Surat Tugas dariCV Erselia Citra Persada dengan tugas dan tanggungjawab untukmemfasilitasi Kegiatan Anggaran Alokasi Dana Desa;Bahwa yang menjadi tanggung jawab saksi sebagai fasilitator sebanyak 4(empat) desa;Bahwa tugas fasilitator yakni memfasilitasi
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
209 — 566
PEMOHON kemudian menanyakankepada sdr Timmy Juwono dan Gita tentang siapa Susanto Tjiputra dankenapa yang hadri bukan David Wiranata . Dan Kemudian Timmy Juwonodan Gita pun menyampaikan kepada sdri PEMOHON bahwa SusantoTjiputra memang adalah Direktur Keuangan nya perusahaan AndrewHalaman 10 dari 130 hal. Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN.Jkt. SelDarwis .
90 — 31
ganti rugi tanah yaitu sejumlah Rp 54.250, per meter persegitapi ada potongan untuk pajak dengan yang lainnya (jadi termasukpotongan pajak dan yang lainnya ) sehingga saksi terima bersih sejumlahRp 50.046, per meter persegi jadi totalnya adalah 147.834.420,;e Bahwa Saksi tahu bahwa dari harga Rp 54.250, per meter persegitermasuk di dalamnya untuk biaya pajak, biaya pertimbangan tekhnis danbiaya pelepasan hak karena disampaikan wakiu sosialisasi ;e Bahwa setiap sosialisasi saksi selalu ikut dan yang hadri
1.YAN PERDANA, SH
2.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
IMRAN ROSYADI, SP Bin NAWAWIE SERAN
214 — 59
Hadri Hasan, MA)
- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) nomor : 49- Un.15/PPK-SBSN/KU.01.2/06/2018 tanggal 07 Juni 2018 ditanda tangani oleh Direktur CV. Reka Ruang Konsultan (Dr.Ir.
HADRI HASAN,M.A sebagai Rektor Universitas Islam Negeri Sultan Thaha Saifuddin Jambi masa jabatan tahun 2017 2021
- Fotokopi 1 (satu) lembar Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor : B.II/3/12798 tanggal 30 September 2015 tentang Pengangkatan Dr.
HADRI HASAN,M.A sebagai Rektor Institut Islam Negeri Sultan Thaha Saifuddin Jambi masa jabatan tahun 2015- 2019
- Fotokopi 1 (satu) lembar Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor : B.II/3/14506 tanggal 30 September 2011 tentang Pengangkatan Dr.
HADRI HASAN,M.A sebagai Rektor Institut Islam Negeri Sultan Thaha Saifuddin Jambi masa jabatan tahun 2011- 2015
- Fotokopi 1 (satu) eksemplar Keputusan Rektor Universitas Islam Negeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Nomor 139 Tahun 2018 tanggal 11 Januari 2018 Tentang Pengangkatan Kelompok Kerja Pemilihan Penyedia Jasa Konsultasi Pengawasan dan Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung Auditorium Serbaguna Unit Layanan Pengadaan (Pokja ULP) Universitas Islam Negeri Sulthan Thaha Saifuddin Jambi Tahun
146 — 38
/PN.KiIk.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGATLX;PAULINE PATRA, Pekerjaan PNS, beralamat di Saka Mangkahai,HADRI,ASWAR,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGATLXIll;Pekerjaan Tani, beralamat di Handil Negara, DesaSungai Pitung, Kecamatan Kapuas Barat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut PENGGUGAT LXV ;Pekerjaan Tani, beralamat di Handel Negara, DesaSungai Pitung, Kecamatan Kapuas
Klik.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama HADRI(PENGGUGAT LXIV) yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung danCamat Kapuas Barat, yang diberi tanda P172;Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama ASWAR(PENGGUGAT LXV) yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung danCamat Kapuas Barat, yang diberi tanda P173;Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama ASWAR(PENGGUGAT LXV) yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung danCamat Kapuas
118 — 35
. ; ;Bahwa saksi tahu bahwa dari harga Rp 54.250, per meter persegi termasukdi dalamnya untuk biaya pajak, biaya pertimbangan tekhnis dan biayapelepasan hak karena disampaikan waktu sosialisasi ;Bahwa setiap sosialisasi saksi selalu ikut dan yang hadri pada saat sosialisasiadalah Pak Sekda dan ada juga Bupati ;Bahwa yang menyampaikan tentang biaya ganti rugi tersebut adalah PakSekda dan Pak Bupati ;Bahwa setahu saksi tidak ada warga yang keberatan terhadap penetapanharga ganti rumah tanah senilai
84 — 47
Indonesiahanya berkapasitas 25 ton merk CELTRON namun berdasarkan dokumenkontrak sebagaimana didalam RAB kapasitas yang dimaksud adalah sampaidengan 30 ton namun terdakwa tidak mengerti terkait teknis dari pengadaantimbangan tersebut sehingga saksi tidak menolaknya;Bahwa setelah pemeriksaan barang selesai kemudian dibuatlah Berita AcaraPemeriksaan Barang dan kemudian ditanda tangani oleh seluruh timpemeriksaa barang dan ditandatangani oleh pihak rekanan yakni saksi HERUBUDI UTOMO namun HERU BUDI UTOMO tidak hadri
171 — 162
masa sewanya habis kami mengundang pengelola toko itudan membacakan kembali perjanjian itu, karena dalam perjanjian jugadisebutkan bahwa apabila masa sewa telah berakhir maka akanHalaman 140 dari 166 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN Srpdiprioritaskan kepada pihak kedua lagi untuk menyewa sepanjang beritikadbaik;Bahwa para penglola toko saat itu dikumpulkan di ruang rapat kantor Bupati,tahun 2015 tanggal nya saksi lupa, dan saksi sendiri yang memimpin rapattersebut;bahwa pihak yang hadri
217 — 205
Pasal 22 angka 1 huruf a Anggaran Dasar TurutTergugat (Akta No. 26 tertanggal 26 Oktober 2010) karena telahmemenuhi kuorum kehadiran, selain itu ketidakhadiran penggugatadalah karena Penggugat sendiri yang memilih tidak hadri padahaltelah diundang dengan patut38.Bahwa UUPT No. 40/2007 dan Anggaran Dasar Turut Tergugat (AktaNo. 26 tertanggal 26 Oktober 2010) telah mengatur dengan jelas kuorumHalaman 157 dari221 Putusan No.65/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.kehadiran yang harus dipenuhi agar RUPS atau RUPSLB
111 — 71
- Menetapkan harta berupa:
- Tanah sawah yang terletak di Subak Papak, Desa mamben Daye, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 1027, Percil No. 128, Klas I, Luas 0, 280 Ha, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : parit, rumah guru Hadri dan H. Muh. Nur
- Sebelah Timur : sawah milik H. Muh. Nur.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
213 — 113
Otoritas Jasa Keuangan (OJk)Bahwa saksi juga ikut menusun anggaran ;Bahwa Saksi juga sebagai anggota Loan Comitte ;Bahwa hasil rapat Loan Comitte pada tanggal 25 Agustus 2017 adalahadanya rekomendasi dapat diperintahkan persetujuan untuk dilanjutkanproses pengajuan kredit P.T Pesona Dompu Mandiri namun saksi lupaberpa persen perhitungan saat itu ;Bahwa kesimpulan saat itu adanya kesepakatan untuk meneruskan Notaanalisa Kredit (NAL) yang sudah dibahas untuk mendapat persetujuanDireksi ;Bahwa yang hadri