Ditemukan 1936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNOMOR 0370/Pdt.G/2017/PA.Prob.ascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo
    , sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 13.Put.No. 0370/Pdt.G/201 7/PA.ProbPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;.
    WAHIBATULMASRUROH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal.12 dari 13.Put.No. 0370/Pdt.G/2017/PA.ProbHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELI,Ttd Ttd1. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH Drs. SAFI, MHTtd2. MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdHj.
    WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara :a1 + 2 NY = Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 339.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Prob
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
195
  • SALINANPENETAPANNomor 0370/Pdt. P/2016/PAJTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah dalam perkara :1. R. Saptomo Bin H. R.
    No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JTGraha Prima Blok M 9 Nomor 12 B RT 007 / RW 012 KelurahanMangunjaya, Kecamatan Tabun Selatan, Kota Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON XII;13. Nurmala Binti R. Saptoyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan MuncungRT 001 / RW 002 Kelurahan Sumur Pecung, KecamatanSerang, Kota Serang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON XIII;14. Muhamad Adam Bin R.
    No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JTSetelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 22 November2016 yang didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurtercatat dalam register perkara nomor : 0370/Pdt.P/2016/PAJT besertasuratSurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca berita acara persidangan ini tertanggal 07 Desember2016 nomor : 0370/Pdt.P/2016/PAJT yang pada pokoknya pemohonmencabut permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan oleh karenaPemohon
    Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.P/2016/PAJT dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1438 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur Drs. H. Chalid L, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Nuroniah, SH.,MH dan Drs.
    No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JTHakim Anggota,ttdDra. Hj. Nuroniah, SH.,MH.ttdDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiye Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H. Chalid L, M.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, SHIRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp. 216. 000,Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 0370/Pdt.P/2016/PA.JT
Register : 09-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON
80
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal
    terakhir di Kecamatan JawaiSelatan, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 16 hal.Put.No.0370/Pdt.G/2016/PASbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor
    :0370/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa, pada tanggal 16 Juni 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 08 Juli2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan selama perkawinan telah dikaruniai seorang anak,sekarang anak tersebut berada dalam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal.14 dari 16 hal.Put.No.0370/Pdt.G/2016/PASbs5.
    Salahuddin, S.HHal.15 dari 16 hal.Put.No.0370/Pdt.G/2016/PASbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 345.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 436.000,Hal.16 dari 16 hal.Put.No.0370/Pdt.G/2016/PASbs
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tbhes> sl Geo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan SKB No. 64Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Sungai Bakut RT 18 RW 002Desa Sungai Piring Kecamatan Batang TuakaKabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0370
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tbh3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencatatkan putusan perceraian tersebut dalam daftar umumyang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.4.
    Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tbh3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 8 bulanlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidaklagi memperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;4.
    Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 541.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Tbh
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 30 Mei 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
162
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Pct. oa y >SeleserDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,dalam hal ini memberikan kuasakepada Syahro Edy Wahyono, S.H.
    No. 0370/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa puncaknya perselisihnan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah selama 7 bulan.Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun, namun tidak berhasil.Bahwa Pemohon dengan Termohon selama pisah sudah tidak adakomunikasi.
    No. 0370/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah sendiri, dan belum dikaruniai anak.
    No. 0370/Pdt.G/2018/PA.PctArtinya: Mencegah halhal yang mafsadah itu lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang maslahah.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pcta & &. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp. 5.000,00Ro 6.000,00 +Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Rusman bin Iso - Isma binti Sadung
188
  • 0370/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusman bin Iso, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danIsma binti Sadung, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus
    dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinyadi depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Oktober 2017 Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 15 Februari 1993, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon Il dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sadung dan saksi nikah masingmasing bernama Mundik Saili binHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2017/PA.BgiSaili dan Harto Rusli bin Rusli dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0370/Pat.P/201 7/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Tunggal pada tanggal24 Oktober 2017 Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Bgi, Jurusita Pengadilan tersebuttelah mengumumkan perkara permohonan itsbat Nikah tersebut melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Banggai selama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan
    Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Terbilang: (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0370/Pat.P/201 7/PA.Bgi
Register : 02-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat Lawan Tergugat
87
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikan$1, bertempat tinggal di RT.006 RW. 002 Desa Rejosari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam
    Sopir, pendidikan DIll,bertempat tinggal di Dukuh Kemukten, RT.002 RW. 002 DesaKaryomukti, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Maret 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0370
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 325/55/V1V/2006 tertanggalPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal20 Juli 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halHakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin AlsyHakim Anggota,Hj. Nurjanah, S.Ag., M.HI.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Subroto, M.H.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag.,M.Hum. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
132
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Mn
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Mn.Urusan Agama Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan Duplikat AktaNikah ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Madiun selama 1 (satu) tahun, kemudianpindah tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai sekarang;3.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Mn.A. Surat, berupa :1.B.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Mn.2.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Mn.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Mn.
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
243
  • 0370/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    tempattinggal di Jalan Kelayan A Il RT.025 RW.02Kelurahan Murung Raya KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan NomorRegister 0370
    Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun, yangPenetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Bjm Hal 1 dari 12 haldinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Basir dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ahmad dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah):3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama : 1. Budi, dan 2. Suri;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan permohonan Pempohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Bjm Hal 2 dari 12 halMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63710126 101 60013 Tanggal 26Oktober2016; yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.5;Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Bjm Hal 3 dari 12 halMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti lain
    Muhammad ZaidPenetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Bjm Hal 11 dari 12 hal
Register : 25-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

    0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj3. Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri, dan telah dikaruaniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama;3.1. Anak I, Perempuan, 15 Januari 2004, umur 17 tahun;3.2. Anak II, Lakilaki, 16 Juli 2009, umur 12 tahun;3.3. Anak III, Perempuan, 27 September 2019, umur 1 tahun;4.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dari pada mempertahankan rumah tangga yang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9. Bahwa adalah berdasarkan hukum apabila pengadilan memberikan izinPemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadapTermohon (Termohon)10.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun2009, biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan myang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj dicabut;3.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.PkjPanitera PenggantiUmar Yusuf, S.H..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 175.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10000,Jumlah :Rp 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Him. 6 dari 6 Pen. No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • PUTUS ANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Ngwatl Creal ail piDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta., tempat tinggal di Kabupaten
    Ngawi, Jawa Timur, sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Put.No. 0370 /Pdt.G/2017/PA.NgwOrang anak yang bernama : ANAK (( lakilaki ) umur 21 tahun dan ANAK Ilperempuan ) umur 13 tahun;.
    Put.No. 0370 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihak danjuga telah diadakan mediasi, pada hari Senin, tanggal 3 April 2017 dan pada hariSenin, Tanggal, 10 April 2017, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Parapihak memilih Dr. Drs. H.
    Put.No. 0370 /Pdt.G/2017/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP Drs. Suwarto, M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,zZ Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put.No. 0370 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA Plki reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sembako
    Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering berkatakata kasar dansuka menghancurkan perabotan rumah tangga serta seringmengucapkan akan menyerahkan kembali Penggugat kepada orang tuaPenggugat, sehingga membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagihidup berumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 21 Putusan Nomor: 0370/Pdt.G./2016/PA.PIk.5.
    SAKSI 1, tempat tanggal lahir Palangka Raya 16November 1963, agama Islam, pendidikan MAN pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena Saksibertetangga dengan orang tua Penggugat, sedangkan denganTergugat kenal sejak menikah dengan Penggugat.Hal. 6 dari 21 Putusan Nomor: 0370/Pdt.G./2016/PA.PIk.
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik.Hal. 8 dari 21 Putusan Nomor: 0370/Pdt.G./2016/PA.PIk.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 20 dari 21 Putusan Nomor: 0370/Padt.G./2016/PA.PIk.Fon ErBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 21 dari 21 Putusan Nomor: 0370/Pdt.G./2016/PA.PIk.
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kampung Sawah RT 001 RW 001,Kepenghuluan Kasang Bangsawan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut
    Bangsawan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05 Februari2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung padatanggal 07 Agustus 2018 dengan register Nomor: 0370
    Bahwa pada tanggal 06 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj(KUA) Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 336/53/V/2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;.
    ,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota dengan dibantuHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utjoleh Emna, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Diana Evrina Nasution, S.Ag.,S.H.
    Rp 6.000.00Jumlah Rp1.311.000.00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • 0370/Pdt.P/2019/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0370/Padt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Simpang Cempaka DesaSidorejo Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani
    Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.KrBahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari tahun 2017 Pemohon (PEMOHON 1!)
    Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.KrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27Februari tahun 2017, Kabupaten Lampung Barat,3.
    Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.Krcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , No:1804091209180001, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil,Kabupaten Lampung Barat, tanggal 18102018, telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.
    Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.KrAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksioF FF ON 2Biaya meteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Arwani, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 700.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0370/Pat.P/2019/PA.Kr
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
187
  • SALINAN PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Bkt22D FN ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahuialamatnya di dalam dan di luar wilayah Republik Indonesia, ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan Register Nomor 0370
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kenagarian Koto Tangah dan telah dikaruniai satu orang anakHal 1 dari 13 Hal Putusan No.0370/Pdt.G/2016/PA.Bkt.yang bernama ANAK PEMOHON ASLI DAN TERMOHON ASLI,perempuan, umur 4 tahun;Bahwa sejak bulan Maret 2013, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena:3.1.Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaisuami Termohon seperti Termohon tidak mau
    Bahwa sejak Termohon meninggalkan Pemohon tersebut, Termohon tidakpernah kembali lagi ke tempat kediaman sampai sekarang lebih kurangsudah 1 tahun 10 bulan;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No.0370/Pdt.G/2016/PA.Bkt.6. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon, dan pihak keluarga telahmelakukan usaha untuk memperbaiki hubungan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil karena Termohon sudah tidak mau lagimembina rumah tanggfa dengan Pemohon;7.
    Materai : Ro 6.000Hal 12 dari 13 Hal Putusan No.0370/Pdt.G/2016/PA.Bkt.Jumlah Rp 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 07 Desember 2016Untuk salinan yang samaPaniteratidDamris, SH.Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.0370/Pdt.G/2016/PA.Bkt.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgBahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 5orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 26 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 24 tahunc. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 21 tahund. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahune.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang bahwa berdasar bukti P.2, perkara a quo adalah yurisdiksiPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 15 Juni 1987 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kumpul selayaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 5 orang anak;3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgDra. Hj. Nurul Hidayati, M. Hum.Hakim Anggota,Muhammad Azhar, S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara :1.oFPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/P A.PlihAGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di
    KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 08 Juni 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Surat:Hal. 3 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/0304/026/VIII/1993 Tanggal 10Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KotaBanjarmasin (bukti P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaHal. 7 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.PlhBanjarmasin dan Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 31 Juli 2017 — Leni Marlina binti Suardi Basril Jambak bin Abdul Malik
176
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Leni Marlina binti Suardi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KorongBisati, Nagari Sungai Sariak, Kecamatan VII Koto, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat
    Nagari Sungai Durian, KecamatanPatamuan, Kabupatea Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca danamemeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar ketrangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Prm, tanggal04 Juli 2017 dengan dalildalil
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 29 Desember2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 032/32/I/2013, tanggal02 Januari 2013;Hal 1 dari 12 hal Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kampung Tangah,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VIIKoto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 12 hal Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA.PrmPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA.PrmHal 13 dari 12 hal Putusan No 0370/Pdt.G/2017/PA.Prm
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tbati9.10.Bahwa sejak tanggal 11 Maret 2016, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah.
    Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tba(SEBNe LPQOW BOKNONsIOOO+ O17 Iw SO00Aele@OwwiAW Y2a~BqQO SD B20) tIMHXS AireBAY NO?
    Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.TbaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.TbaKecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan sebagai tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Hak Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 741.000,Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.KagZe a 7RSI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Agus Setiawan bin M.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Kagnikah.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Agus Setiawan bin M. Sangkut)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Thamrin) yang terjadi pada tanggal 11Desember 1993, di Desa Tanjung Raja, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;3.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.KagSyahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Terbilang : dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Kag