1673/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1673/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir pada tanggal16 April 2009, dengan akte kelahiran nomor dan Nomor IndukKependudukan (NIK) , dan anak tersebut sejak berumur delapan bulanhingga saat ini berada dalam pengasuhan orang tua dari Penggugat diLampung, hal mana merupakan kesepakatan antara Penggugat danTergugat sejak awal.3.

No. 1673/Pdt.G/2018/PA.JSBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti suratnya berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT. Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda P.12.

No. 1673/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

No. 1673/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang bahwa alasan yang didalilkan Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketetentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1673/Pdt.G/2018/PA.JS

1673/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.SmdAra =SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Samarinda, 29 Agustus 1996, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Samarinda, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Oktober 2014, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.SmdSamarinda sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1103/107/X/2014, tanggal 15 Oktober 2014;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2019,yang akibatnya Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumahorangtua Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat denganPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.SmdTergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri yang sah;8.

Sedangkan, Tergugattidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasa hukumnya untuk hadir di persidangan;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa, berkaitan dengan relaas panggilan untuk Tergugat yangisinya menerangkan bahwa Jurusita Pengadilan Agama Samarinda tidakbertemu dengan Tergugat, karena Tergugat Tergugat tidak dikenal di alamattersebut sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim akan memberikan pertimbangan

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Smd Pemanggilan Rp150.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Smd

1673 K/Pdt/2014

Nomor 1673 K/Pdt/20148.10.

Nomor 1673 K/Pdt/201411.12.13.14.

Nomor 1673 K/Pdt/2014c. Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 302/1994 an.

Nomor 1673 K/Pdt/2014penjualan sebesar 25 Dollar per kg atau dikonversi ke rupiah sebesarRp262.500,00 (dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah), namunkemudian pada waktu yang berbeda saat mana ketika PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, Tuan H.

Nomor 1673 K/Pdt/2014

1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan serta tidak adamenyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk menghadap, meskipun telahdipanggil melalui relas panggilan yang dibacakan di persidangan ternyatapanggilan Termohon telah dilaksanakan secara resmi dan patut, serta ketidakhadiran Termohon tanpa alasan.Putusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Bahwa sejak berpisah sampai saat ini tidak pernah hidup bersamalagi dan tidak ada lagi komunikasi.Putusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 4 dari 12 Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil.2. NamaKhairunnisa binti Syahrial, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon.

Oleh karenaPutusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Hal tersebut sejalan dengan dalil hukum Islam(figh) yang menyatakan :Putusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 9 dari 12Wlacs ule Ge piso xawlasJ!

Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 11 dari 12Putusan cerai talak nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 12 dari 12

1673/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.BksSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi 5 Desember 1992 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XxxxSatria, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 12 Juli

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bkstinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikarunia anak ;.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (bin) terhadap Penggugat(binti);Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 5 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.BksMedan Satria, Kota Bekasi, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode(bukti P.2);Byes cee ac ee ee en ee ee eensSaksi1.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bks5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bks

1673/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1673/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DENI ARDIANSYAH Binti DADING SAFRUDIN, umur 29 tahun, pendidikanSLTP, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kp. Pelawad Mandiri RT. 03 RW. 01 Ds.

Pelawad KecamatanCiruas Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1673/Pdt.P/2020

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DENI ARDIANSYAH BintiDADING SAFRUDIN) dengan Pemohon II (MERI RAMADANI BintiRAMLI.) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, pada tanggal 06 Februari 2016;c.

Pelawad Mandiri RT. 02 RW. 02 Ds.Pelawad Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Iwan Saefullah Bin Safri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pelawad Mandiri RT. 02RW. 02 Ds.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.Srg

1673/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 05 September 1969, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pandantoyo RT.002 RW. 003 DesaPandantoyo Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/

:Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1673/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1673/Pat.G/2018/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyiHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1673/Pat.G/2018/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUCHSIN, M.Sy.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1673/Pat.G/2018/PA. NgjPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1673/Pat.G/2018/PA.Ngj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah);

1673/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX S.H. binth Xxxxxxxx P, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.XXXXXXXXXXXXX RT. XXX RW.

Penetapan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bgrbulan Tergugat meninggalkan Penggugat dan tinggal di alamatsebagaimana diatas, saat ini Penggugat dan Tergugat masih bertempattinggal di alamat sebagiamana diatas;8. Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak melaksanakan lagi kewajibannyasebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Penetapan Nomor 1673/Padt.G/2018/PA.BgrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Keseluruhan;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx binXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxXxXxXXxXXxXxXXXxXXx S.H. binti XxxxxxxxP)3.

Penetapan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.BgrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1673/Pdt.G/2018/PA.Bgr., dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1673/Padt.G/2018/PA.BgrPanitera Pengganti,Hi.Perincian biaya perkara :Chrisnayeti, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Panggilan >: Rp 610.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 1673/Padt.G/2018/PA.Bgr

1673/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1673/Pdt.G/2019/PA. Kab.

1673/Pdt.G/2016/PA.Tmk

untuk meneruskan hidup derumah tanggadengan Termohon, karena apadila dilanjutkan akan menimbulkanpemmasalahan yang berkepanjangan, sehingga Pemohon telah berketetapanhati untuk memilin perceraian sebagai pilihan terakhir dani semua pilihan yangada;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadiian Agama Kota Tasikmalayaberkenan Untuk menerima, memerksa dan mengaditi serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Noro: 1673

Termohon, tetapi Kuasa Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk Dercerai dengan Termohon,Bahwa perkara ini tidak Gapat dimediasi karena Tetmonen tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dar isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildaiil permohonan Kuasa Pemohon teahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomer : 1673

belumdikarunial keturunan: Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTennohon pada awainya rukun dan hamonis, akan tetapi kurang lebihsejak bulan Juni 2016. sudah fidak rukun lagi sering tefjadipertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohen dan Termohon tersebutpemah dilinat dan didengar langsung satu kali; Bahwa saxsi mengetahul yang menjadi penyebab ketidak hannonisanrumah tangga Pemeoheor dan Termohon disebabkan Karena antaraHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomeor : 1673

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan sebaqaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21.telah tidak terwiyud;Halaman 10 darl 13 halaman, Putusan Nomor : 1673 /Pota/2016/FA,TmK.6.

Panggilan4, Redaksi5. materaiJumiahPanitera Pengganti 3Joni Ramdani, S.HI.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,> Rp. 300.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1673/Pdt.G/2016/PA.TmkK.

Menetapkan perkara nomor: 1673/Pdt.G/2010/PA.Slw dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.171.000- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon;

P EF N EF T A P ANNomor: 1673/Pdt.G/2010/PA.Slw.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kurir,bertempat tinggal di xxxx , KecamatanTalang, Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONLAWANTERMOHON

, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxKecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegaldisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang yangpada dasarnya menyatakan bahwa Pemohon mencabut permohonanyayang telah diajukan dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dibawah Nomor: 1673/Pdt.G/2010/PA.SI1w. tanggal20 September 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,maka ternyatalah Pemohon

telah mencabut surat permohonannya,pencabutan mana telah pula sesuai dengan ketentuan pasal 271Rv.j;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka pencabutan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan dan permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: 1673/Pdt.G/2010/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum dirugikanhakhak keperdataannya, maka tanggapan dari Termohon tidakperlu dipertimbangkan

Menetapkan perkara nomor: 1673/Pdt.G/2010/PA.Slw dicabut ;2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.171.000 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )kepada Pemohon,;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa,tanggal 12 Oktober 2010 Masehi .bertepatan dengan tanggal 04Dzulgodah 1431 Hijriyah.oleh kami Drs. ARIF MUSTAQIM.

1673/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2017/PA.BmKas syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan WawoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan

Wawo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 21 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 21 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM POSITA :1.

No.1673/Pdt.G/2017/PA.Bmselama 4 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister; Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat 5 tahun, tidakada kabar berita, dan tidak tahu alamatnya yang jelas; Bahwa Selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatakan tetapi tidak berhasil;2.

No.1673/Pdt.G/2017/PA.Bmtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No.1673/Pdt.G/2017/PA.BmKetua Majelis;Mulyadi, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaLutfi Muslih, S. Ag., MA. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiDra. NurhayatiPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1673/Pdt.G/2017/PA.Bm

1673 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1673/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, Bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50656/PP/M.IIA/16/2014 Tanggal 25 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut :Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 1673

PPN11.000.00011.000.000 Jumlah Penyerahan1,159.331.3101.159.331.310 umlah Seluruh Penyerahan1,159.331 3101.159.331.310 Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 114.833.1311 114.833.131Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 10.404.205.270 10.404.205.270Numlah Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan 10.404.205.270 10 404,205.270 Numlah Penghitungan PPN Lebih Bayar(10.289.372.139)(10,202.561.618 ) Wumlah PPN yang lebih dibayar (10.289.372.139) (10.202.561.618 ) Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1673

Dari hasil penelitian diketahui bahwa tidak terdapatkoreksi pengkreditan Pajak Masukan yang tidak berhubunganHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 1673/B/PK/PJK/201610.langsung dengan kegiatan usaha.

,Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1673/B/PK/PJK/2016Biayabiaya :1. Meterai ..........2. Redaksi ...........3. AdministrasiJumlahPanitera Pengganti,tid.beteeeeeeeneeeeeeeeennes Rp 6.000,00Leeeeeeeesenteneeeeeennes Rp 5.000,00SS ORR MO Rp 2.489.000,00Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SH.NIP: 220 000 754 Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1673/B/PK/PJK/2016

1673/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1673/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugattersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1673/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1673/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA,M.H., sebagai Ketua Maijelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1673/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1673/Pid.Sus/2018/PN Tjk

PUTUSANNomor 1673/Pid.Sus/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Anwarudin als Aan Bin Wahyudi2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 33/10 April 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kamboja Gg. H. Abdul Hamid 2 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1673/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1673/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2018

TanjungHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2018/PN TjkGading Kec.

Tanjung Karang TimurBandar Lampung terdakwa ditangkap anggota kepolisian Sektor TanjungKarang Timur Bandar Lampung.Bahwa adapun dasar dilakukannya penangkapan terhadap diri terdakwadikarenakan terdakwa telah tertangkap memiliki dan menguasai 1 (satu)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2018/PN Tjkbungkus kotak rokok merk surya yang didalamnya berisi 2 (dua) buah plastikkecil berisi masingmasing 3 (tiga) paket kecil dan 4 (empat) paket kecil sabusabu.

MH, PenuntutUmum dan Terdakwa;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2018/PN TjkHakim Anggota, Hakim Ketua,Pastra Joseph Ziraluo, S.H., M.Hum Mansur, Bc.Ip, S.H., M.HumSyahri Adamy, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anggun Arif Nur, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2018/PN Tjk

1673/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1673/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1673/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1673/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1673/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1673/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : SUKINDAR bin SUPARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, semula bertempat tinggal di DusunSendangrao RT 02 RW 07 Desa Gabus Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, sekarang bertempat tinggal di

, bertempat tinggal di Dusun SendangraoRT.002 RW. 007 Desa Gabus Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 18 Juni2014 dengan register Nomor : 1673

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNomor : 1673/Pdt.G/2014/PA Pwd 9 Drs. H. NUR AMIN, MH. Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. H. MACHMUD, SH.

MACHMUD, SH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 1673/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 1673/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 16 Juli 2014Nomor : 1673/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : SUKINDAR bin SUPARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun SendangraoRT.002 RW. 007 Desa Gabus Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan,sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Kedungwaru

1673/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rt. 018 Rw. 005, Kampung Payung Batu,Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802190305870001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 11 Agustus 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Gsgb.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2:Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1673/Padt.G/2019/PA.Gsg2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Gsg

.: 804/Pdt.P/2015/PN.Sby.tanggal 10 September 2015 di bawah Register Perkara No.804/Pdt.P/2015/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :1 Bahwa anak dari pemohon atas nama IMMANUEL JEFFERSON dilahirkan diSurabaya pada tanggal 16 Juli 1999 sebagaimana diuraikan dalam kutipan AktaKelahiran Nomor 1673/WNI/1999 tertanggal 6 Agustus 1999;2 Bahwa oleh karena pada dokumendokumen yang dimiliki anak dari pemohon atasnama IMMANUEL JEFFERSON tertulis IMMANUEL JEFFERSON,sebagaimana tercatat dalam :e Kartu

KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama margapada Akta Kelahiran anak dari pemohon seperti tersebut di atas dalam DaftarRegistrasi kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu :1Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No: 1673

/WNI/1999 tertanggal 6 Agustus 1999,atas nama IMMANUEL JEFFERSON, (Bukti P 1);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1673/WNI/1999, tertanggal 20 Oktober1998, (Bukti P 2);Hal. 3 Penetapan No.: 804/Pdt.P/2015/PN.Sby.3 Foto copy Kartu Keluarga, No. 3578260101083440, tertanggal 21122012, (Bukti P3);Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa Foto copy tersebut setelah diperiksadan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang

sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang dipersidangan memberikan keterangannya sebagaiberikut :1 Saksi KHO MEI LING;Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa, benar saksi adalah Ibu Mertua Pemohon;e Bahwa, benar anak dari pemohon atas nama IMMANUEL JEFFERSONdilahirkan di Surabaya pada tanggal 16 Juli 1999 sebagaimana diuraikandalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 1673/WNI/1999 tertanggal 6Agustus 1999;e

/WNI/1999 tertanggal 6 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehHal. 7 Penetapan No.: 804/Pdt.P/2015/PN.Sby.Dinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas nama IMMANUEL JEFFERSON, makaPemohon berkeinginan untuk menambahkan nama anak dari Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1673/WNI/1999 tertanggal 6 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya menambahkan nama Marga anak dari Pemohondiganti menjadi IMMANUEL JEFFERSON TANIMENA, sehingga nama lengkap anakdari Pemohon ditulis dan

1673/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31Agustus 2015 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 31 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No : 1673/Pdt.G/2015/PA.KrsProbolinggo pada tanggal 10 September 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/34/V1I/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo Tanggal 20 Juni2007. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Putusan No : 1673/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 1673/Pdt.G/2015/PA.KrsHakim AnggotatidDrs. Komsun, SHHakim AnggotatidFatkur Rosyad, S. AgPerincian Biaya Perkara:Ketua MajelistidDrs. Muhammadun, SHPanitera PenggantitidSiti Artaniyah, S. Ag1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 295.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No ; 1673/Pdt.G/2015/PA.Krs