Ditemukan 1927 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus-HKI/2017 Tanggal 28 Agustus 2017 — PT GUDANG GARAM, TBK VS H. ALI KHOSIN, S.E,DK
1461 — 1041 — Berkekuatan Hukum Tetap
1461 — 1041 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 119 PK/Pdt.SusHKI/2017 14 Gudang Garam IDM000253046 1215 Gudang Garam IDM000253044 1316 Gudang Garam IDM000253047 1417 Gudang Garam IDM000253057 1518 GG International IDM 000088265 1619 Tjap Gudang Garam IDM 0000 14096 1620 Gudang Garam IDM 0001 05311 1621 Gudang Garam IDM000253054 1722 GG International IDM 000088266 1823 Tjap Gudang Garam IDM 0000 14095 1824 Gudang Garam IDM 0000 14019 1825 Gudang Garam IDM000253055 1926 Gudang Garam IDM000253056 2027 Gudang Garam IDM000253059 2128 Gudang
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 8 Nopember 2018 —
25 — 12
25 — 12
adalah suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal 07 Juli 1944 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, sesuaiPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA. Con.
Register : 23-11-2012 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Tual Tanggal 8 Februari 2013 — SAMHARY ALIAS SAM
106 — 35
106 — 35
kupon putih dan 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 5.000, dengan nomor seri GHP470648 danJP449643;1 (satu) buah hekteran terdiri dari 1 (satu) lembar kupon putih dan (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.000, dengan nomor seri EAE043082;1 (satu) buah hekteran terdiri dari 1 (satu) lembar kupon putih dan (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.000, dengan nomor seri LGU938429;1 (satu) buah hekteran terdiri dari 1 (satu) lembar kupon putih dan (satu)lembar uang pecahan uang pecahan Rp. 10.000, dengan nomor seriYEF 1823
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 4-K/PM.I-04/AD/I/2021 Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sopian
104 — 0
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sopian
104 — 0
Kendaraan Daihatsu Xenia tahun 2012 Nopol F 1823 HT a.n Fera Yong berikut STNK kendaraan Daihatsu Xenia tahun 2012 Nopol F1823 HT a.n Fera Yong.
Ditentukan statusnya dalam perkara lain.
b. Surat-surat :
1. 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kontrak kendaraan tanggal 2 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Terdakwa a.n Serka Sopian.
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 29
31 — 29
Fotokopi Laporan Transaksi dari Bank BRI, Nomor Rekening014901018758500 Periode Transaksi 23/03/1823/03/2018, tanggalLaporan 08 April 2019, (bukti P.12);13. Fotokopi Laporan Transaksi dari Bank BRI, Nomor RekeningHal.10 dari 32 hal. Put. No : 0136/Pdt.G/2019/PA. Tgrs014901018758500 Periode Transaksi 25/04/1825/04/2018, tanggalLaporan 08 April 2019, (bukti P.13);14.
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PID/TPK/2014/PT.DKI Tanggal 23 Oktober 2014 — IR. EKO BARUNA, MT
119 — 41
119 — 41
EKO BHARUNA, MT selaku Kepala DinasKebersihan Provinsi DKI Jakarta berdasarkan SK Gubernur DKI Jakarta Nomor2040/2006 tanggal 21 Desember 2006 dan dikukuhkan lagi dengan SK GubernurDKI Jakarta Nomor 1823/2008 tanggal 30 Desember 2008, pada bulan Septembers/d Desember 2009 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempat diKantor Dinas Kebersihan Propinsi DKI Jakarta, di JI.
DKIJakarta berdasarkan SK Gubernur DKI Jakarta Nomor 2040/2006 tanggal 21hal 19 dari 60 hal Perkara No. 64/PID/TPK/2014/PT.DKI20Desember 2006 dan dikukuhkan lagi dengan SK Gubernur DKI JakartaNomor 1823/2008 tanggal 30 Desember 2008;e Bahwa tugas pokok dan fungsi Dinas Kebersihan termuat dalamPeraturan Gubernur Provinsi DKI Jarata Nomor 131 Tahun 2009tanggal 4 Agustus 2009 tentang Organisasi dan tata kerja DinasKebersihan DKI Jakarta :Dinas Kebersihan, sesuai Pasal 3 ayat 2 memiliki fungsi:20Penyusunan
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Rap Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.MISBAHUDDIN ALIAS MIS ALIAS BAH
2.SURIADI ALIAS ADI
25 — 6
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.MISBAHUDDIN ALIAS MIS ALIAS BAH
2.SURIADI ALIAS ADI
25 — 6
Misbahuddin Alias Mis Alias Bah;
- 1 (satu) unit mobil merk toyota innova warna hitam dengan nomor polisi BL-1823-LM beserta 1 (satu) buah kunci kontak;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Darlis;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Gtlo Tanggal 25 Agustus 2014 — - PRAWININGSIH ABDUL Lawan ERFANDIS PAKAYA, DKK
52 — 8
52 — 8
Fotocopy Gambar Situasi Nomor: 1823/1994, diberi tanda bukti TTI.4;5.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 9 Mei 2017 — Ny. Sri Suyantini dkk melawan Ny. Estri Gino Pawiro dkk
38 — 23
38 — 23
1999tertanggal 14 April 1999 tidaklah memiliki Kekuatan hukum dan atau bataldemi hukum.Bahwa adanya fakta di mana TERGUGAT menyuruh SURAuJI aliasKANCIL menjemput paksa almarhum Kartodihardjo untuk mendatangiTERGUGAT Il padahal almarhum Kartodihardjo dalam keadaan sakit danmelaksanakan Akta Jual Beli atas tanah yang dimilikinya denganmembubuhkan cap jempol padahal almarhum Kartodihardjo bisa tandatangan dan bisa baca tulis merupakan bentuk kesepakatan yang disertaipaksaan (dwang) yang mana menurut Pasal 1823
Putus : 17-03-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/Pdt/2009 Tanggal 17 Maret 2011 — PT SUN INDUSTRI vs KASUM SUSANTO, dk.
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pairun dan Salamuddin Halimdalam pemeriksaan di muka Kepolisian (Poldasu) sangat ketakutan,sehingga mereka menandatangani Akta No. 7 dan No. 8 tersebut;Dengan demikian jelas bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Medan) didalam memutus perkara a quo telah salah menerapkan hukum ataumelanggar ketentuan hukum yakni Pasal 1823 KUH Perdata;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum yaitu pada halaman 56,di mana Judex Facti beroendapat bahwa, karena putusan Pengadilan NiagaNo. 03/Desain Industri/2006
Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 — Drs. Amin Tolomoo, M.Sc.;
637 — 485 — Berkekuatan Hukum Tetap
637 — 485 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa dituntut karena melakukan tindak pidana yang dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Namun, Pengadilan Negeri Gorontalo menyatakan unsur melawan hukum sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) tidak terbukti ... [Selengkapnya]
Perpustakaan tanggal 01 Juni2011 untuk pembayaran luran di lingkungan Pemda Kota GorontaloSelang bulan Juni 2011 sesuai Surat Tagihan Nomor 011/INFOTEK/VI/2011 tanggal 01 Juni 2011;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor 1448/LS/1.25.01.01/2011SKPD : Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01Juli 2011 untuk pembayaran luran di lingkungan Pemda Kota GorontaloSelang bulan Juli 2011 sesuai Surat Tagihan Nomor 013/INFOTEK/VII/2011 tanggal 01 Juli 2011;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor 1823
Perpustakaan tanggal01 Juni 2011 untuk pembayaran luran di lingkungan Pemda KotaGorontalo Selang bulan Juni 2011 sesuai Surat Tagihan Nomor011/INFOTEK/VI/2011 tanggal 01 Juni 2011;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor 1448/LS/1.25.01.01/2011SKPD : Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal01 Juli 2011 untuk pembayaran luran di lingkungan Pemda KotaGorontalo Selang bulan Juli 2011 sesuai Surat Tagihan Nomor013/INFOTEK/VII/2011 tanggal 01 Juli 2011;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor 1823
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 441/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 30 Oktober 2017 — KEPCO SPC POWER CORPORATION >< PT.ASURANSI TUGU KRESNA PRATAMA CS
37 — 13
37 — 13
lainnya sampai tanggal 10 April2018, tampa mau mendengarkan penjelasan/keberatan Tergugat Il danTergugat Ill padahal Tergugat Il dan Tergugat Ill hanya menempatitempat tersebut sampai bulan Desember 2015.Jadi terlinat Penggugat sengaja mengulurngulur waktu untukmenyelesaikan permasalahan dan memaksa Tergugat Il dan Tergugatlll untuk tetap membayar Sewa dan biayabiaya lainnya sampaitanggal, 10 April 2018.Maka berdasarkan fakatfakta di atas Penggugat terbukti dengan jelastelah melanggar ketentuan Pasal 1823
Putus : 15-04-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39 / PID.B / 2013 / PN. MKS Tanggal 15 April 2013 — - H. ABD. MAJID DG. SIKKI,
514 — 176
514 — 176
Kartini No.1823 Makassar atau J1. Cendrawasi No.285Makassar, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua tanggal 21 Januari 2013;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipesidangan;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum Nomor REG.
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0915/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
198 — 125
198 — 125
Buku C No. 643 persil 53 D.1 luas 1630 M2 (Jalan Sidodi 2)/perempatanjalan dijual ke:a. tanggal 9 21988 150 M2 dilual ke No.1823 Suprianto;b. tanggal 1491988 130M2 dijualk4e No. 1831 Supadi;c. tanggal 18101989 150M2 dijual keNo.1867 Teguh;d. tanggal 26 121989 150 M2 dijual ke No.2029 Supi'i;e. tanggal 26 121989 150 M2 dijual Ike No. 1976 Sualfin Afiati;f. tanggal 26 121989 150 M2 dijual Ike No. 1977 Abdul Rochman;g. tanggal 26 121989 150 M2 dijual Ike No.2030 Fatmah;h. tanggal 26 121989 170 M2 dijual
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
oleh anak kamiHIm 14 dari 32 Hlm Putusan No 96/Pdt.G/2020/PA.MtrAyumi Riza Adiwati, apakah layak hak asuh ada pada Penggugat denganakhlak buruk yang diketahui anak kandungnya ;10)Bahwa tidak hanya berhenti sampai disitu dugaan perbuatanperselingkuhan dan perzinahan Penggugat berlangsung hingga saat inidimana lagilagi atas Ridho yang Ilahi dibulan suci Ramadhan ini, hari Sabtutanggal 9 Mei 2020 yang lalu Tergugat memergoki dan membuntuti sertamengejar mobil milik Tergugat dan Penggugat berplat DR 1823
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63/PID/2017/PT.PLG Tanggal 17 Mei 2017 — JUMAIDI BIN MASTARI
30 — 20
30 — 20
LAB : 1823/NNF/2016 pada hari Rabu tanggal 29 bulan JuniTahun 2000 Enam Belas yang ditandatangani oleh Pemeriksa 1. Made Swetra,S.Si., M.Si, pemeriksa 2.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
267 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
BM: 0% B11 LYS3188A (ALAS KAKI TDK TAHAN AIR ) 6402.99.90 (77m. 6401.99.90 (KD :BAIK.BARU iPLASTIC SHOES SIZE : 1823 ART NO. BM: 0% B16 KSF17023 ( ALAS KAKI TDK TAHAN AIR) 6402.99.90 (7.7m. 6401.99.90 (KD :BAIK.BARU iPLASTIC SHOES SIZE : 2429 ART NO. BM: 0% B17 KSF17023 ( ALAS KAKI TDK TAHAN AIR) 6402.99.90 (7.7m. 6401.99.90 (KD :BAIK.BARU iPLASTIC SHOES SIZE : 2429 ART NO.
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
FITA MARYATI, dkk.
Tergugat:
PT. SAMKU GLOVE INDONESIA.
92 — 30
FITA MARYATI, dkk.
Tergugat:
PT. SAMKU GLOVE INDONESIA.
92 — 30
(SPKWT), Nomor 1823/PKWTHRD/SKGI/X/2013,tanggal 28 Okt 2013 yang ditandatangani oleh Terguagt danPenggugat I;2. Bukti T2 : berupa copy dari asli Surat Keputusan No.132/SK/HRD/SKGI/X/2015, tanggal 28 Oktober 2015;3. Bukti T3 : berupa foto copy dari asli Surat tertanggal 12 Mei 2018 tentangPengunduran Diri Penggugat I;4. Bukti T4 : berupa foto copy dari asli Slip Gaji Penggugat bulan Juni 2018;5.
Register : 29-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 143/Pdt./PLW/2013/PN.PBR Tanggal 29 Januari 2014 — ARIYANTI PUJI ASTUTI ; SUGIYANTO,
M E L A W A N
NANI SUSANTI ; PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOMITRA MEGA KAPITAL PEKANBARU ; KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH III PEKANBARU CQ. KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG PEKANBARU,
40 — 2
40 — 2
semuatahapan dan proses pelelangan yang dilakukan oleh Terlawan Ill telah sesuaidengan UndangUndang Lelang (Vendu Reglement, Ordonantie 28 Februari1908 Staatsblad 1908 : 189 sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan Staatsblad 1941 : 3 jis Peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK.06/2010, tanggal 23 April 2010 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang,sehingga NANY SUSANTI (Terlawan ) adalah pembeli Lelang yang beritikadbaik dan harus mendapat perlindungan hukum (vide putusan Mahkamah AgungRI No. 1823
Register : 03-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2344/Pid.B/2022/PN Sby Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL GHOFUR BIN SUWITO
113 — 12
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL GHOFUR BIN SUWITO
113 — 12
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung, warna tosca, type Galaxy S10+, No Telp 088242675386/087710535138;
- 1 (satu) bendel BPKB satu unit mobil Toyota kijang Innova 2.0 V, tahun 2011, warna putih nopol L-1823
all new Innova reborn, tahun 2020, warna hitam metalik, nopol L-1044-JT, tertanggal 02 Juli 2022 yang dikeluarkan oleh KINGDOM Rent Car menyewa selama 2 (dua) tahun terhitung sejak tanggal 22 Juli 2020 s/d 22 Juli 2022 biaya sewa perbulan sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar surat pernyataan nomor : 11374/080822/ASF tertanggal 08 Agustus 2022;
- 1 (satu) lembar form order penyewaan satu unit mobil Toyota kijang Innova 2.0 V Tahun 2011 warna putih, Nopol L-1823
Dirampas Untuk Dimusnahkan