1587/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016terhadap besarnya jumlah Pajak yang terutang, Banding hanyadapat diajukan apabila jumlah yang terutang dimaksud telah dibayarsebesar 50% (lima puluh persen)."2.

Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016pay directly, PERTAMINA shall reimburse it only out of itsshare of production hereunder within sixty (60) days afterreceipt of invoice therefore...

Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.

Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016dituju (penerima) sebagaimana yang terdapat pada buktipenerimaan adalah merupakan penafsiran bebas yangdilakukan yangbertentangan dengan bunyi undangundang itu sendiri.

Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 45 dari 45 halaman. Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/2016

1587/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1587/Pdt.G/2015/PA.SdaZeb = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Club Sehat, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Club Sehat, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 30 Mei 2006;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.a. Sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat jika ada masalah sering keluar dari rumah melantarkan Penggugatdan anakanaknya;c. Tergugat suka melakukan tindak kekerasan (KDRT) kepada Penggugat;d. Tergugat suka cemburu buta kepada Penggugat;e.

1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Siti Munawaroh, SE binti H.

diDahulu di Jalan Prapatan Dalam (depan PuskesmasPrapatan), RT.09, No.66 kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Sekarang di Jalan Jendral Sudirman,Rutan Kelas IIB, No.533, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1587

Sehingga Penggugat sudah tidak ada Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7. Bahwa puncaknya pada bulan November 2016, Tergugat di jatuhihukuman selama 5 tahun 6 bulan dengan subsider 2 bulan, Sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi tinggalbersama dan berkumpul layaknya pasangan suami istri yang sahsampai sekarang;8.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12dengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1587/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1587/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA Mlg.s rear gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, XX Mei 1975, agama Islam,pekerjaan security, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Malang, yang dalam perkara iniberdomisili di Kabupaten Malang, sebagai pemohon

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan terhadap pemohondan termohon tapi tidak berhasil, sehingga dengan keadaan rumah tanggayang demikian, pemohon berkesimpulan rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan, dan pemohon sudahtidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggadengan termohon, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA Mg.7.

berpikir untuk tidakbercerai dengan termohon, tetapi pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanpemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, pemohon telah mengajukanbukti berupa:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1587

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA Mg.Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim, Dra. Hj. Badriyah, S.H. ketua majelis, Dra. Hj.Hamimah, M.H. dan Drs. H.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,Ery Handini, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 330.000,00PNBP panggilan pertama Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA Mg.

1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Juni2018, dengan Akta Nikah Nomor : 0184 / 43 / VI / 2018 dan belum bercerai;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;3.

Bahwa dengan demikian sejak sekitar bulan Februari 2019, atau selamakurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan lamanya Termohon sudah tidakpernah lagi menjalankan kewajibannya sebagai istri sah Pemohon, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, dan Pemohon jugamerasa kalau hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kemball ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg9.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbgperkawinan (broken marriage);3.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 255.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 371.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1587/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tipar bin Sarban, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Pasir Rancawiru RT.002RW. 001 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sartimah

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231706090001, atas nama Tipar binSarban sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30 MeiHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg2014 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Siti Jubaedah (P), Umur 36 tahunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.SrgJana (L), Umur 32 tahunSarjaya (L), Umur 31 tahunMahmudin (L), Umur 17 tahun Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusanao o FfAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2018/PA.Srg

1587/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.CbnZENA, :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Tapos Kota Depok, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah

tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 27 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2018

Bahwa, pada tanggal 18 April 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 0467/080/IV/2015 tanggal 20 April 2015);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1587/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Pabuaran hilir RT.0O3 RW.005 Desa Sukatani KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1587/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Cbn

1587/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Adnani bin Abdul Rohman, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Maret 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H. Emad (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Faud idris (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnani bin AbdulRohman) dengan Pemohon II (Elah binti H.Emad) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 14 Maret1984;c.

Kuluk Leugeut RT.O9 RW.04DesaSiketugKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Mukib bin Uding , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1587/Pdt.P/2019/PA.Srg

1587/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor557/48/XII/2003 Tanggal 11 Desember 2003 , yang telah bermeteraicukup (P.2 );B.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan kekurangan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 300.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 391.000,pHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: KUASA HUKUM pada kantorberkantor di

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal08 Oktober 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr. padatanggal 10 Oktober 2018 dengan perubahannya sebagai alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2001 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat yang telah di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.XXXXXX tertanggal 09 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ..... Kota Pekanbaru Provinsi Riau;2.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Ali Amran, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Hakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww NJumlahPanitera PenggantiAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000.00Biaya ATKRp 63.000.00Biaya panggilan Rp 492.000.00Hak RedaksiRp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Rp596.000.00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1587/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1587/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Xxxxxxx, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 13 Oktober 2020 memberikan Kuasa KepadaTimotheus T S Silaban, S.H= alias TT ~ TiopanSihombing

Pusat Kota Metro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 13Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1587

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariKamis tanggal 24 April 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru Kabupaten LampungTimur Propinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tanggal 24 April 2014;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Suami Istri wajib cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir dan batin yangHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Sdnsatu kepada yang lain (Pasal 33 UU Nomor 1 Tahun 1974) tidak mungkinterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1587/Pdt.G/2018/PA.Smn

Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, dimana perkawinannya telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.SmnKecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :103/03/V1/2003 tertanggal 05 Juni 2003.2.

Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatasbatas :Halaman 10 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn Sebelah Utara : Ibu Ayue Sebelah Selatan : Dahulu Sawahe Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Parit dan Bapak AndriTanah dan bangunan tersebut saat ini jika ditaksir seharga Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah).

Mesin : AE52ID710760.Bagian hak milik Tergugat seluruhnya yaitu sebagai berikut :1) Terhadap sebidang tanah berikut segala sesuatu yang adadiatasnya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 362/Kepuharjo, GambarSituasi NomorHalaman 15 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn00477/Kepuharjo/1994 tanggal 1811994 seluas 3.003 m?

Mesin : L15A74765105.Halaman 16 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn6) 1 (Satu) unit kKendaraan roda dua merk : Honda, type : Revo, isisilinder 109,1 CC, tahun pembuatan 2011, warna : hitam, No. Polisi :AB 6748 DU, atas nama Evi Novianti, No. RangkaMH1JBE111BK237567, No. Mesin : JBE1LE1240064.5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn

1587/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.

1587/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1587

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon selama 4 tahun 2Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Pas

1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Temanggung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 10 Desember 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah sendiri selama 19 tahun 2 bulan;Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 2 dari 112. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu keluarga Nomor : XXXXXXX, ataS nama XXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, tanggal XXXXXXX, alat bukti tersebut oleh KetuaPutusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

MashuriPutusan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Juni 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Rainan Cikaret, Rt.04/02, KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari itu juga dengan registerperkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal

dalam bagian duduk perkara.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyasebelum gugatan tersebut dibacakan di persidangan oleh karena itupencabutan perkara ini dapat dikabulkan sebagaimana maksud Pasal 54UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dalam Pasal271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Halaman 2 dari 4, Putusan Nomor 1587

Menyatakan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 436000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :Abdullah Asad, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1587/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi, Nomor:253/1/X1/1994 tanggal 01 Nopember 1994; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1587/Pdt.G/2013/PA.Ngw2.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya; Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1587/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap' sidang, meskipun ia sesuai relaas panggilan nomor.1587/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 04 Nopember 2013 dan tanggal 29Nopember 2013 yang dibacakan di persidangan telah

Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan secara lisan yang disebabkan karena Tergugat tidak Hal 3 dari 8 halaman Putusan No.1587/Pdt.G/2013/PA.Ngwdapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, karenahasil kerja Tergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat;;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan September 1997 dimana Tergugat pulang kerumah orangtuanya;7.

Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1587/Pdt.G/2013/PA.NgwoP oedan Drs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh SUNARDI,S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pihak Penggugattanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUAMAJELISttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTAttd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1587/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasa ll Cpe ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan; Selanjutnyadisebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh

, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan

ANAK KET umur 8 tahun;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.b. ANAK KE Il umur 2 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Januari tahun 2013, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat tidak menjalankan kewajiban sebagai suami yang sah;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;c.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 496000, ( empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi bertepatanhal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.dengan tanggal 01 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Drs. Hasan Hariri, sebagaiKetua Majelis, serta Dra. Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ........... cece cece eee eee e ees ;hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.

1587/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Di Kampung Curug DahuRt.002 Rw. 005 Desa Kadubeureum, KecamatanPadarincang, Kabupaten

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1587/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 27 Maret 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1587

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

UpiKomariah, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SrgSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1 Dr. Hj.

..............::.:00dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Srg