• milik : RADEN RANGGA PERWIRA Als CORO Bin(Alm ) BUSYE AGUS BASARI.Pemeriksaan sebagai berikut :Terhadap barang bukti 1730/2016/NF dan barang bukti 1731/2016/NF tersebutdiatas setelah dilakukan :hasil pemeriksaan :e Ujipendahuluan : (+) Positif Narkotika,e Uji Konfirmasi / (+) Positif Ganja.Kesimpulan :Terhadap bukti barang bukti 1730/2016/NF dan barang bukti 1731/2016/NFtersebut diatas berupa DaunDaun kering tersebut diatas adalah benar Ganja.Keterangan :Ganja terdaftar dalam Golongan No. urut 8

  : RADEN RANGGA PERWIRA Als COROBin (Alm ) BUSYE AGUS BASARI.Pemeriksaan sebagai berikut :Terhadap barang bukti 1730/2016/NF dan barang bukti 1731/2016/NF tersebutdiatas setelah dilakukan :hasil pemeriksaan :e Uji pendahuluan : (+) Positif Narkotika,e Uji Konfirmasi : (+) Positif Ganja.Kesimpulan :Terhadap bukti barang bukti 1730/2016/NF dan barang bukti 1731/2016/NFtersebut diatas berupa DaunDaun kering tersebut diatas adalah benar Ganja.Keterangan :Ganja terdaftar dalam Golongan No. urut 8 lampiran

  milik : RADEN RANGGA PERWIRA Als COROBin (Alm ) BUSYE AGUS BASARI.Pemeriksaan sebagai berikut :Terhadap barang bukti 1730/2016/NF dan barang bukti 1731/2016/NF tersebutdiatas setelah dilakukan :hasil pemeriksaan :e Uji pendahuluan : (+) Positif Narkotika,e Uji Konfirmasi : (+) Positif Ganja.Kesimpulan :Terhadap bukti barang bukti 1730/2016/NF dan barang bukti 1731/2016/NFtersebut diatas berupa DaunDaun kering tersebut diatas adalah benar Ganja.Keterangan :Ganja terdaftar dalam Golongan No. urut 8

  : RADEN RANGGA PERWIRA Als COROBin (Alm ) BUSYE AGUS BASARI.Pemeriksaan sebagai berikut : 17Terhadap barang bukti 1730/2016/NF dan barang bukti 1731/2016/NF tersebutdiatas setelah dilakukan :hasil pemeriksaan :Uji pendahuluan : (+) Positif Narkotika,Uji Konfirmasi : (+) Positif Ganja.Kesimpulan :Terhadap bukti barang bukti 1730/2016/NF dan barang bukti 1731/2016/NFtersebut diatas berupa DaunDaun kering tersebut diatas adalah benar Ganja.Keterangan :Ganja terdaftar dalam Golongan No. urut 8 lampiran

  milik : RADEN RANGGA PERWIRA Als COROBin (Alm ) BUSYE AGUS BASARI.Pemeriksaan sebagai berikut :Terhadap barang bukti 1730/2016/NF dan barang bukti 1731/2016/NF tersebut diatas setelah dilakukan :hasil pemeriksaan :21Uji pendahuluan : (+) Positif Narkotika,Uji Konfirmasi : (+) Positif Ganja.Kesimpulan :Terhadap bukti barang bukti 1730/2016/NF dan barang bukti 1731/2016/NFtersebut diatas berupa DaunDaun kering tersebut diatas adalah benar Ganja.Keterangan :Ganja terdaftar dalam Golongan No. urut 8

• 1731/Pdt.G/2014/PA.Ngj

  PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Jabon DesaKapas Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWAN:XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan

  Bahwa pada tanggal 18 Maret 2001, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,hal. 1 dari 14 hlm. put no. 1731/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/27/III/2001, tanggal 19Maret 2001;.

  Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undanghal. 2 dari 14 hlm. put no. 1731/Pdt.G/2014/PA.Ngj.undang nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;9.

  untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:hal. 3 dari 14 hlm. put no. 1731

  ,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.195.000,hal. 15 dari 14 hlm. put no. 1731/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)hal. 16 dari 14 him. put no. 1731/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

• 1731/Pdt.G/2020/PA.Dpk

  Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.1731/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 07 Maret 2013, umur 7tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Juni 2013 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus yang antaralain disebabkan karena:1.

  Putusan No.1731/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

  Putusan No.1731/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  Putusan No.1731/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1731/Pdt.G/2020/PA.Dpk

• 1731/Pdt.G/2021/PA.Smd

  PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 30Maret 1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman rsees Sambutan KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanDn, tempat dan tanggal lahir

  Makroman, 09September 1995, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci isee KoaSamarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 1731

  /Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 01November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkarkarena perbuatan Tergugat, dan didalam pertengkaran tersebut TergugatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Smdseringkali bersikap kasar dari segi perkataan, sikap dan bahkan jugaterkadang memukul Penggugat;7.

  Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.SmdH. Muhammad Rahmadi, S.H.M.H.I.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Smd

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1731/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  1731/Pdt.G/2020/PA.NGJ

  PENETAPANNomor 1731/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXX, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kepanjen, Rt/Rw 003/003, Ds.Kepanjen, Kec.Pace, Kab.Nganjuk, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada SANDHI PUGUH IRAWAN,S.H.

  No 1731/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 September2020 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor1731/Pdt.G/2020/PA.NGJ, pada hari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan PernikahanPada tanggal 17042010, di KUA KecamatanPace Kab.Nganjuk Propinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor :140/32/IV/2010);2.

  No 1731/Pdt.G/2020/PA.NGJtetapdialamat dialamat tersebut diatas, dan hingga sekarang sudahpisahselama kurang lebih 5 bulan, lebih tersebut Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak mungkin rukun kembali dan tidak mungkin hidup bersama lagidengan Termohon;7.

  No 1731/Pdt.G/2020/PA.NGJMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1731/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  No 1731/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1731/Pdt.G/2020/PA.NGJ

• 1731/Pdt.G/2020/PA.Bgl

  PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak:PENGGUGAT , Tempat & tanggal lahir, Bojonegoro, 17 03 1973 ,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang' Baju,bertempat kediaman di Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT , Tempat & tanggal lahir, Pasuruan

  Diponegoro, RT.003RW.002, Kelurahan Kidul Dalem Kecamatan Bangil selama berpisahTergugat pernah mengajak rukun namun Penggugat sudah tidak mauhalaman 2 dari 11 halamanputusan Perkara nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Bgllagi karena sifat dan kelakuan Tergugat yang sama tidak pernah mauuntuk berubah dan Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat;6.

  bahwa mediasi tidakberhasil ;Bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak berperkara, namun tidak berhasil, laludibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan penjelasan : Bahwa yang dimaksud Penggugat jika Tergugat selalu memfitnah danmencaci maki yang bukanbukan adalah Tergugat selalu mengatakanpada Penggugat saat pulang kerja membantu ekonomi rumah tanggahalaman 3 dari 11 halamanputusan Perkara nomor 1731

  SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut:halaman 4 dari 11 halamanputusan Perkara nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Bgl2.bukti Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudahdikaruniai 4 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah lamatidak rukun; Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,Dua ratus Enam Puluh Enam ribu rupiahhalaman 11 dari 11 halamanputusan Perkara nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Bgl

• PKFB 1731 GT. 69,45;

• 1 (satu) unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl;
• Alat Navigasi :
  • 1 (satu) unit GPS merk Plotter merk JMC model V-6810P;
  • 1 (satu) unit Kompas;
• Alat Komunikasi berupa :

• 1 (satu) unit Radio Ship Station seri SS-24;

• Dokumen Kapal berupa :
  • 1 (satu) buku Lesen Vesel No.

    Seri : F 003685 an : PKFB 1731 GT. 69,45;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang Tunai sebesar Rp255.000 (dua ratus lima puluh llima ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 255 (dua ratus lima puluh lima) Kg Ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis gulama, layur, malong dan Jenis ikan lainnya;

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PKFB 1731 GT. 69,45 pada posisi 0252,846 N 10052,413 E, kapal KM. PKFB 1731 GT. 69,45 yang dinakhodaioleh terdakwa PAIDI warga Negara Indonesia dan Anak Buah Kapalberjumlah 4 (empat) orang yaitu saksi 1. JUARI, saksi 2. RIKI, saksi 3.NGATINO dan saksi 4.

PKFB 1731 GT. 69,45 yang ditangkap adalah 1 (satu) unit Kapal KM.PKFB 1731 GT. 69,45, 1 (satu) unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl ; AlatNavigasi: 1 (satu) unit GPS Plotter merk JMC model V6810P dan 1 (satu)unit Kompas; Alat Komunikasi: 1 (Satu) Unit Radio Ship Station seri SS24;dan Dokumen Kapal berupa : 1 (satu) buku Lesen Vesel No. Seri : F 003685an : KM. PKFB 1731 GT. 69,45;Bahwa cara terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan Jaring Trawlpada kapal KM.

Bintang Laut 401idatang, dan ketika itu Terdakwaberusaha melarikan diri dengan memotong Jaring Trawl lalu memacu lajukecepatan Kapal Motor PKFB 1731 GT.69,45, namun karena Kapal MotorPKFB 1731 GT.69,45 kecepatannya kurang sehingga berhasildiberhentikan oleh Petugas KN.

• 1731/Pdt.G/2017/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KotaMalang

  , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 13 Nopember 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

  Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

  ASYMUNI, M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,ttdDrs. URIP, M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. MUZAYYANAH, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 329.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

  CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Pas

• Menyatakan perkara Nomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

  1731/Pdt.G/2015/PA.Pbr

  PENETAPANNomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Pbrass ol) Cal) atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 33 tahun, Agama IslamIslam , Pendidikan terakhir SLTASLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di Jalan Kapur Gg. kapur RT.002 RW. 007 No. 9Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru

  RW. 007 No. 9 KelurahanKampung Baru, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat telah dating menghadap kepda Ketua Majelispada hari Rabu tanggal 04 Januari 2016 dengan alasan bahwa alamatTergugat telah ditemukan oleh Penggugat di Desa BatangkuisKecamatan Batangkuis Kabupaten Deli Serdang;Halaman 1 dari 3 Penetapan No.1731

  Menyatakan perkara Nomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal O7 Januari 2016 MasehiHalaman 2 dari 3 Penetapan No.1731/Pdt.G/2015/PA Pbrbertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.Halim Ibrahim, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan H.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,Halaman 3 dari 3 Penetapan No.1731/Pdt.G/2015/PA Pbr

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  1731/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PENETAPANNomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 25 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung., selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 35 tahun, pendidikan

  Penetapan No. 1731/Padt.G/2020/PA. SorNomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 05 Maret 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Senin 14 Desember 2015 H bertepatan dengan 02Robi'ul Awal 1437 H dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung berdasarkan kutipan akta Nikah No. 0002/02/I/2016;2.

  Penetapan No. 1731/Pdt.G/2020/PA. Sorberalasan bagi Penggugat dan Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa danMengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadirdi muka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil di atas, PENGGUGAT mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang cq.

  Penetapan No. 1731/Pdt.G/2020/PA.

  Penetapan No. 1731/Pdt.G/2020/PA. SorHakim Anggota I,M. Saifuddin, S.H.I.Hakim Anggota II,Maya Gunarsih, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PENGGUGATPanggilan TERGUGATRedaksiMateraiJumlahOaRWNEKetua Majelis,Mohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 0,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 286.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 1731/Pdt.G/2020/PA. Sor

• 1731/Pdt.P/2020/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1731/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

  No. 1731/Pdt.P/2020/PA.SbySelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 Agustus 2020dengan Nomor 1731/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai

  No. 1731/Pdt.P/2020/PA.SbyPemohon Ill (anak kandung) ;Pemohon IV (anak kandung) ;Anak ke IV (anak kandung) ;6. Anak ke V (anak kandung) ;7.

  No. 1731/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhum Pewaris semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Pewaris yang bernama ayah Pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

  No. 1731/Pdt.P/2020/PA.SbyOahwnrMuhammad Ali Said, S.H.1I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 1731/Pdt.P/2020/PA.Sby

• 1731/Pdt.G/2020/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTanjung Harapan, Kecamatan Seputin Banyak, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus

  /Pdt.G/2020/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Gsg1 nnnnn nnn nn nn nn enna nen nnn n nnn n nnn nen en nen nenee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  :BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 14 dari 17, Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

  Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Gsg

• 1731/Pdt.G/2014/PA.Smg.

  No.1731/Pdt.G/2014 /PA Smgkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Semarang agar berkenanmemanggil para pihak untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraini dengan amar putusan sebagai berikut :1.

  No.1731/Pdt.G/2014 /PA Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/Pw.01/31/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpati, tanggal 23 Mei 2007,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebutsebagai bukti P.ll.

  No.1731/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa Tergugat suka mabuk dan jika diingatkan olen Penggugat agar tidakmabuk, Tergugat tidak terima bahkan marahmarah terhadap Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April2014, Penggugat yang pergi dari tempat tinggal bersama karena Penggugatsudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugat; Bahwa setelah Penggugat pisah dengan Tergugat, anaknya diasuh olehTergugat.

  No.1731/Pdt.G/2014 /PA SmgLagllilal Gus 3 piiall al ga dee EUbioy Y La es cyl olwcal dag jl! Geol 1!C8 13) Aut Male call Ugilas Ma yar dill calllll Gye GIL GI Lgl j sau lagi cD!

  No.1731/Pdt.G/2014 /PA SmgHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Zainal Khudori RaufPanitera PenggantiTidMuh Amin, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1731/Pdt.G/2014 /PA Smg

• 1731/Pdt.G/2018/PA.Clp

  PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2018/PA.ClpAa>5 T oA abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, dahulu bertempat

  Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; danMembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Putusan Nomor: 1731

  Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Putusan Nomor: 1731/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halamanBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum /telah dikaruniai anak.Bahwa sejak Februari 2016 saksi sudah tidak melihat Termohonberada dirumah orang tua Pemohon;Bahwa

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 1731/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

  Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1731/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00( lima ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor: 1731/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

• 1731/Pdt.P/2019/PN Btm

  P ENETAPANNomor 1731/Pdt.P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili Perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas Permohonan yang diajukan oleh :DORNI KRISTINA SITUMORANG, Tempat Lahir Sibuluan, pada tanggal20 Maret 1973, Umur 46 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, Alamat Kav Nato Berseri,RT/RW 006/001 Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung Kota Batam;Selanjutnya

  disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 9 Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan Register Nomor 1731/Pdt.P/2019/PN Btm tanggal 9Desember 2019 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa

  SIMANULLANG (Ibu) ;Bahwa Identitas Pemohon pada KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NOMOR:3937/PKWCSBTM.2014 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 06 Desember 2014 bernamaDORNI KRISTINA SITUMORANG lahir di SIBULAN pada tanggal 20 Maret1973 ;Bahwa data identitas Pemohon pada PASPOR NO : A 4335467 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 Khusus TPI Batam pada Tanggal 07FEBRUARI 2013 dan tanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal 07Halaman 1 Penetapan Nomor: 1731

  UU No. 24tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan ;Halaman 4 Penetapan Nomor: 1731/Pdt.P/2019/PN.BtmMENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalahbernama DORIN KRISTINA SITUMORANG, lahir di Sibuluan, padatanggal 20 Maret 1973;3.

  MH Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Risalah Panggilan Rp. 0,00, Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Penggandaan Berkas Rp. 0,00,Jumlah Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor: 1731/Pdt.P/2019/PN.Btm

• 1731/PDT/P/2012/PN.SKY

  PENETAPANNo: K 1731/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : SYAIFUL ANWARTempat/ tanggal lahir : Mangun Jaya / 31 Januari 1971;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Alamat : Kel Mangun Jaya Kec Babat TomanKab.

  Musi Banyuasin;Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : K 1731/PDT/P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

  tertanggal 03 Desember2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012dibawah nomor: 1731/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor: 1731/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.1e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Isterinya SUSANTI padatanggal O05 Agustus 1993 sebagaimana Surat keterangan akte nikah dari kantor urusanagama Kec.

  KAISYAH JENI SABILAH yang di keluarkan olehBidan NURLELA AR. di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1731/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3e Bahwa saksi

  SUSANTI lahir, Pada tanggal 04 Januari2009 di Mangun Jaya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Penetapan Nomor: 1731

• 1731/Pdt.G/2019/PA.BL

  Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

  Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atasS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, tanggal 17 Juni 2015 yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

  Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa saksi sebagai Teman Penggugat telah berusaha untukmemberikan nasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.

  Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.BLtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat yang tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan penghasilannya hanya digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri. Tergugat seringkali menggunakan obatobatan terlarang yaitu sabusabu dan suka bermain judi sabung ayam yang menyebabkan tergugat terbelithutang.

  Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 345.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP Relass..... Rp. 20.000, Jumlah ............... Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh sat Ds ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.BL

• 1731/Pdt.P/2016/PA.MORTB

  PENETAPANNomor 1731/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahra Lasaero Bin Lasaerun, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Amina Kharie Binti

  Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1731

  Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/ 10 Penetapan No. 1731/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahra Lasaero BinLasaerun) dengan Pemohon II (Amina Kharie Binti Asqi Tobo) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1982 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1731/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

  Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10/ 10 Penetapan No. 1731/Pdt.P/2016/PA MORTB

• 1731/Pdt.G/2015/PA.Bdw

  PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2015/PA.BdwEQOOIIO Err:!

  No.1731 /Pdt.G/2015/PA.BdwBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1 tahun, namun sejak bulan Mei 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena masalahnafkah.

  No.1731 /Pdt.G/2015/PA.Bdw3.

  No.1731 /Pdt.G/2015/PA.Bdw1.

  No.1731 /Pdt.G/2015/PA.BdwMoh. Rasid, S.H.M.H.I.ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :1.2.3.Drs. A. Junaidi, M.H.lI.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aisyah, S.H. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 345000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1731 /Pdt.G/2015/PA.Bdw

• 1731/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdraSELF I >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut duakali yaitu Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 05 Juni 2018, danNomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 22

  Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Kab.

  Memberi izin kepada Pemohon (DANNY BAGUS SAPUTRA bin AGUSWIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ETRYHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1731/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.IKA MEITYAS binti TAMYIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.

  Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1731/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.